Прокуратура оправдала умершего в СИЗО директора школы

Вы, я так понимаю были там свидетелем?

И где этот дирек 72 млн. заработал?

если бы все на школу тратил, то за такие деньги в школе уже бы золотые унитазы стояли. Ан нет, в той школе обшарпанные сортиры.

Поддерживаю Вас. Показывали его котеджик. На пару лямов тянет, и не рублей.

Наткнулась в сети на отзывы о директоре и школе и надо признать, что значительное число отзывов негативное и они подтверждают, что за устройство в школу была система поборов.

Другое дело , что наша тюремная система издевается над людьми...и он в сущности больной человек, не получал там никакой медицинской помощи, это конечно же преступление.

А общество должно наконец осознать, что так жить нельзя. Деньги и нажива не стоят того , чтобы вся человеческая жизнь и деятельность была посвящена им.

Это не Кудоярова коттеджик, это коттеджик другого директора другой школы, К.Петрова, которого якобы до сих пор ищут. И вот его коттеджик оценён в 20 млн $.

О его взятках свидетельствует его имущество, дом с "олимпийским" бассейном. Неужели всё это было приобретено на честную зарплату директора школы?

Директор взяточник, сознательно включился в механизм коррупции, которая уничтожает нашу страну. Но вот в случае чего, он должен рассчитывать на честную и порядочную тюремную систему, которая озаботится его слабым здоровьем. Нет уж, друзья, давайте поймём, что если каждый на своём месте гребёт под себя и гадит своей стране, то другие тоже этим же занимаются.И уж не рассчитывайте, что эта криминальная стихия рано или поздно как-то заденет и вас лично. Мы все сидим в одной лодке, и многие взялись её раскачивать. Итог будет печальным для всех рано или поздно.

За махинации с автостраховкой на 30 тысяч - 7 лет тюрьмы, за вымогательство 300 тысяч и ещё многих миллионов - полная невиновность. Прокуратура на втором месте после полиции по "ляпам и косякам" (если не на первом)...

Получается, что мы не верим нашему правосудию.

А им по барабану. Они слышали звон не не знают где он. вот и валят всё в кучу.

следствие видать и сидело в основное свое время в сетях и асилось... .

Да не его этот бассейн и поместье, см выше.

Директор находился под следствием и еще не был осужден, следовательно не виновен. Но это не играет роли, во всех случаях его можно было оставить под подписку о невыезде, никуда бы он не делся.

В любом городе в школах БЕРУТ, устройство в школу,учебники смена окон,охрана, шторы в класс, ремонт и тд и тп..., -- посадить всех директоров школ?? -- тут СИСТЕМНОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ...

А я не верю в 3000 тысяч.

Корейко вел скромный образ жизни.

Нехрен было взятку вымогать.

А его и посадили для того, что бы он никого не сдал, а там и концы в воду. Неверю, что вышестоящии руководители были не вкурсе дел. Мы же в России живём. Система откатов существует и это доказанный факт.

Хорошо если это было собственное заболевание, а если мусарня помогла, выпрашивая чистосердечное признание. Дело возвращалось на доследование, значит фактов нехватало, требовалось чистосердечное признание.

Бросьте. Наверное речь идет не о школе по месту жительства.Сначало вибыраем школу для богатых типа престижная, а потом жалуемся не берут ребенка без взноса. Так потому школа и имеет статус типа престижная что не каждый туда может попасть. А если москвичи начнут кричать хочу обедать в кремлевской столовой, почему меня туда не пускают, мочи произвол в сортире. И не удивлюсь если этот г...папочка сам воспевает либерализм, А вот когда его коснулось так заскулил. А я например могу понять и другую сторону если к примеру арбакайта помогает школе где учиться ее ребенок то почему она должна терпеть что другие родители жируют на ее харчах, социализм своими руками порубили, чего хотим по месту жительства есть школы, там нас ждут. А директор школы это всего лишь рачажок в системе оборота больших денег, и его преступление не тянет на смертную казнь

Вчера по РТР показывали передачу про этого директора. Из имущества у него была только однокомнатная квартира. А дворец - это у другого директора (Петрова), который находится в розыске.

Не в коттеджах дело, Корейко из Золотого теленка, сама скромность.А поборы в школах, детских садах ,правда помельче, стали нормой.

Поддерживаю. Гасить таких тварей надо +.

Учителям спасибо! А вот директорам - шиш.

Я вынуждена была накатать жалобу в прокуратуру, что моего ребенка не берут в ближайшую к дому школу. Директриса вымогала с меня 150 тыс. Гимназия видите ли, платить надо бы.

Ребенка приказали принять. А эта крыса начала его травить. Так вторую жалобу получила, спасибо что подставилась по ст.29 Конституции. Все! С тех пор обходит моих детей десятой дорогой. И образование у моих детей совершенно бесплатное. И уровень образования высокий:)

Так что молодец отец, вступился за сына и не позволил со своей семьи тянуть бабло!

Вымогателям - ПОЗОР!!!

Я согласен с Вами.

Вымогателем и любым преступником человек является по решению суда, а не по нашим с Вами решениям и представлениям. А у нас накидываются, как свора, без разбора и заранее.

Да , докатились до того, что только суд может решать, хулиган ли обижает прохожих на улице? Сами то мы не в состоянии разобраться, кто есть кто. В школах наши дети- заложники. Попробуй как либо критикани руководство, все на детях отразится. Прогнило все. И само образование. Нужных в жизни вещей школа не учит. Давно все менять надо.

А школа действительно по месту жительства была у этого бизмесмена

Тогда тем более, с какого перепоя платить 300 штук? Конституцию пора снести на мусорку получается:(

Вообщето это я спрашивал.После передачи по ТВ я все больше склоняюсь к мысли что это школа находиться по месту жительства. В этом случае поступок бизнесмена не только оправдан но и очень правилен. Ребенок должен ходить в ближайшую школу причем маршрут должен исключать пересечение проезжей части и езду на общественном транспорте, особенно для первоклашек. Не знаю заслуживают ли смерти подобные директора но то что им не место в образовании так это наверняка. А то что на передаче все утверждали отсутствие вымогательства взятки, мне вообще смешно. демонстрировалась аудио запись беседы где директор недвусмысленно предложил передать деньги охраннику. Я это растениваю как вымогательство взятки не понятна позиция СКР, охранник который взял конверт с деньгами пособник и соучастник противоправных действий. Бизнесмен должен был подойти к охране со словами директор предложил мне передать вам конверт с деньгами для использования на благо школы. После того как деньги были бы взяты можно былобы произвести обыск. Возможно вы этом случае сотрудники менее склонны были бы защищать шкуру стяжателя, спасая себя от тюрьмы рассказали бы много нового о директоре

И главное на глазах у детей все безобразия происходят. В этом случаи пинок под зад должен прозвучать,а подобные директрисе лица должны содержаться ,где нибудь в Потьме за швейной машинкой ,плюс конфискация имущества в доход государства.

азчик убийства тоже нередко на курок не нажимает. Его тоже считаете невиновным. Четко было видно что директор предложил передать наличные деньги вот это и есть сотав преступления. Была названа сумма, было названо место куда их положить или передать. Это и есть вымогательство взятки. Была названа и причина почему необходимо передать деньги это зачисление ребенка в школу. А если вы считаете что взятка это когда человек лично барыш в карман ложит то вы глубоко заблуждаетесь. Директор нарушал все финансовые правила. все деньги которые жертвовались на школу обязаны были зачисляться на расчетный счет, а не наличкой передоваться якобы завхозу или охране. Жаль что директор умер и дело будет закрыто, Это ошибка СКР что не привлекли к ответственности охрану. Не дело охраны принимать наличные деньги на развитие школы.

Сравнивать насильственные преступления с экономическими все равно, что путать кислое с голубым.

Но вам, похоже, всё равно что и куда "ложить". Я считаю, что человек берет взятку, когда берёт деньги лично себе или начальству. Не важно в какой форме.

"Финансовые правила" тогда станут правилами, когда их начнут соблюдать все. Пока в стране бардак, каждый управляет как удобнее, и раз удобнее налом - значит так и будет.

В любом случае директор смерти не заслуживал, тем более БЕЗ ПРИГОВОРА - зарубите себе это на носу.

Возможно налом и удобнее кое для кого, но хотлось бы чтобы такое преступление не оставалось безнаказанным. Но зарубите и вы себе на носу. Принуждение запрлатить деньги при зачислении ребенка в школу ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА это уже преступление по крайне мере с моральной точки зрения, таким уродам не место в сфере образования. нужно ли вводить новую статью в уголовный кодекс. Безусловно нет, так как такое деяние полностью уже описано в УК и называется вымогательство взятки. Аудио запись недвусмысленно указывала на вымогательство. Заслуживает ли такой человек смерти -- безусловно нет. Я вообще считаю чрезмерно жесткими и уголовный и административный кодекс. Яйца нужно откручивать и управлению юстиции или кто там ответственен за такую жестокость. Но этот вопрос никак не связан со взяткой. мне например непонятно почему за выбрасывание бумажки от мороженного предлагается ввести штраф до 500 и даже 1000 руб и в тоже самое время если пилот в пьяном виде зядет за штурвал самолета то и он может быть подвергнут штрафу в 1000 руб. Неужели оба эти правонарушения соизмеримы и одинаково общественно опасны. Почему следствие может тянуться годами...

Ну вот - не понимаете почему штраф за выброс бумажки и пьяный вид за штурвалом одинаков, а пытаетесь тут что-то доказать. Причем путаетесь в том, что пишете, легко меняя своё мнение.

=Принуждение запрлатить деньги при зачислении ребенка в школу ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА уже преступление =

Возможно. Но ранее вы написали, что:

=После передачи по ТВ я все больше склоняюсь к мысли что это школа находиться по месту жительства. (#comment_8415291)=

То есть, вы этого точно не знаете, а всего лишь "склоняюсь к мысли", посмотрев по ТВ какую-то передачку? Однако, как у вас всё просто.

=Аудио запись недвусмысленно указывала на вымогательство.=

Знаете, даже я, без особой подготовки, смогу на своём компе забацать такой микс, что без экспертизы не выявите подделку. Поэтому, если вы делаете столь категоричные выводы на всякой лабуде, то и говорить дальше не о чем.

Перечитайте свой собственный #comment_8398647 - там вы были более адекватны.

Сляпать аудиозапись или подбросить улики это совсем другой вопрос. я исхожу из допущения что ничего не монтировалось и не подбрасывалось, небыло и лжесвидетельствования, каждый участник говорил исходя из своего понимания ситуации. У меня нет возможности заниматься изучением законности доказательств, как и большинству здесь. Именно поэтому мы здесь не можем когото приговаривать к наказанию. Но это не значит что нам запрещено давать коментарий к тем или иным действиям и недостаточное количество информации это еще не повод отмалчиваться. Мы постоянно сталкиваемся с ситуацией когда должны принимать решение не обладая всей совокупностью данных. Если школа была не по месту жительсва это в корне меняет моральную сторону вопроса покрайне мере для меня. И хочу заметить лично для меня нетостаточное понимание сути вопроса из за отсутствия деталей это не повод отмалчиваться. все что было показано я осмыслил, а что осталось за кадром так какие ко мне притензии кроме прессы у меня нет других источников, вполне возможно что с появлением навых данных и моя позиция измениться, я ничего крамольного тут не вижу. У вас есть свое мнение почему человек невиновен?

=И хочу заметить лично для меня нетостаточное понимание сути вопроса из за отсутствия деталей это не повод отмалчиваться.=

И это очень плохо. В просторечии такое поведение (#comment_8415449) называется горлопанством. Уж извините.

=У вас есть свое мнение почему человек невиновен?=

Своё мнение я уже изложил в #comment_8385547

Я что то не вижу тут номеров коментов, так что уж на них не ссылайтесь. единственное что я нашел так довод деньги лично в руки не брал. Ну и что из этого. Было названо условие для зачисления ребенка в школу в виде определенной сумы денег. наше законодательство не предусматривает денежных взносов при зачислении, было также названо кому их необходимо передать. Что еще нужно. Мне непонятно. Или вы думаете что чиновник может посадить в коридоре своего человека и все, взяток нет, я должностное лицо но денег не беру, а он берет деньги но не должностое лицо. Это так прокуратура решила покончить с коррупцией. Я может она вместо крышевания игорных клубов решила крышевать учебные заведения, тоже поди доходное дело, вот в упор и не замечает преступления. Как только человек сказал кому передать деньги за выполнение услуги это уже есть законченное преступление, А то что это было вымогательством я не на миг не сомневаюсь, Вот если бы директор передал журнал доходов от пожерствований и расходов, я бы сказал простите в чем вина, тут надо во всем разобраться. но что там можно было написать. Получено 10000уе, передано прокурору 9000 уе,

=не вижу тут номеров коментов=

В строке : "alen2055 отвечает Jarret на комментарий 27.10.2011 в 21:32 #" - наведите курсор на значок # - увидите номер комментария. Кликните по нему, или замените соответствующим в адресной строке браузера - прочитаете.

=наше законодательство не предусматривает денежных взносов при зачислении=

Наше законодательство много чего не предусматривает, в том числе смертную казнь.

=Как только человек сказал кому передать деньги за выполнение услуги это уже есть законченное преступление=

А где было сказано, что деньги были переданы конкретно за выполнение УСЛУГИ? Вы же не в курсе всех перипетий данного дела, а пользуетесь лишь информационными слухами, типа агентства ОБС.

Я с таким же успехом, как знаменитый Деточкин, могу зайти в любую школу (свою бывшую) или детсад и пожертвовать им любую сумму, передав наличные директору на его усмотрение. И это не будет преступлением (если только налог не заплатят).

Предложить то деньги вы можите а вот если возьмут то это преступление. И были реальные суды с реальными сроками когда в сельсовете брались деньги на лампочки для освещения улицы, причем здесь сильно не намухлюешь, если деньги собраны то и лампы должны гореть на столбах. Однако была и гневная статья в камсомолке с осуждением, и три года женщине присудили, вот так то. Но всвязи со смертью дело приняло совсем иные формы, совершал человек преступление или нет он не должен был умереть. Однако подозреваемые с завидной регулярностью умирают в кабинетах следователей а президенту и премьеру (кто там у них командует парадом уже не понять) хоть кол на голове чеши. давно уже все копья переломались, ну и что ну умер пумане, ну умер магнитский, ну умерли еще сотни неизвестных людей, как умер у нас слесарь кипа ужасный был пьянчужка, попал в вытрезвитель в гЗаславль. А услугами ОБС я пользуюсь исключительно из за отказа следствия отвечать на неприятные вопросы, я еще раз повторяю что пользуюсь той информацией которая мне доступна,А если ОБС перестанет информировать то будем строить собственные гипотезы.

=Предложить то деньги вы можите а вот если возьмут то это преступление.=

Ну, тогда можно пересажать всю РПЦ в полном составе - берут ведь, типа "во славу божию", и не отчитываются.

Вы бы, уважаемый, вместо того, чтобы тут попусту "копья ломать", научились бы сперва грамотно писать по-русски. Потому, что бардак в письме - это неразбериха в мыслях!

А РПЦ тут не причем. Церковь действует исключительно в рамках закона. Именно для церкви законом предусмотрена возможность наличных пожертвований.И не надо путать духовные потребности общества со светскими. Вне зависимости от наличия денег вы всегда можете прийти в церковь, помолиться, исповедаться и причастится. Да и на пасху вы можите посвеньтить продукты. И суммы там пожертвований несоизмеримы, и это принципиально важно. если человек в церкви что и жертвует, так пол доллара, от силы 1 уе. А в школу извените ребенок не сможет прийти если его не зачислии. И не переубеждайте меня. Позиция моя такова, ребенок должен иметь возможность ходить по месту жительства и никакого транспорта и лесопарков. Если школа заполнена придеться остальным потесниться, покрайне мере пока не подрастет до 12 лет или не построят еще одну школу, все светские учереждения включая и школы и сады и роно ... соберают деньги только через кассу со всей предусмотренной отчетностью. А суммы в 10 000 уе это вообще особо крупные взносы, для их сборов вообще должно быть решение местных законодательных органов. И их расходование должно проверяться соответствующими ревизионными службами органов власти.

alen2055, мне надоело тратить на вас время, переливая по пятому разу из пустого в порожнее.

Найдите идеальное государство и поселитесь в нём.

А зря оправдали. Получение наличных денег от граждан это само по себе уже финансовое преступление. Все деньги должны идти через кассу, выписываться приходный ордер и зачисляться на расчетный счет. Взял наличные деньги -- ты уже уголовник. И плевать на что ты хотел их потратить, и на что тратил в действительности. А уж когда речь идет о годовой зарплате сотрудника работающего в этой школе. Такое преступления является особо тяжким и даже при еденичном случае заслуживает самого сурового наказания. Если бы речь шла о том что учеников класса попросили принести по 50 рублей на новые шоры то можно было бы как то предупредить директора за нарушение финансовых правил. А вот тот директор который не видел состава преступления должен потихоньку начать подготавливаться к тюряге. Так как рано или позно но за ним придут, обязательно придут. время уже нето. Ни один подонок не посмеет взять ни одного рубля при зачислении первоклашки в школу по месту жительства. И думаю у государства хватит решимости защитить детей даже если для этого придеться посадить не одного и не десять а половину директоров московских школ.

Давайте, пересажайте - а кто будет учить ваших недорослей? ))

Разбрасываясь "подонками", вы видимо хотите выглядеть "чистеньким" и "справедливым" за чужой счёт? Но если вашу биографию копнуть, да крепко взять "за цугундер", думаю там найдётся темных делишек не на одну статью.

Так нафига плодить законы чтобы каждого можно было взять за цугундер. Вот на передаче еще один директор патался доказать что не было преступления. Говорил об условиях которые сложились. Это грязная сторона страны, и мыть ее никто не собирается. Законы принимаются сами себе а вот когда их применить и как решает кто то там из свих соображений. Если это сложившаяся практика тогда правоохранительные органы должны были в начале предупредить о преступном характере подобного поведения директоров школ и надшкольные структуры. если существуют вопросы в правовой сфере то решить их, круглые столы и общественные дискуссии позволили бы довести правовой взгляд до населения. Но у нас это не делается и никогда не делалось. Проблеммы нашей юстиции это один из тех гнилых стержней который расшатывает все государство. Вот директор апосредовано через завхоза получал деньги налом на нужды школы. Бухгалтерский учет полученных денег велся. Хотябы примитивный журнал пожертвований на нужды школы. Кто кога и сколько внес денег. Куда деньги тратились счета чеки, договора. Велась бы документация вряд ли это можно было бы притянуть как взятка.

=Так нафига плодить законы чтобы каждого можно было взять за цугундер.=

Это ко мне вопрос? Я в Думе не заседаю. Если плодят - значит власти нужно создать правовой бардак, чтобы все были на крючке. Вот пошла очередная кампания по борьбе со взяточничеством - под раздачу подвели Кудоярова, и проблемы нашей юстиции в одночасье стали лично его проблемой. А завтра, не дай бог, могут стать и вашей. Вы же сами пишете, что:

=Дело возвращалось на доследование, значит фактов нехватало, требовалось чистосердечное признание.= (#comment_8398485)

Вот оно, ключевое - "фактов не хватало"! Несмотря на подставу и нелепую съёмку. Не брал директор денег в руки, прямо сказал передать завхозу.

Что касается самих денег - кто, куда, сколько и когда - это тоже системная проблема выстроенной вертикали. Конечно, чисто теоретически вы можете встать в позу, сказав, что директор должен закупать новейшее оборудование, делать евроремонт и платить учителям тройные зарплаты, а сам должен жить на одну зарплату в однокомнатной квартире с тремя детьми. Но систему придумал не он. Он, находясь в системе тотального вымогательства, создал школу, учиться в которой стало пр...

То что система опять испачкала сапог кровью человека который никак не был ни мозгом ни вдохновителем сложившейся ситуации не ново. Так было всегда. Можно хотя бы вспомнить уголовное дело на директора школы нелицензионных программ в компьютерном классе. Ранг следователя растет но по сути своей это всего лишь тот же гаишник как глист спрятавшийся за кустами и вылавливающий пешехода в неположенном месте. Мне например непонятно если это сложившаяся практика с которой органы вдруг решили бороться то почему не начать с предупреждения о незаконности таких действий или отстранения от занимаемой должности. Что вообще мог делать человек пол года в тюрьме. Это что матерый уголовник и нужно время чтобы разовраться во всей его жизни. А нарушение финансовой деятельности это даже не повод чтобы лишить его права преподавать, даже если суд и запретил бы ему занимать руководящую должность

В этом комментарии видна логика аргументации с позиции здравого смысла. +

Вспоминается случай из американского 911.

Вечер. Одноэтажная Америка, среднего класса. Ребята, брат с сестрой (бедные, наивные дети) позвонили в местную полицию, мол, родители ссорятся и громко кричат.

Приехали тупые американские копы со своими истерическими криками, типа, "лечь, руки на голову" и привычкой размахивать стволами. Кому-то из них что-то там показалось, или родители что-то не так ответили. Один выстрел и сразу начал палить весь наряд. В итоге - родители (оба) убиты, дети стали сиротами, дом частично разрушен.

Спрашивается, за что? Зачем?

Такие "пироги".

Директор виновен, и состав его преступления очевиден из аудиозаписи.Условием приема ребенка в школу была названа денежная сумма, был оговорен и человек которому деньги необходимо было передать. Это и есть состав преступления. Деньги в обмен на зачисление. Так это было воспринято потерпевшим. Так это понимают и тысячи людей услышавших аудиозапись беседы. Финансовая дисциплина запрещает прием наличных денег от населения. все деньги должны проходить не через охрану или завхза а через кассу, должен выписываться приходный ордер на бланке строгой отчетности, и поступившие деньги должны передоваться через инкасаторов в банк для зачисления на расчетный счет. а учитывая запрошенную сумму превышающую годовой доход многих сотрудников этой школы такое финансовое нарушения само по себя является особо опасным для общества не говоря уже о том что это было условием зачисления ребенка в школу. И хоть в связи со смертью расследование в отношении директора прекращено, вполне возможно изучить возможность привлечения к уголовной ответственности охрану школы. Если есть факты удостоверяющие прием наличных денег от гражданина

Пока в моей стране - некоторые господа будут брать на себя функции суда, следствия и прокурора - бардачина, как была так и останется!!! Факт, что человека в предвариловке держали полгода (он что

насильник или убийца?) Факт, что государство при этом взяло на себя опёку над гражданином, которого изолировало от общества. Факт, что этого гражданина так опекали, что он взял и помер!!! Соответственно все лица которые причастны к этому задержанию - этого гражданина просто казнили - причём без суда!!! Смертная казнь у нас вроде как запрещена - ну вернее мораторий есть на её осуществление. А теперь почитайте , что такое СИЗО :

http://index.org.ru/journal/18/18-trunov.html Олег Трунов СИЗО как "аргумент" следствия.

Да этого человека безусловно казнили, казнила мусарня, чтобу утолить свою жажду крови, но разве это в первый раз. таких как этот учитель были сотни только в эпоху путина, а сколько их было за всю историю мусарни, вы что же думали если мы проповедуем жестокость для преступников то застрахованы от поворотов фортуны. Кто нибудь поддерживал людей говоривших о произволе творящемся в местах лишения свободы. Клеймо преступник автоматически делает человека лишенным элементарных человеческих прав, следователь или надзиратель решает когда и сколько вам есть, когда спать, когда принимать лекарства. Вы что же думали когда все промолчали по поводу самоубиства в кабинете следователя торговца наркотой (полистайте архив newsland) это не вернется опять в общество в виде смерти учителя, если смерть Пумане ничему нас не научила, тогда будет орда палачей в пагонах бродить по русской земле