Может лучше выборы в Госдуму заменить референдумом?
Системная и несистемная оппозиции даже не хотят говорить об этом. Все уже настроены на то, что 4 декабря 2011 года должны пройти выборы в Государственную думу и страна начнёт пожинать новые плоды своего поражения. Поражение, к сожалению, будет в любом случае, поскольку доверия к выборам и к их результатам нет. Победят ли коммунисты, единоросы, справоросы и другие – это не важно.
Важно то, что Конституция РФ даёт право гражданам выразить свою волю по насущным вопросам двумя способами: выборы и референдум. В отличие от выборов при референдуме объектом является не кандидат или список кандидатов на определенную должность, а определенный вопрос, по которому проводится референдум.
Если, как в нашем случае, подавляющее большинство жителей считают, что выборы пройдут с нарушением, что партия власти будет повсеместно использовать манипуляции и административный ресурс, чтобы сохранить власть, то давайте откажемся от такого способа.
Нет ничего проще, для того чтобы создать инициативную группу, сформулировать вопросы, получить бланки в избиркоме и в определённые сроки собрать подписи. Конечно, в РФ это будет сопряжено с некоторыми трудностями. Но тем не менее…
Вопросы примерно такие: «Нужны ли выборы в Госдуму, если депутаты не представляют интересы широких слоём общественности, а только финансово-промышленных групп?», «Не пора ли отменить политические партии, которые мешают народовластию в РФ, а перейти к Советам?» и т.д. В случае с референдумом, если страна сможет его провести, результатом будет ответ о доверии или недоверии к направлению движения, в котором мы идём.
Комментарии
Это легитимизация среди подкупленных...
- Референдум нужен!!! Однако вопросы надобно к нему тщательно подобрать...
Считаю, что важнейшими вопросами сегодняшней России загнанной нынешней властью в задницу по всем вопросам бытия являются:
1.Ваше отношение к нынешней власти реформаторов:
1.1. Доверяю нынешней власти - Реформы проведённые ими правильные
1.2 Доверия нет- т.к привели страну к.ухудшению экономики и обнищанию народы и являются преступными.
2. Считаете ли Вы, что проведённые реформы привели:
2.1. Улучшению благосостояния населения страны и развитию отраслей народного хозяйства
2.2. Привели народ к нищете и вымиранию, а народное хозяйство к разграблению, разрушению и по сути это тягчайшее преступление как власти так и правящей партии
3. За деятельность по управлению страной последние 20 лет нынешнюю власть и правящую партию надо:
3.1. Благодарить и наградить.
3.2. Отдать под суд НАРОДА
В любом случае нынешних тандем и ЕР обязаны до выборов отчитаться перед народом за всю свою деятельность по разворовыванию, разрушению страны, катастрофы обнищание и вымирание народа!!!<...
1.Да
2.Нет.
по сути струсили в 93м где то...
так и сейчас, сидит еще страх, но "волков боятся, в лес не ходить"
Этот режим умело и цинично имитирует многопартийность (создав фактически «семипартийный картель») и выборы, на самом деле не допуская даже мысли о демонополизации власти, разделе ее с другими политическими силами, включая им самим же отобранные «системные партии», о политической самостоятельности парламента. Нынешняя семипартийная система России схожа, по сути, с пятипартийной системой ГДР, в которой служил Путин, и где тоже была своя правящая партия - монополист (СЕПГ). Если все это так, то голосование за любую из легальных партий не ослабит, а укрепит авторитарный режим, имитирующий демократию.
Повышение явки на выборы и голосование за «системные партии» лишь повысит легитимность режима, сохранив при этом монополию правящей группы на власть.".
если Вы имеете ввиду то что результаты будут подтасованы, то Мыстафа и многие другие, тут прав: важна формулировка вопросов.
На референдумах решают вопросы типа: разрешить ли строить минареты, подписывать ли с какой-то страной договор о сотрудничестве и т.д. Сегодня, при массовой интернетизации населения, организовать референдум - плёвое дело. Но власти не хотят, а народ не требует.
Еще одно соображение: Швейцария страна маленькая и богатая, поэтому стоимость референдума там составит очень незначительную часть ВВП. А вот у нас, да еще с нашими чиновниками, организация референдума, во-первых, затянется на 2-3 месяца, а, во-вторых, при любом виде голосования, нет 100% гарантии отсутствия фальсификации. Так что это те же выборы, только в профиль...
Мне непонятны те, кто утверждает, что идти и голосовать против этих ПРЕДАТЕЛЕЙ и НЕЛЮДЕЙ не имеет смысла. А в чём смысл просидеть дом, а потом сказать "Я так и знал". Я не утопист и предполагаю, что действительно мало что изменится от моего голоса против.Но если НАС будет как можно больше, даже если они всё подтасуют, то пускай при этом задумаются о нашем количестве (желательно чтоб ещё и обгадились при этом).
И ещё, в ситуации когда я ничего не могу сделать этим упырям, я хотя бы проголосую против них.
Я - за референдум, но для них референдум гораздо серьёзнее чем выборы, его никогда не будет. Не пойдём на выборы - скоро будет море кровищи. Они уже запрещают говорить и писать, что я - русский.
http://narodprav.peunova.ru/
с 8й минуты видно, как проходят выборы...
А его основной целью должен быть вопрос о смене зконодательного органа власти (Гос.Думы) на беспартийные Советы н.д., с тем, чтобы они отражали интересы народа а не политических болтунов, возомнивших себя оракулами, как это было в СССР.