Иерей Алексий Мороз: Солженицын нанес урон авторитету страны
После съезда Российского книжного союза 28 сентября состоялась встреча председателя Правительства России Владимира Путина с российскими писателями. В частности, на встрече выступил писатель Михаил Веллер, который затронул вопрос «разговора писателя с властью» и в этой связи упомянул имена писателей Александра Солженицына и Иосифа Бродского. «Наверное, никто не повлиял на создание негативного образа Советского Союза в последний период его существования, как высланный Солженицын и фактически высланный Бродский», - сказал Веллер. На эту тему в интервью «Русской народной линии» высказался известный петербургский священник, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России иерей Алексий Мороз.
В данном случае Михаил Веллер, упоминая эти фамилии, безусловно, прав. Действительно, случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество.
Когда мать больна, ее не оставляют, а наоборот - пытаются за ней ухаживать, делают все возможное, чтобы она выздоровела. Когда больна Родина-мать - тем более нельзя ее покидать, бросать, уезжая туда, где тебе комфортнее, уютнее и сытнее. Настоящий патриот старается остаться на Родине, бороться за свою страну и свой народ, он идет на крест. Пример Христа здесь особо очевиден. Христос не уехал оттуда, где Его преследовали, - Он остался на своей земле, прошел муки, взошел на крест и принял смерть. То же самое происходит с каждым христианином и патриотом в отношении своего религиозного и гражданского долга.
Когда мы видим те ужасающие события, которые происходят в нашей стране, - ложь, предательство, воровство, отступничество, - то мы не должны бросать нашу страну на растерзание ворам и предателям. Наоборот - мы должны являть собой и своим творчеством пример нравственной и благородной жизни, ориентируясь на которую, и другие люди нашей страны могли бы строить свою жизнь и судьбу, меняя, таким образом, и ситуацию внутри страны.
Когда человек уезжает из своей Родины и начинает поливать ее грязью, то это есть проявления самолюбия, гордыни, эгоизма, обиды, - за то, что его, такого «гения», не поняли, не признали и не возвеличили. В этом плане творчество Александра Солженицына имеет известные негативные стороны.
В большой степени благодаря его произведениям Россию стали воспринимать за рубежом как страну ужасных красных комиссаров, которые ходят по колено в крови и готовы уничтожить и свою страну, и весь мир. Если мы посмотрим на работы Солженицына, то мы не найдем в них почти ни одного позитивного, положительного героя и образа. Почитайте его «Раковый корпус», «В круге первом» или хотя бы его коротенькое произведение «Один день Ивана Денисовича». Герой этой повести - маленький человек с маленькой душой, который ненавидит всех окружающих, занимает себя маленькими ничтожными радостями и всегда готов предать своих сокамерников.
Творчество Солженицына показывает не силу и красоту русского духа, а ничтожного маленького озлобленного человечка, выживающего в этом мире. А где богатыри русского духа? Где сотни тысяч верующих, священников, монахов, которые шли на смерть за Россию и Христа? Где миллионы крестьян, которые боролись за свою землю и веру против большевиков? Их как будто и нет. Как будто одни пресмыкающиеся рабы являют собой русскую землю и представляют ее всему миру в произведениях Солженицына.
Были другие русские эмигранты, которые не уехали, но которых насильно выслали из России, - целая плеяда великих русских ученых, мыслителей - историков, философов, писателей, людей Церкви. Эти люди не отрывались от русской земли, они ее любили и сохраняли с ней связь, болея за все, что происходило на их Родине. Они радовались ее удачам и скорбели о ее поражениях, сумели сохранить чистоту веры и традиции и передали их своим потомкам. Многие выражали это в своих выступлениях, заявлениях, произведениях.
А в людях другого поколения, пример которых привел Михаил Веллер, гордыня и тщеславие захлестнули их таланты, их творчество частью выродилось в уродливые формы наветов и клеветы на свою Родину и свой народ. Очевидно, что творчество Солженицына и Бродского нанесло авторитету и престижу страны немалый урон. Оторвавшись от своих корней, предав свои идеалы, человек теряет связь со своей землей, со своим народом, с историей и судьбой своей страны. Конечно, после этого теряется духовная энергия, сила и красота его таланта и творчества.
Кузены смотреть
Комментарии
Слыхали уж мы басню эту.
Легко попрать авторитет,
Когда авторитета нет.
наверное надо было пустить американцев на свою территорию для демократизации общества - подобное произошло в 1991 году...
мне интересно, когда он стал артелеристом..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%E6%E5%ED%E8%F6%FB%ED,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C8%F1%E0%E5%E2%E8%F7
http://www.foxdesign.ru/aphorism/biography/soljenicin.html
А теперь можно Вышу ссылочку на "фактическую" биографию, только не попами написанную.
мне без разницы ваше мнение, я говорю, что знаю, если не верите, то примите за бред полусумашедшего а попы-то сознательно вводят в заблуждение..
Негативный образ СССР в глазах всего мира создали коммунисты своими преступлениями,
Сталин и его подельники, превратившие Россию в полуконцлагерь с вечно голодным населением,
осуществившие на практике лозунг "Пушки вместо масла".
А Солженицын просто зеркало, отразившее всё это.
Так что, как говорит наша поговорка "Неча на зеркало пенять, коль рожа крива".
Солженицын, у которого крестьянин-предок получил свою фамилию от русской поговорки: солжёт недорого возьмёт- писатель никакой: и язык суконный, и сюжет примитивный, и герои-в основном, моральные уроды, а "ужасы" ГУЛАГа гиперболизированы до идиотизма - в пору считать его основоположником такого жанра как фэнтези.
А академик Солженицин был озлобленный злопыхатель, трус и предатель, испугавшийся ответственности и наказание за своё предательство. Вот почему он тявкал из за границы на свою родину. Которая дала ему бесплатное образование и дорогу к славе и процветанию. Кто бы он был при других условиях жизни, если бы он не получил вообще образования? А ведь мог и не получить живя в другой стране.
Хоть и больная, а всё мать.
Что хотел, то и соврал... Так по-Вашему?
А обширнейший пласт русской литературы, описывающий все ужасы сталинской зоны
куда прикажете девать? Или Вы, любезный, с ним не знакомы?
По поводу языка. Да, в Красном колесе язык тяжеловат, но в его рассказах,
в Круге первом, в Раковом корпусе он великолепен.
Ну, а по поводу "моральных уродов" в качестве героев солженицынской прозы
можно сказать только одно. Интересно было бы на Вас, любезный, посмотреть
в этой обстановке. Каким бы Вы уродом предстали моральным или физическим?
А уж то, что Вы нравственный урод (извините!) и без сталинской зоны - это точно.
Надеюсь разницу понимаете?
Он вообще, перестал быть таковым ещё с приходом Сталина.
Сталин выстраивал самобытное самостояельно государство на традиционных нравственных началах.
Не то что сейчас творится.
Времен были тяжёлые, против нас весь мир.
Но ведь надо было выживать или сдаваться.
Русские не сдаются.
был один "авторитет" в мире. Авторитет нищего с ядерными кулаками,
авторитет бомжа и шпаны с ножом в кармане. И никакого другого быть не могло.
А по поводу того, когда Россия была сыта - тогда или сейчас, ты просто не в курсе дела.
Сейчас Россия накормлена как никогда за все три поколения красной власти.
И это несмотря на то, что власть в ней захватили воры.
А если бы у нас за эти 20 лет сложилась нормальная демократическая власть
со всеми её атрибутами, то уровень жизни был ещё неизмеримо выше.
А сталинская Россия это постоянная жизнь впроголодь, а временами настоящий голод
с сотнями тысяч жертв, с людоедством (1929-33, 1946-47).
Или ты и про это не знаешь?
У власти КГБ - "передовой вооружённый отряд партии".
А пустые псевдопатриотические лозунги засунь куда-нибудь... подальше.
Основные положения коммунизма (то что нёс
…
- Государство отмирает.
- Отношения полов становятся исключительно частным делом; вводится общественное воспитание детей.
- Религия исчезает.
- Национальные черты смешиваются и исчезают.
….
Очень похоже на современную демократию?
А ведь авторы одни и те же. И цель та же.
«Коммунизм сводится к неизбежному отмиранию семьи при коммунизме и, значит, и к полной ликвидации домашнего хозяйства. В СССР уже начато строительство коммунизма и уже началось отмирание семьи , которое происходит под прикрытием шумных деклараций об укреплений семьи . При коммунизме семьи не может быть (либо семья , либо коммунизм ), не может быть и домашнего хозяйства; оно будет заменено общественными формами обслуживания людей. Но пока коммунизм не построен – семья и ее домашнее хозяйство существуют.»
«Отношения полов становятся исключительно частным делом; вводится общественное воспитание детей.»
Известно, что это ведёт к распространению болезней, сокращению деторождения, вообщем к сокращению нации, как это происходит сейчас.
Не прижилось – были ещё высоки нравстенные (православные) устои в обществе.
Тогда зараза была переработана народной православной маоралью, традициями, мировоззрением.
От коммунизма осталось только ширма, оправдывающая преемниоков постреволюционной власти.
А то, что содержание крайне тенденциозно, - это видно без особого анализа.
Преступления большевиков, тем не менее, огромны.
Что касается моральных уродов, которые в своих оппонентах видят таковых, то это для них естественно, так как они ведь моральные уроды. И здесь для меня нет ничего нового.
сталинщины, видит не трагедию, а достижение. Не надо сравнивать сталинщину
и путинщину. Кто лучше? Оба хуже. И оба выросли из одного и того же корня.
Лучше - демократический путь развития. Но до него мы, к сожалению,
пока не доросли...
Ещё тяжелее покажется...
Ну разве это критерий?
А мнение Вашей знакомой - это всего лишь её личное мнение.
И не более того...
распивая чаи с Путиным. Может быть возраст сыграл свою роль?
Но какое это имеет отношение к его творчеству 50-60 годов?
А по поводу того еврей он или нет, то для меня это не имеет вообще
никакого значения. Хоть папуас. Суть его творчества от этого не меняется.
А Солженицын, ну не умеет писать, и всё тут.
Все мнения - в конце концов только личные мнения.
Может коммунисты и натворили бед, но то что после них натворили "демократы", это полный беспредел!
А сейчас значит не полуголодное население? Ну..ну...
Ага, А путин со своими поддельниками значит стоит на стороне народа, курит беломор и на работу ездит м трамвае?
Или может капиталисты паиньки и пушистые зайчики невинные именующие себя демократами?
На мой взгляд, то это Вы глупости пишите!
А во-вторых,за счет чего "накормлена"? Доходы бюджета России на 70% состоят из доходов от СОВЕТСКОГО сырьевого сектора.
Если бы вы жили только на то,что вы,антисовки,сами заработали со своей властью после 1991 года,вы бы не то,что траву,вы бы друг друга жрать начали.
Кроме Солженицына, есть по авторитетнее писатль Варлаам Шаламов.
Солженицын как писатель, ну совсем не интересен.
Почитайте и сравните, может мнение измените.
Загляни в любой магазин, чудо в перьях...
Но хорошо, что хоть не отрицаешь сталинскую голодуху.
Это для тебя уже прогресс...
Вы не согласны с вашим Солженицыным ,что Ельцин нанес огромный ущерб России?
А. Солженицын. В интервью «Россию надо спасать, не в годах - в неделях», данном газете «Комсомольская правда» 10.03.1996 г., заявил: «В результате ельцинской эпохи разгромлены или разворованы все основные направления нашей государственной, народнохозяйственной, культурной и нравственной жизни. Мы буквально живем среди руин, но притворяемся, что у нас нормальная жизнь».
Надо учиться понимать смысл прочитанного...
Кстати, "знаток русской литературы", поавторитетнее по-русски пишется вместе...
Это так, к слову...
Какую "голодуху" Вы имеете в виду?
В 20-е годы крестьяне жили намного лучше,чем при Николае II, потребление ими мяса,хлеба,возросло в 1,5-2 раза,но вот все дело в том,что они стали потреблять до 80-90% произведенной ими продукции,а на город мало что оставалось,и в конце 20-х в городах пришлось вводить карточки.Это и было основной причиной коллективизации.
Ответной реакцией крестьянства был массовый забой скота и саботаж работы в колхозах.
А советским людям что надо было делать ,когда вы,антисовки,захватили страну преступным путем,взрывать заводы и фабрики,чтобы они не достались вам?
Вот и нафантазировал с три короба.А лохи всерьез поверили,что он все ,что он пишет "святая правда".
И так переродиться...
Его приговорили к смертной казни за чтение письма Белинского, и на эшафоте заменили её каторгой на 4 года.
Свои наблюдения о царской каторге,где людей постоянно держали закованными в цепи,применяли телесный наказания,что люди содержались просто в нечеловеческих условиях,он описал в книге "Записки из Мертвого дома".
В чем разница-то? Почему Вы не бьетесь в истерике по поводу "бесчеловечного царского режима"?
И голод в Российской империи случался каждые 2-3 года,когда голодало по 30-40 миллионов человек.
Что за "двойные стандарты"? Монархии и вашей воровской власти Вы готовы простить все,что угодно,но за то же самое Вы проклинаете СССР.
Вы написали, что кроме Солженицына, об этом никто не пишет, а теперь какой-то пласт, какой то не понятной литературы приплели?
Зачем мне, да и кому-либо, учиться понимать то, чего там нет? Если Вы не можете донести правильно свои мысли до читателя, это Ваши проблеммы, а не читателя,
Сейчас Россия накормлена как никогда за все три поколения красной власти.
----------------------------------------
Это наверное, поэтому во всех городах России нищие толпой роются на помойках и ищут себе пропитание. И наверное, от сытости у нас население вымирает миллионами в год.
Достоевский любил всю Россию, русский народ, власть, которую мы имеем...
Он переживал, что не всё складывается так как надо.
Но был абсолютно убеждён, что Россия- последний оплот истины на земле.
Падёт Россия, падёт мир. Так считал Достоевский.
Герои Достоевского - это люди необычайной глубины духа, хоть и не уклюжие, порывистые, не воспитанные, но всегда по русски готовы на самопожертвование ради истинного смысла, любви,....
А Солженицын Россию разрушал дискредитацией нашей жизни, призывая скинуть окраины, как сделал Ельцин и наслаждаться национальной жизнью.
Вы опять проявили себя госпожа tatra русофобом, профаном в истории, тут ещё и литературы.
Стиль его писания бездарный и корявый,на уровне начинающего писаки заказных статей в газете.ОН был нужен,когда был живой,а сейчас про него забыли и он ни кому не нужен.
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
И.В.Сталин (16 лет)
Или по поговорке: умный любит учиться, а дурак учить?
К твоему сведению Солженицын не нуждается ни в чьей защите.
Его произведения признаны во всём мире.
А если они не по нраву российскому сталинистскому быдлу,
так это не имеет ровным счётом никакого значения.
Быдло оно и есть быдло...
Это так, к слову...
беспредел НКВД, крепостное право на селе, тотальную ложь о "светлом будущем"
расцветом страны, то о чём с тобой можно вообще говорить.
Три поколения красной власти, угробившие Россию, - это самое позорное
и трагическое время в нашей истории.
Но тебе и тебе подобным что-то объяснять бессмысленно.
Гнусные сталинистские термины типа "идеологической заразы" говорят о тебе всё.
Ты застрял в позорном сталинистском прошлом. Ну и сиди там сколько тебе влезет.
В конце концов дуракам закон не писан.
Весь цивилизованный мир развивается и движется вперёд, а ты обречён быть
вечно вчерашним. Это никому кроме тебя не мешает. Потому что будущее России
будет определять не гнусная маргинальная сталинистская шантрапа.
Вы банальные отбросы общества и не более того...
Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г.в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.
Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом.
Но бесполезно спорить содним повернутым на антисоветизме придурком Не тратьте время !
Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» №8(160) за 2010 год, per. свидетельство №012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).
Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной „Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.
Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» №8(160) за 2010 год, per. свидетельство №012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).
Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной „Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничто...
А когда же они работали? Вы что-то уж совсем не то сказали. С чего это крестьяне вдруг стали так обжираться? А произведенной в городе продукции им уже не нужно стало? Или в городах остановилась работа?
"Так, сказал бедняк, хороша советская власть, а сам заплакал." Эта поговорка в то время появилась.
То, что мы и сейчас живем дерьмово, - заслуга тех же коммуняк и комсомольцев, которые провели капитализацию страны так, что всё осталось у них же.
Но хоть страха, по крайней мере, нет.
чтобы всё ваше стадо гнусного сталинистского быдла
действительно попало бы в то время, чтобы на своей
шкуре испытать что такое сталинский кнут и что такое
жизнь впроголодь. Тогда бы враз поумнели бы...
"Протекает наша жизнь В унижении и лжи..." (А.Градский, который властью не так уж сильно и обижен был)
Да и сейчас эти висисуалии лоханкины стонут со всех сторон, как хреново нам здесь всем живется...но палец о палец не ударят для дела.
Что касается Карелии, где живу, могу сказать совершенно, определенно, что прирост населения отрицательный (это такой новояз, не я придумал), причем в столице республики примерно нулевой, в одном единственном городе - Костомукша (самый молодой город в Карелии) примерно в два раза больше рождений, чем смертей, в районах везде - смертность превышает рождаемость в полтора, а есть и в два с лишним раза.
Органы ЗАГС не располагают полной картиной народонаселения.
Не многовато ли?
Вообще, пошловато как-то, в том же роде, как и Вас пониже всякими эпитетами награждают.
Шагом марш из школ! Гадина! Пока за шкирку не выволок!
. При СССР воры сидели в тюрьмах и такие сволочи как Солженицын и ему подобные предатели и отбросы . Сейчас у нас нет вообще никакого образа нет страны , нет экономики , а есть две трубы .
Поэтому не надо эту застарелую сказку про СССР рассказывать , в нее никто давно не верит !!!
во вторых, на деньги той же антанты и сша был совершен переворот и фальсифицировано отречение царя (я не сторонник романовых, но надо смотреть реально на события).
безграмотности практически не было в Самой России, в Бухаре и других районах средней азии ещё были.
наука России в 1913 году опережала всю мировую, как в военном деле (а это самое высотехнологичное) так и в других отрослях.
посмотрите конституцию России от 1906 года (основной закон) там много интересного.
согласен, что такие как солженицы являются предателями своего народа и Родины и именно их стараниями мы имеем то, что имеем...
Кроме того, контрреволюции совершили не коммунисты, а коммуняки, которые вступили в партию не из идейных, а карьеристских и корыстных побуждений. Если Вы этого не понимаете, то о чём говорить?
Что касается страха, то страх страху рознь. Например, я страшусь совершить какой-либо хотя бы один какой-либо гнусный поступок, которые сегодня совершаются моими соотечественниками массово, я страшусь, что страна гибнет, что русские, как нация, исчезнет, как шумеры, гунны и другое множество народов и государств, когда-то существовавших на Земле и т.д. Но Вам этого, очевидно, не понять.
ВЫ и я не быдло ,а толпа.Чтобы не быть толпой,необходимо не позволять делать с нами то,что делалось и делается сейчас(выйти на человеческий строй психики). Элита,думает ,что она элита,а на самом деле -толпа.Мы живем в толпа -элитарной концепции(библейской) и если такие вещи не понимаете то это ваши проблемы,повышайте свое мировозрение.Сталина, лет так через 10-15, будут как пример подражания ,преподавать во всех вузах,как лучшего менеджера(управленца), хотите вы этого или не хотите.Солженицына забудут как занозу или прыщь.
Как говорит один "умный человек"-" продуктов много,да не все кушать можно".Мировая кредитно финансовая пирамида (библейское ростовщичество)породило уродливую экономику,которая привела к низкому качеству всех продуктов,заменяя на ГМО,разрушая сельские хозяйства государств которые не могут защитить себя физически.
«Не давай в рост брату твоему (по контексту едино-племеннику — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею .»
— Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут.»
— Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни
днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые
не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исаия, 60:10 — 12.
Ничего удивительного. В вашем быдловском стаде кого только ни встретишь.
Нормальных людей нет, а шушеры разнотравчатой - море...
Залез в огород за огурцами, растегнул рубаху, набрал огурцов перемахнул через забор, снега по самой шее..., кругом валят лес , орут матом... .
Иди назад на свою хату выпей чай из ……
Ты говоришь что ты мужик и за своих бы умер
Ну что вам надо убегать ты ///дь ///дой учуял
Где же вы были, когда они были живы и могли ответить.............................
А Солженицын-опровергайте, если получится.
Его выгнали такие Веллер!
---
Алексей Мороз - почему до сих пор не на кресте?
А в рясе, да в союзе пейсателей...?
Ай моська, знать она сильна....
Даже священослужителям ясно, что Солженицын - подонок!!
Полностью согласен с изложеным мнением.
Не все было так плохо как говорят и пытаются обрисовать.
Я рос в 70-80-е.. Не было голодных и бомжей. Ну не было. Были сильно пьющие и потому - опустившиеся.
А с середины 80-х - спасибо главному предателю - Горбачеву и сложившему руки КГБ - за то что произошло со страной.
Пожалуй нет, исказителей Истины....
Помнится даже Иисус разъяснял свои истины, сложившиеся в христианское учение.
И не дело церкви лезть в светские дела....
http://ruskline.ru/analitika/2011/05/13/solzhenicyn_u_nas_s_leninym_mnogo_obwego/
Так, что Солженицын такой же революционер, расчленитель страны на части.
Может измените свое мнение на более нормальное, да и интелект может немножко подтянете,
Вы дурак?
Вы его(М.Веллера) за язык - ловили? Может есть какие-либо примеры? Если да, то приведите пример, если нет, то извинитесь!
Хотелось бы удостовериться......
Между ними пропасть, как между светом и тьмой.
Читая западные русофобские книжки вы никогда не откроете для себя России, русский дух, русскую культуру. Чего же говорить о любви к Отечеству.
Россия - свет, остальной мир - тьма? Вы чего издеваетесь???))) Хотите познать русскую душу, тогда пользуйтесь исключительно российским автопромом...
И ничего русофобского в их литературе нет, читайте больше.
Это их читатели превратили Россию в "обороняемую крепость": 1612, 1853, 1914, 1941, 1991....
«Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть»
Труды современников.
http://ruskline.ru/tema/raznoe/russkaya_civilizaciya_i_zapad_konkurs/
У вас другие сведения? Прошу изложить.
Или очередной ушат грязи от того что мира в душе нет?
Логика понятна - уничтожь культуру, уничтожишь народ.
Надо же отделять зёрна от плевел.
Причём тут Гоголь, Салтыков-Щедрин, Лесков, Тургенев, Гончаров, Достоевский, Крылов, Лермонтов, Тютчев, Некрасов, Пушкин... и Солженицын.
У всех мною перечисленных - необъятная любовь к Отечеству, критика их тонка, полезна, дающая понять, что не всё хорошо, но ничего лучшего в мире нет, что Россия - последний оплот Истины на земле. - это писатели русского духа, русской православной кульутыры...
Солженицыну с его русоненавистническими произведениями явно с ними не по пути.
Солженицын кажется не сразу понял, что Сталин стал таким подозрительным из-за партийных жидов вокруг него и сложной обстановке накануне войны. Лагеря, посадки - всё отсюда, от борьбы между ними.
Это Господом Богом дарованная нам Земля. В ней наши корни, дающие соки и силы творить и созидать, любить и расцветать, растить и воспитывать потомство - наше будущее, которому мы обязаны передать наше наследство - наше ОТЕЧЕСТВО. А называется это Отечество: Русь, Великая Русь, Матушка Русь, Святая Русь. Найдите другую подобную страну, не государство, а именно страну, - с такими названиями, с таким величием. Рядом стоят Еллада и Палестина, но именно рядом.
Нам выпала великая честь родиться и жить, служить и творить, состариться и умереть на этой Земле.
Да, не всем сладко, а большинству народа даже горько, живется на этой Земле.
Очень жаль, что святые отцы не поинят...
Собака лает караван идет, а если караванщик дервиш, дервиш дойдёт пешком, а верблюды?
Я слышал, что Бродский никогда в антисоветских акциях не участвовал. Вот из его интервью, по- моему,все ясно -
Бродский: Я считаю, что уровень психиатрии в России – как и во всем мире – чрезвычайно низкий.
Бродский:…… за любым делом стоит какое-то конкретное лицо, конкретный человек. Ведь любую машину запускает в ход именно человек – чем он, собственно, и отличается от машины. Так было и с моим делом. Оно было запущено Лернером….
Бродский… Я считал, что эта контора – КГБ, - как и все на свете, является жертвой статистики. -….. им чего-то надо ведь делать для того, чтобы как-то свое существование оправдать, да? Отсюда зачастую все эти фабрикации. Все происходило во многом не потому, что советская власть такая нехорошая, или, я не знаю, Ленин или Сталин были такие злые,…… Нет, это просто бюрократия….
С. Волков «Диалоги с Иосифом Бродским»
Один день Ивана Денисовича величайшее произведение советского периода, возможно лучшее у Солженицина. В нем как раз и показана формула выживания и сохранения своего лица, любви к народу и стране в условиях той советской диктатуры. Оно будет еще актуальным, а может и стало уже.
Сам же Иван Денисович - ничтожный человек, без внутреннего духовного стержня, без непостижимой русской души, которая все невзгоды позволяет переживать со смирением, заботе о ближнем, размышление о вечном.
А ведь таких было великое множество, кто проявил себя настоящим героем в местах лишения, не заботясь.