Навальный - проект Путина?
На модерации
Отложенный
С интересом наблюдаю за событиями, развернувшимися вокруг последней встречи Путина с писателями. Если кто не в курсе, то ознакомиться с ней во всех подробностях можно здесь - http://premier.gov.ru/events/news/16571/. Там много забавного произошло.
Дарья Донцова, например, обиделась на ВВ за то, что он причислил ее к «легкому чтиву», а Сергей Минаев призвал вводить репрессии против продажных чиновников. Захар Прилепин выступил в традиционной роли выпускателя пара: задал ВВ самые острые вопросы, ответы на которые власти артикулировать необходимо, но для того, чтобы они прозвучали, нужно вначале, чтобы их задал правильный человек.
Вообще, то, что Прилепин сотрудничает с властью, понятно уже давно. Как бы он ни открещивался от этого, общеизвестными являются его родственные связи с Владиславом Сурковым - http://www.fontanka.ru/2010/10/25/100/. А в своем эссе «Из глубины своих ям» (http://zaharprilepin.ru/ru/columnistika/apn-nazlobu/iz-glubiny-svoih-yam.html) Захар прямо пишет про «контакт с людьми, именуемыми властью», который позволяет решать «какие-то проблемы».
Иногда он и вовсе проговаривается, как, например, в своем блоге, когда пишет о встрече Путина с интеллигенцией и невольно выдает служебную информацию (http://prilepin.livejournal.com/42271.html): «По замыслу, ВВП должен был оценить юмор творческой интеллигенции в лице БД и ЕМ, и либо очаровать её, либо «задавить базаром» в случае возникновения очага непослушания».
Когда это сотрудничество началось, вычислить не так уж и сложно. Очевидно, что уже в начале 2007 года – во время первой встречи с Путиным и другими писателями в Ново-Огарево – Захар выполнял вполне конкретную миссию, которая также свелась к задаванию намеренно «неудобных вопросов» – про союз с Белоруссией, про отношения с Чечней, про необходимость работы с оппозицией, про социальную поддержку граждан.
Подробнее о ней можно прочитать в статье Захара «Господин Президент, не выбрасывайте блокнот!» (http://www.zaharprilepin.ru/ru/columnistika/apn-nazlobu/gospodin-prezident.html). Что характерно, стиль изложения в ней до боли напоминает стиль другого трибуна власти – Андрея Колесникова, который показывает Владимира Путина единственным здравомыслящим человеком в достаточно эксцентричном окружении. Уберите из этого текста несколько деталей, касающихся личности Прилепина, поставьте подпись Колесникова, и разницы никто не заметит.
Задача, стоящая перед Захаром, вполне понятна. Иногда власти необходимо расставить точки в том или ином остром информационном вопросе, и для этого нужен инфоповод. В этом случае Путин инициировал беседу вокруг «Транснефти» и Геннадия Тимченко. А что еще остается делать человеку, которого подозревают во всем самом ужасном, включая поедание детей? Не может же он сам выйти к людям с плакатом: «Я не ем детей» – никто не поверит. Конечно, эти слухи можно игнорировать. Но если уж дажепроект американских спецслужб Wikileaks (http://rusrep.ru/article/2010/12/09/gunvor) был вынужден констатировать, что личная заинтересованность ВВ в деятельности Gunvor маловероятна, то что еще может быть убедительней? И почему бы не попытаться донести до людей правду? Именно это и было сделано через «оппозиционера» Захара Прилепина.
Впрочем, самое интересное во всей этой истории другое – а именно, роль, которую в инсценировке ВВ и Прилепина сыграл Навальный. Буквально через полчаса после того, как ответ Путина писателю появился на новостных лентах, он опубликовал по этому поводу пост (http://navalny.livejournal.com/625514.html). Раньше всех эту новость напечатали РИА «Новости», в 15:50 (http://www.ria.ru/politics/20110928/445337646.html). Навальный ссылается на материал Forbes (http://www.forbes.ru/news/74534-putin-oproverg-svoyu-prichastnost-k-biznesu-timchenko), появившийся 12 минутами позже – в 16:02. Либо он круглые сутки не отлипает от компьютера, либо его кто-то предупредил, дал знак. А еще вероятнее – Навальный готовил свой пост заранее, вместе со всеми ссылками и скриншотами, будто отлично знал, о чем спросит Прилепин премьера. Откуда же у него могла быть эта информация?
О «Роспиле» и дебатах в московских ресторанах все прекрасно знают.
Гораздо менее известен националистический проект Навального «Народ», соучредителем которого выступал никто иной, как Захар Прилепин (http://ne-tak.ru/not_clear_articles/alex_navalny). «Народ» затевался в том же 2007 году, когда Захар в первый раз официально встретился с Путиным. В 2008-ом Прилепин позвал Навального на НТВ в качестве своего секунданта в программе «К барьеру» (в дуэли с Сергеем Минаевым), но в последний момент телеканал заблокировал (http://navalny.livejournal.com/327119.html) кандидатуру Алексея. Судя по всему, Навальный и Прилепин близки и вполне могут сотрудничать в рамках единого секретного политического проекта.
Меня лично всегда смущала вседозволенность Навального. В ноябре прошлого года, когда он запостил свой самый главный компромат под названием «Как пилят в Транснефти» (http://navalny.livejournal.com/526563.html?thread=42663651), мне вполне логичным показалось, что Алексей, который в тот момент находился на стажировке в Йельском университете, в Америке погостит еще очень долго и вряд ли когда-либо пересечет линию паспортного контроля в одном из московских аэропортов – себе дороже. И, тем не менее, через некоторое время Навальный вернулся. И ничего с ним не случилось. Возможно, потому, что сверху поступила команда: «Не трогать».
Еще один вопрос – как попали в руки к Навальному документы о злоупотреблениях в «Транснефти»? Мне интересен механизм, каким образом он получил прямой доступ к сенсации стоимостью $4 млрд. В том легендарном посте Навальный пишет, во-первых, что это «официальные материалы компании «Транснефть», подготовленные и подписанные десятками ее сотрудников», а во-вторых, что бумаги были предоставлены Счетной палате в 2008 году. Здесь много непонятного. Сотрудники компании сами накатали на себя жалобу Счетной палате? Или независимые аудиторы каким-то образом подготовили секретный доклад в обход руководства «Транснефти» и передали свои выкладки Навальному? Тогда кто эти аудиторы, в каких структурах они работают и откуда у них столько информации? Если никаких аудиторов не было, неужели сама Счетная палата предоставила Навальному компромат на саму же себя? У Степашина нет инстинкта самосохранения? Видимо, все «сливы» Алексей получал по молчаливой санкции вышестоящих лиц, причем гораздо более высокопоставленных, чем даже сам Степашин.
У кого-то возникнет вопрос – «Зачем Навальный кусает Путина?». Цитируя небезызвестного персонажа из «Операции Ы», отвечу: «А чтобы никто не догадался».
Зачем Навальный может быть нужен Путину? Не исключено, что в какой-то момент он разочаровался в политических проектах нашистов и единороссов. ВВ мог понять, что своими постоянными проколами, пещерной коррупцией, публичными распилами они портят ему всю картину и решил дистанцироваться, возвыситься над борьбой. Даже «Общероссийский народный фронт» Путин делает с чистого листа, вместе с совсем другими людьми – главой аппарата правительства Вячеславом Володиным.
Недаром нашисты так ненавидят Навального – ведь значительная часть бюджетных средств, которая раньше предназначалась им, теперь инвестируется в новый успешный проект – в Навального. В частности, на его раскрутку как главного оппозиционера, на предвыборную программу «виртуальных президентских выборов», в которых, как известно, Навальный в конечном итоге победил. Через блог Навального и всю его деятельность Путин сосредотачивает острые политические темы страны на одной площадке, за счет публичного обсуждения делает их управляемыми и предсказуемыми.
Опять же, таким образом он выпускает пар из постоянно нагревающегося котла массового сознания. Прочитав очередной компромат Навального, наиболее проблемная часть электората действительно испытывает приступ гнева, но вспышка эта кратковременна. Ее хватает разве что на промежуток между хмурым офисным утром и бизнес-ланчем. У злобных троллей никогда не дойдут руки до настоящей революции. И кто теперь может упрекнуть ВВП в том, что в стране нет свободы слова? Все можно!
Далеко по соседству смотреть
Комментарии
Лидером стал не стратег и не тактик, не философ и не инженер, а мастер политической интриги и умелец подвешивания "на крючок". "На крючке" - это основа построения политической системы власти в России начала ХХI века."
(кстати, он любовник жены двоюродного брата жены медведева. о!)
:)))
Что такое "истинная свобода личности"?
За какую "идею,а не за человека" "пойдут люди"? Бред какой-то.
Истинная свобода личности это когда человек берёт свою судьбу в свои руки и не надеется на подачки государства - он идёт и работает в силу своих возможностей. А государство обязано помогать только старикам,детям и инвалидам.
А в наших людях сидит ещё советский иждивенческий менталитет,о котором Маяковский писал:" Мы-обыватели,так обувайте нас". Ничего народ с таким рабским менталитетом не "сметёт" -спите спокойно.
Полностью согласен с постом "юродивого".
Путин - п роект США, Медведев - проект США, Ельцин - проект США, Горбачев - проект США
Русский народ - никуда не влазит. Ату его1
потому что никакого разоружения уже сейчас не проводится. Наоборот, до 2020 года будет масштабное перевооружение. Вот это правильный ход, имхо
не разоружают, а перевооружают армию, сам слышал и читал и смотрел, Путин выступал в Тагиле
и давно Кремль для повышения специализации блоггеров в сефардский Йель посылает?
Навальный не смог отработать вложенные в него финансы - народ не пошёл за ним - естесстно - теперь он будет гораздо выгоднее для своих хозяев в виде трупа - как это произошло с многими извесными оппозиционэрами.
"и давно Кремль для повышения специализации блоггеров в сефардский Йель посылает?" это не кремль, это мировая закулиса...вы забыли?)
http://pics.livejournal.com/businessmsk/pic/0002d2x3
Иди лесом.
"...Чем кумушек считать, трудиться,
Не лучше ль на себя оборотиться!"
Допустите в душу мысль, что в России есть ещё честные, порядочные и смелые люди, и вам полегчает.
Аффтар, пиши есчё!!!
Все, кто мелькает по телеку, в ОППАзиции, а также "великие блоггеры", суть и есть проекты, но не наши!
У нас проект один - точить вилы!
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8350.htm
Начните с мат части.
А вот то, что Вы - проект своры ЯкеменкоПотупчик, абсолютно ясно, уж больно уши торчат.
Вам уже выдали сертификат молодого тролля? http://www.wisdomtroll.ru/?p=2755
Если нет, то требуйте: отработали нормально.
Учитывая призыв Госдепа к блоггерам - южанам - Вы свои деньги тоже не скоро получите - кинул вас Госдеп - на Россию в этом году финансирование на 7 милллионов долларов сокращено.
Насчет меня вы сделали ровно такого же правдоподобия вывод, как насчет Прилепина и Навального.
Информацией не владею, но сплетни распространяю, не так ли?
Если вам еще интересно, то южане в моем лице - это один из южных районов СПб, который даже при самом замутненном сознании трудно отнести к южным городам. Так-то, мамонт молодой (молодой - верю, а насчет мамонта глубокие сомнения: скорее, крот слепой и зомбированный).
Шепотом: а можно мне тоже отнести себя к представителям "цивилизации Севера", название сильно понравилось. :)))
Врядли Вы не понимаете - что я говорю не о территориальной принадлежности, а о ... какбы сказать.. эгрегориальной.Именно приверженцы "Юга", (можно по другому сказать - цивилизация кочевников, Атлантический блок, диссиденты, либералы -то всё одни и теже люди - воспроизводящие свой образ мысли и действий в поколениях) настаивают на героизации Навального - ну а мы просто смеёмся над ним и над вами.
Эта речь - точка отсчета внешнеполитической независимости России. Я считаю, показательное событие
Вот только связь с Кремлем очевидна, да
Надо же - "цивилизация кочевников, Атлантический блок, диссиденты, либералы" - как говорится, вали кулем, потом разберем...
А по поводу Навального - засланый казачок, и не более. Взять к примеру его сайт про роспил - почему эту лавочку еще не прикрыли. если он так досаждает чиновникам? Правильно, потому что крышуют его, позволяют делать так, чтобы и народ ликовал, и власти особо плохо не было. Ведь он по сути борется с коррупцией и воровством - с тем, с чем должна бороться власть, но по каким то важным причинам не успевает этого делать:)
По мне, лучше уж Навальный будет путинским проектом, чем госдепоским, так спокойней.
Понятное дело, что Навальный взялся не из неоткуда.
Другое дело, хорошо, что Путин раньше пришел к такой идее.
Если - ок, допустим - Навальный - это проект Кремля, то это проект который уже вышел из под контроля...
Человек натурально играет.
Помогает бороться с коррупцией.
Никаких признаков того, что контроль над ним утрачен
P.S. специально ездила в эти выходные на форум "последняя осень", чтобы составить СОБСТВЕННОЕ мнение о Навальном. Никакой игры не увидела. Поэтому и от вас хочется услышать собственное мнение, анализ, а не цитаты в стиле " я слышал..я прочитал в инете..многие считают и тп".
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими.
Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах
политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых
государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и
лицемерие - правилом для правительств, которые не желают сложить свою
корону к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное
средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться
перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к
достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность
без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
Ахад Гаам http://moshkow.cherepovets.ru/cgi...
В любом случае работа не зря проделана. Не назвал бы Навального провальным критиком.
http://nstarikov.ru/blog/11250
В одном из интервью он сам об этом говорил.
Жаль что Навальный всего лишь чей-то проект
Ваххабизм - чуть поменьше - но тоже также разрушителен..
2011-09-14 20:53
«Газета.Ru» - РИА "Новости"
Депутаты фракции КПРФ В.Г.Соловьев, В.Ф.Рашкин и С.П.Обухов внесли в Госдуму предложение законодательно запретить госучреждениям закупать автомобили дороже 2 млн рублей без разрешения правительства, сообщает РИА «Новости». Они предлагают прописать, какому чиновнику полагается какой автомобиль, в новом законе о федеральной контрактной системе.
«Если вы хотите купить для госучреждения автомобиль дороже 2 миллионов рублей – спросите разрешение у правительства», – сказал журналистам один из авторов документа, депутат Сергей Обухов.
Неделю назад с таким предложением выступил борющийся с коррупцией блогер Алексей Навальный.
В последнее время внимание общественности особо привлекли сообщения о закупках дорогих иномарок для российских чиновников.
"Представитель «Транснефти» говорил, что проверка была инициирована новым руководством компании (с 1999 г. «Транснефть» возглавлял Семен Вайншток, в октябре 2007 г. его сменил Николай Токарев), отказываясь комментировать обвинения Навального."
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1377938/putin_otkrestilsya_ot_biznesa_timchenko_i_vstupilsya_za#ixzz1ZLauDUlB
Это уже традиция смеяться над успешными и харизматичными людьми. Боретесь с собственными комплексами?)
Если Навальный - проект Путиноида, то значит Путиноид делает своей партии с антирекламу? Бред...
Так что нет никакого противоречия.
Путин, так сказать, в противовес этому Народный Фронт создал.
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
http://www.alpina.ru/book/1162/
Люк Хардинг. Книга «Мафиозное государство» ("Mafia State").
http://rights-freedom.livejournal.com/166661.html
1. Никто не сомневался, что Медведев человек, а не обезьянка к примеру.
2. Где и с кем работал Медведев - ну речь то не про трудовую деятельность г. Медведева, верно?
3. Путин - не дурак, а вода мокрая, соль соленая, трава зеленая.
4. Страну развалили менее чем за 4 года, и это случилось еще до того как Медведев стал президентом, но очевидно вы имели ввиду то, что Путин Медведеву якобы не позволил этот самый развал страны, на этом фоне странно смотрится утверждение про то, что Медведев "достойно" отслужил свой срок.
А утверждение, что "даже по некоторым пунктам улучшил государство" - и вовсе чушь полнейшая.
А касаемо "наладил ее активное развитие" ежели это Ваше мнение а не отрыжка той же пропаганды, вот поясните мне и другому честному народу, в чем это самое развитие заключалось и где ее результаты?
это вроде как говно, а не писатели, не?
Вопрос - есть ли демократия ХОТЬ ГДЕ-НИБУДЬ? Взять "оплот демократии и свобод" - США. Там демократия? Ага, сто раз.
Здесь главное не форма правления, а дееспособность власти, её сила. В этом плане, существующий в России режим очень грамотный
Причём он ещё и русофоб, кто не в курсе.
Навальный ранее был замечен также с другими русофобами, антифа и прочей мразотой, ещё до того, как ВДРУГ СТАЛ ЯРОСТНЫМ борцом с коррупцией.
Я написал всё в общих выражениях, подробностей и так полно в интернете, как например и высказывания этого чурбана кавказороссиянина.
Не верьте тем, кого нам подсовывают, кто выставлен на первый план и которому (главное!) всё сходит с рук.
Подумайте о том, что в стране, где даже книги, песни или стихи входят в список из 1000 позиций запрещённых юстицией материалов и за которые реально можно получить срок, в такой стране безнаказанно и открыто открывать некоторые тайные делишки властей - это НОНСЕНС.
Воспользуйтесь просто собственной логикой, которой наделён любой индивид.
Как раз практически ВСЕ его действия - яркий пример антирусской политики, говоря грубее - геноцида, продолженного после Ельцина.
Или вы в сказке живёте?
Истина, добро и красота,
Ёпсыны - враги марихуане,
Но прослойка есть, та что сыта
При любом режиме. В океане
Плаванье им чурно - босота
Широту пусть на миридиане
В точку превращает... Раса та
Вы ещё - не интеллектуалы,
Но... интеллигенция, гнила,
Заглянуть коль за инициалы,
В степени ты большей, чем была,
Фразе же не чуждая прекрасной,
И душевной, и совсем напрасной.
Безделицы исчезнувшей своей
Ненужностью вы звонкою богаты,
Писатели московские. Деньгаты
Зато все как один - спасибо ей,
Блуднице вавилонской - а то чьей? -
Её вы воспеваете регаты...
В ФИО ваши смотрю я наугад и
Всё тот же вижу грех, судьбой моей
Не ставший - ваш трагический изъян,
Который никого не вдохновляет,
- Блажен тот, кто им не был обуян! -
Зато без сил к полёту оставляет.
Иносказаний к чёрту символизм!
Имя греха - гомосексуализм...
Если написанное правда, то то, что он собрал вокруг себя оппозицию - очень дальновидный ход Путина
1. Если ставится под сомнение правомерность частной собственности на землю и недра, то это точно некремлевский проект. Сюда же и вопрос о ренте.
2. Если предлагается проводить открытые, а не тайные выборы, то это тоже некремлевский проект.
3. Если предлагается реформа политической системы, упраздняющая руководящую роль правительства. (вроде прямой демократии или анархическо-общинного строя) - это тоже не Кремль.
Остальным проектам верить практически нельзя, даже если они называются "Убей ВВП!"
только вы забыли про "вседозволенность" кремлевского проекта. Если его закрывают годика через 2, то это некремлевский проект. А Навального еще не запечатали, как будем считать?)
А вот пункт 1- в самое яблочко. Только я о таких проектах даже краем уха не слыхал.
Относительно открытого Вече - это Вы зря, даже коммуняки на такое не пойдут:)
А в Вече я не верю. Я работал с большими коллективами и знаю, на сколько легко и просто управлять мнением сообщества. Причем, чем сообщество больше, тем легче.
Разумеется, открытое Вече эффективно лишь при абсолютной свободе слова.
Но я немного о другом говорю в пункте 2. Кто не ищет собственной выгоды, тот и не боится потерять контроль над общественным сознанием и не будет протестовать даже, если народ начнет ошибаться, обманутый манипуляторами. Если у власти нет личной заинтересованности, то она легко предоставит народу учится на своих ошибках самому. Ведь отвечать за свои ошибки народ тоже будет сам.
А сейчас мы имеем тотальный обман, когда власть, присосавшаяся к нефтяной трубе и складывающая нефтедоллары в свой карман втирает массам, что демократия их же погубит, а она, власть спасает народ от самого себя, чуть ли не жертвуя собой. В том -то и дело: "А не надо нам ваших жертв, сами накуралесим сами и ответим". Так нет, вцепились же мертвой хваткой и не оттащишь. Значит коммерческий интерес - вот и всё.
Хотя , может Вы и правы - первого пункта достаточно:)
Это очень глубоко философский вопрос. Потому что власть - это всегда часть народа. И никогда нельзя однозначно сказать, где кончается народ и начинается власть.
>Хотя , может Вы и правы - первого пункта достаточно:)
Я очень рад, что Вы это понимаете :-)
Вообще в п.1 речь просто о гражданской собственности на землю и недра,но не о государственной, т.к. сам термин "государство" - это тоже манипулятивная уловка:) На мой взгяд.
Нышешний Кремль я считаю продолжением доперестроечного и дореволюционного Кремля.