Нерешенные проблемы энергетики
1. Россия накопила много атомных отходов. Есть способ их перерабатывать в качестве топлива на реакторах с внешним источником быстрых нейтронов.
Уран 235 через пару лет кончится на всей планете. США давно станций на 235 не строит - знает. Россия строит.
Все вместе взятые тепловые, ветряные, солнечные перспектив не имеют - нефть тоже кончается, доля остальных ничтожна.
2. Каждый атомный реактор и котлы работают в пол силы. Следует использовать сплав на основе лития.
3. Получаемое тепло надо направлять в технологическое оборудование. Таких процессов много. Потери сокращаются в разы. Облегчается утилизация тепла при остановке оборудовании, при действительно сухом охлаждении готового кокса (производство непрерывное), при охлаждении готовых слитков металла.
4. Органическое топливо следует сжигать вблизи места добычи - сократить перевозки.
5. Большие потери в распределительных сетях надо переходить на новую конструкцию токопроводов (см. патент РФ № 46880 на полезную модель) - снижает расход цветных металлов в 2 - 3 раза и потери в сетях на 50%.
6. Электроэнергию получать только при утилизации лишнего тепла.
7. Теплотрассы - ошибка советской энергетики. Химзащита оборудования станции и теплотрасс сама привносит в подпиточную воду котлов ион SO4, который в результате жизнедеятельности микроорганизмов превращается в самый активный корродирующий агент - раствор сероводорода. Передача энергии в виде тепла - глупость.
Внешний генератор быстрых нейтронов в России разработан. Имеет громадный вес в обороне страны. См. материалы И.Острецова на яндексе и ютуб.
По имеющимся сведениям никто в России этим заниматься не собирается.
Комментарии
Ко взрыву не имеет отношение и IT технология.
Ко взрыву в Чернобыле имеет отношение русская расхлябанность к снятию якобы ненужных перемычек, страхом не получить премию в 200 долларов за остановку реактора, дающего энергию для миллионов людей и отсутствие грамотных специалистов ПО НЕУСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ (в Саяно-шушенской катастрофе тот же фактор!!!!).
А система с обратной связью была СИСТЕМА ПОДДЕРЖАНИЯ РАБОЧЕЙ ТЕМПЕРАТУРЫ реактора, а не сам реактор.
А пример с Чубайсом, завлабом гуманитарием ничем кроме Саяно шушенской катастрофы и не мог закончиться.
Если работа квалифицированных специалистов ПО СИСТЕМАМ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ будет оцениваться юристами и бухгалтерами, сами юристы и бухгалтеры когда нибудь познают, что значит лететь с сотого этажа здания Газпрома или башни Федерация, либо сшибать радары на аэродроме в Ярославле.
Хорошая ссылка, но для меня как специалиста, ничего не значащая, так как журналистские бредни я хорошо знаю , не в обиду создателю сайта.
На русском языке есть хороший ОФИЦАЛЬНЫЙ отчет МАГАТЭ по чернобылю
Если у кого есть соответствующее образование может его прочитать (8 примерно мегабайт, 159 страниц)
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913r_web.pdf
Чернобыльская катастрофа, а до неё такая же в 1979 году в США, произошли не от ошибочных действий персонала станций, а от принципиальных недостатков принятой и все еще и сегодня существующей технологической платформы, на которой работают все АЭС мира. О том, что такая катастрофа возможна были предупреждения неравнодушных людей. Не просто рядовой сотрудник, а член-корреспондент РАН Виктор Алексеевич Сидоренко направил письмо в Министерство и Главному конструктору РБМК, в котором возможность тяжёлой аварии на этих реакторах была зафиксирована.
Засекретили, замотали, проигнорировали. Получили Чернобыль и развал великой страны
Засекретили, замотали, проигнорировали. Получили Чернобыль и развал великой страны >>>>
Позвольте вам возразить. Сидоренко типичный НАУЧНЫЙ работник. Плюс поработал в МИНИСТЕРСТВАХ. Практически в ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕ РАБОТАЛ. Никакого пороху в ПРОМЫШЛЕННОСТИ не понюхал !!! На ядерных станциях НИКЕМ не был, ни директором, ни главным инженером, ни простым оператором !!!
Второе: Его значимая работа случилась ПОСЛЕ чернобыля. Смотрите его интервью
http://sensusnovus.ru/interview/2011/01/25/4694.html
В интервью о критичности деления урана 235 тепловыми нейтронами до 1 МЭВ НЕ УПОМЯНУТО !!!!
Эта критичность ничего не значит!!!! Разве что алгоритм эксплуатации реакторов должен соответствовать технологии. Для реакторов разных типов алгоритмы разные. Совершенствоать безопасность это бесконечная и нужная работа.
Никакой НЕПРЕОДОЛИМОЙ опасности для работающих блоков нет. Доработки ...
Генерального директора консалтинговой компании «Практика СРМ», первого вице-президента Международного Московского клуба независимых учёных, члена ядерного общества России ?
А отчет тот я читал , как мне сказал один хороший друг ( я ему доверяю потому что он работал на РБМК и имеет товарищей с той самой ЧАЭС) этот отчет подготовили два еврея с ЧАЭС по заказу под закрытие этих станций . И кстати Полякова он знает , о нем хорошо отзывались . Собственно на таких русских мужиках как Валера все и держалось
беру сухое изложение фактов, применяю свои знания предмета, получаю результат.
Не пугайте меня словами Генеральный, вице-президент, международный, член. Я знаю цену этим словам, точнее отсутствие цены. Например, я сам не раз учреждал ООО и назначал себя Генеральным директором. Я сам с усами и могу сам основать и ядерное и безъядерное общество.
Независимые ученые? Дети лейтенанта Шмидта, что ли?
Прочтите ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ МАГАТЭ хотя бы
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913r_web.pdf
Какие у вас претензии к официальному отчету?
Ваши сентенции: - " Моя подпись, как руководителя одной из подрядных организаций стоит в акте сдачи IV блока ЧАЭС в эксплуатацию. Я семь лет ликвидировал последствия. Жена умерла от жесточайшего рака, потому что пошла субботним утром 26 апреля на рынок в Припяти, который находился от рванувшего блока в 900 метрах. Для меня этот вопрос не абстрактный. "
"Я сам с усами и могу сам основать и ядерное и безъядерное общество." - ничего удивительного, у нас РОС.Атомом руководят лавочники, а вот попасть в этот клуб...........
И в шахте реактора вы быть не могли , если только в гермозоне ВВЭР , но никак не РБМК , да и вы и на самой АЭС если и были скорее всего были на экскурсии
Сочувствую Волкову в связи с потерей жены. Но!!!
Компетенция не определяется числом лет в бытность ликвидатором последствий, и никакими подписями под актами сдачи. Среди нас, таких как я, давно известно, чем выше пост, тем безответственнее заявления. Если сдали блок, а он разрушился, чем гордиться то? А если сдали после аварии, то давайте подождем чем дело кончится лет через 30. Разговор бестолковый!!!
Сталину 10 разведчиков сообщили 22 июня и бестолковый народ думает, что одного этого было достаточно, чтобы не отступать в начале войны. Не понимают, что промышленность и армия создаются десятилетиями, места дислокации годами готовятся (вспомните Финлядию и линию Маннергейма).
От одного Волкова, как бы он гениален не был и какие бы красивые записки не писал хоть в политбюро, хоть клубу веселый и находчивых ядерных специалистов НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ!!!
Как будто от одной его записки в стране появятся сотни прекрасных ядерных специалистов!!!
Прошу извинить за резкость, сами то не считайте себя умнее других!...
« Кадры решают всё. Требования к ним: чем моложе, тем умнее. Способность употреблять слова «новая технологическая платформа», «консолидированный подход», «транспрофессионал» и «эпистемология» приветствуются. Знания, откуда берутся и куда деваются нейтроны (в отличие, естественно, от денег), могут поставить на карьере крест» (Ядерное общество № 2-3 / 2007 стр. 16)
Насчет кадров в Росатоме я уже высказался, прочтите что я пишу о Кириенко, Чубайсе Медведеве (юристах и менеджерах по научному коммунизму).
Какое вы имеете право меня лично оскорблять? Я не юрист, не менеджер и не бухгалтер. 20 лет отдано оборонке и у меня есть результаты, в свое время бывшие лучшими в мире, реализованные на ПРАКТИКЕ а не на бумаге и записках в ЦК КПСС
Я получил физическое образование в лучшем университете СССР, освоил дополнительно на высшем МИРОВОМ уровне специальности по системам управления (в железе и программном обеспечении), сделал первую в мире многозадачную операционную систему для управления промышленными роботами, когда Билл Гейтс под стол ходил. и внедрил ее, где надо.
Я знаю математику не хуже академиков захаровых, знаю и умею избегать нестабильности ( в том числе взрывы) промышленных систем, станков, роботов, систем охлаждения и отбора энергии реакторов, работы высокомощных генераторов типа Саяно Шушенской ГЭС, тепловой защиты космических кораблей и межконтинентальных ракет.
что критичность ничего не значит, правда с оговоркой на "человеческий фактор" и с ходу
отметённые ЯРТ энергетика со способом деления тяжёлых ядер неделящихся изотопов урана 238 и тория 232 нейтронами с энергией большей 10 Мэв
(Данный способ защищён российским патентом № 2238597.) и ускорителем протонов
на обратной волне BWLAR (Российский патент на ускоритель № 2152142).
Тесла, Мюррей, Смит - вот махонький список личностей которые не ерундой занимались - поверьте..
Кроме того - "их дело живёт" (С)
То что счас происходит в мире- все эти спекуляции на тему ай-ай всё пропало нефть заканчивается -
всё это чистой воды политика (которая как учил В.И.Ленин есть концентрированное выражение экономики)
Экономика не одной страны счас рухнула бы если счас в массы пошла бы такназываемая "альтернатива"
Как показали наши исследования, решить эту проблему можно в ближайшие 8-10 лет, взяв за основу способ деления тяжёлых ядер неделящихся изотопов урана 238 и тория 232 нейтронами с энергией большей 10 Мэв.
Данный способ защищён российским патентом № 2238597. Новая ядерно-энергетическая технология, основанная на использовании релятивистских нуклонов с энергией до 50 ГэВ, призвана решить две основные проблемы масштабной энергетики – нераспространения ядерного оружия и значимого снижения опасных радиоактивных отходов.
Но она не имела бы перспектив без экономически оправданного способа получения протонов необходимой энергии.
Такой ускоритель протонов предложен российским учёным к.т.н. А.С. Богомоловым.
Российский патент на ускоритель № 2152142
Таким образом, Россия сегодня обладает двумя основополагающими патентами. Это позволит сделать технологичес...
Друг мой невежественный, Вы заврались вконец. Вы себе представляете - сколько энергии сожрет ускоритель на 50 ГэВ?
А автору я бы посоветовал оценить предложенные в его опусе технологии с точки зрения КПД. Несомненно согласен, что в ядерной энергетике безопасность - превыше всего. Но если поставить на 100% безопасность, то не только ядерную энергетику, но и любые технологические процессы следует запретить, вплоть до рубки деревьев. А вдруг кому на голову свалится?
А бред, который он пишет - это не ангажированность, а простой поток сознания.
Бывший министр Адамов через ЛИЧНУЮ фирмочку вывез в США столько урана 235 - внукам хватит!!!
Остальное просто бред . . .
Друг мой невежественный, зачем Вы лезете в те области, где нихрена не смыслите?
На эту тему можно серьезно поспорить. Как Вы представляли бы себе в 80х подачу тепла к массе сибирских 5тиэтажек? В каждом газовый котел - еще большая проблема. Что бы Вы придумали в то время?