Будете голосовать за КПРФ?

На модерации Отложенный

Последнее время, а особенно в последние дни, на NewsLand популярны тезисы похожего содержания:
- "Только голосуя за КПРФ, есть возможность избавиться от ЕР";
- "Голосовать надо всем за КПРФ, ибо она участник выборов";
- "КПРФ пожалуй единственные, кому ещё можно верить";
- "За другие партии нет смысла голосовать";
- "Либо утонуть с ЕР. Либо за соломинку КПРФ уцепиться";
- "КПРФ сейчас единственная реальная сила. Голосовать за других=ЕР!!!".


И многие-многие похожие высказывания пользователей портала.
Первоначально был удивлён столь многочисленными сторонниками КПРФ, даже на фоне отрицания ЕР. Наиболее стойкие приверженцы коммунистической идеи аргументируют "плюсы" своей партии наличием хорошей программы! Неоднократно посещал сайт kprf.ru и вчитывался в программные лозунги. Неоднократно спорил с пользователями об отсутствии конкретики и наличии массы пустых слоганов. Большинство агитирующих за КПРФ не замечало, на мой взгляд, отсутствия конкретики в программе партии.
Основной и самый сильный аргумент коммунистов - национализация! Это понятие включает в себя, прежде всего пересмотр результатов приватизации. Между строк всех комментаторов, как мне кажется, проскальзывает "отобрать и поделить". Но тем не менее, на NewsLand люди, поддерживающие результаты приватизации 90-х открыто не высказываются (и правильно). Много раз пытался получить ответ от проникнувшихся подобным слоганом на вопрос КАК? Как провести национализацию, как пересмотреть итоги Чубайсовских мошенничеств, но конкретики не было. Доходило до смешного - люди аппелируют к строкам в программе КПРФ о национализации ресурсов. К сожалению пункт в программе "национализировать природные богатства России" очень популярен в массах и мало кто отдаёт себе отчёт, что эти самые богатства УЖЕ национализированы и довольно давно.


В результате таких бесед у меня сложилось мнение, что если и голосовать на выборах за коммунистов, то только как за альтернативу ЕР. Иных побуждений просто не находится, если только ты не коммунист "в душе".
Однако, как говорил нам известный журналист из телевизора! Зюганов, на внеочередном съезде КПРФ, сказал свою программную речь. В этом "открытом послание партии трудящимся России и всему обществу" уже просматриваются гораздо более конкретные моменты.

Хотелось бы мне остановиться на том самом главном аргументе - национализации. К сожалению полной ясности лидер коммунистов не внёс, но можно предположить с большой степенью вероятности следующее:
- Национализировать нужно в соответствии с мартовским законопроектом, т.е. по первоначальной стоимости в 90-х гг;
- Национализировать нужно несколько тысяч крупных предприятий;
- Не будут национализированы предприятия ниже крупного бизнеса, т.е. средним, малым, микро ничего не грозит;
- Кого раскулачить, а кого нет, будет решать правительство.

Представим себе ход событий после прихода к власти КПРФ во всей её полноте.
Частные предприятия с оборотом до 1 млрд. руб. в год и численностью работников до 250 человек продолжают функционировать без изменений. Предприятия, превышающие в разы эти лимиты - разбиваются на дочерние и не волнуются.

Дальше будет самое интересное. Как поведут себя "монстры", крупные предприятия и холдингом, столпы экономики, с множеством акционеров и не имеющие возможности разделиться? Вы владелец небольшого количества акций, что сделаете при "угрозе" национализации - правильно, продадите без особых проблем, пока не подешевели совсем. Вы владелец крупного пакета (или уже скупили из мелких за короткое время), Ваши действия? Продать на внутреннем рынке проблематично, за то на внешнем шансы повышаются! Да и остаётся под вопросом, как национализировать иностранную собственность, это в программе и в речах Зюганова не нашло явного отражения. Ещё присутствует вариант сдачи на металлолом работающих заводов, чтобы получить хоть какие деньги, но это совсем печально. Вариант, очень распространённый 20 лет назад и называемый "дикой приватизацией" - часть отдадут чиновнику, часть государству, часть себе. Вариант, уж совсем криминально коррупционный - убрать из списка на национализацию. Однако именно последний вариант представляется мне наиболее вероятным.

Уважаемые NewsLand-овцы, очень хотелось бы в обсуждении прочитать варианты развития событий не нарушающих законы, программные речи и полезные для страны и её населения! Пока увы...