Саакашвили: Россию ждет мучительный коллапс

Недавно президент Грузии Михаил Саакашвили высказал в интервью журналистам украинской газеты «Сегодня» серьезные опасения относительно будущего Российской Федерации. Каковы аргументы грузинского лидера, а главное для инвесторов - мотивы? Что означает подобный выпад в сторону более сильного северного соседа: очередная порция «обмена любезностями» или новый шаг в сторону «холодной войны» между двумя постсоветскими государствами, который может оказаться "форс мажором" инвесторам?

Какие именно высказывания имели широкий резонанс?

«Россию ожидает коллапс…». Как пишет "Биржевой лидер", именно эту фразу, не заботясь о контекстах, принялись на все лады «спрягать» многочисленные СМИ. Полностью же высказывание дословно звучит так: «Но вот что касается изменений — если Россия не будет модернизироваться, то ее ожидает очень мучительный коллапс. И это даже не мои ожидания — это то, что говорят российские элита и политологи, даже их руководство об этом говорит. Если первое лицо государства выступает со словами «мы не распадемся, мы не разрушимся», то это уже плохой признак. Я никогда даже не размышлял, что Грузия распадется или исчезнет с лица земли»:
■ аналогии с СССР. Продолжая развивать тему возможного распада соседней державы, Михаил Саакашвили позволил себе сравнение: «Между тем, я очень хорошо помню, как распадался Советский Союз, и вижу явные аналогии с теми процессами, которые сейчас идут в России. Надо им перестраиваться, потому что без серьезной модернизации, без введения элементов открытого общества в XXI веке не прожить за счет того, что твои соседи хорошо развиваются, а цена на твое топливо высока и постоянно растет»;
■ укол в адрес выборной системы в РФ. «В России это очень условно можно будет называть выборами» - сказал грузинский лидер по поводу предстоящих в 2012 году президентских выборов в России.

Так в чем же содержится крамола? - спросят удивленные инвесторы, многие из которых на себе прочувствовали недостатки экономической ситуации в России
- с одной стороны, вроде бы довольно безобидные высказывания, своеобразное подобие экспертной оценки по поводу экономической и политической ситуации в стране. Тем более, Михаил Саакашвили ссылается на мнения неких «российских элит, политологов…», как бы уступая авторство определенным анонимным авторитетам.
- но в дипломатии не может быть экспертной оценки, когда рассуждать о перспективах одной страны берется… президент другого (!) государства, и в таком случае каждое слово имеет совершенно иной вес. Мнение лидера нации не может быть частным, особенно когда оно касается соседей. Публично критиковать не свой народ, правительство или страну в целом считается вообще недопустимым дипломатическим тоном, а если этим заняты действующие политики, то новость автоматически попадает в категорию «топ», и фразу начинают буквально «препарировать», разбирая ее «по косточкам» и предлагая различные трактовки.

Опыт: когда и как обычно президенты критикуют друг друга?

Как пояснили эксперты землячества трейдеров и инвесторов России Академии Masterforex-V обычно это происходит:
■ в ответ на подобные высказывания противоположной стороны.

В случае с Россией и Грузией это происходит довольно часто. Не только политики, но и лидеры обеих стран давно упражняются в словесной пикировке, из за чего уже невозможно выяснить, кто первым начал, и чье высказывание было ответом на критику со стороны оппонента. Последний пример: в августе 2011 года Дмитрий Медведев в 50-минутном интервью по поводу третей годовщины войны в Южной Осетии примерно 40 минут говорил о своем грузинском коллеге, применяя такие эпитеты, как «липкий» и «параноидальный». В ответ, почти сразу, Михаил Саакашвили упомянул о несамостоятельности президента России. Теперь новый выпад со стороны Саакашвили, как на него ответит находящаяся в более тяжелой "весовой категории" Россия, покажет время;
■ во взаимоотношениях России и Грузии обмен "дипломатическими уколами" становится в порядке вещей. После того, как российский премьер Владимир Путин обещал подвесить грузинского лидера «за одно место», в заочном общении между политиками названных стран исчезли последние табу, что особенно видно по высказываниям политиков и "независимых политологов" обеих стран;
■ тренд "холодной войны" между странами лишь усиливается. После введения эмбарго на ввоз грузинских товаров на территорию РФ, прекращения прямого воздушного сообщения между Москвой и Тбилиси, депортации граждан Грузии с территории России, наконец, введения виз и разрыва дипломатических отношений отрицать факт «холодной войны» между данными странами просто неразумно, а острые высказывания лидеров обеих государств свидетельствует о том, что ситуация обостряется до предела;
■ закончилась ли война между Грузией и Россией. Прямое вооруженное столкновение между странами закончилась три года назад безоговорочной победой вооруженных России, при этом российские войска остались в Южной Осетии и Абхазии, которые официальный Тбилиси теперь называет «оккупированными территориями». В этой фразе заложена важная тонкость, пояснили эксперты Masterforex-V: если же легальная власть вводит в политический дискурс понятие «оккупированная территория», то это означает только то, что она не заключала мирного договора со своим вчерашним противником (максимум, перемирие). Примером тут может служить, допустим, Сирия в отношении к Израилю, Азербайджан в отношении к Армении или Япония в отношении к той же России. Конечно, между ними на словесном уровне может происходить всякое, и удивляться здесь не стоит;

Во всех иных случаях критика действующим чиновником не своего государства может стать поводом для дипломатического инцидента и даже скандала. Достаточно вспомнить резкую реакцию российского МИДа на реплику бывшего заместителя министра иностранных дел Украины, который допустил предположение, что Россию в будущем постигнет участь всех империй и она распадется. Или многочисленных персон нон грата с украинской и российской стороны, попавших в список «невъездных» после очередного колкого высказывания в адрес соседа. Михаилу Саакашвили ничего подобного, разумеется, не грозит по одной простой причине: все, что можно было испортить в отношениях Грузии и России, уже безнадежно испорчено и на сегодняшний день нет ни малейших признаков для улучшения ситуации.