Расследуем очередное лётное происшествие с Як-42
На модерации
Отложенный
Сюжет такой: по сообщению Интерфакса пассажирский самолет Як-42 вылетел из Саратова в Москву в 15:46 по московскому времени. Однако на борту были выявлены неполадки в двигателе, и в 16:03 мск самолет приземлился в аэропорту вылета. К счастью, на этот раз никто не пострадал.
Как и в предыдущих случаях предлагаю читателям посмотреть на график вспышечной активности Солнца http://www.tesis.lebedev.ru/upload_test/files/flares_20110920.png Острый пик на графике примерно в 15.45 мск очень хорошо виден. График начал ползти вверх примерно в 15.30 мск.
В дискуссии по статье ,,Расследуем авиакатастрофу в Неваде,, я изложил следующую
версию событий, приведших к катастрофе Як-42 возле Ярославля. Двигатели этого самолёта, точнее, управляющая ими бортовая электроника очень чувствительна к рентгеновскому излучению Солнца и в результате его воздействия может давать сбои. Специалисты, расследующие гибель самолета под Ярославлем уже установили, что именно недостаточная для взлёта мощность двигателей привела к этой катастрофе, но пока вроде бы никто из них не связывает это с процессами, происходящими на Солнце.
Я напомню читателям, что падению самолета 7 сентября предшествовала вспышка на Солнце. Вот график http://www.tesis.lebedev.ru/upload_test/files/flares_20110907.png
Там есть две вспышки - одна очень мощная, а вторая еле различима. Но всё равно очень хорошо виден горб с максимумом примерно в 15.20. мск. А в 16.05. мск Як-42 упал.
Самый интересный лично для меня вопрос: догадываются ли лётчики о склонности двигателей этого самолёта иногда терять мощность?
Оказывается, не просто догадываются, а знают. Вот отрывок из интервью профессора Санкт-Петербургского университета Юрия Петрова http://www.newsland.ru/news/detail/id/784402/
- Авария не всегда бывает стремительной, бывает период, когда объект барахлит. Мне один летчик испытатель сказал, что двигатель этого самолета (Як-42) имеет плохую электронику, т.е. плохую систему управления, она часто барахлит, и тогда самолет резко снижает мощность. Через некоторое время двигатель снова начинает работать в нормальном режиме -
Обратите внимание - летчик-испытатель говорит о том, что двигатели этого самолета могут не просто снизить мощность, а резко её снизить... надо полагать, они могут и вообще остановиться. и Вряд ли дело летчиков устанавливать взаимосвязь между вспышками на Солнце и отказами двигателей. Видимо, это кто-то другой должен делать. Пока в этом вопросе будут разбираться, я сообщаю, что очень похожие катастрофы произошли с МиГ-31 в Перми, истребителем, разбившимся на авиашоу в Неваде, АН-12 под Магаданом, при последнем запуске грузового корабля ,,Прогресс,, спутника ,,Экспресс - АМ4,, китайской ракеты со спутником. Во всех случаях катастрофе предшествовала вспышка на Солнце за несколько минут до неё. Этот список ещё можно продолжить, но не слишком хочется. Хорошо, что сегодня Як-42 удачно приземлился. Я очень рад за пассажиров и за лётчиков.
Комментарии
,,Расследуем авиакатастрофу в Неваде,,
http://www.newsland.ru/news/detail/id/782820/
,, Расследуем катастрофу Ан -12 под Магаданом,,
http://www.newsland.ru/news/detail/id/781716/
,,Расследуем очередное летное ЧП,,
http://www.newsland.ru/news/detail/id/780407/
,,Расследуем причины неудач Роскосмоса,,...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/778040/
,,Что общего между катастрофами
МИГ-31 и Як-42,,.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/776094/
То есть, данные о том, что экипаж ЯК-42 ПРИНУДИЛИ взлетать с середины полосы получают достоверные подтверждения.
К тому же в обслуге аэропорта Ярославля работает мой хороший знакомый Миша - он подтверждает это мнение:
- самолётик катился НЕ СПЕША, вдруг встал на секунду и прямо с серединки полосы пофигарил. я аж вспотел и глаза на лоб у меня полезли...
И при чем тут солнце...
Жигули 1971 года был прекрасным автомобилем своего времени, но это не значит , что они сейчас годятся для эксплуатации, так и самолеты, так автомобили хоть при поломке просто встают, а самолеты падают.
Советский авиапром устарел, российский уничтожен, это невозможно не признать, я не хочу тут разбирать причины, но самолеты должны списываться по графику, а не устраивать испытания в воздухе на людях. В 1988 году была авария як 42 в Екатеринбурге, тогда большинство осталось живыми, я должен был лететь на этом самолете, но полетел мой начальник, он остался жив , отделавшись переломами 2-х ног, там было вопиющее безобразие, самолет был Волглградским, в последней момент перед вылетом командир был заменен на пилота инструктора, который проигнорировал команду идти на второй крур и приземлился не долетев 500 м до полосы, по крайней мере это официальная версия, так что и в СССР не было порядка, да и и оснащение самолета слабое, если он не способен подсказывать пилотам их ошибки, кстати не надо забывать, что як 42 управляется 2-мя членами экипажа, в отличие от 5 -ти на ту 154, а это требует высокого уровня автоматики и контроля, чего на нем нет!!...
Korneev35
ПрофильСообщенияДрузьяЧерный списокНастройки
Входящие, Отправленные
Лесной МН пишет Korneev35
Чтобы увидеть статьи Воробьева про НЛО можете сходить на его сайт. Изучите его. Но это не главное. Главное что Вы при желании можете неплохо заработать! Я вижу, что Вы думающий читатель. Суть такова. Надо комментировать статьи Воробьева, внося критику и высмеивая его теории и выводы. Также можно писать ему письма. Оплата: сначала 500 дол. в месяц, дальше возможно больше. Отчет о работе - ссылки на Ваши комментарии в статьях конце недели мне в сообщениях. Главное поймите - это не прото так. Его нужно остановить. Он опасен для землян. Он сам не понимает, что те, кого он считает мессиями, вовсе не такие. Сейчас уже удалось свести к нулю его деятельность относительно контактов с теми, кого он называет Шефами (изучите его сайт и Вы поймете о чем я), а также прекратить пропаганду этих контактов. Он уже говорит, что это все шутка. Это успех! Короче изучайте его сайт, препятствуйте ему, зарабатывайте деньги.
Показать переписку Удалить
Лесной МН
ПрофильСообщенияДрузьяЧерный списокНастройки
Входящие, Отправленные
Korneev35 пишет Лесной МН
Я знаю, что Вы известный критик изобретателя Виктора Петрика. Однако я предлагаю именно Вам следующую сделку. Нужно, чтобы Вы перешли на сторону Перика. Естественно, это будет хорошо оплачено. Поскльку Вас уже хорошо знают, как его критика, Вы можете получить 5 тыс. долларов США за серию 3-х статей, где Вы признаете, что поняли, что ошибались в отношении Петрика. Подмайте хорошенько. Это неплохие деньги, а в бдущем Вы можете поучить еще больше! Стоит ли бесплтно поддерживать РАН, если можно за очень хорошие деньги поддержаь Виктора Иванович. Подумайте. Это стоящее предложение!
Показать переписку Удалить
Это тоже любой может поерить.
А про Петрика Корнеев писал в личном сообщении.
А Вы откуда знаете подробности про Корнеева?
Вот Вы не знаете, а он мне уже ранее писал под другим ником!
Не говорите, чего не знаете!
Пусть Корнеев сам доказывает фальшивка или нет!
Всё, что Вы откладываете на потом, Вы всегда забываете. ))
Ведь он Вас практически не знает и холодно относится к Вашим "работам"?
Может кто-то платит ему больше?
Но тем не менее, он поступил очень недальновидно.
Вот смотрите. Ему надо было не выкладывать всё вот так сразу, а поднакопить компромата.
Надо было сделать вид, что он согласен. Позадовать вопросы, разведать...
Можно было бы порботать какое-то время, даже, может быть, получить деньги.
А уж потом раскрывать коварную организацию!
Ведь он мого многое выяснить и набрать больше доказательств, и еще и денег урвать.
А так, что он имеет? Просто голословные заявления. ))
Вот он глупый, да? ))
Вы каким-то образом дали понять, что критично настроены в отношении работ Воробьева?
Может быть в личной беседе?
Конрад изначально описывал это явление в применении к искажению реальности, происходящему в психозе, однако теперь термин используется шире для описания подобной тенденции в здоровых индивидах, не обязательно предполагая при этом наличие психического заболевания
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
И это не обязательно болезнь. ))
Может быть просто такое переживание.
скоро зелёные человечки полезут!
или белочки поскачут!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/782820/#comment_8046016
Лесной МН отвечает Korneev35 на комментарий Сегодня в 9:34 # Вы видели моё предложение в личном сообщении?
Надеюсь оно Вас заинтересует.
Можете пока подумать, поизучать сайт, о котором я Вам сказал.
0 Ответить Пожаловаться
Korneev35 отвечает Лесной МН на комментарий Сегодня в 9:38 # Видел. Я как раз над ним думаю.
0
Лесной МН отвечает Korneev35 на комментарий Сегодня в 9:40 # Хорошо.
Я Вас не тороплю.
Надумаете, появятся вопросы - пишите.
Всего доброго.
0 Ответить Пожаловаться
Мне это кажется, какой-то ерундой.
Какой смысл платить такие деньги за такую, довольно глупую деятельность?
И какой в этом смысл?
Вы уж простите, но я не зметил в Ваших статьях чего-то для кого-то очень опасного.
Я и говорю - ни чего сверхужасного в Ваших версиях нет, хотя они и спорные.
Я как раз о Ваших статьях и говорил.
А вот Вы как раз отвлекаетесь на что-то другое.
Я имел в виду, что если кто-то действительно проплачивает "работу" против Вас, то это может являться косвенным аргументом в пользу того, что в статьях что-то есть... Что-то такое, чего не хотят разглашать.
Хотите, чтобы обсуждали Ваши статьи, а сами говорите некогда.
А чем Вы заняты, позвольте узнать?
Можете хоть один комментарий показать похожий на обсуждение?!
Нет. Все комментарии - какие-то непонятные разборки.
А что касается статьи - извольте. Вы изучали вопрос влияния рентгеновского излучения на технику?
Есть конкретные выкладки? Т.е. зависимость мощьности вспышки, от мощьности излучения, которое доходит до поверхности Земли, и какое оно должно быть, чтобы повлиять на конкретный прибор?
Потому, что просто заметить некое совпадение - это еще не значит расследовать.
Наверняка они этот вопрос замечательно изучили, но помалкивают. Спросите их заодно о том, почему у них такое вялое поведение по данному вопросу. А я что заметил, то и заметил. Всё написано в моих статьях. Список смотрите выше. Если в этих статьях написано то, что всем известно, то непонятно, отчего все так на меня скрежетали зубами. Вобщем, до свидания.
Ведь Вы же прямо писали, что причина аварий - влияние ренгеновского излучения на технику?
Было дело? Было!
Раз Вы это написали, значит как-то изучали этот вопрос? Или Вы выдвинули предлоложение? Да вроде нет. Довольно уверннно писали. Какими источниками Вы пользовались, где описывается влияние рентгеновского излучения?
Но там ничего не говорится о том, какая энерния дошла до Земли и дошла ли вообще.
А уж тем более, как она повлияла на земную технику.
Нельзя просто взять и заявить, что раз была вспышка, то происшествие близкое к ней по времени обязательно является следствием этой вспышки.
И почему Вы начали мне грубить? Я вроде с Вами нормально разговариваю.
Вы написали статью, даже не одну, а много.
Написали, надо полагать, чтобы читатели её обсудили.
Вот я Вам и задаю вопросы.
А что за особенности характера у Вас? Когда не знаете, что ответить, переходите на хамство?
Вы это имели в виду?
Вы можете понять, что одного только совпадения по времени происшествия с самолетом и вспышки недостаточно для глобальных выводов?
Вы считаете, что все кто задает Вам впоросы - проплаченные комментаторы?
Когда тебя Лесной посылал на это задание, он наверняка тебя не предупредил, что 500 долларов тебе дадутся очень дорогой ценой. Ты по ночам будешь вскакивать с постели с криками ,,Как там Воробьев?!,,... через пару месяцев ты обнаружишь, что этой суммы тебе не хватит даже на покупку самых необходимых для тебя лекарств. Вот какая злая судьба тебя ждёт. Я все свои выводы уже написал в статьях. Читай. Там есть все ответы на твои впОросы)))
Теперь понятно, почему у Вас нет сторонников.
Если автор на вопросы не отвечает, а только оскорбляет спрашивающих, естественно приходится давать ему оценку, как неадекватному.
А кому, действительно, Вы адекватны? Хоть с одним человеком Вы нормальный диалог по поводу своей статьи вели? Даже своего сподвижника Николаища послали куда подальше, когда он Вам про рентгеновское излучение попытался втолковать.
Прочитать может и прочитают, только кого она впечатлит?
они сами моделировали авиакатастрофы?
http://www.aviasafety.ru/crash-stat
по ходу, не наберётся и ДЕСЯТОЙ доли от заявленной цифры в 100 тыс. авиа катастроф!
а посему выводы рейтера и вернера... профанация!
был невнимателен.
АВТО-катастрофы принял за АВИА!
тысяча извинений.
Воробьёв, учитесь!
проходившей с 29 августа по 02 сентября в Москве. А вчера в Стамбуле начался международный форум "GEOCATACLYSM-2011" если интересно достаточно ознакомится с программой (особенно раздел 4) http://2011.geocataclysm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=43&Itemid=72