Кто ответственен за катастрофу в Ярославле?
На модерации
Отложенный
Язык, с помощью которого происходит общение между сильными мира сего на метаполитическом уровне, не подразумевает прямой связи между ними.
Послания такого рода передаются посредством тех или иных событий, имеющих глубокую символическую подоплеку, очень хорошо понимаемую теми, кому это послание адресовано. Простым же смертным всегда объявляются более приземлённые объяснения происходящего. Более чем наглядным примером такого скрытого послания стала катастрофа самолета ЯК-42 под Ярославлем, в которой погибла хоккейная команда «Локомотив».
Нам тут же предъявили стандартный набор версий, уводя общественное мнение как можно дальше от сути происходящего. Какова же дешифровка этого послания? Российский блоггер Дмитрий День выдвигает следующую версию: «В мире должен быть один локомотив! Именно так считают наши заклятые англосаксонские "партнёры". А чтобы это было понятно всем, а в особенности - России, они вновь устраивают "говорящий" теракт. Именно так я квалифицирую падение самолёта ЯК-42 с хоккейной командой "Локомотив" на борту. Но обо всём по порядку. Все, кто смотрел ролик с разоблачением Анатолием Носиком проекта "Навальный", наверняка обратили внимание на контрастный, по сравнению с обсуждаемой темой, комментарий Анатолия Вассермана, цитирую: "Заговор направлен на подчинение единому политическому и экономическому центру не России, а всего мира".
Я не сомневаюсь в энциклопедических знаниях Вассермана, а тем более - в его аналитических способностях. Поэтому попробую просто развить эту логику - единый политический и экономический (особенно подчёркиваю это) центр должен взять на себя функции управления всем миром. Т.е. стать тем самым мировым правительством, которое довольно часто упоминается в последнее время на политических форумах, в блогах и СМИ. Однако ввод мирового правительства с подчинением всех стран в мире единому центру сегодня вряд ли возможен по простой договорённости между странами. Ну кто из правителей захочет иметь над собой ещё одного руководителя? Тут нужна либо мировая заварушка, после которой побеждённые (а ими должны оказаться практически все, кроме одной страны или группы стран, объединённой едиными целями) признают мировое правительство, назначенное победителями, либо функции мирового правительства должна взять на себя какая-нибудь международная организация, которая постепенно переключит на себя функции управления всеми странами мира, разработав единые для всех стран рекомендации, стандарты и т.п.
Так что однажды все страны поймут, что их внутреннее управление полностью осуществляется по стандартам некой надгосударственной структуры, а собственные правительства уже не играют никакой роли. Сегодня мы наблюдаем реализацию сразу обоих сценариев. С мировой заварушкой всё ясно - происходящее сегодня в Северной Африке некоторые политики называют Третьей мировой. А вот кто претендует на роль организации, которая в перспективе может взять на себя роль мирового правительства? Давайте разбираться. ООН давно дискредитирована усилиями США - вспомните позорный уход "голубых касок" ООН из сербских посёлков, куда немедленно приходили албанцы и творили там свои кровавые злодеяния: "В 1999 году вооруженные силы НАТО в ходе почти трехмесячной агрессии против Югославии заставили ее вывести из Косово вооруженные силы и передать край под контроль миссии ООН. Считалось, что эта мера должна будет привести к нормализации конфликта сербов с албанцами, но на деле «голубые каски» просто передали всю власть албанской администрации. И тогда в Косово началась резня". Усиленно дискредитируют ООН и в последнее время - у всех ещё свежа в памяти резолюция 1973, принятая ООН без проведения какого-либо расследования происходящего в Ливии, и не отменённая после многочисленных её нарушений со стороны НАТО.
Обратите внимание - дискредитацией ООН занимается НАТО - военный блок, созданный США против СССР и продолжающий своё существование после его развала. Итак, ООН не подходит - репутация уже не та.
Может ВТО? Она же "Всемирная"? Нет - у неё узкая специализация - она "Торговая", а мировое правительство должно иметь более широкие полномочия. Что же остаётся? А остаётся... Всемирный Экономический Форум! Справка: Всемирный экономический форум (ВЭФ) - швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы, включая здравоохранение и охрану окружающей среды.
На первых заседаниях, которые проходили под эгидой Комиссии европейских сообществ (ныне - Европейская комиссия), обсуждались, главным образом, вопросы улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе. С годами тематика постепенно расширялась, в повестку дня включались политические и экономические вопросы, затрагивающие другие регионы, проблемы улучшения механизма мировой торговли, корректного партнерства.
ВЭФ - это не только трибуна для дискуссий, он инициирует экономические и политические исследования. Из этой короткой справки видно, что под овечьей шкурой экономического (по названию) форума скрывается многоликий монстр, разевающий свою пасть практически на все основные направления государственной деятельности: политика, здравоохранение, торговля, и даже охрана окружающей среды (последнее, кстати - отличный инструмент давления на неугодные страны, скажу я вам!)! Одним словом - готовое мировое правительство со штаб-квартирой в Швейцарии, которую когда-то стороной обходил даже Гитлер, а швейцарские гвардейцы неспроста до сих пор охраняют тайны Ватикана!
Пока же обращу внимание на другой интересный факт - Россия присоединилась к этому монстру в 1986 году, т.е. в течение года после прихода к власти... да-да Вы угадали - Михаила Сергеевича Горбачёва! И раз уж мы заговорили о России, то от неё, как правопреемницы СССР, и должна, видимо, исходить альтернатива ВЭФ - мировому правительству. И такая альтернатива есть! С 2009 года в Ярославле начала свою работу сначала международная конференция, а со следующего года, в противовес экономическому форуму в Давосе - мировой политический (!) форум! Круг обсуждаемых вопросов не менее широк и даже более глобально конкретен, чем в Давосе: глобальная безопасность, международное право и т.п. Интересно,что выбор именно Ярославля не случаен, также как и выбор Швейцарии, - в истории России у него особая роль. Ярославский форум набирал силу постепенно. Сначала, как я только что упомянул, это была международная конференция. В следующем - 2010-ом году это был уже мировой политический форум, не оставляющий сомнений в мировых притязаниях России на создание альтернативы мировому правительству. И вот, в этом году нам дали чёткий и кровавый сигнал: локомотив, за которым потянется состав всего мира, будет только один, а ярославский локомотив должен потерпеть катастрофу, не успев набрать высоту! Это не менее красноречиво, чем взрыв Невского экспресса и бомбы, найденной на ж/д Москва-Киев, во время потепления отношений с Украиной. Это более красноречиво, чем теракты на станции Лубянка и Парк культуры. Это брат-близнец теракта в Домодедово по преследуемой цели, ведь тогда нам пытались не дать сделать важные заявления на форуме-конкуренте.
Это тройной повтор ярославской темы, наконец: 1. Крушение произошло во время Ярославского форума. 2. Погиб ярославский "Локомотив". 3. Самолёт рухнул прямо под Ярославлем. Какие ещё нужны доказательства? Амбициозность и противопоставление Давосу ясно давали понять нашим "партнёрам" о том, какая страна может помешать им реализовать свои глобальные планы, создав альтернативный центр силы. И нам ясно дали понять, что не потерпят конкуренции. Как не хотели терпеть сильную Россию в 1914, 1941. Вот только Россия всегда побеждала и становилась сильнее после самых тяжёлых испытаний. И я верю, что мы выстоим и победим и на этот раз!»
Комментарии
Главный виновник, конечно же, первый человек страны. Уж затрудняюсь сказать, кто он. Может быть, именно для этого и размыта наша российская власть, чтобы не было крайних. Виноват то человеческий фактор (стрелочник иванов), то отказ техники (т.к.,по-медведеву, плохая).
Только, закупив по лизингу западные воздушные судна, проблема не решится этим автоматически. Когда в стране безответственные президенты, министры, заводы - воздушный флот из штопора не выйдет. Пересади народ хоть в летающие тарелки.
При столкновении автомобиля со столбом виноват:
1. мокрый асфальт
2. туман
3. тормозная система
...
78. Завтрак водителя
79. оса в кабине
...
99. водитель
Виноват тот кто управляет системой, затем ниже по цепочке. Виновато правительство в первую очередь, дальше авиакомпания, управление аэропорта, техники, пилоты, ...
- А Вы выйдите на площадь 31 числа, и сразу почувствуете "жёсткую руку". Получите кайф.
В мире уважают сильного. Наше общество, "благодаря" ждущим погоды , способствовало приходу к власти нынешних "модернизаторов", от которых несёт МИ-6. Поэтому уважать это образование никто не будет. Россия народа вашего мнения не имеет будущего.
"А Вы думали, что за нас нам же сделают райские условия".
- Наверное, это именно Вы так думали. А я думал, что "ни Бог, ни царь, и ни герой".
"Поэтому Польша в 80-х сделала свой выбор, Германия...".
- Россия тоже сделала свой выбор. У этого выбора есть хорошо Вам известные фамилия, имя и отчество.
"... румыны поставили к стенке своего горбачёва".
- И? Убить по-бандитски, тайно, по решению "революционного трибунала" руководителя страны и его жену - хорошо ли это? Когда-то таким же образом были убиты Романовы и миллионы простых русских людей. Человечество шагает торжественным маршем от преступления к преступлению, и конца этому не видно. А всё почему? Да потому, что "уважают сильного". Рабы уважают только плеть и силу.
Не понял, кто же по-вашему должен выгребать Россию из дерьма. Если не Бог (?), не царь и не герой, то кто? Выходит, опять обычный российский гражданин. Или нероссийский. Варианта два.
Россия сделала свой выбор? Вас он устраивает? Если да, то и разговора нет. А если нет, тогда известная ФИО вызывают ряд вопросов. Конечно, не у всех. Кому-то они по душе. Мне - нет.
Румыны всё сделали верно. Горбачёва надо было расстелять сразу - потом оказалось поздно, пришло его время.
Царская семья сдесь ни при чём. Его родня в Англии не изъявила желания спасти родственника. Да и свои генералы разбежались. Я не приветствую казнь Николая, но его правление неоднозначно: то, что были расстелы народа, не секрет. Кровь порождает кровь.
Сегодня страна вымирает. И вымрет, коль не Бог, не царь, не герой и не простой народ не будут принимать мер по укреплению страны. Ну а сильнЫ мы должны быть не для того, чтобы шагать по трупам других. Мы обязаны быть сильными для того, чтобы не прошлись по нам. А это уже имеет место. Если Вы не видите, это очень странно.
Только дрессировщик с хлыстом в руке может усадить на манеже разнотипное зверье и даже заставить его прыгать через горящие кольца.
Я не случайно указал параллель "Чаушеску - Николай II". Они кончили одинаково, и те, кто их убил - преступники. Любой человек, кто б он ни был, имеет право на справедливый и гласный суд и на судебную защиту. А в этих обоих случаях была самая настоящая расправа, порождённая страхом.
Насчёт того, что Николае Чаушеску, как Вы думаете, был румынским Горбачёвым, так это неправда. Никаких реформ он проводить даже не пытался, это был самый настоящий Брежнев в румынском коммуно-националистическом варианте, партийный функционер.
Никто, кроме российского народа, в России порядка не наведёт. А для организации настоящих реформ, направленных на улучшение жизни народа, на возрождение России, нужны лидеры - люди, способные честно сказать народу, что надо делать то-то и то-то, люди, которые смогут прогнать ворьё и олигархию, но при этом они не должны быть популистами. Таких лидеров на горизонте ...
Нет, не жаль было бы, если бы тогда Горбачёва просто поставили к стенке. И это не кровожадность, это расплата за предательство в военое время. А распад СССР - это время военное, жаль, что народ этого не заметил. Иначе свою Родину он бы не сдал шайке проходимцев.
Да, лидеров у нас нет. А есть ли они у них? Кто? Путин? Медведев? Да какие они че гевары? Это сформированные на нашем доверии аватары, на самом деле серые посредственности, которые забудутся через поколение. Хотя, очень тяжело забыть то, что они творят с такой прытью.
Так что, мы не являемся пустым местом. А именно это так желают в нас вживить.
России нужны лидеры, но их поиск принесёт пробы и ошибки, не без этого. А как по-другому?! Но искать надо. Иначе найдут другие. Уже нашли. Нравится?
То, что сейчас - не есть противоположность прошлому. Власть в руках коррумпированных чинуш. Этого хотел народ? Нет, конечно. Народ желал свободы, демократии и законности. Но...
- Здесь роль партии сведена к роли отдельной личности - Горбачёву. Не назови Громыко его фамилии, возможно, мы жили бы в другой стране.
Что касается народа - это его ошибка. В 17-м народ, доведённый до ручки, поверил большевикам. Что получилось, известно. В 91-м, народ, снова поверивший, опять оказался крайним.
Нами умело регулируют извне. По-другому не получатеся. Народ перестал думать уже давно, и вирус толпы побеждает иммунитет разума.
А по жизни смотреть в первую очередь власть,что довела до плачевного состояния самолёты,корабли,здания.Где люди падают, взрываются,горят,а виновен стрелочник или вообще никого нет.
Комментарий удален модератором