Вопросы к Зюганову: открытое письмо
На модерации
Отложенный
Что же КПРФ делает не так?В настоящее время - время, правления авторитарной власти и невозможности какой-либо оппозиции составить конкуренцию на политической арене партии власти, возникла ситуация, когда многие избиратели будут голосовать не «за» партию, а «против» Единой России.
Но кого же выбирать? Ни одна партия сегодня не пользуется серьезной поддержкой и доверием избирателей. Однако выбирать надо. Одним из серьезных претендентов на «перетягивание» голосов является КПРФ. Однако ее агитационная кампания, а также идеологическая инертность, крайне негативно влияют на доверие к ней избирателей.
Несмотря на то, что КПРФ в своей программе заявляет о «движении к обновленному социализму, очищенному от ошибок и заблуждений прошлого», ее идеология не претерпела никакого изменения и просто «застряла» в стереотипах.
Постоянные нападки Г.А. Зюганова на капитализм идут в разрез с мировой практикой. Подобными заявлениями КПРФ выступает не просто против рыночной экономики, но также и против частной собственности, которой худо-бедно обладает практически уже все население России. Совершенно непонятно зачем критиковать позитивный опыт других стран? Почему бы не перенять позитивные моменты и не адаптировать их под свою идеологию? Хочется напомнить, что 70% ВВП Китая, который так активно развивается, и который часто приводят в пример члены КПРФ, вносят именно ЧАСТНЫЕ компании, а не командная экономика.
То же касается и взгляда КПРФ на историю нашей страны. Поклонение прежним идолам: Сталину и Ленину уже носит характер нездоровой навязчивой идеи. Хочется напомнить членам КПРФ, что сам по себе марксизм-ленинизм не предполагает слепое поклонение вождям и культ личности. Он исходит из обратной идеи - что ВСЕ РАВНЫ. Никто не будет спорить, что Сталин и индустриализировал страну, и сыграл большую роль в Победе в Великой Отечественной войне, но зачем тащить за собой все «скелеты», которые были в том времени? Этим фактом КПРФ только теряет своих избирателей, тех людей, которые помнят и знают об ужасах, которые творились в том времени.
Кроме этого, марксизм-ленизм подразумевает полное отмирание «Государства» как института (см. работу В.И. Ленина «Государство и революция»), при этом социализм рассматривается неким переходным процессом, который и ведет к этому отмиранию. Возможно, что при определенном развитии общества, когда себестоимость жизни уменьшится во много раз, а также когда информационные технологии будут способны заменить большую часть функций чиновников, такое «отмирание» государства будет частично и возможно. Но почему бы не оставить подобные мечты для деятельности писателей-фантастов и не спуститься на землю решать более мирские вопросы?
Марксизм-ленинизм в своей идеологии совершенно не учитывал большого значения технического прогресса и развития технологий! В то время такое просто было невозможно предвидеть. Многие проекты, которые сейчас осуществляются, требуют не просто затрат, а привлечение именно международного капитала - совместного объединения средств и усилий для их реализации. Это касается энергетики, космоса, масштабных исследовательских проектов. В то время, когда формировалась марксистско-ленинская теория, основной задачей было переодеть население из лаптей в калоши, и о таком развитии технологий и общества даже и не мыслилось. Так зачем ругать «капитал» как нечто пагубное и враждебное? Ведь именно благодаря ему наше общество стало именно таким, какое оно сейчас есть: и НЕ на лошадях передвигаемся, и компьютерами все уже пользуемся. Это все и есть продукты столь ненавистного КПРФ «капитала».
Что делать теперь?
Текущая власть во главе с тандемом Медведев-Путин сделали все, чтобы существование какой-либо осмысленной оппозиции было невозможным. Так получилось, что реальных партий-лидеров на предстоящих выборах может быть только трое, одной из них является КПРФ.
Почему бы не провести серьезную ТРАНСФОРМАЦИЮ идеологии КПРФ именно сейчас, когда это может привлечь большое количество голосов на предстоящих выборах (голосовать-то реально не за кого)?
Что нужно делать конкретно?
1. Откажитесь от прошлого
Репрессии, культ личности, насильственная коллективизация (которая, кстати, привела к сокращению в 2 раза (!) поголовья всего скота в стране) - это не лучшие примеры тех идей, за которые надо держаться. Не выставляйте вперед Сталина, объявите себя Новой Коммунистической партией, которая исходит из текущего понимания экономики и устройства общества.
2. Напомните позитивные моменты истории
Очень много людей, кто помнит и уровень медицинского обслуживания, который мы имели, и достижения нашей науки, высокий уровень образования - ведь наши специалисты, если уезжали, находили себе достойную работу, а сколько у нас было Нобелевских лауреатов! Даже сейчас Россия и все бывшие Республики ДО СИХ ПОР обладают в мире одним из самых высоких уровней грамотности - это ли не показатель! (Источник: Список стран по уровню грамотности)
3. Измените стратегию
В программе КПРФ указаны три этапа развития страны, и как обычно - в духе коммунистов - чтобы «сказка былью стала». Спуститесь на землю, объявите актуальные и решаемые задачи, то, что нужно делать именно сейчас: основными задачами должны стать борьба с коррупцией, создание нормальной политической среды в стране, снижение налогов для малого и среднего бизнеса, введение прогрессивного налога на доходы (налог на богатых), реформа системы образования.
4. Выдвигайте новых МОЛОДЫХ лидеров
Люди устали от старых «экспонатов» в политике. Все эти люди уже много раз не оправдывали надежды избирателей и потеряли доверие. Выдвиньте новые лица: молодых, энергичных, тех, кто сможет увлечь за собой массы, к кому еще не выработалось у людей «отторжения».
5. Наладьте контакт с избирателями
Хочу напомнить, что основной причиной успеха Сталина являлась структура самой коммунистической партии, которая предполагала наличие очень сильных вертикальных связей и сильной структуры. Все это позволяло достигать необходимого результата. Существовала целая система, которая информировала о том, что думают на местах, на низшем уровне; а также обеспечивала выполнение принятого наверху решения на всех уровнях партии.
Сейчас же КПРФ - одна из партий, которая не пользуется существующими средствами связи со своими избирателями: в блоге ЖЖ размещены порнографические материалы и статьи, не относящиеся к обсуждениям по теме. На сайте КПРФ все тоже очень грустно.
6. Объединение
Объединитесь с оппозицией: Навальным и другими, кто все равно призывает голосовать за кого-нибудь кроме Единой России.
В истории России случались события, когда ВСЕМ необходимо было объединиться для того, чтобы достичь определенной цели. Возможно, сейчас настал именно такой случай!
Очень надеюсь, что мое обращение к членам КПРФ не останется без внимания.
По-моему мнению, серьезная трансформация КПРФ ИМЕННО СЕЙЧАС может способствовать существенному притоку голосов на предстоящих выборах и созданию в Думе сколько-нибудь серьезной оппозиции.
Пока не сыграл в ящик смотреть
Комментарии
Вторая гражданская нам не нужна.
голосуйте.... но рекламой не стоит заниматься
"чем за Зюганова"
голосование в Думу будет проходить за КПРФ, а не за Зюганова
программа правельная в том случае если она воплощена и жизнеспособна
Во первых лишаем ЕдРо монополии на власть, по крайней мере финансово затрубдняем им это, а во вторых в очередной раз подставляем Зю под ярмо власти, тем самым лишая его права на сдачу позиций. Он вынужден будет "рулить" согласно программе или откровенно сознаться, что он предатель воли народа, его поддержавшего.
НАм лишь пока по пути с КПРФ, он наш таран против ворот кремля, а потом мы свалим и его...
допустим КПРФ выйграло выборы в госдуму и на выборах президента....
что дальше.. как Вы это видите...хотелось бы услышать прагматичный ход рассуждения ..
"во вторых в очередной раз подставляем Зю под ярмо власти"
допустим если Зюганов выигрывает выборы за пост президента.. значит от будет являться исполнителем и гарантом конституции РФ ельцынского разлива? Или последует пересмотр конституции.. итогов приватизации..., национализация экономики... итп?
Тут бы еще определиться, что конкретно в конституции на не правиться. Лично я наизусть ее не перескажу.
> итогов приватизации..., национализация экономики
А вот это программой КПРФ предусмотрено. Не всей экономики, конечно, а отдельно взятых отраслей...
Очень интересный материал. А где же сама работа, о которой там говорится?
Нужна какая-то принципиально новая программа и принципиально новая партия, и сильный лидер, но нет того, ни другого, ни третьего, увы!
http://www.youtube.com/watch?v=Vtj9gFrlZW4
момент с репликой Владимира Кашина: "поднять народ на вооруженное восстание что ль?"
Так что, скорее всего, будут только "судиться".
http://cccp.narod.ru/work/book/konst_1977.html
Такие же нелепые предложения, типа объединения с навальным. Всё это несерьёзно, мягко говоря.
любая национализация или деприватизация,будь она через референдум или без референдума, всё равно - это прямой путь к гражданской войне, хаосу и новому "хождению по мукам", которых наш бедный народ уже один раз нахлебался при этих большевиках-коммунистах.
Нет уж хватит. Ещё одного коммунистического эксперимента над собой Россия не выдержит и просто распадётся на "удельные княжества" и исчезнет с карты мира.
Хватит экспериментов! Перед нами опробированный самыми благополучными странами опыт социалдемократии (Германия,Франция,Япония,Швеция,Дания,Норвегия,Финляндия и др.) Примерно по этому пути мы уже идём.
Почему нас всё тянет к опыту коммунистической Северной Кореи?
необходимы источники.В них и разглядишь как факты так и "фальшивые факты" и сделаешь верные выводы.Поэтому и указаны источники Вашего противника(союзника).Так формируется ми-
ровоззрение и каким оно будет зависит только от Вас.Удачи!
Помню как было,вижу как стало.Решение +КПРФ,-ЕР.
А самое главное надо национализировать ЦЕНТРОБАНК России и сделать его ГОСБАНКОМ России.
Не равняйте Россию с долголетними капстранами, для нас маяком является сейчас Китай, который уже сейчас считается третьей мировой экономикой.
меньше числа ваших пальцев?
в любом случае а особенно в предвыборное время нужно идти на контакт с потенциальным избирателем а не махать книжками... поверьте это лишь будет отталкивать..
флага.Из первого гимна ссср- добьемся мы освобожденья своею собственной рукой.
А Зюганов просто работает штатным критиком в правительстве... место доходное, тёплое.
Только очень недалёкие верят,что он им коммунизм будет строить.
На что ему это?
А не построят - плевать на "электорат", который за целый век не разобрался с этими уродами, убивавшими его миллионами и ограбившими дочиста.
Глупый электорат завсегда себе нового зюганова найдёт!
Иллюзии - они живучие.
Пусть лучше два зла борются между собой. К тому же у кпрф никогда не было большинства в парламенте, так что говорить заранее - неблагодарное дело. Пока не получат власть - не узнаем, как они её воспользуются.
А правительство будет иметь функцию исполнителя решения земских соборов. У Солженицина подробно расписано в его работе под названием "Как нам обустроить Россию".
Теперь надобно проанализировать: нет ли "лазейки" какой-нибудь для наших вороватых "мастеров"... Согласитесь, что дело даже не в самой иерархии, как бы она ни выглядела, а в том, ЧТО за люди принимают участие в любом деле, с какими целями идут во власть... Ведь Историю творят ЛЮДИ, а не СИСТЕМЫ. Помните, как у Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь..."?
насильно,путём угроз....скупили у рабочих акции.ЭТО ВЫХОД РОССИИ ОТ СЕГОДНЕШНЕЙ МЕРЗОСТИ,
Забыли,кто нашол и выдвинул его во главу КПСС?
Надо вообще прививать культуру "земцам" такого рода, что соперничество может быть только в том, что кто сделал для своей области. ТАк и подняться можно. Например один в районе своём завод построил и создал рабочие места, а другой в своей губернии построил 15 заводов и фабрик, обеспечил рабочих жильём и землёй, построил несколько больниц и поликлиник и содержит пару странноприимных домов.
У кого будет больше шансов пройти во Всероссийский земский Собор?
Если от огорчения не покончу с собой - пойду оттягивать землю от небесной оси...
Присоединяйтесь!
А вообще, привязывать экономику к какой-либо модели - преступление. Гибче надо быть и делать то, что выгоднее сейчас и выгоднее в перспективе. Мы могли в СССР перейти на государственно-рыночную экономику, отказавшись от плановой, ещё в 60-х, но это противоречило марксистско-ленинской идеологии. А если бы сделали это, то уровень жизни у нас значительно бы вырос. Да можно и с плановой экономикой развиваться, но и этого политбюро не делало... мозги не те, к сож.
это первое что архиважно сделать в первые дни победы КПРФ
Позвольте здесь с Вами не согласиться. На мой взгляд, автор сделал обзор ключевых недостатков в деятельности КПРФ. Да, многие моменты формализированы, а то вообще опущены (вопрос о мировом финансовом кризисе, иного еще чего...). Но в данном контексте имеет значение лишь значение изменения стратегии и тактики партии.
Также считаю, что в данная статья, как руководство к действию, недостаточно полна. Думаю, даже читатели смогут ее дополнить.
Да и зачем ЕР указывать на недостатки своих оппонентов, когда их можно использовать в предвыборной борьбе (это к вопросу о заказной природе статьи со стороны ЕР)
Но, в целом - (+)
Гражданский долг избирателя, это участие в выборах.
В советское время "агитаторы", сверившись со списками, напоминали нерадивым избирателям об их долге.
КПРФ и всему российскому народу пошло бы на пользу, участие 95 – 97%
избирателей, в предстоящих выборах.
Такой процент участников голосования, представляет избранным, истинную,
легитимность, и сильно затруднит воровство «голосов», не легитимной,
правящей кликой.
Вы меня совсем недооцениваете. Думаю, политтехнологи ЕР сполна отрабатывают свою зарплату. Чего не хватает другим партиям. Понимаете, о чем я.
> Посути дела КПРФ единственная партия у которой есть программа.
Я бы сказал, "единственная партия у которой есть программа", которая отличается оригинальностью.
Программы прочих же партий удивительно похожи. Примерно по методу Copy -> Paste + Randomize verbose. (я тут не перегнул?)
А до этого - просто единственная и несравненная.
Не пора ли поврзослеть? Ребята делают бизнес на вашем разводе.
выполняется(газеты Правда и Советская Россия); 3)см. программа КПРФ-она опубликована в см. 2);
4)выдвигайте СПОСОБНЫХ . Будет съезд увидим;5)см.2);6)см.2).И так КПРФ отвергает 1).а ЕР поддер-
живает. Bот Вам икаркина Репина.
400стр.В ней будущему правительству можновыбрать подходящий вариант будущего развитияРФ.
упаковке.Заводики дали за год ГВФ 7 самолетов,как мастерская братьев Райт.Лепота!
Я считаю, что эффективность действий, выполняемых КПРФ следует увеличить. Как - решать руководителям партии.
До народа следует донести главную идею партии. Ибо, как показывают высказывания, люди этого не понимают, либо понимают, но не в полной мере, поэтому готовы голосовать за кого угодно, "лишь бы не за коммунистов"
были агитаторы, а сейчас другое дело .Кого приспичело находят и газету и NET
долго под сукном открытия прятали альтернативной энергетики, а теперь Власть нефти и газа заставляет, ещн годков 5-6 и нефть не будет применяться вообще, и сейсмологи будут давать хорошие прогнозы, а СМИ слушать, что Путина с Медведевым, ТРЕПОТНЯ
А насчет продуктов питания, очень рады и качеству и работе своих земляков
А биологическую жизнь создали Путин, Медведев, Ельцин, Горбачев, все за тряпками, без выходных, без отдыха, без отпусков, без профсоюзных путевок.
Единственная реальная альтернатива на сегодня это КПРФ, что бы не говорили различные прихлебатели!
Ещё раз повторю - сейчас главная задача подвинуть от власти "Партию жуликов и воров"!
Они настолько вляпались во власть и так присосались к финансовым потокам, что единственной альтернативой выборам скоро станет вооружённый переворот.
Я говорю не о том хорошо это или плохо победа КПРФ, а о том, что эта единственная партия которая может составить реальную конкуренцию ЕдР-м даже несмотря на подтасовки, шантаж и мухлёж!
"Изгнание чёрта при помощи дьявола"
Но ведь в ЕР практически все - с опытом членства в КПСС.
И разве можно совершенно не учитывать 70-ти летнюю практику выполнения этих программ?
Опыт членства в партии и опыт работы на созидание по сути разные вещи. Вам не кажется?
> И разве можно совершенно не учитывать 70-ти летнюю практику выполнения этих программ?
Как раз учитывать и нужно. Но не целиком за 70 а на каждом из этапов. И по каждой сфере.
Хотя и в целом, итоги прекрасно видны невооруженным глазом: все что было создано в Советском Союзе за послевоенное время, а это около 50 лет, благополучно распилено и разворовано за последние 20. Какие еще доводы нужны?
Предсказывали распад СССР Пелагея Рязанская, Паисий Святогорец. И ещё много чего предсказали России. Предсказали, как закончится правление Путина...
Гугл знает все, а каждый ищущий находит.
Ксения Петербургская не была сумасшедшей, как вы пишите, она потеряла любимого мужа в 25 лет и потому бросила все и стала скитаться. Что-то есть в этом похожее на историю из "Юнона и Авось".
Там все сказано. В одной-двух фразах не передашь. Да и не радостная это инфа (про путина)... незачем здесь народ пугать военными конфликтами...
Могу и ошибаться, извините, если что не так сказанул:-) Но, увы, сколько про Зю было написано, про его бизнес, недвижимость и так далее, то, даже если считать треть всех этих слухов-материалов правдой, то Зюганов ничем от олигархов не отличается. А человек, призывающий к равноправию, но живущий лично сам в роскоши - доверия у меня не вызывает. У меня вообще из нынешних никто доверия не вызывает - вне зависимости от партийной принадлежности:-)
Вы реально не понимаете опасности складывающейся ситуации?
С какого перепуга запад будет беспокоится о благополучии народа того государства, во главе которой они поставили своих людей? Есть только собственные, империалистические интересы. В случае Украины и Грузии - это укрепление собственных позиций вблизи Российских территорий. Для чего? Надеюсь, понимаете.
Западники и сами понимают, если в случае Украины и Грузии им удалось с минимальными потерями занять стратегически выгодные положения, то действовать напрямую так же в отношении России не получиться. С Ираком, Афганистаном и рядом стран североафриканских стран пришлось приложить побольше сил. Особенно, с Ливией. Надеюсь, в Ливии все наладится.
> И с чего вы взяли, что оранжевые правительства действовали не в интересах народа
Потому, что невозможно одновременно поддерживать 2 противоположные стороны. Хотя, отдельные умудряются... Может, кто-нибудь и расскажет, как в последствии изменилась их жизнь. Но могу и предположить: как минимум - никак.
> Одна реформа МВД Грузии чего стоит
Вот зд...
Грузия - жить постоянно в долг - ума не надо много. Не будет дотаций - и все рухнет в течении месяца.
Оранжевые революции это прозападные перевороты с этим согласен, но ничего страшного в этом не вижу, гораздо хуже когда такие упыри как Путин и К. будут сидеть во власти вечно и несменяемо.
> В связи с чем нам нужно боятся сближения с Западом,
> как это может грозить суверенитету страны?
В связи с тем, что сближение предусматривает под собой равноправные отношения, а запад нам навязывает условия, которые выгодны только ему. Запад уже давно рассматривает Россию, как "сырьевой придаток" и "рынок сбыта продукции", и продукция эта далеко не высокого качества и низкой стоимости.
> Мне кажется, что неприятие Запада это эхо уходящих времен, инерция...
Вы ошибаетесь, запад, как и раньше, спит и видит, как захватит Российские территории и ресурсы. Холодная война не закончилась. Вас обманули.
> но ничего страшного в этом не вижу
Еще раз повторюсь: если "с ходу" оранжевая революция не увенчается успехом, в действие приводится сценарий по типу Ливийского. На суверенитет государства агрессору в таких случаях наплевать, а по ящику скажут, что освобождают очередную страну от диктатора, путем распространения демократии. Вы этого еще не видите.
События в Югославии, Ираке, Ливии Вам еще не о чем не говорят? Кто следующий? Украина? Белоруссия? Россия?
А что, это тема!
Это пункт 5: Коммуникабельность.
Ключевая фраза "прислушаться". Просто слушать - недостаточно.
Иначе, с тем же успехом можно гадать и на кофейной гуще.
http://neuromir.televidoc.ru/События-и-люди-61
вести инфовойну...
А если бы советские люди в конце 80-х,начале 90-х стали бы взрывать построенные ими заводы,фабрики,ГЭС,только чтобы не они не достались мародерам-антисовкам,кого бы Елена Петухова в этом обвинила?
Статья по заказу ЕР. Пустая демагогия.О каком рынке и капитализме можно говорить.когда весь мир трепыхается в конвульсиях системного кризиса. Автор явно не в теме и наводит тень на плетень. Единственное о чем можно говорить,это пассивная позиция КПРФ и ее руководства.Но в любом случае -это единственная альтернатива."
Абсолютно точно, иных вариантов на сегодня нет и не предвидится. Народ имеет не только то правительство, какое заслужило, но и оппозицию. Каждый должен что- то сам делать, а потом уж других поносить.
Молиться и уповать на милость господня и матери божей, хранительницы Руси.
Да сгинет в небытие кагал иудейский, да воспрянет дух русский над страной, да над Россией!
Александр Сидоров pegas153@yandex.ru
Так же,по уму,надо поступать и с нефтью,но ЕР(законами) позволяет 1вариант.Остаток меньше потребности-вот и показывается рынок (спекуляция)
Увы-кухарки,жадные кухарки.Они учились,но пользоваться знаниями или не умеют или не хотят.Вспомним события за неделю:убийство в Москве губернатора Магадана, Взрыв около макдона(Пушкинская пл.),NORD OST.Роль главной кухарки-0.Поэтому оказывается все зависит только от нас!
Выразите свою оценку всему 4.12.2011
1. Не понятно как это можно отказаться от прошлого если оно было и довольно успешным и зачем? Сократилось поголовье скота - вообще недоумение и откуда оно взялось.
"Не выставляйте вперед Сталина". Так ведь Сталина вперед выставляет не КПРФ, а существующая власть, устами Михалкова, Новодворской, Сванидзе...КПРФ только дает заслуженный отпор этим недоумкам.
2. "Напомните позитивные моменты истории" - КПРФ только об этом и говорит. Автор видимо, совсем не в курсе по данному вопросу.
3. "Измените стратегию".Если Вы не в курсе Программы КПРФ, выступлений Зюганова, то зачем все перевирать?
4. "Выдвигайте новых МОЛОДЫХ лидеров". Если говорить о молодых лидерах, то в первую очередь надо говорить о подготовке этих лидеров.
5. "Наладьте контакт с избирателями". Вот Вы избиратель, идете на контакт с КПРФ. Или только способны давать рекомендации?
6. "Объединение". Вы не заметили, видимо, что КПРФ этим и занимается, но в ответ получает, что яйцо начинает учить жизни курицу.
коммунистического движения. Китай сумел подстроиться к мировым реалиям, но и то там многое можно пересмотреть. В общем, пора вносить свежую струю в КПРФ и не забывать о ротации кадров.
Автор слишком хорошего мнения о Зюганове и его партии. Всё это предлагал Зюганову Аман Тулеев много лет назад. Предлагал как друг и соратник. Но всех людей здравого смысла с треском выгнала из партии! Тех немногих, кто работал на имдж партии! И, как в "лучшие" годы, стали шельмовать в своей газетёнке, с карикатурами и "письмами с мест". Своих вчерашних товарищей! А хамская привычка не отвечать на прямые вопросы? Это означает: они ничего не поняли и ничему не научились. Нет, Зюганов давно сделал свой выбор. На его век несчастных стариков, чью жизнь "отменила" новая власть, хватит. Устроились они там хорошо, чего же боле? Я считаю, Зюганов–самая большая угроза всему левому движению в России. Для всех мыслящих людей он–пугало и карикатура. Сами правые говорили в 96м: "Какое счастье, что у НАС(у них!) есть Зюганов!" Я сам за него голосовал. Но он давно всех нас предал.
КПСС - партия - наш рулевой , даже во время Горбочева все (так называемое "Золото партии", т.е. страны) золото вывезли из страны, якобы для закупки зерна. Это зерно до сих пор добирается до России. Страну оставили с несколькими миллионами доларов в казне.
Все вокруг колхозное - все вокруг мое, - т.е. их.
А сейчас - коньюнктурщики.
Кого выбирать, Зюганова ?
С кем не поговори, все ставят отдельно КПРФ и всех остальных. Остальные - бесформенной кучей, похожие друг на друга, отличающиеся далеко не в самом главном. Вы предлагаете КПРФ влиться в это мутное болото? Благодарствуем, но обойдёмся...И это не только для отлички от сукиного сына, а отличия принципиальные. И многие это понимают, хотя далеко не все готовы впрячься в ту огромную работу, которую предлагает КПРФ.
Позитивный опыт капитализма во всём остальном мире? Посмотрим во что этот позитив переродится в ближайшее время. Агрессивной милитаристской политики Вам похоже мало, Вы предпочитаете это не замечать? Я хотел бы увидеть этот самый капитализм когда им перестанут "подкидывать на пушистый хвост" всё мировое сообщество в страхе что придут Джимы и Бобби и всё размечут по кусрчкам. Вот тогда и будем сравнивать пресловутую производительность труда у производителей разных стран. Капитализм зарапортова...
Ну и Ваше пожелание открестится от своей истории... Не понимаю... Напоминает поведение на утро жены, которая накануне сильно перебрала на вечеринке и делает вид, что ничего такого вчера не было. А если кто напомнит, то вчерашнее вам цветочками покажется. Не так ли? КПРФ - это партия, у которой есть своя история со взлётами и падениями, с успехами и промахами. Да к тому же они и не тащат всё подряд в нынешний день. С чего Вы взяли, что они опять всё хотят поставить под госконтроль, до последней мастерской по починке обуви? Я от Зюганова такого не слыхал.
Так что пусть КПРФ останется такой, какая она есть. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Однажды он прогнётся под нас"
Сейчас такой же шанс стать осмысленным выразителем прогрессивных чаяний нашего российского общества есть у Прохорова, и я думаю, что он скорее найдёт контакт с КПРФ, нежели со всей этой остальной болотной шоблой.
Зюганов так и будет тупо повторять тупые лозунги. Он, как и вся КПРФ, на что-то другое просто не способен. КПРФ на то и нужна, чтобы контролировать тупой электорат, замороченный на тупых лозунгах. На предстоящих выборах КПРФ в очередной раз выполнит задание Кремля - создавать видимость наличия оппозиции и легитимности выборов.
А опасения некоторых, что при получении большинства в Думе КПРФ начнёт реставрировать прошлое, просто смешны. В такой реставрации нет нужды - Путин давно уже всё отреставрировал. Нет у нас сейчас ни демократии, ни правового государства, ни независимого суда, ни свободного рынка, ни частной собственности. Всё опять жёстко контролируется сверху.
К тому же давайте-ка вспомним, что в 90-е КПРФ неизменно имела большинство во всех российских парламентах. И что толку? Так что забудьте. И забейте.
НО
Зюганов никогда не уйдёт и сделает всё возможное для того что бы КПРФ гнило и дальше. Он ренегат предатель и ставленик подонков.
Человек, объявивший себя коммунистом вслух в России 21го века должен чувствовать себя так как признавший себя эсэсовцем: может он уже и отсидел,что ему положено, но дружить с ним не нужно.
Это неприлично.
Это когда у него "чувство глубокого возмущения" от страданий негров в Африке и трудящихся в Америке, а миллионы убитых и колоссальные разрушения в собственной стране он не способен в упор разглядеть.
Потому как, хронический восторг от "великих достижений" ему мешает.
его не как догму , а как живое, развивающееся .
И тот и другой страшно хотят рулить конкретными предприятиями. Только один намерен их национализировать, а другой использует косвенные методы вмешательства - угроза расправой и т.п.
И то, и другое приведет к обрушению рулимых отраслей народного хозяйства.