Изнасилованные взрослостью

Демократы – ставленники социальных паразитов, управляющие нами сегодня, изо всех сил ударными темпами растляют и развращают наших детей и молодёжь. Те в итоге вырастают просто баранами в облике человека – разумными животными...

Не столь давно в г. Челябинске открылось заведение под названием «Garage Underground». Это детский ночной клуб, который принимает в свои стены тех, кому исполнилось 13 лет.

«Это твои первые настоящие «клубные тусовки», это неожиданные встречи и новые знакомства с самыми продвинутыми сверстниками и с самыми симпатичными сверстницами. Лучшая танцевальная музыка и разноцветные огни танцполов, море новых впечатлений, сюрпризов, и многое другое, чем завораживает и интригует «Garage Underground» – вещает реклама клуба. А куратор клуба, Константин Хакимов, руководитель проекта School Stars, говорит прямо: «Наш проект направлен на организацию регулярных, качественных и максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий...»

Смотреть на фотографии этих «качественных и максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий», сделанные в клубных стенах, мерзко и жутко. Дети играют во взрослую жизнь. В самые пакостные её аспекты. Мальчик лет 8-10 (никак не 13) выбирает напитки – конечно, представляя, что собирается заказать себе мартини или виски со льдом «как взрослые». Мальчишки-подростки лет по 13-14, «интимно обнявшиеся» перед камерой. Полуголые дети. Пацаны тех же 13-14 лет, тискающие грудь своей ровесницы. На лицах – ни проблеска мысли. Только азартная тупая радость от «приобщения».

Помнится, в конце 80-х я видел по телевизору сюжет о подобных клубах в Голландии. И – каюсь, я был безмозглым щенком, хоть и начитанным (одно другому не мешает) – облизывался на крупно показанные репортёрами (а как же?) фотки голых девок по стенам, на то, как мои ровесники-голландцы там «здорово и без взрослых крутят». Сейчас я знаю, чем эти клубы обернулись для когда-то трудолюбивой страны с бесстрашным и умным народом – она превратилась в рай для наркоманов, в рай, в котором открыто действует партия педофилов...

Этим маленьким дурочкам и дурачкам с фоток рано жить даже подобием жизни, которую им предлагают в качестве «максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий». Рано или поздно клуб неизбежно – понимаете, неизбежно! – окажется в центре скандала либо с наркотиками, либо с педофилией. Я – вот эти строчки – предупреждаю об этом. Как взрослый. Выполняя долг взрослого – оберегать целомудрие и души детей. Слишком – да! – глупых для того, чтобы самим осознавать всю опасность этого логова.

Но почему это делаю я? Почему не государство?!

Вспомните, с какой изуверской сосредоточенностью в последние годы власть ведёт наступление на другие детские клубы – военные, туристические, краеведческие... Не гнушаясь ничем. Руководителям таких клубов приписывают уже не только «стандартный» национализм по 282-й – появились «первые ласточки» откровенно заказных обвинений в педофилии (кривейшим образом сляпанное дело Мидцева). Вспомните, как г-жа Фральцова по указке МинОбра и с попустительства МинОбороны фактически уничтожила уникальнейшую систему воспитания Суворовских и Нахимовских училищ.

А у этого вертепа (а это вертеп) нет проблем ни со спонсорами, ни с комиссиями, ни с разрешением властей на развращение малолетних... Sapienti sat. И пусть кто из родителей попробует не отпустить своё чадо в этот ад – на страже интересов ребёнка стеной встанут множество организаций, специалистов и радетелей отъёма детей у зверей-родителей...

На протяжении многих тысяч лет дети стремились повзрослеть поскорей. Причины тут были просты – взрослость открывала множество заманчивых и недоступных ребёнку возможностей. В том числе – чего греха таить – и в части пороков. То есть, может показаться, что никакой проблемы нет, и моё беспокойство не имеет под собой реальной почвы. «Так всегда было!».  

Если бы.

Дело в том, что на протяжении тех же тысяч лет физическое взросление сопровождалось возрастной социализацией личности. Человек как бы поднимался по ступенькам – крутым и тяжёлым – постепенно добавляя за плечи груз. И ещё в детстве понимал – а взрослые старались, чтобы ребёнок понял это как можно раньше – что взрослая жизнь – это ещё и ответственность за себя и за других, множество умений, необходимость зарабатывать на эту жизнь...

Но сейчас мы оказались в страннейшей, дичайшей ситуации. Неестественной и – опасной.

С одной стороны, современное государство всеми силами выпихивает детей во взрослость. Неистово и сплошь и рядом бессмысленно. Запихивая в ребёнка – под предлогом «защиты его прав» – знания, которые ему не нужны по биологическому возрасту или прямо вредны. Не останавливаясь перед судебными расправами с родителями и просто людьми, которые стараются оградить детство от этой «познавательной грязи».

Но с другой стороны – это какая-то странная, усечённая взрослость. Родитель, отказавший ребёнку в деньгах на развлечения, рискует оказаться в суде – за то, что не обеспечивает своему чаду «должный уровень жизни». И там же рискует оказаться тот же родитель, предложивший ребёнку на свои развлечения заработать – за «использование детского труда». Можно открыть под маркой «клуба» притон для детей, у которых даже нет паспортов – но берегитесь, если вы вздумаете учить сына стрелять! Да что там стрелять – если ваш сын разобьёт себе молотком палец, забивая гвоздь, вы снова-таки вполне можете познакомиться с многочисленными защитниками его «прав». А после падения вашей дочери со шведской стенки вы легко можете оказаться... её сексуальным насильником. Логики и разума тут нет. Это просто факт – такое событие имело место совсем недавно.

То есть, щедро предоставляя детям возможности самых худших вариантов «взросления» – игру в моделей, в бомонд, в пьяные вечеринки, в извращенцев, шлюх, политиков, бестолочей и подонков – современное государство изо всех сил старается, чтобы ребёнок ни в коем случае не повзрослел на самом деле. Не научился думать головой, работать руками, защищаться и защищать. Самое же государство защищать ребёнка (если речь идёт не о защите от родителей) наотрез отказывается. Даже когда может это сделать легко.

Результаты подобной политики в отношении детства, пусть и не столь яркие, как сейчас, наблюдались – увы – и в последнее десятилетие Советской Власти, когда в школы и вообще к детям поближе прихлынул поток «педагогов-новаторов». Как правило, средний новатор – это неудачник в жизни, «вечное дитя», компенсирующее свою обыденную отсталость в сравнении с остальными взрослыми людьми за счёт работы с детьми, по сравнению с которыми он умней, больше знает и умеет и вообще может выступать «вождём». Меня ещё в подростковом возрасте поражало и смешило, до какой степени беспомощны большинство учителей, пытавшихся нас учить и даже воспитывать, в сравнении с молодыми мужиками из «афганского» клуба, в котором мы с друзьями занимались. Эти мужики не пытались нас давить интеллектом, не выстраивали вокруг нас валы из педагогических соплей и не писали на нас диссертаций. Они учили нас быть мужиками. И это получалось.

Но далеко не у всех были такие старшие друзья. И мы поимели целое поколение «мужчин в юбках», героев фильмов «Вокзал для двоих» и «Ирония судьбы...», на которых хорошо умиляться на экране, но на которых же невозможно опереться в жизни – ни семье, ни Отечеству. Теряющиеся от малейших жизненных неурядиц, склочные, истеричные, бесталанные и безрукие, они точно копировали своих «создателей»-«новаторов». И я уверен, что именно на этой почве уже в «ДемРыФе» буйным цветом расцвела гомосексуальная педофилия. Именно на почве стремления, став взрослым и пользуясь привилегиями взрослости, в обязанностях навечно остаться в детстве. Именно на почве слезливости, слюнявости, новаторских методик и вечной борьбы за права детей.

Параллель может показаться совершено идиотской и надуманной: автор, ты чего лепишь, почему вдруг педофилы – борцы за права детей?! А вы знаете, читатели, кто были первые и самые активные борцы за отмену телесных наказаний? Именно извращенцы. Во-первых, это просто подтверждается данными по Западу. Зачинателями движения за «борьбу против насилия над детьми» стали именно педофилы и целые педофилические организации. (См. подготовленную Межрегиональной Общественной Организацией «За права семьи» монографию «Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результат»; СПб, 2011 г.; 198260, Санкт-Петербург, а/я 16; е-mail: profamilia.ru@gmail.com, обобщившую огромнейший фактологический материал по истории вопроса).

В частности, именно оттуда я почерпнул интереснейшие страшные данные. Оказывается, среди основоположников движения за права ребёнка в Великобритании важное место занимала организация «Обмен информацией по педофилии» (PIE), объединявшая активистов борьбы за права педофилов, как сексуального меньшинства. PIE была основана в Великобритании в 1974 г. и просуществовала до 1982 г., когда была официально распущена властями за «ущерб, наносимый общественной нравственности». В те годы во многих кругах Великобритании педофилы рассматривались как страдающее и гонимое меньшинство, нуждающееся в поддержке и защите общества. Для выражения их интересов и была создана PIE. Позднее с PIE объединилась организация «Педофильская акция за освобождение» (PAL), отколовшаяся от организации Фронт освобождения геев (GLF), боровшейся за права сексуальных меньшинств с открыто антисемейных позиций. PIE была аффилированным членом вполне «респектабельной» организации Национальный Совет по гражданским свободам.

Необходимо отметить, что именно с педофильской газеты «Права детства» началось организованное движение за права ребёнка и за отмену телесных наказаний в Великобритании. Её первый номер был целиком посвящен необходимости отмены телесных наказаний в школах. В этот период времени педофилия рассматривалась британским обществом как один из аспектов прав гомосексуалистов. Потребовались несколько лет горького опыта для того, чтобы общество вернулось к страху по отношению к ней и её отторжению. Так, Ассоциация планирования семьи в 1970-е годы рекомендовала всем книгу под названием «Мальчик, девочка, мужчина, женщина», которая содержала следующий «профессиональный совет»:

«Как правило, «соблазнители» – это добрые люди, обращающиеся с ребёнком с нежностью и привязанностью, и естественное сексуальное любопытство ребёнка может найти удовлетворение в обществе педофила.

Если ребёнку не хватает тепла и любви у себя дома, признание подобных чувств в «соблазнителе» позволит им почувствовать себя в его обществе в большей безопасности и комфорте…»

Отмечу: Ассоциация планирования семьи, существующая с 1930 г. в Великобритании, продвигала идеи контроля за рождаемостью и контрацепции. Один из видов её деятельности – сексуальное просвещение молодёжи. В 1948 г. Ассоциация планирования семьи проводит в Англии Международный Конгресс по населению и мировым ресурсам. На этом конгрессе создаётся Международный комитет по плановому родительству, в 1952 г. в Бомбее преобразованный в Международную Федерацию по плановому родительству, членом которой и по сей день остаётся британская Ассоциация планирования семьи. И – особое внимание: членом этой бомбейской шараги является также Российская Ассоциация Планирования Семьи (РАПС), занимавшаяся, в частности, продвижением сексуального просвещения детей в школах в России. Деятельность РАПС в России активно поддерживала депутат Государственной Думы РФ Е. Лахова, причастная к созданию ряда законопроектов, вызвавших крайне негативную реакцию российской родительской общественности (В.И. Матвиенко ещё в 1999 г. рапортовала на 21-й Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН о «Приверженности духу и целям Каирской конференции… в области народонаселения…» ).

Что интересно – те из экспертов и организаций, которые ныне активно поддерживают «запрет на шлепки», одновременно почти всегда являются пропагандистами (в той или иной мере) «однополого секса», «однополых браков» и «усыновления детей однополыми родителями».

Знаете пословицу о том, что к чистому грязь не пристаёт?

На будущее: если узнаете о какой-то «детозащитной конторе» или выслушаете «авторитетное мнение специалиста» о том, что-де «наказывать детей плохо» – попробуйте ради интереса собрать на неё (или него) сведения. С Интернетом это легче лёгкого. Вы со стопроцентной вероятностью наткнётесь за фасадом умильной «детозащиты» на «громкую» или «тихушную» пропаганду половых извращений, геноцида, морального и физического растления! (Ну – если речь не идёт, конечно, об обычной бытовой глупости, каковой (может быть – к счастью) часто страдают наши отечественные скороспелые «детозащитники», которые, «задрав штаны», бегут за Западом вслепую...)

Впрочем, труды педофилов на ниве защиты детских тел от наказаний вполне понятны и с более приземлённой точки зрения. Дело в том, что педофилы уже не раз и не тысячу раз заявляли, что именно родители – как бы не последнее препятствие на их «долгом пути к детям». Повторяю – это говорят открыто. Любой педофил – всегда враг крепкой семьи с послушными детьми и строгими родителями, потому что вот именно туда-то – в отличие от детских домов, интернатов, ЦВИНов, детских больниц и прочих неимоверно расплодившихся мест отчуждения ребёнка – ему как правило хода нет. Поэтому первейшая задача этой мрази – противопоставить себя – добрых, заботливых, хороших, ласковых, внимательных, понимающих – устарело-авторитарным, жестоким, грубым и «излишне требовательным» родителям.

Противопоставить в глазах государства (победы педофилов на этом поприще в мире очень велики – они составляют значительный, а в некоторых странах подавляющий процент работников опекунских служб, персонала детских домов и членов «профессиональных приёмных семей»), а самое главное – противопоставить в глазах детей. «Смутить малых сих». В самом деле, очень многие дети, в силу импульсивности, незрелости представлений о мире, открытости, невинности – всех тех качеств, от злого использования которых подонками общества веками ограждал детей строгий родительский контроль! – вполне способны поддаться на удочку «хорошего дяди» и качнуться к нему от «злых родителей». Всего лишь на час, на полчаса – но этого бывает достаточно почти всегда...

Никогда не забуду признания одного интернет-подонка, так и оставшегося, увы, неузнанным мной – мол, я сам не курю, но «сиги» (сигареты) всегда ношу с собой, это очень помогает знакомиться с «зайчиками» на «диких» пляжах. Злые родители-то запрещают им курить. А тут добрый дядя сам протягивает сигареты... В этом – вся «забота» педофилов о детях. Будь это мелкотравчатый подлец на безлюдном речном берегу – или солидный «доктор наук» в безупречном кабинете.

«Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без неё, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого». Это говорит Г.Б. Дерягин, доктор медицинских наук, об «исторических изысканиях» которого, призванных оправдать однополый секс с детьми, я уже несколько раз упоминал в своих статьях. Как видим, его «исследования» почти слово в слово переписаны с излияний откровенных английских педофилов недавнего прошлого.

Этот доктор, который в упор не видит разницы между родительской любовью и педофилией (как другие «правозащитники» не желают видеть разницы между наказанием родителями и избиением посторонними), – человек явно нездоровый. Надеюсь – только теоретически нездоровый. Но заметьте – он издаётся, пропагандирует и преподаёт свои взгляды... И знаете, кому? Будущим юристам и сотрудникам органов власти. Вовсе не в частной шарашке, содержащейся на западные гранты. Нет.

Стоит ли после этого удивляться, что получившие вот такое «образование» люди не принимают заявлений о растлении детей (в каждом пятом случае), назначают скотам сроки заключения «ниже минимального» либо условные (каждое третье дело, закончившееся приговором) или вообще закрывают дела «за примирением сторон» (75% дел!). Благо, как раз последнее не столь давний, расхваленный «экспертами» «жёсткий антипедофильский закон» позволяет делать с очаровательной лёгкостью...

Кстати, он как психолог, судя по его выкладкам – полностью некомпетентен, иначе знал бы, что первое стремление каждого педофила – как раз как можно дольше задержать совращённого ребёнка в «сладком возрасте» (некоторые морят свои жертвы голодом, на самом деле – чтобы они подольше были похожи на детей). То есть, ни о какой «социализации» и «помощи в адаптации к миру» речь не идёт абсолютно. Скорей наоборот – педофил сам всегда инфантилен, глубоко и неизлечимо. И старается заразить инфантилизмом (такое отклонение есть, кстати) тех, кого совращает. Тут «работает» всё то же привитое в детстве «новаторами» нежелание жить в «грубом реальном мире», который требует усилий, ответственности, напряжения...

И мы снова вернулись к вопросу ненадлежащего, немужского, вообще нечеловеческого воспитания детей в современном мире... Кто виноват в том, что дети не только становятся жертвами преступлений, но и сами ведут себя всё более и более дико, временами так, что начинаешь сомневаться – а это люди?

Да мы, взрослые и виноваты. В первую и в десятую очередь мы. И в сотую. И только в сто первую – может быть, и дети.

Interfax-Russia.ru сообщает: 20 июля в лагерь «Сигнал» Красноярского края заехала новая смена – 14 подростков из города Ужуры в возрасте от 6 до 15 лет. Ребят объединили в отряд, а за ним, естественно, закрепили воспитателя. Однако буквально через несколько дней женщине-воспитателю по семейным обстоятельствам потребовалось уехать, и администрация заведения решила её отпустить. При этом руководство лагеря не побеспокоилось о том, чтобы найти замену покинувшему отряд воспитателю.

«За главную» оставили девушку – вожатую отряда. В одиночку она следить за воспитанниками должным образом не могла. Тем временем в детском коллективе назревал конфликт. Трое ребят 12-13 лет издевались над своим шестилетним товарищем. Им не нравилось, что в отряде есть мальчик, который их намного младше, да к тому же ещё приехал к ним из детдома. Но простыми оскорблениями они не ограничились. Подростки систематически запугивали и издевались над ребёнком, бросали в него предметы одежды и обуви, а 6 августа во время «тихого часа» совершили в отношении него сексуальное насилие», – отмечается в сообщении СУ СК по Красноярскому краю.

Руководству «Сигнала» за свою безалаберность, похоже, придётся ответить. СУ СК по Красноярскому краю уже возбудило по факту нарушений при организации детского отдыха уголовное дело по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). И всё. Такая «ответственность» – а за подобное событие в советском лагере, как минимум, несколько человек отправились бы на скамью подсудимых – у нас измеряется выплатой суммы от 1000 (!) до 10 000 рублей.

Но у меня всё-таки остались вопросы, и касаются они даже не самого факта насилия. Кто тот идиот, который объединил в один отряд детей от 6 до 15 лет? Где были мозги у того барана, который не позаботился найти замену воспитателю? Что, экономили деньги? А вот именно в этом и вся соль. Деньги.

Детей завозят на «отдых» в помещения, в которых при СССР постеснялись бы содержать свиней. Кормят просроченными помоями. Предоставляют самих себе круглосуточно. В лагерях нет медсестёр (что уж – врачей), территория открыта «всем ветрам», туалеты не функционируют и похожи на туалеты холерных бараков времён какой-нибудь особо запущенной гражданской войны. Делают всё, чтобы «набить детей побольше» и, естественно, получить как можно больше денег за путёвки. При этом взрослые хранят олимпийское спокойствие. Которое нарушается только, когда происходит очередная дикая история – и то, как правило, начинается с волны народного гнева в отношении «малолетних отморозков».

Нет, сограждане взрослые. Отморозки – это не дети. Отморозки – это мы. Только человек с отмороженным мозгом мог променять это – на это!..