Летать самолетами наших авиакомпаний нельзя
Летать самолетами наших авиакомпаний - нельзя. Потому что никто не знает, что у них внутри, у этих самолетов.
И большие, авторитетные компании, и маленькие «живопырки», как назвал их вице-премьер Иванов, одинаково ненадежны, потому что ненадежна система контроля за техническим состоянием их самолетов и соблюдением правил безопасности полетов.
Да что там - ненадежна! Ее просто нет, этой системы.
Есть чиновники, которые требуют солидных откатов. Есть бизнесмены, которые всеми силами вытягивают прибыль из того, что у них остается после кормления чиновников. Есть прагматичные инспектора, которым главное - урвать свою соточку. Есть механики-пофигисты, которые ставят треснутую деталь, если им так велено, и тут же о ней забывают.
Все они есть. А надежной системы контроля - нет. Поэтому нет никакой гарантии, что там все так, как должно быть, в этих наших самолетах. Узлы и детали не подменены, топливо не разбавлено, а профилактические работы проведены вовремя.
Нет, по документам у них, конечно, всегда все в порядке. Но мы же понимаем, что такое документы в нашей стране.
Если бы мы знали, что ни один инспектор не станет подписывать поддельный акт, а ни один механик не поставит старую деталь туда, где нужно ставить новую, тогда, конечно, полеты не были бы столь рискованными. Но если россиянин верит в то, что оно так и есть, - значит, он просто неадекватен. Не понимает, где живет.
Конечно, люди все разные, кто-то быстрее соображает, кто-то медленнее. Поэтому и прозревают по-разному. Один уже все понял, а другой еще тешит себя иллюзиями. Думает, да, «Як-42» - это все-таки старый самолет. И компания, которая им владеет, какая-то темная. Поэтому мне надо летать «Аэрофлотом», чтобы избежать судьбы хоккеистов «Локомотива».
А кто все понял, тот думает по-другому. Он думает, что вероятность разбиться с самолетом любой российской авиакомпании стала слишком высокой. Шутка ли - пятая авария с начала года!
Можно, конечно, сказать, что это трагическая случайность. Тем более что каждая авария - трагическая случайность. Но когда трагических случайностей становится слишком много, они превращаются в неизбежные закономерности. Поэтому хватит мне рисковать. Надо летать «Люфтганзой» и не полагаться на взяточников и пофигистов, уповая на то, чего у них нет и не было отродясь, - честность и добросовестность.
Да даже если бы были! Никакая отдельно взятая честность не может заменить систему, не позволяющую никому уклоняться от правил. Если такой системы нет - засуньте честность себе в задницу.
Придет к начальнику честный механик, скажет: топливо разбодяжено, им нельзя заправлять самолет. Ну его тут же выгонят и приведут другого механика, который заправит чем попало. Вот и все, к чему без системы приводит честность.
После каждой авиакатастрофы власти всегда принимают одни и те же меры. Президент запрещает полеты таким же самолетам, как тот, что разбился, а Генпрокуратура или Ростехнадзор берется за их проверку.
От этих мер ничего не меняется. И не может измениться, потому что они - не из той плоскости, где лежит проблема.
Чтобы решить проблему, нужно создать систему, в которой неукоснительно будут соблюдаться правила - причем не только в авиаперевозках, но и во всех прочих сферах, включая государственное управление.
Вместо того чтобы упорно, день и ночь, не покладая рук и не жалея друзей-мздоимцев, создавать такую систему, власти действуют так, будто система на самом деле существует. Ее надо только чуть-чуть поправлять проверками и запретами.
Они неадекватны. Не понимают, где живут.
Или, наоборот, прекрасно все понимают, но притворяются тормозами, потому что не умеют и не хотят создавать никакую систему.
В любом случае самолетами российских авиакомпаний лучше не летать. Потому что они будут падать чаще и чаще. Если в стране нет надежной системы, в которой неукоснительно соблюдаются правила, - иначе и быть не может.
Комментарии
=======================
Вам не кажется такое высказывание верхом ЦИНИЗМА и пренебрежения человеческими жизнями?! А если этим "кто-то там погиб" - окажетесь вы или ваши дети, сохраните ли вы свой по*уизм, или "будете взволнованы" - задайте СЕБЕ этот вопрос, пожалуйста.
Можно "без вреда для здоровья" голосовать за ЕР и ее "беспартийного лидера".
Хотя эта "безвредность" тоже временная!
1991 год — 1 690 600
1992 год — 1 807 400
1993 год — 2 129 300
1994 год — 2 301 300
1995 год — 2 203 800
1996 год — 2 082 200
1997 год — 2 015 700
1998 год — 1 988 700
1999 год — 2 144 300
2000 год — 2 225 300
2001 год — 2 254 900
2002 год — 2 332 300
2003 год — 2 365 800
2004 год — 2 295 400
2005 год — 2 303 900
2006 год — 2 166 700
2007 год — 2 080 400
2008 год — 2 075 900
2009 год — 2 010 500
2010 год — 2 028 500
Итого с 1991 по 2010 год 42 502 900. Для них власть Ельцина—Путина—Медведева оказалась пожизненной. А за что? А ни за что. Попали под колесо истории."
(http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/08/621997-spisok-poter.html)
какой-то интересный подсчёт.
численность населения РФ в 1991 148,3 млн. жителей.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo11.htm
в 2011году численность населения - 141 млн. 761тыс. человек.
http://www.rb.ru/inform/111427.html
откуда взялось 42 с половиной милиона умерших?
кто обЪяснит?