Путин проиграл в борьбе за партию власти
На модерации
Отложенный
Путину дали недвусмысленно понять, что ему не стоит пытаться постредством ОНФ встроить своих людей в ЕР. Таким образом можно констатировать поражение Путина в борьбе за административный ресурс "партии власти".
- Задачи созданного в мае лидером «Единой России» Владимиром Путиным Общероссийского народного фронта (ОНФ) применительно к думской кампании выполнены, заявил в среду замруководителя центрального исполкома партии Валерий Гальченко.
Из двух предвыборных штабов «Единой России» останется только один, партийный, а штаб путинского ОНФ выводится из структуры партии.
Созданный в мае 2011 года Общероссийский Народный Фронт, возглавил Владимир Путин, курировал вице-премьер Вячеслав Володин, ранее в должности секретаря президиума генсовета отвечавший за предвыборную кампанию «Единой России». ОНФ претендовал на роль второго, альтернативного предвыборного штаба «Единой России», которую традиционно курирует первым замглавы администрации президента Асламбек Дудаев (В.Сурков).
Фактически, ОНФ явился первым и единственным политическим проектом, основанным лично Путиным. Необходимость формирования собственной лояльной лично ему, политической структуры в будущей "вертикали власти", стала очевидна после того, как Путин осознал, что его люди не будут участвовать в выборах, а решения по кадровому составу будущего депутатского корпуса полностью перехвачены группой Дудаева, опирающегося на мощный этнический административно-территориальный ресурс и безграничные финансовые возможности связанных с ним олигархов.
Закрытие единственного путинского политического проекта в столь рекордные сроки, совершенно чётко показывает реальный сегодняшний вес Путина на политических весах РФ. Он выступает в категории "веса пера". И его возможности существенно меньше, чем возможности городских сумасшедших вроде Жириновского и Зюганова.
Общероссийский народный фронт выполнил свои предвыборные задачи, его штаб отходит от дел, деликатно говорят в пресс-службе ЕР. Фактически это означает закрытие проекта ОНФ.
Но дело не только в закрытии проекта и даже не только в скорости, с которой его выбросили в мусорник. Показательно ещё и то, что проект самого Путина, державшего невероятные рейтинги доверия совсем недавно, сбрасывают со стола клерки нижнего эшелона. И Путин - молча проглатывает публичное унижение, покольку ничего иного в его новом положении политического лузера - предпринять не способен.
Бесславный конец широко разрекламированно "фронта" был предсказуем, в силу того, что ОНФ так и не стала живой структурой взаимодействия с народом, а с самого начала оказался очередной чисто бюрократической, идеологически пустой побрякушкой, вызвавшей лишь брезгливый жест со стороны аппарата А.Дудаева.
Эксперты "Русского Народного Фронта", ещё в мае, по горячим следам создания ОНФ, предупреждали Путина об угрозе бюрократического реванша:
"Формат Народного Фронта, предложенный Путиным, должен прежде всего дать ему инструмент для препарирования замонолитившейся околовластной массы, воспринимающей страну и народ лишь питательным составом для удовлетворения собственных неограниченных амбиций.
Панцирем, отгораживающим субстанцию, облепившую народные рычаги управления государства, и отделившим их от самого народа, в настоящее время является партия "Единая России". Инициатива Владимира Путина предполагает трансформацию окаменелого панциря в тонкую нервную структуру, чутко реагирующую как на повседневные, так и на стратегические нужды общества. ...
Политические структуры ЕР, будут оказывать бешеное сопротивления инициативе Путина, пытаясь сохранить свой комфорт и безнаказанность, установить контроль над Общероссийским Народным Фронтом, превратить его в часть своего агитационного аппарата и утилизировать народную инициативу. в пользу партаппаратчиков."
Уже несколько месяцев назад можно было констатировать полный крах заявленных целей ОНФ по прямому взаимодейсвию с общественностью, а недавние т.н. "праймериз" вообще стали абсурдным бюрократическим пикником, вызвав вал насмешек и плевков со стороны общественности.
Единственный шанс Путина кардинально повысить своё политическое влияния заключался в следовании духу своей же декларации при создании ОНФ, то есть опереться непосредственно на народ и тем самым резко снизить свою зависимость от номенклатуры. Но, по-видимому, Путин с самого начала воспринимал ОНФ не более как пиар-проект, предназначенный лишь для торга с группой Дудаева-Медведева. Номенклатура сразу заметила это и поняла, что реальной опасности от ОНФ нет, а значит можно смело блокировать попытки Путина провести своих людей в состав формирующегося депутатского корпуса.
Новое положение Путина, как лузера в политической системе, выкинутого из процесса формирования дудаевской "партии власти", однозначно указывает на его будущее место в президентской гонке. Это место ему предназначено у телевизора, с кульком семечек.
Президентские выборы будут проходить в 2012 году при сформированном новом парламенте, при состоявшихся перестановках в законодательных и исполнительных органах власти территорий в интересах группы Дудавева-Медведева. Места для Путина на этих выборах уже не будет. Если даже ему и разрешат выставить свою кандидатуру, то только для окончательного и бесповоротного уничтожения его политической репутации. Естественно, что без контроля административного ресурса, Путину будет позволено набрать минимальное количество голосов и уйти в политическое небытиё навсегда.
Но не стоит думать, что он просто исчезнет из поля зрения. Отнюдь. Владимиру Владимировичу предстоит держать ответ за все те страхи, которые он вселял в цивилизованных коллег по бизнесу, намекая на возрождение Исторической России из ельцинского РФовского обрубка. Поэтому, спокойная пенсия ему если и светит, то в неброских апартаментах Гааги или Женевы, под присмотром вертухаев "вероятного союзника".
Комментарии
сурков очень подлый и опасный тип.
То, что Путина НЕ хотят (особенно после мюнхенской речи) мировое теневое прав-во, сша и их сателлиты, ЯСНО, как БОЖИЙ ДЕНЬ, всем, кто хоть мал-мало интересуется международной политикой. И именно ЭТО неприятие западом Путина, для Путина бооольшой + в выборах. Простой народ с большим одобрением поддержал выступление П в Мюнхене.
У меня к П море вопросов, которые я изложила в резкой фломе и отправила через Интернет на сайт Прав-ва. То, что он прочитал моё письмо, я убедилась, слушая по ТВ одно из его выступлений. Но ведь выбор скорее всего будет между П и М. Для М просто не существует, как През-т. Могла бы аргуменировать ПОЧЕМУ, но для этого понадобится несколько страниц машинописного текста.
Мне понравилсяВаш коммент, чувствуется, что Вы грамотный, в т.ч. и политически, человек. Удивляет: откуда у Вас эта инф-ция? Кто готовит судебный процесс над през-том РФ,если П им станет? Уж ни сша ли в роли миров судьи? Бут, Ярошенко... Путин... Я НЕ НЕ НЕ сторонница Б и Я, но действия сша раздраж-т и не только меня.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1983851.html
А вот хотим ли мы?
Но я также понимаю, что это моё субъективное мнение.
Кто прав, как обычно, покажет только время.
так и есть!
спасибо автору.
теперь выбор у народа практически отсутствует: или сурковы/медведевы или коммуняки.
сам смысл выборов пропадает.
Небезызвестный пункт "Против всех" именно поэтому тут же и убрали.
А эти "или, или" из одной кормушки между прочим кушают!
я не хочу чтобы мой бюллютень "приписали" едряни.
бойкот тоже не вариант...
и опустить бюллетень в урну. Вот Вам и ваш протест. Учи Вас
прям хоть не ходи на выборы!
Всё больше "ЖАДОВ"....
Вот так, той же монетой и вернулось к нему его прежнее предательство интересов народа.
еще один миф о "национальном лидере"/"добром царе" назначеном сверху, развеян.
Политика страуса, который спрятал голову в кремле и нос не высовывать-проигрышный вариант.
Сейчас КПРФ и Справедливая Россия объединяются!
Буду голосовать за Справедливую Россию!
тут надо таких выбирать кто ХОЧЕТ оставаться в системной оппозиции, а остальные скурвятся по любому и опять передадут тандему наши голоса.
Ельцина подводило отсутствие опыта в предательстве. Он видел границы возможного там, где опытный человек - смело шёл бы вперёд.
Путин - опытный человек. Только Путин мог без страха насадить в Кремле чеченскую мафию, бросить Ставрополь на растерзание зверям, насрать на геноцид русских, плюнуть на всех русских за чертой РФ и так далее.
И опыт этот он приобрёл, когда ДОВЕРИЕ стал путать с БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ. Он решил, что нет ничего невозможного, русские всё примут и вытерпят.
На этом такие как Путин всегда горят.
В интервью журналу Der Spiegel Сурков заявил, что он первые пять лет прожил в Чечне, а его отец — чеченец:
"Я с гордостью всем говорю о том, что пусть наполовину, но я принадлежу к этому выдающемуся, красивому, очень сильному и известному в мире народу."
халида! вы нерусь?
Разве вы не видите, КТО его окружает, кто поддерживает? Осуждаете А.Дудаева, а ведь он не зря переметнулся к М, знал что таким, как он, при М будет лучше и комфортнее. Так и случилось!
За мой коммент и несогласие с вами на меня будет вылито мн ушатов грязи и оскорблений Я не боюсь, пжлста. Вперёд, мужики!
"Путин - опытный человек. Только Путин мог без страха насадить в Кремле чеченскую мафию, бросить Ставрополь на растерзание зверям, насрать на геноцид русских, плюнуть на всех русских за чертой РФ и так далее.
И опыт этот он приобрёл, когда ДОВЕРИЕ стал путать с БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ. Он решил, что нет ничего невозможного, русские всё примут и вытерпят."
Русские поняли, что Путин их предал и, как следствие, Путин утратил народное доверие. А значит Путин превратился в обычного чинушу - в пустое место.
Их же уже без смеха до слёз, в телевизоре смотреть невозможно.
Ну, "выберут" Медведева или Проху. Кто выберет? Вы. Но только тогда, когда поверите в это. Вот народ всем миром "выбирал" Медведева. Вы же помните этот цирк.
И пока Медведев будет уверен, что народ считает, что он его "выбрал" - будет править безбоязненно.
А на самом деле - народа выбирал политику национального возрождения, которую сулил Путин, проводить руками Медведева.
Проводится она? Нет.
Так вы это выбирали - НЕТ
Так какого хера эти клоуны там делают?
ну и хрестоматийное: Это интернет, тут могут и на *** послать.
2. Я не собираюсь вам доказывать, что я - женщина. Но если бы я была и мужчиной, всё равно бы считала то,что написала в п.1.
3. Обычно дети - максималисты, а также взрослые люди, не состоявшиеся в этой жизни и , как следствие, комплексующие - максималисты. Вот и вы: кто не разделяет ваше мнение - тролль. Хоть не обматерил. Думаю ещё успеете.
4. Удачи вам и исполнение всех ваших желаний
Извольте вежливо поблагодарить за доброту.
Если вам не нравятся отдельные слова, то это не повод демонстрировать свою быдляческую сущность и брызгать слюднями.
по делу есть что сказать?
когда аргументы заканчиваются, то такие как Вы или орфографией тычут или :"не там сидишь, не то свистишь"
зачем?