КПРФ - предвыборная программа
КПРФ предлагает конкретный план возрождения страны.
Первое - новый внешнеполитический курс. После прихода к власти правительство национального доверия направит свои усилия на укрепление позиций России на международной арене. Начнется освобождение страны от диктата правил глобального мир. Для поддержания обороноспособности государства наше правительство прекратит бездумное реформирование и сокращение армии и флота, закрытие военных институтов и училищ.
Второе - новая экономическая политика. Мы проведем национализацию сырьевых и ряда других ведущих отраслей промышленности. Предприятия сельхозмашиностроения получат налоговую и кредитную поддержку, восстановление сельхозкооперации на селе позволит закупать сельхозпродукцию на выводных для крестьян условиях. В целях эффективного использования финансовых ресурсов будут созданы государственные банки - Центральный, Внешний, Сберегательный, Стройбанк и Сельхозбанк. Сохранятся лишь те коммерческие банки, которые обеспечат кредитование и другие услуги на условиях, стимулирующих экономическое и социальное развитие страны. Мы резко увеличим финансирование отечественной науки.
Третье - смена социальных приоритетов. http://www.newsland.ru/news/detail/id/772564/
Итак, страна накануне выборов получила политическую программу самых политически грамотных оппозиционеров нынешней власти - коммунистов партии КПРФ. И первое недоумение - почему в стране две партии коммунистов? Ответа нет много лет. Это явно плохо пахнет.
Что же предлагает главный коммунист страны.
1. «Первое - новый внешнеполитический курс. После прихода к власти правительство национального доверия направит свои усилия на укрепление позиций России на международной арене. Начнется освобождение страны от диктата правил глобального мир» - красивая и правильная цель. Но сегодня состояние экономики страны таково, все виды независимости ее утеряны, армия не боеспособна, что это «ПЕРВОЕ» останется желанием - слишком сильны наши американские друзья со товарищами. Как только, так сразу. И бомбежек не надо - экономическая блокада и конец новой власти. Это «Первое» может быть только последним. Пока это только желание и явно не реальное.
2. «Второе - новая экономическая политика». В.Ленин называл так дикий капитализм - НЭП - временное невмешательство Государства в экономику страны. Но в России это «невмешательство» третий десяток лет. Неудачное словосочетание. Явно обратное - ВМЕШАТЕЛЬСТВО. Но какое и КАК? «Мы проведем национализацию сырьевых и ряда других ведущих отраслей промышленности». Стало быть, национализация, но не всего и всея. Такое половинчатое решение - и нашим, и вашим. Наши согласны, а их согласие как получить? Гулаг или гражданская война? Повисло.
«Предприятия сельхозмашиностроения получат налоговую и кредитную поддержку, восстановление сельхозкооперации на селе позволит закупать сельхозпродукцию на выводных для крестьян условиях». Любая налоговая поддержка требует денег из казны страны, а кредитование - требует кредитной системы в интересах государства, которой не было даже в СССР. Подождем предложение о банковской системе. Вот оно: «В целях эффективного использования финансовых ресурсов будут созданы государственные банки - Центральный, Внешний, Сберегательный, Стройбанк и Сельхозбанк. Сохранятся лишь те коммерческие банки, которые обеспечат кредитование и другие услуги на условиях, стимулирующих экономическое и социальное развитие страны». Такое уже было в СССР - несколько государственных банков.
Но, то и другое - для чего? Банк должен быть один - ХОЗЯИН денежных ресурсов страны. Нет хозяина - Президент страны свободно командует казной. Этого хочет Г.Зюганов? Коммерческие банки смотрят туда, где рентабельность выше. Чудес не бывает. Перевоспитывать банкиров можно только силой. Повисло. «Мы резко увеличим финансирование отечественной науки» - хорошее желание. Повисло.
3. «Третье - смена социальных приоритетов». Тут нет конкретики - говорить не о чем. Повисло.
Власть на сегодня содержит общегосударственную, территориальную с подразделениями и местную с подразделениями. Нет земельной и социальной власти. Нет денежной власти. Нет четкого разделения функций, прав или компетенций. Ветви власти давно устарели, отстали от жизни и являются ошибочными. Власть давно стала неэффективной. Эволюция требует одно: любая собственность должна иметь собственника». Во всех странах указанные органы власти и выборные органы всех уровней до сих пор не стали собственниками собственности различного уровня значимости. Г.Зюганов молчит, хотя знает лично об этом шесть лет. Разработанная давно оптимальная структура Государственной власти ему почему-то против шерсти. Почему? Молчит, как партизан. На партийное обсуждение материалов не решился.
В каждом государстве есть отлично отработанная система управления населением, она же система формирования нужного власти общественного мнения. Эта система сегодня - денежно-капиталистическая. Разработана система денежно-госсекторная. Г.Зюганов молчит.
Ни в одной стране не было, и нет системы управления экономикой. В СССР попытка заменить ее суррогатом - командно-административным способом потерпела крах. Что предлагает Г.Зюганов? Ничего. Разработанная денежно-госсекторная система его не устраивает. Партийного обсуждения не было. Что так-то?
При всем желании все приватизировать госсектор экономики ликвидировать нельзя. Управление, силовые структуры, МЧС, космодромы, остатки оборонной и космической промышленности. Это сегодня огромная дыра в казне страны. Как собирается Г.Зюганов его реформировать? А никак - молчит.
Надо частный сектор экономики плавно переводить на последнюю более прогрессивную стадию - хозкорпоративный способ хозяйствования. Г.Зюганов молчит. А зря!
Дело в том, что все проблемы разрешены, найдены научно обоснованные решения и дело только за формированием общественного мнения в пользу необходимой политической реформы. Тут и была надежда на коммунистов - действительно политическую организованную силу. Но Г.Зюганов решил встать на сторону власти. Новые добытые политические знания за последние 100 лет, скрытые от населения, Г.Зюганов, получив их нарочным, решил скрыть их и от партии.
Г.Зюганов - талантливый оратор, имеет отличную память, за словом в карман не лезет, говорит шибко убедительно, опыт руководства партией имеет большой. Но дело вперед не движется. А что делать с властью, не знает. Личный его интерес преобладает - быть при власти. Сегодня у него максимальная предвыборная активность. Но расчет у него только на протестное голосование и отсутствие графы «против всех». Сегодня он политически не вооружен. Его программа аполитична, как и последние десятилетия. Все рассчитано на простаков.
За последние годы рядовые коммунисты политически не выросли. В этом вина лидера. Без серьезной и упорной политической учебы хода вперед нет. Надо убрать ошибки, взять полезное из опыта СССР, учения К.Маркса и вперед заре навстречу. В интернете все есть. Ссылку по запросу.
Жена путешественника во времени смотреть
Комментарии
КПРФ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ.
Думаете, что проголосовав за "Шварценеггера" получим передышку на несколько лет, а она нам нужна?
малые города и деревни. Шевелитесь!
Помогайте людям, и люди к Вам потянутся!
Хотя бы юридическая консультация, предоставление
Ваших СМИ проблемам конкретных людей...
Да много чего могли бы сделать при желании!
А так... показное народолюбие нам и бесплатно
не надо! И мой голос Вы не получите.
---
Повторил с другой темы.
---
ВСПОМНИЛИ мля! Когда им мой голос нужен!
Относится ко всем поклонникам Сванидзе.
А кто такой Сванидзе? А кто такой Сванидзе? А кто такой Сванидзе?
А кто такой Сванидзе? А кто такой Сванидзе? А кто такой Сванидзе?
А кто такой Сванидзе? А кто такой Сванидзе?......................
Думаешь, что знание - незнание Свинадзе
делает человека умнее?...
Или ты так со всеми, кто с тобой не согласен?
---
ПС Возможно Вы на порядок умнее меня,
и даже допускаю, возможно Вы правы.
Но это не отменяет моего права высказывать своё мнение.
И приводить аргументы за своё мнение.
Ну если конечно Вы разрешите...
Сейчас эти выборы постараются истолковать как широчайшую поддержку Пукина.Они уже нарисовали себе сегодня 55% поддержки населения.
Следите за сообщениями, предполагайте и голосуйте за слабейшие партии. И будет "сборная солянка", как и хотите в идеальном случае.
Такие уж нам лидеры партий достались.Каждый сам себе Наполеон.
По этому выбираю единственный вариант- поддержать сильнейшего из оппозиции.
Поясните пожалуйста.
А кого вы предлагаете? А то я всё отчитываюсь, да отчитываюсь)))
Предложить могу только голосовать за слабейшие партии чтобы оттянуть голоса и обновить думу. Вариант нах-нах, на мой взгляд лучше, но только в случа его массовости, а с этим туго.
Легче стало?
Объективно Без эмоций.
Вы серьёзно считаете, что многократно повторенный
вопрос следует понимать в прямом смысле,
а не в переносном?
А простой, жизненный опыт рабочего человека мне подсказывает:
Если обо мне кто то вспоминает только тогда, когда он заинтересован
что то получить - то надо держать его подальше от себя.
Получит нужное и забудет обо мне. И ещё посмеётся за спиной.
Вот мол лох! Я тебя кидал и дальше кидать буду.
О чём и написал. Попробуйте опровергнуть!
Эта несложная задача (суть преступная афера) состоит из цепи звеньев: отсечение на стадии выдвижения кандидатов, явное преимущество в избирательной кампании, отмена графы "против всех" и минимального порога явки, махинации с открепительными талонами, электронная система подсчёта голосов "ГАС-Выборы" результаты которой проконтролировать невозможно, а также их СМИ и управляемые суды.
В таких условиях выиграть на выборах честно НЕВОЗМОЖНО, а выборы никогда не будут СВОБОДНЫМИ , то есть не будут конституционными.
С другой стороны сейчас на выборы приходят лишь 25-30%. Гораздо проще уговорить этих людей не ходить, чем остальные 70% прийти. Но когда придут единицы избирателей, то убедить народ в законности этой "власти" невозможно. Это начало перемен.
Потому пришёл на выборы - уже лох (уж извините за прямоту).
В частности, там в программе-минимум написано:
— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
— создать реально независимую судебную систему;
— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации&rd...
СМИ работают на власть. Там где вы берете информацию.
Поэтому в основном за кем то повторяют, того не подозревая.
Нет попыток покопаться -это долго.
А частные случаи из личного опыта не имеют никого отношения.
своих знании и личного опыта. Зачастую опыт важнее.
---
Упрощать действительно не надо. А статистику на основании
своего опыта стоит подводить.
Горбачёв и Ельцин были коммунистами. Из "верхов".
И к чему они привели страну? Правильно! К развалу!!!
С какой стати я должен доверить страну нынешним
коммунистам? Только потому что они "оппозиция"?
Опыт мне подсказывает - добра от них не жди!
И они ничего не сделали, что бы изменить моё
мнение о себе. В моём городке есть "ячейка коммунистов".
Городок маленький - все на виду. И я вижу "ново русских"
бизнес - чиновников называющихся коммунистами.
Когда они, коммунисты на месте начнут помогать людям...
"Подружатся" со словом "скромность"... Возможно тогда
я начну их рассматривать как "народную". Не ранее!
А пока есть указ президента о 6500 пролетов в год в одну сторону военно- транспортной авиации США над территорией России. Без досмотра груза.
И других разных всяких законов хватает.
А что обещают эти десятилетия врачам учителям военным и т. д.
не перечесть.
Так что каждый при своем мнении.
Никого переубеждать не собираюсь. Только факты.
Как всегда несёшь чушь, думая что никто не удосужится почитать что же там написано на самом деле.
Коммунистическую думу выбрали, устав от 90-х годов. Вы хотите, чтобы выбрали ещё, устав от ЕР?
что будет, если у ЕР отнять голоса в пользу слабейших!
Извините, это Вы написали.
Если бы КПРФ признало бы недостатки прошлого правления страной, недостатки марксизма-ленинизма, и сосредоточило бы усилия на внутренних проблемах, не покупая за деньги "авторитет" у соседей за государственный счет, предоставление свободы мелкому и среднему бизнесу, но не посредникам, то можно было бы еще подумать у избирательной урны.
Поясняю ещё раз, что дело в пропорциях. Огромная возможность вброса за ЕР у них останется в любом случае, поскольку на выборы не придёт и половина избирателей, даже если вы с Зюгановым наизнанку вывернитесь. В этом смысле у "власти" всё надёжно. Единственное, чего они страшатся - низкой явки. Её же трудней всего подделать. Но при борьбе с "властью" это легче всего обеспечить, поскольку убедить треть населения не ходить на выборы легче, чем убедить две трети на них пойти. Это простая арифметическая логика.
Благо действия "власти" низкой явке способствуют. Потому все их усилия направлены на повышение явки под любым предлогом. Однако об этом КПРФ молчит, поскольку опасается лишиться госфинансирования. В этом смысле Зюганов - подделка, продавшаяся Путину, а также тем, кто Путина поставил. Так стоит ли ему доверяться? Снимите розовые очки - голосовать не за кого. Единственный выход - забить на их "выборы" и объяснять всем другим, почему.
Во вторых, у нас нет порога легитимности выборов! И если посмотреть на последние "выборы" в Питире, видно что ЕР наплевать на явку избирателей. Чем меньше придёт народу, тем легче всё исправить.
На выборах 17 декабря 1995 года федеральный список КПРФ получил 22,30 % (15 432 963 голоса), что дало ей право на 99 мест в Думе. В одномандатных округах было избрано 58 кандидатов, выдвинутых КПРФ. К депутатам от КПРФ причислялся В. М. Зеленин, хотя он был выдвинут не партией, а избирателями.
Источник - википедия.
Источник - Википедия
Даже во вполне благополучной семье может вырасти наркоман, а тут огромная партия.
Каждому в душу не заглянёшь.
Многи вступали в партию не ради убеждений, а ради карьеры.
Путин, Горбачёв, Ельцин, Чубайс и прочие,
замочившие свои партбилеты в сортире, просто предатели и перевёртыши.
Кто Вас инструктирует?
Кстати, КПРФ неоднократно говорило об ошибках в период построения социализма. Или Вы у поляков научились? - Это они от России каждый день покаяния за Катынь требуют и тихо балдеют, как наркоманы, когда его слышат.
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики...
И как КПРФ застраховалась от того, что в её руководстве вновь не появятся отщепенцы и перерожденцы?
Как во главе огромной партии мог оказаться тот, кого Вы сравниваете с наркоманом и уродом? В нормальной семье такое возможно?
И какие уроки из этого извлечены КПРФ?
Легче исправить кому?
ЕР!!!
Неучастие - автоматически приводит к тому, что ЕДРО побеждает хотя бы по числу явившихся на выбор едерастов. Порога то явки теперь нет. Если народ не придет на выборы они сами за себя проголосуют и победят. Так что Вы намеренно вводите народ в заблуждение. Потому что не пришел на выборы - помог Едру остаться у власти. Они даже напрягаться при этом не будут. Им даже подделывать ничего не придется.
Всего доброго.
Итак, мы видим, что если народ не идет на выборы, а члены партий идут на выборы так как это в их интересах, надеюсь любому дебилу понятно, чем закончатся такие выборы? Именно к этому Вы и призываете, уважаемый Юрий, Масква. Так что можете дальше не распыляться тут на форуме, что Вы радеете за народ.
Значит, правильный ответ: на их "выборы" не ходить, если не хотите быть обманутым.
Сами посчитаете, кто останется у власти, если народ не явится на выборы, как вы призваете, или калькулятор дать?
КПСС была распущена указом Ельцина сразу после выступления ГКЧП. Позже, часть бывших членов КПСС организовало КПРФ, которую Ельцин тоже хотел разогнать, даже подал иск в Конституционный суд, но проиграл. В КПРФ вступили далеко не все члены КПСС. Военнослужащим и работникам правоохранительных органов участие в деятельности партий вообще запрещено. Так что с какого перепугу Вы это ляпнули, мне непонятно. Хотите быть точнее, то должны были сказать, что в бывших пионеров стреляли бывшие октябрята. Это если Вы знаете, кто это.
Несмотря на это в Думе первого созыва - 12,40 % (6 666 402 голоса) и 32 места в Госдуме. 10 кандидатов от КПРФ победили в одномандатных округах.
В Думе 2-го созыва - 22,30 % (15 432 963 голоса), что дало ей право на 99 мест в Думе. В одномандатных округах было избрано 58 кандидатов, выдвинутых КПРФ
В Думе третьего созыва - 24,29 % (более 16 млн. 195 тыс. голосов), что дало ей 67 мандатов в пропорциональной части Думы (первое место по стране). В одномандатных округах от КПРФ прошли ещё 46 депутатов.
В Думе четвертого созыва - 12,61 % (или 7 647 820 голосов), что дало ей 40 депутатских мандатов. В одномандатных округах от партии прошло 11 человек.
В Думе пятого созыва - 11,57 % (8 046 886 голосов), что дало ей право на 57 депутатских мандатов.
Вы где большинство нашли?
Кстати, каждую неделю Кургинян со Сванидзе дискутирует. Кургинян стоит на социалистической позиции, Сванидзе - понятно где. Посмотрите результаты - Кургинян рвет оппонента, как Тузик грелку с перевесом в 10 раз! Какое еще голосование нужно?
Вот если на выборы придут 100 милионов и хотя бы 50% из них проголосуют за КПРФ, едерасы заепутся подделывать результаты.
Источник - Википедия
Многое так же схоже с программой КПРФ.
Существующая система управления как страной в целом, так и отдельными сферами её жизни (прежде всего экономикой) не эффективна. Поэтому так и живем.
Подлинная же демократия, как действительная власть народа, становится возможной только при наличии механизма учёта мнения каждого отдельного человека, что как раз и осуществляется путем установления действенной обратной связи между теми, кто управляет и теми, кем управляют, и там, где такого механизма нет, там ни о какой демократии не может быть и речи.
А вообщем никакой разницы не нашел.
Я за КПРФ.
А вообще и твари с предателями строили - лагеря, например.
А что, рядовые коммунисты в партии не состояли? Простые рабочие значить все поголовно беспартийные были?
"А вообще и твари с предателями строили - лагеря, например."
Вообще-то лагеря строили строители, простые работяги. А вообще тут Вы правы! Не надо было строить лагеря и тюрьмы, надо было сразу к стенке. Чтобы всю диссидентскую-воровскую шваль сразу вырезать на корню.
Твари с предателями прямо сейчас сидят у власти и продают страну по кускам. Новости не читаете?
Всего доброго.
Что касается нынешней власти, то она полностью себя дискредитировала на деле, вытерев своими- же программами задницу. Двадцать лет как наблюдаем.
эффективно так науправлялись что и забыли о том что "власть в РФ принадлежит ее народу"
( из Конституции РФ )
Красную чуму - на свалку Истории ! "Комуняку - на гилляку ! "
и Сталиным - который этих самых пассионариев и зачистил а затем с помощью народа создал великое государство.
Я очень удивлюсь.
Это самый настоящий сатанизм. http://www.omolenko.com/publicistic/zikkurat.htm
// не вы похоронили,не вам и перезахоранивать...//
Это почему же?
Можете не спрашивать. Нужно просто очистить Москву от сатанизма.
Да, я считаю, что устраивать кладбище в центре города - сатанизм. Еще больший сатанизм - совмещать кладбище с местом для веселья, как это реализовано на Красной площади. Либо одно, либо другое. Спокон веков было принято выносить кладбища за пределы города, а если такой возможности не было, то выделять для этого тихие окраинные места
Хотите сделать кладбище - делайте кладбище. Но совместить место для гулянья с кладбищем было инициативой именно вас, идолопоклонников. Сначала устроили кладбище, поставили гробницу, а потом и вовсе взобрались на нее.
А каток,на средневековой брусчатке,светотехника и голые черти кто,на фоне кремля,это идиотизм,вы еще Минина с Пожарским,в цвета радуги раскрасте,так гламурнее...
Хотите уважить умершего - помните о нем. А высушить тело и осматривать его - это дикость.
Возможно, Красная площадь для катка тоже не самое правильное место, но я за это и не ратовал.
Если мне нужно повеселиться, я иду в парк культуры. Если посетить кладбище - на Новодевичье.
Труп - как символ поклонения - это многозначительно. А вы говорите, что не сатанизм. Именно сатанизм.
Хоронить на Красной площади стали большевики, сразу же, как только власть захватили. Для вас может это и давно, но еще живы люди, которые помнят Красную площадь без кладбища.
Любопытно,читать немного
- А за что?
- Вы ненавистник пролетариата!
- Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку. Где-то прозвенело.
Открылась дверь в коридор.
Чет нас занесло)))
Преображенский не просто ученый, он еще и денег на свои опыты у властей не брал - сам зарабатывал.
А зиккурат с мумией над канализационной трубой, кладбище на центральной площади города, красные звёзды на кремлёвской стене это, по-Вашему, что?
Зиккурат - это самая реальная проблема: http://www.omolenko.com/publicistic/zikkurat.htm
// остается только вопить //
Вот именно, что могут "только вопить", но не убрать.
// про не имеющее никакого значения //
Вы профан или прикидываетесь?
// мне абсолютно безразлично //
А мне нет.
Эту "ерунду" (зиккурат) евреи холят и лелеят уже более 80 лет. Зачем?
нужен молодой, волевой лидер, смогущий сказать "НЕТ" разворовыванию нашей страны.
это "критика программы КПРФ пинхасиком"
как обычно, пинхасики ловят рыбку в мутной воде подлога и обмана
В этом и дело, плюс сугубо личные мотвы сохранить такое положение вещей, мне кажется его устраивает его место в оппозиции необременительной.Неужели в той среде более молодых и дерзких не осталось, более так сказать "голодных" и амбициозных, которые за идею и свои слова пойдут до победного конца.
государственного финансирования осуществляется по итогам участия
политических партий в выборах в целях компенсации финансовых затрат
политических партий за счет средств федерального бюджета в порядке,
предусмотренном настоящим Федеральным законом.
4. Средства федерального бюджета, выделяемые для
государственного финансирования политических партий, направляются
на расчетные счета политических партий ежегодными и единовременными
перечислениями. Необходимые расчеты и перечисления этих средств
осуществляет федеральное казначейство по результатам выборов,
информацию о которых предоставляет ему Центральная избирательная
комиссия Российской Федерации.
Федеральный закон О политических партиях.
Результаты анализа:
1. Он сам не знает чего хочет. Вроде бы нужен какой-то беспроцентный ссудные банк, который неизвестно где возьмет деньги и неизвестно кто им будет управлять на неизвестно какой выборной основе.
2. Он не представляет собой никакой значимой силы, несмотря на то, что представляется от имени партии Ньюслендеров (вам не страшно состоять в такой партии?)
3. Именно эта статья явно показывает, что он, по сути своих перлов - анархист, поскольку его "предложения" ничего кроме хаоса в стране вызвать не могут.
Пожалуйта, коллеги, игнорируйте его перлы. В противном случае Вы возбуждаете легковозбудимого Пихасика на новые ones...
:)
Потому, что цели (ПЛАНИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО) узколобые - НАБИТЬ СЕБЕ КАРМАНЫ - для этого не нужно "управление экономикой".
ДЕРЬМОКРАТЫ И ЛИБЕРАСТЫ НЕ ПЛАНИРУЮТ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ, НЕ СТАВЯТ НОВЫЕ ЗАДАЧИ.
А ЗАЧЕМ?
ИМ И ТАК ХОРОШО!
Деньги у них в иностранных банках!
Реальность такова, что для захвата власти (а выборы по сути захват или удержание власти)
- требуется объединение.
Ага, вот как только придут..так сразу и начнется.......а глобальный мир, люто плача побежит вешаться)))
Мы имеем чертежи строительство самого передового государства. И эти чертежи лежат у Г.Зюганова шесть лет. В сообщение дало ссылку. Вверху страницы кликните сообщения.
читай комменты автора). В сложившейся ситуации голосовать необходимо только за КПРФ и это не
реверанс оппозиции, а единственная возможность выжить и не оставить потомкам вызженную, разграб-
ленную, вымирающую Россию.
КПРФ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ - вот ужн 20 лет!
ГыГыГы....