60% эстонцев не хотят жить в Эстонии
На модерации
Отложенный
Местные пользователи сети Facebook решили провести собственное расследование и установить, какая часть (бывших) жителей Эстонии покинула ее или хотела бы покинуть. По состоянию на 9 утра 2 сентября около 40% респондентов не собираются покидать страну, 40% намерены сделать это в течение ближайших пяти лет, а более 20% – уже вне Эстонии.
Конечно, опрос на Facebook не является полностью репрезентативным, зато, в отличие от официальных соцопросов, здесь подогнать результаты не получится. Как не получится и «правильно» выбрать контингент опрашиваемых. В случае с Facebook, безусловно, в опросе принимает участие наиболее активная часть населения, поэтому итоги выглядят еще более удручающе.
Итак, 60 процентов эстонцев от 16 до 50 лет мечтают покинуть "самую успешную" из советских республик и даже "примера для стран ЕС"...
А я уверен, что и 90% русских того же возраста мечтают или сбеать отсюда или вернуть нашу землю в лоно России... Итогом внешней показухи, которой и является Эстония сегодня, стала такая невыносимая жизнь, нищета и безнадега, что только за последние 4 года из Эстонии бежало 14% эстонского населения и, без счету, русского. И никто сюда ехать жить не хочет. Ни арабы, ни таджики, ни "угнетенные Путиным" русские. Скорее бы все эстонцы сбежали отсюда, освободив нашу землю от своей оккупации. Наверное стоит немного подождать и большинством населения, которое к тому времени составят русские, заявить о прекращении русофобского проекта и воссоединении с Россией. Так будет. Но лучше рано, чем поздно - это спасет десятки тысяч русских жизней, которые тают сегодня под гнетом дискриминации и бесчеловечного отношения эстонских этнонацистов.
Комментарии
Не хочу жить в какой-то Эстонии, Латвии, Литве
И даже в Белой Калитве!
Я хочу жить в нормальной России!
В России без Медведя, без Пути, без Грызлова,
без Сердюка, без Нургалиева, без Голиковой с её бой-френдом, без Фурсенки и без других таких же.
Я думаю, что многие школьные учителя меня поймут.
Долой!
Дмитрий Владимирович! А может вы там все по-тихому сдрисните с арены, пока вас на вилы не надели?
Пусть с вазелином... чтоб, пгавозащиттники не гундели)
- мудаку, и в раю куево)
"...по данным исследования Института развития здоровья, проведенного в 2010 году, около 16% детей школьного возраста в Эстонии отправляются спать на пустой желудок. По данным института, из-за нехватки еды в 2002 году голодными ложились спать 18,8%, в 2006 году - 11,1% и в 2010 году - 15,7% школьников. "Предлагаемый в школе обед - единственная горячая пища, которую некоторые дети получают за день", - сказала Аасвеэ..."
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/novost-o-golodayuschih-estonskih-shkolnikah-obletela-zarubezhnye-gazety.d?id=57075222
А суть их в том, что в отличии от диктатуры, демократия (по диалектике – иллюзия причастности) правит не людьми, где как не крути надо ставить задачи им не обходимые, потому то всё великое создано под диктатурой а не под демократией, нет, она правит средой их обитания, состоянием социума и вот тут именно в силу этого у неё всегда есть объективные причины для своей невиновности, это и есть суть её безальтернативности – в безответственности граждан. Что она даёт гражданам? – свободу выбора – и в огромных масштабах. Но, о чём она помалкивает? – об том что без свободы действия свобода выбора это пустой звук, иллюзия. Ну а что надо для свободы действия – ответственность личная за социум, а вот это уже здесь незаконно, это тоталитаризм в любой упаковке.
Вот это правильно.
Ещё Римляне по этому поводу говорили – дураки живут принципами а умные компромиссами.
Может не поняли кратко объясню – умные имеют принципы но они несут их в самих себе постоянно и непрерывно преобразуя мир вокруг в то что надо им – для них нет вовне диктата – есть исходные условия для самореализации. А дуракам нужны внешние рамки их сдерживающие от развала но и те они обычно беречь не могу и единственны стопор – любой вариант религиозности, да и тот не надолго.
А вы хоть знаете в чём хитрость демократии? – в отличии от диктатуры гдле правя людьми надо как не крути ставить пред ними задачи им необходимые – отсюда там что-то и делается, демократия правит не людьми, а состоянием среды, социума и именно поэтому у неё всегда есть объективные отмазки против ответственности – в этом её безальтернативность – она даёт свободу выбора но никог...