Даниил Сысоев. Нужны ли нам мессионеры?

Прошло время с момента убийства православного священника Даниила Сысоева. Времени прошло ни много, ни мало, а столько, чтобы можно было выразить свою точку зрения об этом. Я не знаю каким он был человеком и священником, но знаю о той стороне его деятельности, о которой громко заговорили после его смерти его сторонники и журналисты. Даниил Сысоев был мессионером. Он обращал в христианство. В общем в этом ничего плохого нет, но кого он обращал? Он крестил не жителей джунглей, не знающих ни каких богов богов, ни язычников, ни сектантов, ни даже просто атеистов. Он обращал в христианство мусульман и делал это в России. А ведь именно Россия имеет тысячелетний опыт совместного существования разных религий в одной стране. Ислам и христианство испокон веков уживаются рядом не вражлуя.

И даже во время татаро-монгольского ига никто не заставлял христиан веровать по мусульмански. И если фактически один человек говорит другому, что его религия плоха, разве это не разжигание розни по религиозному признаку? Потому и не согласен с теми, кто говорит о том, что Данииила Сысоева нужно чуть ли не канонизировать. То, что он делал, было во вред и христианству и исламу. Не являюсь экспертом по вопросам религии, но знаю, что ислам, христианство и иудаизм - родственные религии и служат одному богу. Весь мир неумолимо двигается к смешению и объединению национальностей, а также к объединению верующих. И, возможно, именно Россия станет той страной, в которой верующие со временем придут в один храм к единому богу. А мессионерство - вредный пережиток прошлых веков.