Предложения НЛ по учету популярности
Переживая и скорбя о душах, повреждаемых с неуклонным постоянством неверными оценками заслуг, скрадываемых симпатий лучших посетителей портала (непорядочными "командами" минусовщиков и отдельными недостаточно сознательными личностями), осмеливаюсь внести на рассмотрении (кого захочет) проект лишения минусов их необоримой силы (плоды ночного бега мыслей и сострадания).
Признавая заслуги администрации и покровителей портала (в деле определения ориентаций масс по насущным, и всем прочим, вопросам), смею озаботить ее внимание, отвлекая от более скрупулезных дел, на предложение задуматься о внесении некоторых изменений в систему учета одобрения-отрицания ценностности помещаемых материалов, и особенно – комментариев.
Имея неоспоримое преимущество, перед всеми прочими порталами, в системе учета плюсиков и минусиков, да не соблаговолит ли, тем не менее, Уважаемая Администрация слегка поколебать налаженную систему - всего лишь отражением проводимой громадной работы учетности фиксацией, для Уважаемой Публики, раздельно плюсовой и минусовой части реакции посетителей портала самих на себя? (С увековечиванием в двух отдельных рейтингах – симпатий и антипатий.)
Отдельный подсчет "+" и "–" для избежания нивелирования популярности у одной части посетителей и отрицания у другой. Таким образом, может выявляться популярность у добрых сил и, в то же время, естественная апопулярность у сил деструктивных. Приведение же лишь суммы (взаимного баланса, не при оперативных подсчетах, а и при конечных стимуляциях) оценивающих приводит к нивелировке, при которой личность, набравшая сотни тысяч баллов одобрения и почти столько же отрицания, близка по рейтингу к нулю, как и личности, не снискавшие вообще никакой заметной реакции у публики.
При отдельном учете, одобрения и отрицания, во многом (а не во всем ли!?) сходит на нет злостное минусование "командами", каковое, выделенное в отдельный учет минусов, только положительно влияет на рейтинг доброго человека (с большим количеством "+" и некоторым, пусть искусственно завышенным до близкого к количеству "+", количеством минусов).
Таким образом, получающий горячее одобрение у светлой стороны человечества не остается незамеченным в этой своей ипостаси по воле и козням противной темной стороны.
Фиксирование, и выдача – авторов минусов и плюсов, возможно, явится перегрузкой технической, по времени работы (скорости) портала. К тому же, не исключены неприятные инциденты с выяснением причин и более глубоких мотивов (мировоззренческих и физиологических) нелюбви конкретных минусовщиков.
Сервис с выборочным (по желанию проставляющих оценку) авторизацией их, может быть подключен администрацией, при ее желании, и тогда представляется возможным ввести большее значение для оценок не анонимно голосующих (соотношение установит администрация, или – по предварительному согласованию с посетителями). Дробные значения вводить не представляется интересным, 1 – для анонимно голосующих и 2 – для выбравших не анонимный способ голосования, может сыграть.
Чрезмерно развернутое и наукообразное изложение предпринято в расчете на наиболее подготовленную и фундаментальную часть публики, за коей, в конечном счете, и остается решение всех проблем. Они просто пересиживают более легковесных родственников таланта.
Комментарии
Нужны:
1. Для специалистов - психологов, маркетологов.
2. Для наработки стиля и содержания произведений, соответствующих аудитории.
3. Как дополнительный стимул, что-то там отражающий, относительно уровня интеллекта, понимания и популярности (соответствия массе) – своих и высказываемых мнений.
Пример. На крик"Это херня!" много плюсов. Два вывода. Есть часть посетителей, из активного сегмента, имеющих сходное мнение. Второе. Пристрастие к подобным кратким эмоциональным мыслечувствовыражениям.
В общем, что-то отражает.