Предполагаемый убийца Буданова оказался религиозным деятелем
Обвиняемый в убийстве Юрия Буданова уроженец Чечни Магомед Сулейманов, по рассказам его окружения, был известен как религиозный деятель, а, перебравшись с Кавказа в Москву, зарекомендовал себя как искусный "решальщик проблем", который отстаивал интересы своих земляков.
Московские друзья арестованного, которых оказалось немало, уверены, что к убийству Буданова он непричастен. Как рассказывают чеченцы, он уважаемый человек в Чечне: Сулейманов несколько раз совершал хадж в Мекку и больше известен как религиозный деятель и ученый Юсуп-хаджи, пишет газета "Коммерсант".
Благодаря знаниям адатов Сулейманов был почетным гостем на многих свадьбах и других торжествах и проводил их в соответствии с исламскими правилами и национальными традициями.
В Москве Сулейманов стал известен благодаря своей исключительной способности "решать проблемы" на любом уровне. Причем авторитет Юсупа-хаджи, как уверяют его друзья, распространялся далеко за пределы чеченской диаспоры - грамотно провести переговоры он мог "хоть с бакинскими, хоть с солнцевскими", жестко отстаивал интересы земляков.
Стоит отметить, что ранее в прессе фигурировали также данные, что Сулейманов вовсе не является чеченцем. Высокопоставленный источник в чеченском правительстве сообщил "Новой газете", что Магомед Сулейманов действительно был зарегистрирован в одном из населенных пунктов республики, однако по национальности он не чеченец. В МВД Чечни московским следователям заявили, что Сулейманов у них на учете не состоял и не проходил когда-либо как участник незаконных вооруженных формирований.
Засекреченный свидетель опознал Сулейманова. СМИ ставят его показания под сомнение
Судя по данным, которыми располагают СМИ по поводу хода расследования, доказательства вины Сулейманова неоднозначны. Он обвиняется главным следственным управлением СКР по Москве в убийстве Юрия Буданова (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и хранении оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ). Следствие предполагает, что в этом деле замешаны еще два человека: сообщник Сулейманова и заказчик преступления.
Накануне Сулейманова опознал засекреченный свидетель преступления, условно названный Асланом. Днем 10 июня этот человек, как утверждает следствие, находился неподалеку от дома №38 на Комсомольском проспекте, возле которого произошло убийство, и видел, как высокий худощавый кавказец с крупным носом и залысинами на лбу садился в автомобиль Mitsubishi Lancer, использованный преступниками.
Впрочем, лицо киллера он разглядеть не мог бы, так как на камерах наружного видеонаблюдения видно, что преступник низко надвинул козырек бейсболки на лоб.
Выбор же среди статистов мог быть сделан потому, что, по некоторым данным, из всех троих только Магомед Сулейманов предстал перед свидетелем в наручниках.
В ближайшие дни показания засекреченного свидетеля получат подтверждение или, наоборот, будут опровергнуты уже назначенными дактилоскопической и генетической экспертизами.
Обыски самого Сулейманова, задержанного в ночь с четверга на пятницу в лесопарке возле его дома, и в его квартире, следствию ничего не дали. Ничего криминального у задержанного не нашли. Следователей заинтересовали только мобильные телефоны, которых у хозяина обнаружилось с около десяти.
Следователям еще предстоит выяснить, кто стрелял в Буданова
Официальные сведения об обвиняемом скудны: известно только, что он - Сулейманов Магомед Махмудович, 1970 года рождения, уроженец Чечни. Ключевое слово здесь - Чечня; это дает все основания заключить, что версию "кровной мести" за убийство Эльзы Кунгаевой или другие деяния российского полковника в этой республике следствие окончательно решило взять за основу.
Сулейманову грозит до 15 лет тюрьмы за убийство и незаконное хранение оружия (статьи 105 и 222 УК РФ). Как рассказала, ссылаясь на данные следствия, пресс-секретарь Пресненского суда Ольга Сутяпова, уроженец Чечни в апреле согласился на поступившее от неустановленного лица предложение убить экс-полковника.
Вместе с неизвестным сообщником Сулейманов долгое время следил за Будановым, потом приобрел белый автомобиль Mitsubishi Lancer, на котором киллеры уехали с места убийства и бросили его сожженным в одном из дворов. В машине был обнаружен пистолет с глушителем, из которого в Буданова выпустили шесть пуль.
При этом, по информации СМИ, следователи еще не установили, кто именно стрелял в Буданова: Сулейманов или его сообщник. Киллер, по их данным, был одет в военную форму, и вычислить его удалось "при помощи специальной техники, которая фиксировала все звонки с мобильников в районе убийства". Отметим, через несколько дней после расстрела экс-полковника в СМИ попала видеозапись с камеры наблюдения, которая зафиксировала предполагаемого убийцу. Никакой военной формы на нем не было - это был молодой человек худощавого телосложения в светлой футболке и светлой кепке.
После убийства, как установило следствие, Сулейманов тут же уехал из Москвы и скрывался на Северном Кавказе. Однако сыщики сумели обмануть его и выманить в столицу, где и задержали, продолжает издание. При этом неясно, зачем подозреваемого понадобилось "выманивать" и почему его нельзя было арестовать непосредственно на Северном Кавказе.
Комментарии
После каждой капли крови по академическому рангу....
Просто уже более эстетичное, но все же жертвоприношение.
Съел хлеб, запил вином - стал ближе к мудрости, божественной?
Что говорится в причастии??? Хлеб плоть моя, вино кровь моя... если мясо и кровь заменили хлебом и вином, от этого смысл действия не поменялся. Это все равно что растрел заменить повешением. Смерти не избежать. Так и здесь.
А так, риуталы придуманы людьми, а не богом. Богу плевать на них, богу важна душа, а не деньги как церкви.
"Хочешь что бы тебе поверили? Придумай сложные правила" вот этим церковь и пользуется.
Иисуа никогда не было. Он появился как человек в 325 н.э. согласно постановление Епископов, и так же там же, на этом собрании он стал богом (сыном бога). Проголосовало тогда за это 325 человек за и 2 против. Чем христианство отличается от других вер? Практически нечем. А чем отличается от Египетской? Мелочами. Чему учит библия? Вы рабы, инцесту, убийствам.... Я лично пас, не хочу учить детей инцесту и убийствам, и тому что он раб!
"Мой бог меня рабом не кличет"
Только мне интересно, где он нашел солнцевских? )))
Ну, в таком случае, он естественно неподсуден...
А все что в церкви творится, это всего лишь - театр. Церковь на столько же далека от бога, как Вы от центра вселенной. Церковь не живет по законам, которая сама и написала, которая сами и проповедует, но требует что бы все остальные жили. Теже иконы (не создавай образ мой, ибо никто его не видел, не поклоняйтесь идолы - стоит крест, все моляться, дом мой не рынок - в церкве продается все, от свечек до икон, и т.д.) Все ритуалы, догмы служат только для придание убедительности их действиям и словам.
Искренняя Молитва матере о сыне, сказаная своими словами, дома я думаю будет услышанная, чем поп который как стишки читает их в церкви. Если церковь такая святая, так почему она ничего святого не делает???
Богу все равно, как вы одеты, соблюдали ли пост.
Иудеи на личность Иисуса и его великое ведическое Учение наложили свою поганую лапу.
Об этом ещё Толстой хорошо говорил - за что и поносили его попы до посинения..
http://www.planet-kob.ru/articles/399
Приведем несколько примеров из официально изданной в 2001 г. в Москве Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР ) книги "Кицур шулхан арух" (в переводе: "Малый накрытый стол"). Это сокращенное издание иудейского кодекса поведения "Шулхан арух" ("Накрытый стол" с "самыми избранными яствами&quo...
Поскольку и Талмуд, и эту книгу евреи скрывали от христиан, ее переводы на европейские языки были сделаны "в виде переработки" (это отмечает дореволюционная "Еврейская энциклопедия"), то есть с сокращением наиболее шокирующих предписаний. Видимо, для такого смягченного варианта в ХIХ веке был составлен "Кицур шулхан Арух". Впрочем, даже этот сокращенный вариант в России издатели постеснялись издать в полном виде. Во вступлении к книге председатель Исполнительного комитета КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание (курсив наш):
"Иудаизм в России на самом высшем уровне признан одной из традиционных религий. Исходя из этого, редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шулхан Арух" в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале".
ht...
А так, видимо больше вам нечем мне возрозить. Потому что знаете, что я прав. Я много спорил с "батюшками" настоятелями. И когда им ответить нечем, они говорили, что мысли мои "от лукавого", когда я говорил, может быть и евангели написано "от лукавого", они - Нет конечно! я -
-Откуда вы знаете, что от лукавого, а что нет? Кто вам сказал что нет.
-Марк был святым! Луки (ну и т.д.), все остальное только от лукавого. Точка!
Небо твердое - так сказано в писании. Только как самолеты сейчас летают, это вот вопрос.
Там библия ошиблась. Но в остальном там все верно!
Раз ошиблась...
Вы же верите,что Бога нет? Ибо проверить это возможностей не имеете.
Почему ваша вера,что его нет - более правильна,чем верящих в него?
Разница лишь в том,что только услышав о Боге вы тут же кидаетесь доказывать его несуществование,
когда вам дана свобода совести - не веришь,-твои проблемы.
Если бы вы ещё могли подсказать, как думают нормальные люди имеющие серое вещество, кроме "арафатки" на голове, то вам бы цены не было. А просто так ляпать, что, попадя, это даже безмозглые могут не только беспристрастные.
P.S. Я считаю, что бег перед математикой помогает лучшему усвоению, а традиции помогают поддерживать связь между поколениями.
Чем больше я узнаю о мире, тем больше я понимаю, что как мало я всего знаю. Чем больше я узнаю о мире, о его многогранности, многослойности, тем больше церковь напоминает жалкое зрелище. Церковь давала ответы, на вопросы, на которые сама не знала ответы. И когда их мировозрение не могло ответить на вопрос, то этот вопрос явно "от лукавого" подвергался анарфе.
К примеру: твердую гладь неба до 8 века н.э. люди были уверены, что небо твердое, и по нему можно ходить... "небеса разверглись" и т.д. так же по свету, раньше считалось что солнце отдельно, свет отдельно... т.е. он существует отдельно от источника света...и таких примеров масса. Говорит только о том, что библию писали люди, без "божественного" вмешательства.
Бог живет внутри каждого, и найти бога, это найти себя. Найти себя это понять себя и свое место в мире, зачем и ради чего. Нашли себя и тогда вы поймете, что такое ...
P.S. Но я сомневаюсь в этом.
А Христу это надо? Я уверен, что и через 2000 лет, и христианства не будет. Придет новая вера, изменит немного текущую, и будет новая... Так ведь и появилось Христианство. Изменением в нюансах и именах текущей веры, на тот момент Египетской. Те же 10 заповедей, тот же сын божий Гор, теже 12 учеников, то же предательство одним из них, то же распятье, и то же воскрешение. Все это было. В 168г н.э. видных Христианин заявил тогда жрецам Египта "Мы поклоняемся тем же богам что и вы, и что с того что зовем их по своему разумению?"
В 325г. н.э. на Синодальном собрание было принято считать Иисуса - сыном божьим, принято путем голосования (325 - за, 2 - против). Демократично. Потом редакции библии, редакция евангелей, и вот новая вера готова, стала официальной, поэтому и распротранилось быстро. Все просто.
Нам и так навязывают образ мужчины - успешная карьера - семьи нет. Женщина - успешная карьера, не замужем, детей нет. Вся развлекательная индустрия это насаживает нам. Максимум это один ребенок. И все ноют, что тяжело и т.д. что нужно вначале образование, потом карьера, рост, новая машина, новый телефон, и все это надо постоянно менять, нужно квартира, стабильность и только потом....культ семьи специально разрушают. Это видно... Я не баран, и за стадом не пойду.. пусть будет тяжело, пусть будет очень тяжело, но русские дети должны рождаться..А дальше посмотрим...
P.S. Нравиться вам это или нет, но европейская цивилизация, и уж тем более русская, создавалась на основе христианства. Все перечисленные вами понятия, возникли в рамках христианской веры и интерпретируются с этой точки зрения. Вы же предлагаете выдернуть этот стержень. Что останется? Как вы будете, например, учить детей чтить предков? В чем это будет проявляться?
Посмотрите, кто такие святые? Что они сделали святого? Обнаружится очень много любопытного. 80% - это князья. Вот не так давно, хотели сделать святым Ельцина. Народ был против, поэтому замяли это, а ведь хотели...но думаю со временем сделают (как только поколения сменится).
Есть святая (не помню точно как) покровительница там униженых... Так вот, в бытность не святой, она замучила до смерти двадцать с чем то крестьянок. Крестьяни хотели поднять ее на вилы, она бежала из своего поместья. Но деваться не было куда...Поэтому все отписала потом церкви, и ушла в монашки. Все...с тех пор она святая. Хорошие культы прививает церковь?
Вы учите детей, только вы этим и должны заниматься, а не перекладывать все на плечи церкви. Почитайте библию сами, а потом дайте ребенку, а потом ему объясните почему дочери Лота напоили его вином и переспали с ним, и родили детей. Объясните ему святость этого поступка. Объясните почему войдя в город приказали убивать мужей и детей, объясните ребенку что для бога это хорошо. Объясните ребенку почему Богу заставил (не помню как звали) убить своего сына во имя его любви к богу. Объясните ребенку святость инцеста и убийств и что это свято. А крестовые походы....инквизиция... Вы не сможете... а ведь это христианство. Мне оно не нужно, что бы воспитать детей. Останется если это убрать. Честь, достоинство... любить друг другу в семьме, помогать, заботиться... ребенок именно это видит, и воспримет это как должное, и потом сам так же будет вести себя в семье. С 5-7 лет формируется характер человека, главное успеть в это время вложить самое лучшее и святое... а церковь пусть останется в стороне со своим инцестом и святыми убийцами.
А как почитали предков до христианства?
Что другое вы можете предложить?
P.S. В том и дело, что ничего лучше этого нет, по крайней мере, пока. В итоге вы процитируете заповеди, только выдавать их будете за свое, т. е. плагиат.
На руси, до христианство, как раз и почитали своих предков и старших. РОД - самое главное что было, и самое страшное было наказание было изгнание из рода. Всем родом скидывались и помагали друг другу. Старейшина (совет) решали, кто будет воякой, кто останется при хозяйстве, кто пойдет учится. После кровавого крещения руси, все родовые связи насильственно были разрушины. Теперь типо главное стало церковь и служение богу и служителями от бога. За что кстати и сражались на Куликовском поле (к слову). Теперь у нас "Иван родства не помнит", а раньше как раз всех родственников знали и чтили и помагали друг другу. И была ответственность, т.к. за поступки одного - отвечал весь род. Сейчас согрешил - покайся и все!
Поглонялись богам природы их много было (сейчас дофига икон). И главное что было это жить в гармонии с природой, не брать лишнего, только то что нужно что бы жить, хранить ее для потомков. ...
Что в замен?
Как на руси было раньше. Главное - семья, род, родственики. Помагать им. Ближе них в этом мире никого не будет. Слушаться старших, помагать, знать своих предков, и жить так что бы потом не было стыдно перед ними.
Я про предков спросил, потому что как бы вы не крутились, а их почитание будет в виде ритуалов. Ничего другого вы не предложите, тогда почему бы не христианские ритуалы?
P.S. Практика показала, что единобожие более прогрессивно.
P.S. А в Библии разве не говориться о почитании родителей, любви к ближним, да и дальним?
Вы лично почитайте про Лота и его дочерей (к примеру) и поймете все сами. Вы видимо библию не читали. А просто что то, где то слышали.
Вера в Христа, это поздняя редакция христианской веры. Так называемая редакция от Павла (потом естевственно его святым сделали), где даже скопированную религию (кстати более гуманную) и то извратили.
Вы знаете, что существует 238 направлений христианства? Какое из не верное? "Разделяй и властвуй" не напоминает?
P.S. говорится, в 3% от текста, а следом "всяка власть от бога", "почитай хозяина своего", "ударили по правой щеке подставь левую", но про хозяинов говорится если выгнал вас из дома, то "На все воля божья". Рабская религия, которая называет вас рабами, а себя слугами господа, а "каждому стаду нужен пастух", и опять "вся власть от бога".
...
1. Вы библию вообще не читали.
2. Вам проще верить в то, во что вам сказали верить. Для вас не важно, правда это или нет, скажут вам верить в колобка, и вы будите верить в колобка.
3. У вас нет детей, вы ищите смысл жизни, говорите что Христа вон сколько много времени помнят, Платона, Архимеда уже по более помнят.
4. Вы не знаете историю вообще.
5. На мои аргументы и факты вам ответить не чем, потому что контраргументов и фактов нет.
6. Признать что вы не правы, вам не под силу.
Спорить о том, о чем вы сами не знаете, даже хоть каких то деталей, как то... не знаю...
Если Вам интересно, понять библию, но лень читать ее, и разбираться что куда почем, поищите в Инете, уже выдержки из нее, там и прочее.
В свое время, я был таким же как и вы, знал о вере столько же, и так же.. все думал. Потом я нашел книгу "Забавная библия" прочел... задумался. И начал искать что и как дальше, сам прочел библию. Других авторов поизучал, спорил с батюшками, настоятелями храмов вообщем искал истину. Но, то что я нашел (пока) уже изменило мое отношение к этой псевдо "рели...
2. Вы не понимаете разницы между верой и знаниями, между поиском духовных ценностей и философией познания мира, а так же между Христом и Платоном с Аристотелем.
3. У меня двое взрослых детей и даже внук уже есть.
4. Я не претендую на специалиста по истории, у меня степень по мат. моделированию, но мне не понятно на каком основании вы считаете себя большим знатоком истории?
5. Я не вижу на что отвечать, ваши "аргументы" давно известны из курса высшей школы коммунизма. Платон, кстати, и ввел геоцентрическую систему из-за которой вы обвиняете религию.
6. Вам мешает думать воинственный атеизм, который вы подцепили в книге "Забавная библия".
P.S. Вот только вы не понимаете, что грязью закидать можно любого.
У меня нет цели борьбы с Христианством, просто я не вижу ничего хорошего в религиях, как таковых. Особенно в последних ее версиях. А чем язычество плохо? Чем отличается Христианство от него? В моножеству пунктов можно смело ставить знак равенства. Только в язычестве ты отвечаешь за свои дела, и никто иной. И ты правишь свой судьбой. В христианстве грех можно исправить молитвой, покоянием. Язычество учит гармонии с миром, а христианство поклонению сильным мира сего.
Насчет атеизма. Я верю в Бога, как говорится Бог один, только провайдеры разные))) Я не хочу верить в ложные догмы, правила, обряды, которые якобы помогут мне...я не хочу что бы меня называли рабом, не хочу верить в вымышленные персонажи, во всякие небылицы. Вы же не верите, когда смотрите фильм фантастический, что так на самом деле было? Так почему здесь я должен этому верить? Я не хочу этого. И что в этом воинственного?
Я хочу, что бы мои дети отвечали за свои дела, имели достоинство признать свои ошибки и принять ответственность по любому делу. А не "покаился" и плохое дело осталось позади, и вообще не хочу что...
Какое из них верное, я точно не знаю. Мой выбор сделали мои предки, когда выбрали православие. Не принимать этот выбор, означает отвернуться от них, либо признать, что они глупые люди были.
P.S. Библия - собрание документов и не следует путать Ветхий завет с Новым заветом.
А вам как братья Стругацкие?
Я думаю что из всех книжек, можно наделать цитат, назвать их заповедями. И назвать все собрания "библией" назначить святых. И новая религия готова! Назвать ее официальной. Реконструировать храмы. Вместо икон, портреты героев новой веры. Молитвы переписать. Попов можн...
Кстати, многие факты из Библии находят свое подтверждение в той же археологии, поэтому утверждать, что библейские истории - выдумка, некорректно.
P.S. Когда вы наберете цитат из Стругацких, вы опять получите заповеди. В этом и заключается значимость Библии.
Заповеди (10 штук) тупо скопированы! Только в оригинале было так: Я не убью, я не украду, а в библии мы видим "Не укради, не убей" и т.д. Почему мы обсуждаем копию с изменениями от оригинала? Оригинал кстати намного лучше.
Значимость библии состоит только в том, что с помощью нее можно обалванивать народ, и им легче управлять. Кстати в правительстве только так и относится к религии и церкви, как интститут управления людьми. Мораль церковь никакую не прививает - это факт. Доказанный многими учеными.
Вот сейчас храмой и церквей в России в 100(!!!) раз больше чем было в СССР, и что? Молодежь более моральной стало чем была в СССР? Нет!
Нынешний режим – это террорист в галстучке. Нельзя, чтоб военный просто проглотил – что его братьев утопили в подлодке «Курск»… В голове военного, в голове фсбшника, фсошника должно проснуться сознание – а завтра ведь со мной так. Наверху режима – террористы по сути, они другого склада чем мы. Мы для них чужие. Они «тихим терроризмом» разбомбили рядом с нами все, что им не нужно – садики, фабрики, заводы… Русский человек никогда по отношению к своему народу такого не сделает… Мы сегодня ходим вокруг наглядных пособий по терроризму нынешнего режима, по уничтожению объектов с целью приведения народа в рабство!.. На носу новая волна террористического приватизаторского цунами, которая унесет все оставшееся…
http://www.shturmnovosti.com/audio/peredachi/Mobilization_12_08_20011.mp3
"В ближайшие дни показания засекреченного свидетеля получат подтверждение или, наоборот, будут опровергнуты уже назначенными дактилоскопической и генетической экспертизами.
По данным чеченцев, в своем родном Аргуне Сулейманов, несколько раз совершивший хадж в Мекку, больше известен как религиозный деятель и ученый Юсуп-хаджи.
В обвинении, предъявленном Юсупу-хаджи, добавляет газета, говорится, что убийство он совершил не за деньги и не по приказу, а по просьбе неустановленного лица." Это пишет "Коммерсант".
Так кто же это неустановленное лицо?
и Мерзаев (мерзавец) тоже худой и чемпион...
замухрышки с амбициями гитлера
вот они ценности мусликов- все на лицо- убивать, убивать и убивать...
а результаты таких голосований и так хорошо видны на примере 95% "проголосовавших" за Матвиенко!
Представляю себе, сколько убийств будет до того пока ТЫ осмелишься выстрелить из оружия..
Оружие ему выдавай, кого ты этим захотел испугать? Киллера? Да они способны запросто уложить хоть депутата хоть мера с охраной а ты киборгом себя решил возомнить..
в Вашингтоне за то что не пропустил дорогу по морде не бьют, и менты взятки не берут и кому попало стволы не вадают..
и сколько слушаев ты заметил в Америке когда тот при драке вытаскивал вствол и палил из ствола???
и я уверен, если кому и придет в голову тебя убить, ты никогда не успеешь вытащить орижие.. иметь оружие одно а стрелят; из него еще и смелость нужна.
как ты думаешь, если всем разрешат не ужели подумал что и Кавказцам не выдадут его аа??
Вот у них то и хватит наглости использавать его а тебе точно НЕТ.. тогда у тебя вообще не будет никакого шанса, тут огнстрельное а не пугач травматик..
ты это на америку не ровняйся, где Америка а где Россия..
Тот факт, что он и не чеченец -это и подтверждает
http://traditio.ru/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2
Вот это сильно!!! А разве это компетенция журнашлюх?
Когда милиция сольет инфу о свидетеле,грохнут и его :D
Судя по описанию, типичное лицо славянской национальности. Особенно нос. Такие носы весьма характерны для русских националистов.
Дудаева-Суркова арестовали?
-Верю. Освободить в зале суда
Тут же один бред настряпан, вы хоть на секунду вдумайтесь. Кто в кепке, кто куда садился и кого опознали? Какой удак будет покупать такую приметную машину, чтобы тут же сжечь ее?
А какой мудак пойдет на убийство по заказу неизвестно от кого, если у него "специальность" "решальшик"? Это и близко рядом не стоит! Зачем ему идти на мокруху, когда он такой авторитет?
Если он религиозник, то тем более, он же не простой фанат, а поводырь для фанатов! Последующие "выманивания" лица такого уровня, могут быть только при условии, что его сдают специально свои. Зачем?
Вранье. В свете все обостряющихся событий, дело более походит на фсб-ную провокацию для нагнетания обострения. Недаром на ГП сообщили о подготовке к резне исламистов на фсб-ных базах, недаром фоткают площадь и улицы буквально заложенные мусульманами на праздник, в то врем...
На этом фоне сообщение об аресте ВСЕХ близких к Квачкову людей по Союзу. Выглядит, как намеренный развал потенциального организованного ядра сопротивления.
Ищи кому выгодно? Напоминаю: расширение Москвы под идиотским предлогом, строительство "международного финансового центра", сообщение о съезде евреев в Днепропетровске, активная деятельность хассидов во главе с Лазаром, расставляющим везде своих людей.
Обратите внимание. Нагнетание исламской угрозы идет не по линии конкретных организаций или экстремистских течений, не говорят о вахаббитах или "чеченских волках", ненавязчиво , но явно обостряются отношения с мусульманаме ВООБЩЕ. На фоне и того не важной репутации приезжей мусульманской массы, явно вбрасываются конкретно виновные лица РЕЛИГИОЗНОГО плана и тут же привязыают их к уголовной деятельности. Так не бывает, или уголовник, или враг идейный, одно из двух. А нам подсовывают даже не винегред, а дикую смесь лжи.
Отношение к Ливии сюда ложится один в один.
Автор явно с луны слез, раз не понимает почему надо было выманивать, или под простачка косит.