В древнерусском обществе грамота и чтение были нормой

С трудом копируем выдержки из статей? :)

Европейские монархи оказывается были тупые как американцы у Задорнова.

Но что интересно- Задорнов иронизирует, подчёркивая, что мы ещё тупее, а тут статья на полном серьёзе.

Возродить бы Ведическую культуру - было бы прекрасно.

Многие уже знают, что письменность на Руси существовала задолго до Кирилла и Мефодия. Но тогда что сделали эти монахи для русского народа? Кто, с какой целью пытается убедить нас, что именно они принесли письменность на Русь?... - http://www.newsland.ru/news/detail/id/706072/

Около меня проходит водопровод, которому более 1000 лет. Его римляне построили.

Около 100 км длиной. Невероятно точно расчитан уклон. Трубы с человеческий рост, выполнены из камня. Там такое количество инженерных решений, что писать полчаса. Лень. Напишу главное.

После развала римской империи 500 лет этот водопровод не действовал. Он проработал 200 лет и... пришли варвары, которые похерили всё. Так вот полтысячелетия люди не могли понять что эта за херь под землёй.

Вам ответ- Вы минус

Чем водопровод не угодил? :)

Чтобы простолюдинки могли себе наряды жемчугами вышивать, а этот известный народный промысел (и не только для знати!) нужно было уметь считать, иначе рисунок собьется. А где счет, там и грамота. А вся Русь в те поры Великой Тартарией называлась. И по отзывам приезжавших(!) миссионеров, жил народ зажиточно, и ходил в шелках, что их очень возмущало, от того, что простолюдина от знати было и не отличить по одежде. По их представлениям, это было неприлично. :-)))

"..Пушечного и литейного дел мастеров Россия знала немало. Но одним из самых выдающихся пушечных литейщиков XVI —начала XVII в. несомненно, был Андрей Чохов (около 1545 - 1629).

В Древней Руси пушечно-литейное производство было широко распространено и отличалось высоким уровнем технологического процесса. ... А наличие колокольных мастеров в Древней Руси летописи отмечают, чуть ли не с Х в., так что кадры для создания пушек в Древней Руси имелись в достаточном количестве. http://bg-znanie.ru/article.php?nid=16155

"...При Иване Грозном русская артиллерия была одной из сильнейших в Европе. Посол немецкого императора Кобенцль в 1576 году писал, что у московского царя всегда наготове не менее 2 тысяч орудий...

Историки артиллерии знают, что еще в конце XVI века русские оружейники изготовили железную пищаль калибра 1,7 дюйма — одно из первых орудий такого типа. В канале ее ствола имелись нарезы, а на самом стволе, над дулом, приспособление для крепления мушки. Обладало замечательное орудие и необычным для всех времен устройством, позволявшим заряжать его с казенной части. ...

А такую чушь, как "новгородские берестяные грамоты" я вообще, Уотсон, отказываюсь осуждать всерьёз, пока им не сделают спектральный анализ на предмет возраста, а до этого и обсуждать нечего. Я летом был в Великом Новгороде и там эти, в полном смысле этого, слова липовые "берестяные грамоты" с царапинами продаются лоточниками прямо в велико-новгородском Кремле; там это целый бизнес; я купил несколько, они у меня уже дома лежачи потемнели в качестве книжных закладок. Это какие то аферисты в 1950- х годах, во время пресловутой "оттепели", сообразили на них афёру сделать, якобы, через 1000 лет, начали их пачками отрывать из сырой земли, эти "берестяные грамоты", и, надо же, кто-то им верит! С того времени даже ничего металлического в земле не сохранилось, а о деревянном даже смешно предолагать. Когда я был в Новгороде, в музее деревянного зодчества в Витославлицах http://www.novgorod.ru/read/information/cultutre/wooden-architecture/vitoslavlici/, - это тоже в Новгороде, то там экскурсовод сказала, что изба из первосортного дерева на воздухе сгнивает за 150 лет в труху, что там говорить - в земле.

Как вы понимаете, "академик" еврейских наук Янин имеет чисто еврейскую фамилию. Но дело даже не в этом, а в том, что эти, якобы им найденные, его липовые дощечки, датированные концом "концом X — самым началом XI века" - действительно "липовые". Янин может и историк, но не химики не биолог, не натуралист, и поэтому видимо не в курсе, что все органические вещества окисляются кислородом воздуха и вследствии этого не могут сохранятся длительное время. Он думает, видимо, что если картонку зарыть в землю, то она там будет лежать вечно. При этом липовые историки все сами себе противоречат. Например экскурсовод в музее деревянного зодчества в Новгороде Витославлицы http://www.novgorod.ru/read/information/cultu...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8B

Какое это имеет значение сейчас, если Европа сегодня живет гораздо лучше нас?

образованные римляне - не смешили бы, кто их образовывал и когда именно водопровод построен, а главное - кем? но только не римлянами..)))))

Неужели? И с тех пор у нас ума не прибавилось?

И сегодня сказки про великое древнее прошлое нам вдруг помогут стать конкурентноспособным государством?

Или опять: "Так надо."!

ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР

Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…

Беда в том, что нас опять обманывают. Древние Новгородцы - это племя, родственное скорее полякам, чем современным русским. В XV веке их почти полностью уничтожил Иван III, побоявшись, что их демократические традиции (вече) могут повлиять на его подданых и подорвать его власть.

Жаль, что приходится напоминать столь элементарные вещи, которые, по идее, должны сообщать детям ещё в средней школе.

я думаю с берестой ничего не сделается. только замарается. В лесу березы лежат - древесина вся в труху сгнила, а береста "как новая".

так и не ведаешь с кем тут в полемику вступаешь..

Не секрет. Правда, сами первооткрыватели книги относили ее в 9 веку – т.е. не 20 тыс. лет, а 1,2 тыс. все-таки. Ее текст впервые опубликован в 1953 году русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и А. А. Куренковым в Сан-Франциско. Якобы, Миролюбов списал его с утерянных во время 2 МВ войны деревянных дощечек, якобы найденных в годы гражданской войны в России полковником добровольческой армии Ф.А. Изенбеком в разграбленном имении. Есть текст Миролюбова (кроме которого дощечки не видел никто) и его же фотография одной из 43 дощечек (№16). Таким образом, невозможен историко-археологический анализ этого «памятника» - за отсутствием материала. Зато еще в 1959 году в Институте русского языка АН СССР была проведене экспертиза этой единственной фотографии. Вывод – текст не может быть текстом на естественном языке. Создатель «Велесовой книги», не обладая высокой квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта тру...

Научные факты , славяне древнее чем в официальной истории и не надо про "афер...

Сторонник теории жидомассонских заговоров?!

под "типичным римским профилем" сегодня, к сожалению, подразумевают типичных пришлых "гастербайтеров" (почти то же самое сегодня происходит с Москвой). То есть, абсолютно ложный, "римский" , стереотип (но ведь насколько устоявшийся! :) ).

Касательно отношений Рима (раннего) и Египта (раннего...) .. Если взять обе культуры (зодчество, ваяние и т.д.) и тщательно их сравнить , то по-неволе приходишь к выводу, что это не просто копирование или подражательство (со стороны римлян-этрусков), это ОДНА И ТА ЖЕ КУЛЬТУРА.

Такие дела.

И ещё хочу привести полную цитату Тургенева:"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ, ПРАВДИВЫЙ и СВОБОДНЫЙ русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"

Чаще помнят только о великом и могучем, но другие два определения не менее важны.

И ведь звучат эти слова не менее актуально чем тогда.

А есть махровое мракобесие, и паранойя в виде теории заговора. )))

как им еще заявить миру о своей "богоизбранности" не изменив (точнее - не подменив) Историю?

вот и меняют.

Жаль только, что огромная масса простых смертных искренне верят и верили в эти фальшивки, и за многие из них - отдавали свои жизни.

Оч. жаль.

Не стоит сбрасывать со счетов и часть искренне верующих (и ради веры не покладая рук работающих для нашего блага) попов, которые были не с "ними", а плоть от плоти гои. (например, тот же митрополит Ладожский и Петербуржский Иоанн (Снычев) ).И много-много других.

Иных уж нет...

Меня вот тоже всегда забавляет, чем дальше мы от тех времен, тем все более свидетельств и очевидцев. А самое прискорбное, что все больше верующих во весь этот бред

на мой взгляд, главная проблема всех этих фальсификаторов заключается в том, что все последующие поколения - они считали и считают глупее себя любимых.

отсюда и уши, повсеместно выпирающие )

И в Дании, и в Германии есть древние топонимические названия славянские.

Просто ненавистью статьи "академиков" и "профессоров" сияют, когда читаешь их мнение о работах Фоменко и Носовского, отсутствие аргументов и только ссылки на другие "авторитетные" мнения - то есть сами себя из столетия в столетие цитируют и поддерживают))))

Но я не верю в "совпадения" ), поскольку череда случайностей есть явное подтверждение закономерности.

А хотите еще одну историческую фальшивку? (и можете перепроверить!) ): во всех официальных окололитературных источниках указывается, что лучшим другом и наставником А.С.Пушкина был Петр Вяземский... На самом же деле - П.Вяземский - был одним из главных ОРГАНИЗАТОРОВ УБИЙСТВА Поэта. К тому же - был масоном очень высокого статуса. (еще одно "совпадение") ).

Умница Достоевский (Ф.М....

Достоевский даже Карамзина (в весьма, кстати, неприглядной роли, и тоже - очень не случайно!) умудрился туда вписать, обозв...

Ведь согласно их логике (труд о Петре Самозванце, например), выходит, что вся зловредная династия Романовых - тождественна Петру и инородна (враждебна) к населению Руси. Но ведь если бы это было так , то не было бы абсолютного большинства умерщвленных ("Ими") постпетровских царей-императоров; не было бы вопиящих "нетолерантностью" указов ("Всех евреев вон!..."); не было бы нескольких революций, (с чудовищными преступлениями против Династии), а мы (Россия) - и сегодня имели бы какую-нибудь вполне себе приглаженную и удачненькую "бурбоно-визндзоровскую" династию, с редкими выплесками со стороны, в виде принцесс Диан, больше тяготеющих к гоям и простым смертным, и которых бы "Они" - не менее удачно переправляли бы на тот свет раньше положенного срока ("что бы не высовывалась"), и т.д.

Разве не так?.. :)

Даты и числа всегда записывалась буквицей. Это нам говорит о том, что письменность существовала у нас задолго до Солунских монахов Кирилла и Мефодия. И если бы не реформа Петра, эта бы церковная сказка про "просвещения неграмотных язычников" давно была бы забыта, как глупая шутка. Не зря же императрица Екатерина II говорила: "Славяне за многие тысячи лет до Рождества Христова свои письмена имели".

По Ведам, известно издревле, что Коло ( галактический год) составляет около 26000 лет. Ученые только недавно это подтвердили, мы от наших Богов, потому и Дети и Внуки Богов. У нас сейчас не только 7519 лето от сотворения мира (окончания войны) в З.Х. но и почти 13000 лето от последнего Похолодания... и таких дат еще очень много.... А тогда, еще ни евреев, как народности, ни Библии, и в помине не было.

Даже 6000 лет, а по Библии сейчас меньший срок, это, очень небольшой возраст для человечества, пирамиды египетские, и то, старше.... :-)))

читайте библию там всё есть..)))))))))

Гм.

Так что, можно еще господину Дюпону "спасибо" сказать, за то, что он, что бы продвинуть на рынок свои синтетические волокна, всю коноплю объявил вне закона, а между тем, еще во времена СССР были коноплеуборочные комбайны.

Растение каннабис сатива (между прочим, переводится как «конопля полезная») – одно из самых удивительных, мало того, оно может дать нам все, что необходимо для выживания на этой планете. Из него можно производить еду, бумагу, ткани, пластик… И, когда на Земле закончится нефть, конопля станет самым главным растением....(инфа в 7 моих постах http://www.newsland.ru/news/detail/id/721352/)

Кстати именно потрясающей и просвещённейшей антисатитарии в Европе, мы обязаны возникновением парфюмерной промышленности, бритью бород (вшивость видети-ли там была огромная).

А у русских такого небыло, и соответственно эти дикие люди ни в парфюме особо не нуждались, ни в бритье - дикари, что с них взять! )))))

На территории современной Германии до 12 века была Полабская Русь. А это, карта Великой Тартарии, как раньше назывались эти земли, Хондриуса от 1606 года, изданная в Амстердаме: http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/24714

По этой карте, Сибирь и Камчатка, еще до похода Ермака в 1585 году, уже были наши. т.к. такие карты в те времена, не 10 и не 20 лет делали! А у Ермака, был междусобойчик с местным взбунтовавшимся ханом. Он бы просто физически не смог со своим войском завоевать такие территории в те времена, так что, Хондриус, который делал эту карту, уже тогда знал, чьи это земли!

Вам не кажется странным, что у "несуществующего" народа, такая страна огромная? :-)))

Эра,конечно, наша. Было ещё крещение и при князе Бусе (4 в н.э.).

А Китайской стены - нет. Есть несколько участков, созданных Маодзедуном

Корень слова -рус- - из индоарийского - значит "светлый", т.е. русами называли за светлый цвет волос.

т.е. русами называли за светлый цвет волос.=

А дупи у них, значить, були чорними?

1. В.В.Иванов- известный всему миру ученый лингвист-типолог, а не поэт..

2. Вы извращаете известные факты истории: вы пишете "трактовать лучше по договору". А кто сказал, что так именно "лучше"???! Вы пытаетесь ОБНОВИТЬ , т.е привязать к более поздним событиям то, что было известно уже несколько ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ до этого!

3. По этому поводу существует БОЛЬШАЯ библиография; например: Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. "Индоевропейские языки и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры". Тб, 1984.

Но самый простой способ для вас - написать письмо в Институт русского языка им. В,В.Виноградова РАН в отдел этимологии, и вам ответят весьма компетентные лингвисты.

А все более поздние факты содержат косвенные данные, которые являются как бы "синонимичными", но не достоверными. Не путайте исторические ПЛАСТЫ.

2. Так, слово "славяне" появилось только в новую эру. До н.э этого слова вообще не было, а корень -рус- существовал уже до этого несколько тысячелетий.

Слово "славяне" стало применяться как название русов-европейцев (в отличие от русов Ближнего Востока). По карте 6-9 веков древние русы, которые жили около озера Ильмень назывались "словене". Рядом жили кривичи,дреговичи, южнее - радимичи, северяне, древляне, уличи, тиверцы. Черное море тогда называлось РУССКИМ МОРЕМ.

На этой же карте в Западной Европе есть чехи, поморяне, лужницкие сербы, поляне, висляне, белые хорваты,моравы,словаки, хорутане (словенцы), хорваты, сербы, драгувиты и др. славянские народы.

"Словены" и государство "Словения" в Западной Европе известно и сейчас.

3.Старые племенные название отмирают со временем. Название "новгородцы" з...

Я не "мальчик". Я женщина. И известный ученый.

2.Вы вашими комментариями показываете свою некомпетентность, поскольку путаете разные исторические пласты.

И в лингвистике вы полный профан.

http://www.portal-slovo.ru/art/40060.php

Тут в Ньюсланде все "не в себе". Есть ник "Ваня Олигофренов" ( умник из Америки). Так он обиделся, когда его назвали синонимичными словами "дебил" и "имбицил".

Есть еще русофоб-трезвенник под ником "Русский алкаш", который просто неистовствует в своей злобе к России.

А политики искажают историю в угоду своим целям, они создали в 18-19 веке выгодные им псевдотеории исторической этнографии. И сейчас именно политики стремятся исказить совсем недавнюю историю.

2. Вы опять путаете разные исторические эпохи и путаете логические отношения "целое - часть".

Прародина русов-индоевропейцев располагалась на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, когда поселений людей на севере Европы не было вообще, а слово "рус" как название народа и производные этого слова уже были. Тогда еще не было делений русов на отдельные этносы, народы. Перемещение русов на восток и север произошло позже. Русы нордического типа Скандинавии, Центральной и Восточной Европы формировались уже в новой эре - в 1-13 веке.

Что это за "призыв - "Уважайте себя!?!

1. Я не читала Рыбакова... Но я читала массу других источников - работы историков древнейших времен, этнографов, археологов и этимологов.

Слово "славяне" - это вообще позднее (только в новой эре) название части русов-индоевропейцев.

Само слово "русы" - ДРЕВНЕЕ. Оно существовало к тому времени уже несколько тысячелетий (а для вас вся история начинается только с 4-5 века н.э.) для именования цивилизованных ПРОТОИНДОЕВПРОПЕЙЦЕВ ( в отличие от диких кочевых протосемитских племен Аравийского п-ва).

И тогда еще не было разделения на этносы.

Андреев Н. "Раннеиндоевропейский праязык", Л., 1986.

Антонова Е.В. "Обряды и верования первобытных земледельцев Востока". М., Н., 1990.

См.: Ю. Заблоцка "История Ближнего Востока в древности" М.,Н., 1989.

Дж. Мелларт "Древнейшие цивилизации Ближнего Востока"", М, 1982.

Петухов Ю.Д. История русов. Древнейшая эпоха. М.,2003.

Ж.Дюмезиль "Верховные боги индоевропейцев". М., 1986.

Гамкрелидзе, Т.В., Иванов В.В. "Индоевропейские языки и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры". Тб., 1984.

Повторяю, я Рыбакова не читала ...

И не упрямствуйте в своей косности, приобщитесь к современным научным знаниям, сходите в Гос. библиотеку им. Ленина - в 3-й научный читальный зал; напишите письмо специалистам-этимологам в Институт русского языка РАН, специалистам-историкам в Институт истории РАН.... Вас просветят укие специалисты, которые всю жизнь занимаются именно этой темой, а не гуляют по Индии.

все языки в Европе произошли от русского

точнее славяно-арийского.

в этимологии я профан но неплохо разбираюсь в фантастике.

В Институте русского языка им. В.В.Виноградова РАН есть отдел этимологии, есть ВСЕМИРНО известный ученый Ж.Ж.Варбот, есть знаменитая Л.Куркина и др. Их знает весь мир, а вот вас никто не знает.. Напишите им письмо - и получите ответ специалистов.

Кроме того, есть "Толковый словарь русского языка. С включением сведений о происхождении слов".(Ответственный редактор - академик РАН Н.Ю.Шведова). М., 2007.

на иврит.у нас евреи марроканского происождения матерятся

по русски так что уши вянут.правда сами они не понимают

что говорят.в Марроко у них разговорный был арабский.

Выше писала: Дж. Мелларт (на английском и на русском), Вяч. Иванов, Ж.Дюмезиль, Ю. Заблоцка, Ю.ПЕтухов, Е.В.Антонова.

См.: Ю. Заблоцка "История Ближнего Востока в древности" М.,Н., 1989.

Дж. Мелларт "Древнейшие цивилизации Ближнего Востока"", М, 1982.

Ж.Дюмезиль "Верховные боги индоевропейцев". М., 1986.

Гамкрелидзе, Т.В., Иванов В.В. "Индоевропейские языки и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры". Тб., 1984.

Пока главным аргументом остаются выводы археологов: они при раскопках обнаружили одни и те же атрибуты русов. А также исследования лингвистов-этимологов, к которым я испытываю глубокое уважение, даже преклонение: у них поистине энциклопедические знания, и таких специалистов очень мало во всем мире.

Дж. Мелларт (на английском и на русском), Вяч. Иванов, Ж.Дюмезиль, Ю. Заблоцка,

Андреев Н. "Раннеиндоевропейский праязык", Л., 1986.

Антонова Е.В. "Обряды и верования первобытных земледельцев Востока". М., Н., 1990.

См.: Ю. Заблоцка "История Ближнего Востока в древности" М.,Н., 1989.

Дж. Мелларт "Древнейшие цивилизации Ближнего Востока"", М, 1982.

Петухов Ю.Д. История русов. Доевнейшая эпоха. М.,2003.

Ж.Дюмезиль "Верховные боги индоевропейцев". М., 1986.

Гамкрелидзе, Т.В., Иванов В.В. "Индоевропейские языки и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры". Тб., 1984.