Роль Георгия Маленкова в истории СССР

Автор проводит исследование деятельности человека, ставшего первым лицом в государстве после смерти Сталина. Им, вопреки расхожему мнению, стал не Хрущёв, а Георгий Маленков, руководивший СССР два года и снятый со своего поста в 1955 году. Таким образом первым дворцовым переворотом было не снятие Хрущёва. Именно Маленков "подарил" Крым Украине, но о деятельности этого политика тепло отзываются в деревнях и сёлах страны, народная память также породила частушку: "пришёл Маленков и поели мы блинков": снижение цен, подготовка решения о поднятии целины и начальный этап реализации этой идеи, отмену "зарплат в конвертах" и прочих льгот для партноменклатуры- далеко не полный список деяний этого политика.

14 января 2008 года исполняется 120 лет со дня смерти (14.1.1988 г.) бывшего Предсовмина СССР, Г. Маленкова. Имя полузабытого Маленкова было некогда у всех на слуху. И не только благодаря газете "Правда". С именем Маленкова, цитирую, связано множество легенд. И о том, что он "накормил народ". И о том, что "прогнал Берия". И даже о том, что по его инициативе был остановлен террор 1937 года. Чего только стоят частушки. Например, такая: "Берия, Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков". Или присказка, ходившая в народе: "Пришел Маленков - поели блинков" [1]. Я сам однажды в качестве проверяющего студентов ездил в колхоз и даже через 35 лет после отставки Маленкова его помнили селяне и продолжали поминать добрым словом. Вообще об этом периоде в истории СССР осталось много мифов, легенд и связанных с ними вопросов. Почему лидеры СССР в 1953 году пошли на беспрецедентные меры по сельскому хозяйству? Почему эти меры были реализованы только после смерти Сталина? Почему вдруг Хрущев приобрел огромное влияние после июльского пленума ЦК КПСС 1953 года, посвященного Берия? Не ясно, почему в 1955 году сняли Маленкова, по сути, единоличного лидера страны, который не замечен в особо опасных для СССР деяниях. Но главное, почему Маленков согласился уйти, почему не ответил на атаку Хрущева? Хрущев ведь не был тогда всесилен. Боялся чего-то?

Из появившихся в последние годы не самых плохих учебников по истории России остаются непонятными мотивы принятия тех или иных решений. Особенно в те далекие годы. Самое интересное, что даже авторы таких учебников, как "История России" под редакцией Л. Милова [2] не могут удержаться от злословия в адрес Сталина и часто повторяют устоявшиеся мифы.

Почему именно я написал эту работу? Причина достаточно банальна - хочу продолжить свою работу по вычищению российской истории от многочисленных мифов, таких, как миф о хрущевских реформах на селе, о том, что Хрущев первым начал борьбу с культом личности, миф об плане Хрущева по освоению Целины, миф о передаче Хрущевым Крыма Украине. Относительно последнего можно сразу сказать, что в январе 1954 года решал все вопросы Совмин, а не ЦК КПСС. Поэтому не Хрущев, а именно Маленков, как председатель Совмина СССР, передал Крым Украине по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией, именно он несет главную ответственность за потерю Крыма Россией. Кроме того в мои руки попала недоступная широкому русскоязычному читателю книга Алекса Ноува [3], в которой даны интересные сведения об экономическом развитии СССР и которые могут быть не только интересны неангажированному читателю, но и пролить свет на некоторые странности того далекого почти двухлетнего период в жизни СССР.

Если заглянуть в интернет, то окажется, что наиболее полной работой о Маленкове является статья Зубковой [4], выдержки из которой я буду использовать. Из интернета о Маленкове можно узнать следующее. Маленков Георгий Максимилианович родился 26 декабря 1901 г. Не все знают, что он по национальности македонец, что по отношению к понятию болгарин означает то же, что белорус по отношению к русскому. Не прошли мимо Маленкова радетели чистоты русской нации. Дочь Маленкова оказалась замужем за евреем У Хрущева они нашли внучку от еврейской матери, у Берия - мать, якобы грузинскую еврейку [5].

В 1934-39 гг. зав. отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б). С января 1938 г. по октябрь 1946 г. Маленков был членом Президиума Верховного Совета. В годы войны главным его заданием стало оснащение РККА самолетами. За успехи в этой работе в сентябре 1943 г. он получил звание Героя Социалистического Труда. 19 марта 1946 г. Маленков был снят с поста зам. пред. СНК, а 6 мая 1946 г. отстранен от должностей секретаря и главного кадровика за то, что "как шеф над авиационной промышленностью и по приемке самолетов над ВВС, морально отвечает за те безобразия, которые вскрыты в работе ведомств (выпуск и приемка недоброкачественных самолетов), что он, зная об этих безобразиях, не сигнализировал о них в ЦК ВКП(б)", и переведен на должность пред. Комитета по специальной технике при Совете министров СССР. Но уже 1 июля 1946 г. он вновь стал секретарем ЦК, а 2 августа 1946 г. был назначен на пост зам. пред. Совета министров. В 1948, после смерти А.А. Жданова, к Маленкову также перешло руководство и всей "идеологической политикой" ЦК. Одновременно Маленкову было поручено курирование сельского хозяйства. В 1949-50 по поручению Сталина Маленков расследовал Ленинградское дело. После XIX съезда по предложению Сталина в составе Президиума создана "руководящая пятерка", куда вошел и Маленков. После смерти Сталина Маленков стал Предсовмином. 9 февраля 1955 г. Маленкова сняли с поста Предсовмина и назначили заместителем Председателя правительства с сохранением членства в Президиуме ЦК. Одновременно ему была предоставлена должность министра электростанций СССР.

В июне 1957 г. Маленков был снят с работы, выведен из Президиума ЦК и из ЦК КПСС за принадлежность к "антипартийной группе". Маленкова понизили до директора электростанции и отправили работать на Усть-Каменогорскую ГЭС. По воспоминаниям его дочери, на все сборы семье дали лишь сутки. Только потом, уже по ходу дела выяснилось, что ехали в Казахстан, и что Маленкова посылают работать директором Усть-Каменогорской гидростанции. Он был настолько популярен в народе, что встречать Маленкова поднялся весь город, как на демонстрацию - с флагами, с его портретами. И чтобы не произошло встречи с этой демонстрацией, поезд остановили в степи, семью посадили в автомобиль и по бездорожью тайком привезли на станцию [6]. С 1957 г. Маленков работал директором ГЭС в Усть-Каменой реке, затем директором ТЭЦ в Экибастузе. В 1961 он вышел на пенсию, и в том же году бюро Экибастузского горкома КПСС исключило его из партии [7]. Эта краткая выжимка мало что говорит. Мало кто знает, что именно Маленков был одним из тех, кто вместе со Сталиным Молотовым и Берия организовал отпор Гитлеру и внес основной влад в достижение победы [8]. Именно Маленков был ответственным за постановление СНК СССР и ЦК ВКПб от 18 ноября 1938 года "Об арестах, прокурорском надхоре и ведени следствия", документ, где впервые был поставлен вопрос о прекращении вышедших из под контроля репрессий. Именно Маленков готовил Постановление ЦК "Об учете, проверке и утверждении в ЦК ВКПб ответственных работников, документ, который восстановил контроль партии над НКВД. Маленков был главным докладчиком на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года еще при жизни Сталина.

Есть сведения об антисемитизме Маленкова [36]. У него не было обычной для советских партлидеров жены-еврейки. В годы войны борьбу с еврейским засильем в СССР возглавил А.С. Шербаков [37]. В послесталинском руководстве Маленков выступал за проведение осторожных реформ. Елена Прутникова в своей книге "Берия. Последний рыцарь СТАЛИНА" довольно убедительно показывает (наряду с прочим), что оттепель и осуждение культа - это идея Маленкова. А Хрущев был выдвинут именно как оппонент этому курсу, дабы остановить это. Другой вопрос, что прорвавшись к власти, он значительно позднее использовал наработки своих противников. 10 марта 1953 г. Маленков заявил об обязательном прекращении "политики культа личности". Поначалу вопрос о "культе личности" приобрел чисто пропагандистское звучание: из средств массовой информации изымались наиболее одиозные материалы, прославляющие Сталина; было запрещено вывешивать портреты ныне здравствующих руководителей, называть их именами города, заводы и населенные пункты [39]. В июне 1953 в центральном печатном органе КПСС - газете «Правда» была опубликована статья, в которой впервые в осторожной форме подвергался критике «культ личности» [40]. Маленков рассматривал культ личности как главным образом нравственную проблему. "То, что принято именовать "культом личности",- писал он - много позднее,- заключает в себе прежде всего утверждение и самоутверждение руководителя в положении человека непогрешимого в действиях и поведении, независимо от того, правильны они или порочны и ошибочны". Он говорил о культе личности Сталина, но никогда не сводил проблему культа к личности Сталина [41]. Что сделал со Сталиным Хрущев общеизвестно.

Однако большинству партийного руководства казалось, что эти изменения идут слишком далеко. 5 марта 1954 г. Суслов добился опубликования передовых статей, посвященных годовщине со дня рождения Сталина. В них Сталин был показан как великий продолжатель дела Ленина. В "Правде", "Литгазете" началась кампания осуждения тех произведений, которые успели отразить новый антикультовый курс. В. Панова Времена года, И Оренбург Оттепель. Критика оценки их как идеология НЭПа. 23 июля 1954 года Хрущев провел заседание секретариата ЦК, где была осуждена поэма Твардовского "Теркин на том свете". Там были найдены "клеветнические выпады против советского общества." Твардовский был освобожден от обязанностей редактора Нового мира.

Во внешней политике Маленков призывал к «мирному сосуществованию» с западными государствами. Его правительство в 1954 предложило создать в Европе систему «коллективной безопасности», а в 1955 Маленков выдвинул инициативу объединения Германии путем проведения всеобщих выборов [42]. Маленков объявил о немыслимости войн между мирами социализма и капитализма в «атомную эпоху». 12 марта 1954 года, выступая на собрании избирателей (14 марта состоялись очередные выборы в Верховный Совет СССР) - то есть опять-таки не перед партией, - Георгий Максимилианович провозгласил, что прямое противоборство социализма и капитализма «при современных средствах войны означает гибель мировой цивилизации» [43]. Этим он настроил против себя консерваторов, прежде всего Молотова и Кагановича, которые обвинили его в том, что такие заявления не способствуют мобилизации народа на борьбу против преступных замыслов империалистов [44]. Вместе с тем, уже будучи в отставке, уже в 70-е гг. Маленков написал работу, в которой есть раздел "О вредных деяниях Н. Хрущева". В ней большое место уделяется критике внешней политики Хрущева. В ряду претензий, которые Маленков предъявляет своему бывшему соратнику, на первом месте стоит сближение СССР и США, которое Маленков расценивает как "уступку империализму". "Все больший рост агрессивной политики США, создание ими опасных очагов войны, факты переброски термоядерного оружия на военные базы в различных частях света,- писал Маленков,- ...уже само по себе таит реальную угрозу внезапного применения термоядерного оружия. Хрущев же и ему подобные своей оппортунистической пропагандой сеяли иллюзии, питали настроения успокоенности в отношении борьбы с поджигателями войны" [45]. Это несколько противоречит вышеизложенному, но на самом деле все дело в нюансах.

В докладе 5 августа 1953 года Маленков подчеркнул, что за последние "28 лет производство средств производства выросло в СССР в 55 раз, а производство предметом потребления увеличилось за этот период лишь примерно в 12 раз, что не может нас удовлетворить".

Маленков был ориентирован на подъем промышленности, ориентированной на потребление. Остальные лидеры были против. Маленков выдвинул план, направленный на усиленное развитие легкой промышленности и сельского хозяйства. Он предлагал списать долги колхозов и снизить налоги с них, обеспечить опережающий рост производства предметов потребления по сравнению с тяжелой промышленностью [46].

12 марта 1954 года Маленков выступил на предвыборной встрече, где снова подтвердил, что СССР поставил задачу в течение 2-3 лет добиться крутого подъема производства предметов народного потребления. Он заявил, что главным, решающим условием развития народного хозяйства является повышение производительности труда... Проблемы организации труда будут приобретать тем большее значение. Маленков предложил увеличить вложение средств в развитие легкой промышленности, пищевой, продовольствия, на развитие сельского хозяйства. В течение 2-3 лет резко повысить обеспеченность населения промышленными и продовольственными товарами. До Маленкова 5 марта 1954 г. выступал Хрущев. Но он заявил, что СССР надо обеспечить крутой подъем сельского хозяйства, он призывал также к укреплению вооруженных сил. 20 апреля 1954 г. состоялась сессия ВС, где задачи уже были выстроены несколько иначе. 1. Укрепление тяжелой промышленности. 2. Финансирование сельского хозяйства. 3. Повышение жизненного уровня народа. Из 562,8 млрд. рублей расходной части бюджета 1954 года на развитие тяжелой промышленности выделалось 79,6 млрд. рублей, на легкую и торговлю - 14,2 млрд., строительство 14 млрд., на сельское хозяйство - 62 млрд., на социально-культурную сферу 141,3 млрд. рублей. Остальное на содержание министерств и вооруженных сил [47]. Как видим, взгляды Маленкова существенно отличались от взглядов тогдашней верхушки. Наверное, единственным, кто поддерживал Маленкова, был Берия. Еще дальше шел Маленков в борьбе с партноменклатурой.

По словам дочери Маленкова, Георгий Максимильянович считал, что вся эта структура аппарата и вот эти привилегии и непрозрачность обеспечения вот этого аппарата должны быть ликвидированы, что все должно быть четко, открыто, так сказать, по определенным правилам, чтобы каждый получал за свою работу столько, сколько полагается, всем это было ясно, никаких там не было, чтобы был порядок. И вот он это начал он еще при Сталине, и Сталин согласился с этим, и это начали делать.

Маленков последовательно проводил линию по отстранению партии от власти. В 1942 г. был ликвидирован институт военных комиссаров. В августе 1944 г. решением политбюро упразднены должности отраслевых секретарей - крайкомов, обкомов, ЦК компартий союзных республик. В 1944 году Маленков подготовил проект решения о совмещении должностей первых секретарей КПСС и Председателей Исполкомов. Первый секретарь ЦК коммунистической партии союзной республики, крайкома, обкома, окружкома, горкома, райкома партии должен был стать одновременно и председателем совнаркома союзной (автономной) республики, исполкома краевого, областного, окружного, городского, районного Совета депутатов трудящихся. Сталин проект поддержал. Но 26 января 1944 г. вместо пленума состоялось заседание политбюро, на котором проект этого постановления не только категорически отвергли, но и вычеркнули вообще из повестки дня пленума [48]. В мае 1953 года была отменена главная привилегия партократов, конверты. По инициативе Маленкова было принято постановление правительства о пересмотре норм денежного вознаграждения для партийных и хозяйственных чиновников. Раньше, например, руководитель отдела ЦК КПСС приравнивался по размеру денежного довольствия к министру, заместитель заведующего отделом - к замминистра и так далее. По новым правилам партийные чиновники должны были получать меньше хозяйственников, при этом те и другие теряли часть своих доходов, особенно тех, что выдавались в пресловутых "конвертах". Конечно, это вызвало возмущение аппаратчиков. Маленков замахнулся на "святая святых" - на привилегии партийных чиновников. И вот этого Маленкову простить потом не смогли [49].

Как председатель Совета Министров, в мае 1953-го Маленков отменил «конверты», официально введенные Совмином еще до войны всему партийному аппарату, то есть денежные доплаты первым, вторым, третьим и прочим нумерованным секретарям, заведующим отделами и так далее, от ЦК КПСС до райкома партии. В дополнение к основной эти люди получали еще как минимум три зарплаты, не облагаемые налогом. Плюс «вертушка», кремлевский телефон, кремлевская поликлиника, кремлевская столовая, кремлевский санаторий и т. д. И вот все это было отнято. Более того, тут же была прибавлена зарплата всем работникам советского аппарата. Если прежде первый секретарь обкома получал в четыре-пять раз больше председателя облисполкома, то теперь председатель облисполкома оказался более обеспеченным [50].

На Маленкова обиделись тогда не только партаппаратчики. Даже самые близкие соратники, казалось бы, люди вовсе не бедствующие, накинулись на него с упреками. По словам дочери Маленкова, Булганин как-то сказал ей на прогулке: "Что это выдумал твой батюшка, говорит, у меня же не будет денег, что же я буду есть, у меня если только в оранжерее какой-то огурец вырастет, а то мне завтракать будет нечем" [51]. И тогда все первые секретари начали заваливать Хрущева слезными посланиями с просьбой сохранить за ними старые привилегии.

Перед сентябрьским Пленумом 53-го года Хрущев из кассы ЦК, поскольку он контролировал средства партии, выплатил ее функционерам все, что «недоплатил» Маленков. Так Хрущев заручился поддержкой партноменклатуры, вернув им конверты. Из благодарности по предложению Маленкова они единодушно избрали Хрущева своим первым секретарем. В сентябре 1953 г. именно Хрущев на пленуме ЦК объявил о реформе сельского хозяйства. 3 сентября 1953 года на пленуме ЦК был утвержден пост Первого (с БОЛЬШОЙ буквы - С.М.) секретаря ЦК. На этом же пленуме по предложению Маленкова Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС [52].

Через месяц Хрущев стал заместителем председателя правительства. Маленков думал, что, сделав первого секретаря ЦК КПСС одним из своих заместителей, он таким образом поставит партию под правительственный контроль, и поручил ему самый трудный участок работы: сельское хозяйство.

Маленков пошел дальше. 25 января 1954 года президиум ЦК принял постановление О серьезных недостатках в работе партийного и государственного аппарата. Этим постановлением значительно сокращались штаты центрального аппарата министерств и ведомств, что автоматически увеличивало права ЦК и СМ республик стр. [53].

Хрущев приобретал все больший авторитет среди партаппаратчиков.

Весной 1954 г. или в ноябре 1953 года, как указывает Милов [54], Маленков выступил перед партийным и хозяйственным активом страны. На том собрании присутствовал Федор Бурлацкий. Он вспоминал: "Главный пафос его [Маленкова] речи был - борьба против бюрократизма "вплоть до его полного разгрома". То и дело в его устах звучали такие уничтожающие характеристики, как "перерождение отдельных звеньев государственного аппарата", "выход некоторых органов государства из-под партийного контроля", "полное пренебрежение нуждами народа", "взяточничество и разложение морального облика коммуниста" и т.д. Надо было видеть лица присутствовавших, представлявших как раз тот самый аппарат, который предлагалось громить. Недоумение было перемешано с растерянностью, растерянность - со страхом, страх - с возмущением. После доклада стояла гробовая тишина, которую прервал живой и, как мне показалось, веселый голос Хрущева: "Все это так, конечно, верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат - это наша опора". И только тогда раздались дружные, долго не смолкавшие аплодисменты"

План начавшейся с 1951 года пятой пятилетки был пересмотрен в пользу легкой промышленности. Летом 1953 года предприятия ВПК получили задание начать производство товаров народного потребления. Только 8 августа 1953 года был принят бюджет. По воспоминаниям, тогдашнего министра финансов Зверева, впервые в СССР появился дефицит госбюджета в 10%, что составило не менее 50 млрд. рублей [61]. В бюджете 1953 года были в 2 раза сокращены расходы на Вооруженные силы, что вызвало недовольство армии. Но Маленков сумел добиться согласия Берия и Булганина на ущемление собственных ведомств. Как и почему?

Маленков считал, что промышленность, производящая товары народного потребления, должна расти быстрее, чем промышленность, производящая средства производства. 23 октября 1953 года Маленков объявил об ускорении плана выпуска товаров народного потребления. Были намечены амбициозные планы [62]. Инвестиции в индустрию товаров потребления в 1954 г планировалось довести до 5,85 млрд рублей, против 3,14 млрд. рублей в 1953 г. В 1953 г. производство товаров народного потребления увеличилось на 13%, против 12% увеличения производства средств производства. Общие же капиталовложения увеличились только на 4%, так как экономика адаптировалась к волюнтаристским вмешательствам [63].

В течение последней недели 1953 года была воссоздана старая структура СМ СССР, фактическое разделение экономического сектора между несколькими направлениями. В 1954 г. власть министерств и главков увеличилась еще больше. Это было связано с тем, что партийные лидеры стали министрами и начальниками главков. Все эти пертурбации привели к резкому нарушению координируемости планов, что и стало одной из главных причин реформы 1957 года [64].

В апреле 1954 г. было очередное снижение потребительских цен, но в основном на промышленные товары. Цена на хлеб в 1954 году равнялась 1/3 от его цены в 1947 г. Все эти популистские меры, принятые скопом, существенно нарушили торговый баланс в СССР. Курировал Совмин и министерство финансов Маленков. На нем и лежит ответственность за разбалансировку товарооборота. Интересно, что все эти решения были отменены после отставки Маленкова [65].

Особенно популярной стала реформа рабочего времени, объявленная 25 августа 1953 г. Было решено нормализовать рабочий день во всех учреждениях, особенно в правительственных. Сталин работал ночами и поэтому гос- и партчиновники вынуждены были оставаться на своих местах ночами. Они редко видели свои семьи [66]. Но эта реформа не смогла скрасить недовольство номенклатуры отменой конвертов.

В августе 1953 г. Маленков все-таки делает свое первое большое публичное выступление, но не на Пленуме ЦК КПСС, а на сессии Верховного Совета. Это выступление носило программный, а по ряду положений новаторский характер. Маленков говорил о необходимости смены приоритетов во внутренней политике, о повороте экономики лицом к человеку. Под этим углом зрения предлагалось пересмотреть соотношение темпов роста тяжелой индустрии и промышленности, работающей непосредственно на нужды населения, развернуть социальные программы, включающие развитие жилищного строительства, торговли, здравоохранения и т. д. Особое внимание в докладе Маленкова уделялось обоснованию нового курса в аграрной политике. На той же сессии Верховного Совета был принят новый закон о сельскохозяйственном налоге, представлявший собой коренную реформу системы налогообложения, действующую с 1939 г.

В ЦК пришел хозяин - Хрущев. Хрущев пытался перераспределить полномочия в пользу ЦК КПСС, забрав часть полномочий от Совета Министров СССР. Решения Пленумы стали созываться регулярно. Их решений стали становиться более значимыми, чем решения Совмина. по вопросам сельского хозяйства стали приниматься на пленумах ЦК. Результатом размышлений Хрущева на тему сельского хозяйства стала его записка в Президиум ЦК КПСС "Пути решения зерновой проблемы" (январь 1954 г.), которая легла в основу постановления об освоении целины. Записку Хрущев написал с подачи ВАСХНИЛ. Хрущев вспомнил старый план освоения целины, разработанный еще при Сталине в 1940 году. По сути, план освоения целины был просто снят с полки. Да, да! Не все знают, что освоение целины началось гораздо раньше 1954 года. Но из-за войны план реализовать не удалось.

25 января 1954 г. Президиум принял постановление о подъеме целинных и залежных земель. В феврале 1954 года состоялся пленум ЦК КПСС. На этом пленуме было объявлено о решении увеличить производство зерна на 35-40% в течение 2-3 лет. Но все это требовало времени, и на февральском пленуме ЦК КПСС 1954 года было принято решение распахать 13 млн га целины. В конце января - начале февраля ЦК и СМ затем провели 3 совещания работников МТС, совхозов, передовиков сельского хозяйства, где во всех случаях выступал Хрущев. Так он присвоил себе предложения по сельскому хозяйству, сделанные в сентябре 1953 года.

После реформы Маленкова начался быстрый рост продукции сельского хозяйства. В 1953-1955 гг. крестьянство сумело резко увеличить производительность сельскохозяйственного труда. С 1954 г. по 1956 г. в СССР наблюдался прирост сельского населения - впервые за послевоенный период. С 1953 по 1958 год продукция сельского хозяйства увеличилась в 1,5 раза. За 5 лет (1954-1958 гг.) по сравнению с предшествовавшим пятилетием рост составил по зерну 40%, овощам - 40%, сахарной свёкле - 68%, мясу - 41%, молоку - 36%, яйцу - 56%. Это был невиданный в истории России скачок сельскохозяйственного производства [84]. Люди на селе стали питаться нормально, наверное, впервые с начала XIX века. Годовой денежный доход семьи, полученный из колхозной кассы, составлял в 1946 г. 105 рублей, в 1953 г. - 845,2 рублей, в 1960 г. - 3763 рубля. 14 июля 1956 г. было принято решение выплачивать пенсии колхозникам. Такого рода резкого подъёма жизненного уровня людей советская деревня не знала со времён НЭПа [85].

Приостановилось бегство из деревни, а вместе с тем закономерный процесс урбанизации постепенно входил в нормальное русло [86]. Имя Маленков приобрело широкую популярность, особенно среди крестьян. Напротив, последующая борьба Хрущева с приусадебными хозяйствами и насаждение им кукурузы вызвало неприятие сельчан. Как вспоминает один из участников форума С.К. Кара-Мурзы, деревня у них когда-то была старообрядческой. Единственный способ услышать непечатное слово - завести разговор о Хрущеве. Ни о ком не говорили с такой ненавистью и презрением, как о нем.

Эффективность решений 1953 г. в области сельского хозяйства, по оценкам специалистов, сохраняла свою силу примерно до 1957-1958 гг. Период 1954-1958 гг. считается поэтому самым успешным за всю историю советской деревни. Прирост валовой продукции сельского хозяйства за эти годы на 35,3% по сравнению с предшествующим пятилетием (что уже само по себе было беспрецедентно) по целому ряду показателей был достигнут в основном за счет увеличения продуктивности личных подсобных хозяйств

С 1948 г. практически не проводились заседания Политбюро, большинство решений принималось без обсуждения, в порядке опроса [89]. В марте 1953-го в верхний эшелон власти входил всего лишь один собственно партийный руководитель - то есть Хрущев; остальные девять членов Президиума были наиболее высокопоставленными государственными деятелями. Берия как-то пренебрежительно сказал Хрущеву: «Что ЦК? Пусть Совмин все решает, а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой». Маленков, добровольно «уступивший» руководство партией Хрущеву, видимо, считал, что партия уже не будет играть верховной роли [90]. При Сталине уже в 1940 году и, окончательно, в 1943-м как раз к этим функциям была сведена роль партии в одном из основных институтов государства - в армии: полновластных комиссаров сменили политработники, игравшие, по сути дела, только "воспитательную" роль

В воспоминаниях Шепилова которого трудно заподозрить в симпатиях к Маленкову, Маленков предстает как демократический лидер. Шепилов пишет. "Маленков как председательствующий на Президиуме ЦК и в Совете Министров старался вести дело вполне демократично. С большим тактом и деликатностью пытался он объединить вокруг стоящих задач усилия очень различных людей, всего руководящего ядра. Причем в поведении его самого не было и тени претенциозности. Он старался ничем не выделять себя по сравнению с другими членами Президиума. Всем стилем поведения на заседаниях Совета Министров и на Президиуме ЦК он как бы говорил: "Я по сравнению с вами не имею никаких преимуществ. Давайте думать вместе. Предлагайте. Я только координирую усилия всех". И он делал это очень естественно и искренно. Я думаю, что у него не было никаких помыслов об усилении роли собственной персоны. Работал он всегда как вол. После же смерти Сталина личные усилия его удесятерились" [95].

Как указывает Тольц, в своих мемуарах Шепилов сравнивал Маленкова с "ласковым и незлобивым пуделем", который вступил в опасную игру с "волкодавом". На роль "волкодава" Шепилов, понятно, определил Хрущева ...

До июня 1953 года Маленков был первым из двух лидеров СССР. Зубкова приводит любопытный документ. В перехваченной в июне 1953 г. радиограмме одного из руководителей национального подполья на Украине (ОУН) В. Кука говорится: "...Берия далеко еще не хозяин положения в Кремле. Он вынужден делить свою власть с Маленковым и другими, и даже вынужден был уступить ему первенство... В этих персональных сменах необходимо ожидать еще различных революций, они будут продолжаться еще долго, до тех пор, пока снова не появится один мудрый вождь на весь СССР. Кто это будет? Я думаю, что не Маленков, а Лаврентий (Берия - АВТ.) - это потому, что в его руках конкретная и надежная сила, а это при всякой политике - самый сильный правовой аргумент". Имя Хрущева как будущего лидера не упоминается [102].

И вдруг, когда основной соперник устранен Маленков уходит. Почему? Ведь если принять гипотезу, что Маленков отстранил Берия вследствие своей жажды власти, то почему он так легко уступил Хрущеву, имевшему в 1955 году гораздо меньшую власть, чем Берия в 1953 г.? Реформы Маленкова вызвали в стране дезорганизацию торговли и существенно затруднили работу промышленности. Средств на все не хватило, а разбалансировакa экономики была вызвана решениями Совмина. Партия осталась как бы в стороне. Кроме того, резко увеличилось влияние Хрущева через ЦК и секретариат ЦК. Объективно нарастающие противоречия между правительством в лице Маленкова и партией в лице Хрущева вылились в схватку на пленуме ЦК. В январе 1955 года состоялась отставка Георгия Маленкова с поста главы Советского правительства. Это стало одним из этапов борьбы Никиты Хрущева с бывшим окружением Сталина за влияние. Вопрос о Маленкове впервые обсуждался на заседании Президиума ЦК КПСС 22 января 1955 года, а окончательное решение об отставке было принято Президиумом 31 января. Такая последовательность событий показывает, что решение об отставке Маленкова вызрело не сразу и Хрущеву и другим консерваторам пришлось немало потрудиться, чтобы добиться своего. Атака на Маленкова началась в конце 1954 года в журнале "Вопросы экономики", где была опубликована серия статей, осуждающих экономистов, которые считают, что товары народного потребления должны расти быстрее производства средств производства [103]. Маленков подвергся критике. Критиковали его за правый уклонизм - возрождение идей Бухарина и Рыкова под предлогом преимущественного развития легкой промышленности [104]. Хрущеву удалось убедить Центральный Комитет поддержать курс на преимущественное развитие тяжелой промышленности, а следовательно, и производства вооружений, и отказаться от идеи Маленкова отдать приоритет производству предметов потребления

Итак, я попытался показать, что первой, не связанной со смертью лидера сменой власти в СССР было не смещение Хрущева, а смещение Маленкова. Снятие Маленкова произошло до снятия Хрущева. То есть первый мирный переворот во власти СССР был в январе 1955 года, а не в 1964 году. Не Хрушев был автором десталинизации, а Маленков, не Хрущев начал реформы сельского хозяйства, а Меленков, не Хрущев передал Крым Украине, а Маленков. Не Хрущев был автором подъема Целины, а Сталин. Снятие Маленкова было связано с реальным расстройством экономики, вызванном разбалансировкой финансов. Поскольку именно Маленков отвечал за решения правительства, то именно и был ответственен за дезорганизацию торговли в 1953 году, за бардак в 1954 году, связанный с началом освоения целины.

Война показала, что именно зерно решает исход войны [113]. Но к моменту смерти Сталина сельское хозяйство СССР оказалось в глубоком кризисе. Чуть ли не возник голод из-за бегства крестьян, снижения числа мужчин вследствие войны. Но самым страшной оказалась нехватка нефти. Вот почему Сталин бросил Берия на нефтеразведку. Были открыты новые месторождения. Рост добычи начался после войны.

Почему Маленков не стал бороться? Ведь в 1930-1933 годах кризис в СССР был гораздо больших масштабов, но никто не смог заменить Сталина. Можно предположить несколько гипотез.

1. Маленков не имел желания руководить.

2. Маленков не умел руководить.

3. Маленков чего-то боялся.

Разберем эти гипотезы последовательно.

1. Было ли у Маленкова желание быть лидером? Мне кажется, что у Маленкова не было желания становиться лидером страны. По воспоминаниям К. Симонова, Маленков страшно перепугался, когда Сталин на пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года решил уйти из секретариата ЦК [114]. Но его мог уговорить Хрущев 1 марта 1953 года (см. ниже).

Маленков, несмотря на то, что он наследовал пост Сталина, никогда не был, подобно своему предшественнику, единоличным лидером. Он делил власть сначала с Берия, Хрущевым и отчасти Булганиным, затем - после ареста Берия - только с Хрущевым. Маленков командовал Советом министров, а Хрущев - партией. И если Маленкова это двоевластие вполне устраивало, то Хрущева его двойственное положение явно тяготило.

Однако Хрущеву удалось перехватить инициативу , присвоив себе «крестьянские» лозунги Маленкова. Соперничество шло не между программами, а между двумя руководителями, из которых один опирается на партийные органы, другой - на хозяйственные. И исход этого соперничества зависел от двух вещей. Во-первых, от того, какая бюрократия (партийная или правительственная) окажется сильнее. Во-вторых, от того, кто из конкурентов сможет получить более горячую поддержку своей бюрократии. Власть над аппаратом ведет к концентрации власти в руках того, кто за аппарат отвечает. Скоре всего именно Хрущев был главным инициатором отставки Маленкова.

2. Плохо ли руководил Маленков? Маленков был опытнейшим аппаратчиком. Да. Он наделал ошибок и его могли сделать козлом отпущения. 1953 год - разбалансировась торговли. 1954 год - недостатки в снабжении целины. Но ведь все решения обсуждались на Президиуме ЦК. Кроме того все эти реформы дали огромный экономический эффект. В 1953-1958 годах СССР имел самые высокие темпы роста за всю свою историю [115].

Кроме того Маленков, кроме того допустил ряд высказываний о мирном существовании. Он хотел десталинизации. Но его слова о мирном существовании были верными, а десталинизацию в гораздо более грубой форме продолжил Хрущев. Думаю, что и эта гипотеза не объясняет все странности решения январского Президиума ЦК.

3. Маленков был чем-то подавлен и чего-то боялся. Эта гипотеза, хотя и очень спекулятивная, во многом проливает свет на несколько странное поведение лидеров в январе 1955 года. Почему Хрущев заменил Маленкова Булганиным, который тоже имел свои амбиции, а сам отказался стать премьером? Почему допустил в армию Жукова на высшую роль? Ведь Маленков не мешал Хрущеву и даже помогал ему в его аппаратном росте. Ведь и Сталин обладая большей властью в 1924 году 6 лет терпел Рыкова на посту Председателя СНК.

Согласимся на минуту с Мухиным и предположим, что Сталин был убит путем неоказания медицинской помощи, а 26 июня 1953 года Берия был убит у себя на квартире в момент ареста. Как в этом случае будет выглядеть поведение Маленкова? Вполне логично.

Скорее всего 1 марта 1953 года Хрущев и Игнатьев уговорили Маленкова не беспокоить Сталина и не принимать меры к его лечению. Даже, если инсульт Сталина был вызван естественными причинами, то для того, чтобы добиться его смерти, было достаточно не оказывать ему долго медицинскую помощь. Он был убежден Хрущевым согласиться на неоказание медпомощи Сталину. Затем согласился скрыть убийство Берия, совершенное, скорее всего, генералами Москаленко и Багрицким. После убийства Берия Хрущев стал нужен Маленкову, и это Маленков понимал. В январе 1955 года же Маленков, видимо, заявил о том, что он придаст гласности убийство Берия и был снят, хотя его потом уговорили не предавать те события гласности. Тот факт, что ему при снятии вменили в вину сотрудничество с Берией означал, что ему могли пригрозить тем, что дело о ликвидации Берия будет повешено на него. Таким образом, создается впечатление, что Маленков дважды уступил Хрущеву и скрыл беззаконие, а затем оказался заложником своей уступчивости и моральных компромиссов.

А теперь поиграем в альтернативную историю. Что было бы если бы Маленкова не сняли? Мне кажется, что тот же Маленков, если бы его не убрал Хрущев, мог бы действовать более последовательно, избегая ошибок Хрущева.