Оторвавшись от застолья...
На модерации
Отложенный
Позавчера два одинаково извращенных общественных организма отрабатывали новогодние гранты на Триумфальной площади : охраняемые ОМОНом «Наши», выкрикивающие тему «долой Санта Клауса»; и охраняемые западом фашист-дедмороз Лимонов и псевдолибералка-снегурка Людмила Алексеева. Почему-то сразу вспомнился Иосиф Виссарионович, отвечающий на вопрос, какой уклон в партии хуже, левый или правый, «оба хуже».
Конституция, конечно, разрешает право на митинги и собрания. Другой вопрос, что произносить слово «конституция», когда стоишь рядом с Лимоновым, на официальном сайте которого ещё несколько лет тому висели тексты про высшую и низшие российские расы, стопроцентный нонсенс. Даже психологическая пограничница Новодворская понимает, что стоять рядом с Лимоновым нельзя. И к чести её, в отличие от Алексеевой ещё не дошла до прикида Снегурочки, больше всего напоминающего костюмные политические декларации депутата Марычева, ходившего в парламент с накладной женской грудью на выпуск.
Говорить режиму «нет» совершенно необходимо, иначе его хамская самодовольная рожа будет становиться всё хамее и всё самодовольней. Но какое отношение к этому «нет» имеют шоу на западный бюджет с западной же пиар-поддержкой?
Хотите говорить «нет», идите работать в партии. При всей моей личной дистанцированности от Яблока и Правого дела, их еще никто не отменял.
Идите увязайте в партстроительстве, налаживайте горизонтальные связи, политизируйте население (которое сейчас клало на вас с прибором), выдвигайте харизматичного лидера. То есть, работайте политическими, а не клоунскими инструментами.
Ан нет, этого уличным снегуркам не нужно. Как говорил Пиранделло : «"Быть героем легче, чем быть просто порядочным человеком; ведь героем можно быть раз в жизни, а порядочным человеком нужно быть каждый день». И чего бы не побыть героями-однодневками, вязанным ОМОНом пацанам со спермоинтоксикацией и старикам с чувством глубокой социальной невостребованности, переходящей в маразм? Тем более за гранты...
Много лет в четырех партиях подряд я пыталась выстроить крохотные островки гражданского общества. Увы, каждый раз это кончалось распилом или разменом проекта руководством на свои пряники. Где были снегурочки Алексеевы, гномы Пономаревы и лешие Ковалёвы, когда нарушались мои права в диапазоне от покушения на начальника штаба до постоянных угроз расправы? Почему они тогда не цитировали конституцию? Потому, что на это не давали гранта.
Одним словом, главное, что объединяет сегодня кремлевский «наших» и антикремлёвских «ваших», это полная дискредитация уличных протестов в глазах населения. И сколько лет теперь понадобиться стране, чтобы она поверила, кто-то выходит на улицу не за деньги?
Комментарии
Маразматичная старуха в "наряде снегурочки" - ПОТЕНЦИОНАЛЬНЫЙ КЛИЕНТ "КАЩЕНКО"!!
Подробнее не отвечу. Свою общественную органзицию я принципиально не регистрирую с 96 года, чтобы быть "выше подозрений". Хотя за эти годы какие только западные фонды за ней и моим сайтом "не ухаживали". Им ведь тоже нужна отчетность.
От чьего общества организация - то ???
Это ж надо до такого докатиться, что бы в 82 года нарядиться "Снегурочкой"!!!
Что только не сделаешь за внеочередную подачку ЗАОКЕАНСКИХ КУКЛОВОДОВ !!!
А что будет в 100 лет ???
Наверное оденется в костюм "МАЛЬВИНЫ" ???
Я не воспринимаю всю эту толпу либерастов, которые сначала убили в людях чувство собственного достоинства, а сейчас вот рядятся в маскарад, что бы привлечь к себе внимание.При этом жалуются на народ, который им достался.По мне вся эта лимонно- каспаровская проституция давно изжила себя.Им место даже не на свалке, а на мусоросжигательном заводе.Единственно непонятно , Алексеевой то это зачем?Неужто захотелось в 82 года прослыть Сахаровым ?
Вопрос кстати не по теме.А про какую свою общ5еественную организацию вы говорите?Вы числитесь вроде как лидер феминизма ( прости Господи) в России.И чего вы добиваетесь? И не доведет ли вас ваша деятельность до шабаша в костмах лет эдак через цать?
"Много лет в четырех партиях подряд я пыталась выстроить крохотные островки гражданского общества. Увы, каждый раз это кончалось распилом или разменом проекта руководством на свои пряники. Где были снегурочки Алексеевы, гномы Пономаревы и лешие Ковалёвы, когда нарушались мои права в диапазоне от покушения на начальника штаба до постоянных угроз расправы? Почему они тогда не цитировали конституцию? Потому, что на это не давали гранта."
Я сейчас заплачу.
Человек, называющий себя писателем и общественным деятелем, писать по-русски должен по крайней мере уметь правильно.
Алексеева достойна уважения уже хотя бы за то, что не боится. Смеет выйти на площадь в свой назначенный час. (с)
А гранты они имеют право получать, ничего незаконного тут нет. Вы бы лучше обеспокоились на какие бабки жируют наши жирномордые чинуши.
Новодворская вон сама просится : арестуйте, арестуйте. Иначе у неё кризис идентичности.
Но человек в 82 года, ходит на все демонстрации в защиту свобод. Судя по тому сколько желающих у "Нашистов" за 100 рублей побегать. Алексеева могла бы наверное на эти "огромные" гранды нанять вместо себя ребятишек стоять со своим портретом.
Но ЧЕЛОВЕК сама ходит на митинги и высказывает СВОЮ позицию. Это действительно удивительный Человек, достойный уважения, и имеющий свое собственное мнение.
Хотя на слона старушка и не похожа, но зато сколько мосек то вокруг.... Приятно посмотреть.
Страна скорее не поверит в то, что дома сидят - за даром, многие хорошо проплачены за это "сидение"... и в правительстве, и в думе, не чего на зеркало пенять.
И в списке граждан, протестовавших против ввода войск в Чехословакию (http://www.polit.ru/institutes/2008/09/02/people68.html) ее тоже нет.
Название у такого механизма есть — это хищничество. Но будем оптимистами: кончится... и в вода в Байкале, воровать будет нечего. Жаль только в ту пору ... уж не придется ни мне ни тебе.
"Много лет в четырех партиях подряд я пыталась выстроить крохотные островки гражданского общества. Увы, каждый раз это кончалось распилом или разменом проекта руководством на свои пряники."
Как Вас понимать?
А желтые футболки на Красной Площади?
А может простой человек, права которого нарушены пикетировать, например, муниципалитет? А куда ему, бедолаге вообще податься?
И потом. При всем неоднозначном отношении к той же Алексеевой. Кто нарушил закон? Она или менты? Или Вы тоже считаете, что законность избирательна, в зависимости от морального облика гражданина?
Что касается нарушения закона Алексеевой и ментами, то примерно 1 : 1. В предвыборных ситуациях я много раз сталкивалась с подачей заявки на митинги и пикеты. И никогда не лезла туда, куда не получила разрешения. И пресса приходила на факт нашей акции, а не на факт мордобоя.
вы значит желаете определять и указывать
кому когда и рядом с кем бороться за неотъемлемые права народа
а которые вас не слушают - они значит наймиты
а вы значит борец когда надо за что положено
что желаете защищать власть
нарушающую на каждом шагу ею же установленную конституцию
от нехороших и малоуважающих вас правозащитников
которые бессистемно борются с властью за свои а не за ваши гранты
вы о ком ?
работать надо 82 летней алексеевой ? мне ?
или вы интересуетесь моим мнением по поводу того надо ли работать?
а арбатова лучше борцов тем что говорит ?
у вас вон медведев очень много говорит и путин и зюганов и жириновский и еще тысячи тысяч говорят
а слова то какие правильные
ну и что?
а вы ее спросите еще - она должна знать - компартия индии до сих пор получает гранты от россии ?
а если уже нет - где их функционеры работают чтобы жить достойно?
мы уже на ты ?
не помню чтобы вы были моим приятелем
"Много лет в четырех партиях подряд я пыталась выстроить крохотные островки гражданского общества. Увы, каждый раз это кончалось распилом или разменом проекта руководством на свои пряники."
Как Вас понимать? Вот , что значит женский ум, сразу и не понял: вступать в партию - это как в г..но (извините) ступить... и кончится (нужно читать): РАСПИЛОМ РОССИИ , тем патче на пряники ЕЁ уже разменяли.
Не хочу умничать но, в слове фашизьм действительно нет ничего плохого. (Не защищаю лимонова.)
Ка не вспомнить: "совесть - это всего лишь вывеска фирмы" (О.Уайлд)
Извините, я не до конца понял, Вы побывали в четырех партиях?
Обращаюсь к первоисточнику!
Говорить о "хамской самодовольной роже" режима и одновременно хаять протестные выступления против него - это какой же извращенный ум нужно иметь! Или же это Ваше такое "предложение" РЕЖИМУ выделять Вам гранты за Ваши услуги? Вероятно, именно здесь "собака зарыта", так как я не забыл Ваше слезливое письмо-обращение с ПРОСЬБОЙ ИЗБРАТЬ ВАС ДЕПУТАТОМ вместо экономиста Задорнова.
Да, они надевают клоунские маски, но под ними скрываются отнюдь не шуты гороховые.
Да и кого вы видите у власти после цветной революции? Алексееву с Лимоновым?
Перед Новодворской не стоит никаких задач, кроме « я приглашаю вас в своё безумие».
Как кто-то шутил с американцами : - Как вам не стыдно, наймите уже наконец, приличную оппозицию!
Она (Л. Алексеева) очень много сделала для того, чтобы в России была хоть какая-то свобода слова. Соловьев вообще вел свою передачу, в которой корчил из себя черт знает что. И Вас часто приглашают на разные мероприятия, где свободно высказываете свое мнение. И это стало возможным благодаря многолетней и самоотверженной деятельности в т.ч. и Л. Алексеевой.
И Вы теперь позволяете себе в такой форме указывать Л. Алексеевой где, когда , в чем, с кем, и каким образом осуществлять свою деятельность???!!! Это - ХАМСТВО!!!
Это еще у Шекспира "собака на сене"?
...и вабще Ты либерал? демократ? социопат... надо бы пролить свет на всё выдающееся, что у Тя имееца... из социяльных инициатив... ...вот Я например, внутренний эмигрант(этЯтак...дляЗатравки...)...
..?
Такой Гигант русской Политической мысли:)))))))))) Самомнения.....у человека. Такого и Лимонову не приснится, хотя он тоже скромностью не страдает. Понятия не имею о деятельности автора. Но по этой статье, можно определится. И что весь Западный мир жаждал с ней сотрудничать:))))))))) Российский Саркози в юбке.:)) Или с новогоднего политического бодуна дама.
Хорошая статья в новый год, хоть посмеяться:))))). Давно тут рождественских сказок не было. Спасибо автору.
Только зря старушку Алексееву тут вспомнила. Это действительно достойный человек. И зря по старческой спине влезать, чтобы заметили.
Какой бескорыстный гигант защиты! Гы! Повеселил после нового года!
"Только зря старушку Алексееву тут вспомнила." )))
Кстати, Алексеев, а зачем Вы так много скобок ставите, когда смеетесь? Вам не говорили, что больше трех скобок подряд ставят только блондинки? Вы блондин? )))
Мои вышеприведенные аргументы ничем не отличаются по глупости от Ваших.
Можно предположить только, что Вы своим постом хотели привлечь внимание Арбатовой.
А то что касается правозащитницы Людмилы Алексеевой, то слышал по отзывам конкретных людей, которые к ней обращалась со своими проблемами, Она действительно известный и замечательный человек им помогала.
А про автора этой статьи не доводилось слышать, кто такая. Поэтому так раздражает, когда кто то делает себе рекламу
на известных людях.
Спасибо что просветили насчет скобок. Думал, чем больше веселишься, и зубов видно, тем больше скобок. Ну 32 скобки конечно многовато.... Насчет блондинок с анекдотами ясно, а вот насчет блондинов как то их не слышал. Расскажите?
Насчет глупостей комментировать не буду. Надеюсь вы себя тоже хорошо знаете.
А автор похоже из серии дам из коммунальной кухни. И опасно привлекать их внимание. Много "хороших" слов сразу можно услышать про весь род Алексеевых, начиная от Алеши Поповича )) (2 скобки)))))))
Но похоже тут народ скверно встретил Новый Год. Раздраженные очень, и колючие. А вас то кто завел?
Ну... точно не Вы.
Касаясь же заявленной темы, то помощь Алексеевой Людмилы, конечно же, весьма ценна. В каждом конкретном случае. Но если Вы заметили, топик Арбатовой не о воспомоществовании и даже не о доброй душе Алексеевой, наличие которой я охотно допускаю у Вашей однофамилицы. Топик все же о другом, и не стоит подменять темы: умный человек все равно не купится на демагогию, а дураки не столь и важны.
(подмена тем - один из излюбленных методов демагогов, хотя, возможно, Вы это сделали ненамеренно)
Арбатова говорила не качествах души, а вполне конкретной вещи:
если кто-то за что-то платит, значит ему это нужно.
Если госдепартамент США платит Алексеевой или правозащитнику Пономареву деньги, значит госдепартаменту это зачем-то нужно. Заметьте: я вовсе не говорю о том, что нужда госдепа в Алексеевой со знаком "плюс" или "минус". Мне это безразлично. Я могу только вслед за Арбатовой с железобетонной логикой утверждать жертвователь не дает деньги просто так. Госдеп - не благотворительный фонд. Арбатова говорит только о том, что человек, берущий деньги, обязуется их отработать.
Я не очень сложно излагаю свои мысли?
Но я еще раз просмотрел текст статьи,и не нашел конкретных фактов и ссылок, на указание грандов и оплат организациям руководимых Алексеевым и Понамаревым.
Когда устраивали провокацию против Немцова в Сочи, при выборах мэра. Там были конкретно указаны источники финансирования перечисленных на счет избирательного фонда Немцова.
Зная систему выделения грандов в Германии и Евросоюзе на научно - технические разработки. Это не просто, и составляется обоснованный перечень и необходимость указанных работ и исполнителей.
Да и Путин что то там про шакалов ехидничал. Поэтому не поверю ни вам, ни этой даме, что если бы там были хоть малейшие финансовые или законодательные нарушения. То уж вою то было бы на все мировые СМИ. Думаю там с каждой бумажки идет копия в КГБ под микроскоп.
Хорошо бы железобетонное доказательство кто, когда и за сколько купил этих людей.
А то при такой активной промывке мозгов Сурковским ведомством, трудно разобраться в этих бреднях. И на кого сейчас трудится эта Дама откуда мне знать. Здесь столько мифов услышишь
ИЗ ИНТЕРВЬЮ ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСЕЕВОЙ:
Кстати, о грантах. Откуда вы их получаете и на что расходуете?
— Из США, Великобритании, Нидерландов. Кстати, на себя мы тратим очень мало денег.
Основные средства идут на поддержку региональных правозащитных организаций, а также на проведение различных мониторингов.
— Есть способ ... существовать на деньги российских бизнесменов. Почему вы им не воспользуетесь?
— Мы вынуждены работать на деньги зарубежных фондов. Мы защищаем российских граждан от государственного и чиновничьего произвола, а бизнес в России сейчас полностью зависит от государства. Отечественные бизнесмены боятся финансировать правозащитников. Ходорковский попробовал и попал за решётку. Когда в России появится независимый от государства бизнес, он будет финансировать нас. Не думаю, что это будет скоро. Но даже если нам перекроют кислород и лишат финансирования, мы будем работать, даже безвозмездно."
Кажется - более чем достаточно.
Вы удовлетворены?
Вы считаете что правозащитное движение в России надо искоренить? путь гнобят народ как хотят?
Конечно это приятно смотреть из Германии. Когда вас лично не касается.
И мне все равно откуда эти люди получают деньги. Таких людей можно уважать, за их мужественную работу.
Никаких законов они не нарушают, иначе давно бы сидели в клетке как Ходорковский и многие другие.
Мне приходилось сталкиваться с коррупцией в России, и ненавистью ко всем приезжим. Поэтому мне не нравится коррумпированная и рэкетированная власть России.
У каждого человека свой взгляд на жизнь, и своя правда. И еще никто, никого и ни когда, ни в чем не переубедил. Мы взрослые люди и каждый имеет свои убеждения. И мне как не нравилось что в этой статье помоями обливают порядочных людей. так и никогда не понравится.
Не знаю кем академик Арбатов приходится автору. Возможно однофамильцы. Но его взгляды из заднего прохода на США тоже хорошо помнится.
У семьи Арбатовых тот же придуманный псевдоним, что и у меня. В реальности такой фамилии не бывает.
И никто, кроме этих людей, из правозащитного движения, и конкретно Алексеева, не помогал этим людям.
В те времена я сам занимался устройством людей, и общением с правозащитниками. Да и все переселенцы наизусть знают эти фамилии.Графова Л. И. Алексеева, Понамарев и несколько других.
И относятся к ним действительно с БОЛЬШИМ уважением.
Ну а теоретиков "защиты" обездоленных как Вы, любителей пополивать всех фекалиями (мягко говоря). Понятно, что Ленина все изучали в первоисточниках, и некоторые переняли его манеру "спора".
Поэтому я больше доверяю мнению людям как Ахеджакова, она не выдает себя за политика. А высказывает Свое, личное Ахеджаковой мнение на окружающую жизнь. Ей же не надо рекламу себе создавать. И Рейтинг:)) Она и так Ахеджакова!!!!!
Я когда-либо утверждал подобную глупость?
Начинаю думать, что демагогия – ваш обычный прием. Никогда, даже сразу после новогоднего похмельного пробуждения мне в голову не могла прийти такая мысль.
Это Вы себе сами нафантазировали. И тут же, не отходя - фантазируете себе мой ответ на свою фантазию.
«Конечно это приятно смотреть из Германии. Когда вас лично не касается.»
Могу ответить в Вашем же духе:
Приятно с умным видом осуждать происходящее в России, находясь при этом в Германии. (Вы ведь тоже в Германии живете? Или «все врут календари»)? Жить в Германии и позиционировать себя истинным демократом касательно России – легко. Даже очень легко. Здесь, в Германии много таких, которые со своего устроенного сытого корыта презирают «рашку». Даже слишком много.
Тоже мне, Герцен выискался…
«И мне все равно откуда эти люди получают деньги»
Вот! Это главное отличие: а вот мне не все равно. Даже если я при этом живу в Германии. И меня (лично) никаким боком не трогают процессы в России. Мне – тем не менее - НЕ все равно.
«И еще никто, никого и ни когда, ни в чем не переубедил.»
Отучайтесь говорить за всех.
«что в этой статье помоями обливают порядочных людей»
Ничего не могу сказать касательно Алексеевой.
Но сам факт того, что г-н Пономарев утерся после того, как Арбатова ПРИЛЮДНО обвинила его в коррупции (сюжет в передаче В. Соловьева) и не подал на нее в суд – для меня все сказал.
Лев Пономарев фактически признался в том, что он такой же как и все остальные российские чиновники: он урывает все, что можно урвать.
Повторяю для непонятливых: сам факт того, что Алексеева берет деньги у госдепа – для меня является определяющим. Независимо от того, прав госдеп или нет. Даже если он тысячу раз прав – Алексееву купили. КУПИЛИ.
Дальше разговор не имеет смысла.
Это такая позиция девочки-неощутимки:
«Как страшно жить! Боже, как всепроникающа эта кровавая гэбня!»
Чушь собачья.
Если бизнесмен хочет дать денег кому-то – он их даст налом. Даст так, что ни один гэбэшник, занятый доением бизнеса, даже не узнает.
Просто отдаст пачку денег наличными.
Не надо строить из себя девочку: никакая операция уже не поможет. Не надо считать людей за полных идиотов: если кто-то хочет помочь – он поможет. Если кто-то хочет быть демократом – он им будет.
Думаю, что все проще: российский бизнес понимает, что никакой перспективы для него в России Алексеева не несет. И нести не может. Бизнес все-таки не дурак, не надо его так идиотизировать.
Не буду выяснять кто демагог. Но такого не бывает, чтобы какой то человек мог презирать целую страну, как вы говорите "рашку". Но можно по разному относится к власти в этой стране. И к различным людям управляющих или влияющих на жизнь людей в этой стране.
И к тем людям которые слово демократия сделали в России типа матерного. И которые сейчас возвращают людей к идеологии Сев Кореи.
Но те несколько человек, которые еще противопоставляют себя этой криминальной группировке, которая прибрала себе власть в России, вызывают уважение. Я насмотрелся на разных людей за эти 20 лет,
В свое время бывший академик С. Федоров очень образно сказал, о власти в России (еще Ельцына). Что в России власть аналог тюремной, Король и шестерки. Вот до стх пор и процветает.
Не помню, что там Герцен изрекал. Но если это не запрещается законом, получать из за границе деньги. То это не нарушает ни моральных ни юридических норм.
И уж если бы эти правозащитники, как то разбогатели, на эти зарубежные деньги. Вот бы визгу было!!!
Ну явно же не как друзья Путина на нац.проектах)) (2)
Прогулялся тут по разным темам. Люди как волки друг на друга. Ну и что кто то кого то убедит.
Вот можно повосхищаться госп. Сурковым, вот действительно человек поработал. За 8 лет воссоздал
идеологию не то что как в СССР, а Сев Корея расцвела. Кашпировскому такое и не снилось, как Путин людей от извилин в голове избавляет.
Вот для вас купили Алексееву, а для меня она всегда останется честным и мужественным человеком.
Вот то что Путин, на корню Шредера купил, это точно. Который его и восхваляет, и "демократию" в России.
Алексеева защищала обычных граждан и не граждан России, которым уже и деваться не куда. Вот они будут долгие годы ее помнить и за ее работу благодарны.
А госдеп США и без нее проживет хорошо. Им шредеры похоже не нужны. Бидэ удобней и дешевле.
Только первого почему то шпыняют (и заслуженно, имхо), а вторую всячески поднимают на щит как последний бастион демократии. А на самом деле, в сухом остатке - оба куплены.
Который никто и никогда не видел. Эти мифические нац. проекты. Которые начинаются и кончаются ничем, кроме распила государственных средств. Эти спектакли, Медведев управлял перед экранами проектами, и учил губернаторов работать))
Как в такой стране какие то структуры могут работать нормально? Законы кремлевской братвы проникают везде. Вполне возможно частично проникают и к правозащитникам.Но все надо рассматривать относительно. Кто и в какой среде живет и работает. Быть в волчьей стае ягненком?
Ну и о ком в этой статье госпожа Арбатова, сказала хорошее слово? Когда говорят, что все люди дерьмо, ну а что она ангел? Не бывает ангелов. Коммунисты вроде бы пытались создать, но экскримент провалился.
А Вы в своем тексте ДО приведенной мной Вашей цитате - кого упомянули в качестве ангела?
Или это только Арбатова должна для Вас приводить ангелов? И еще желательно, чтобы тех, кого Вы предпочитаете?
Посмотрите свой текст: в нем все плохие. "Весь мир дерьмо, все люди бляди".
Вся Россия плохая, один Алексеев из Мюнхена в белом фраке.
Сравнения с Сев. Кореей - некорректны: из России может выехать сегодня любой человек.
А из С. Кореи?
Любой человаек в России может наплевать на власть, закрыться от нее и существовать автономно.
А в С. Корее?
Интернет стер цензуру: сегодня можно получать любую информацию и свободно выражать свое мнение.
А в С. Корее?
Разумеется все, что Вы упомянули - есть в России.Только ничего нового: это всегда было в разных формах в России. Бывали времена поужасней и покровавей.
Сегодняшние "питерские пацаны" кажутся ягнятами перед прошлыми...
Если ВСЕ это было на протяжении последних 300 лет, у меня нет ни одного основания полагать, что что то изменится при моей жизни.
.
Все как раз было наоборот. Я то писал с самого начала, что эти люди, которые еще ухитряются в России заниматься правозащитной деятельностью, мужественные и порядочные люди. Хотя они тоже люди, а не ангелы. И не надо от людей ожидать больше того, Все мы люди, все человеки. Но все относительно. Одни за буханку хлеба старушку изобьют, и отберут его, Другие поделятся своим хлебом. И не люблю теоретиков, которые на словах, готовы облагодетельствовать всех. Но реально никогда.
Но вы правда не ответили на вопрос, нравится ли лично Вам, нынешняя российская власть?
Ну и я 300 лет не жил в России и не могу сравнивать. Могу сейчас только сравнивать ту жизнь которую вижу в Германии и Европе, с Россией. Где идеологию людей, мастер Сурков уже сравнял с С. Корейской. Судя по постам, в России народ снова готов воевать со всем миром за благополучие своих господ от власти. Ну и чем не Корея.
Дело даже не в уровне жизни, это наживное. а в головах, в мышлении людей. Оно опять совковое.
Ладно, каждый остается со своим мнением. и всего вам хорошего по жизни.
Мне лично никакая власть не нравится.
Любая власть – средство подавления. Власть в Германии по большому счету ничем не отличается от власти в России. Власть в России очень похожа на власть в Италии (не зря главные пацаны России и Италии – дружбаны)
Власть в Германии не суверенна. Германия это страна – подавленная политически США. И экономически тоже.
К примеру: Вы знаете, что у Германии с США до сих пор не заключен мирный договор? Что Германия и США находятся ЮРИДИЧЕСКИ в состоянии войны? Вы знаете, что ВСЕ КАНЦЛЕРЫ Германии утверждаются в Овальном кабинете? Просто все СМИ в Германии принадлежат Штатам, поэтому Вы (возможно) об этом не знаете. А про то, какие плохие питерские пацаны – Вы каждый день слышите! Те же самые СМИ Вам каждый день это вливают в уши!
Поймите… я не про то, что Путин хороший. Он мне не нравится, как не нравится любому думающему человеку. Как не нравится любое средство подавления. Как не нравится любой довлеющий надо мной объект.
Говоря постоянно о плохом Путине, запад переводит, таким образом, стрелки от себя
Я думаю, что постоянно будируя проблемы в России, постоянно выставляя на первый план Алексееву и иже с нею, пытаются перевести стрелки.
Хотя, по большому счету – ни Путин, ни Обама – ничем не отличаются.
Они знают нечто такое, что мы с Вами не знаем.
Они знают, что скоро будет большая война. И они готовятся к ней.
Все остальное - пустое…
Главное считаю, что США после войну создали в Германии Замечательную и сбалансированную систему государственной власти. Которая действительно работает как швейцарские часы. И создать такую систему мечтал Путин. Но не у него, как и у Ельцына не хватило для этого профессионализма. Поэтому самое скверное в России это как раз отсутствие эффективной системы государственного управления. Советскую частично разломали, а новую создать не сумели. Да и людей способных ее создать не предвидится. Будет такая древняя галера, и рабы -гребцы.
А вы уж как Глоба не хорошо пророчествуете про войну. Глоба правда пролетел со своим пророчеством про гибель Буша. Надеюсь и с войной пролетит.
Хотя с моей точки зрения 3 мировая война с исламом давно идет. Но политкорректные СМИ умалчивают все это.
А вы о какой войне имеете в виду? Западным странам воевать вроде не с кем.
это, пожалуй, ключевое наблюдение
блоги и ЖЖ очень выгодны властям – реальной опасности им самим они не несут, потому что, стравливая пар через такие свистки, мы тем самым предотвращаем перегрев общественного котла с последующим неизбежным взрывом
другими словами, если бы при Николае Втором был Интернет, никакой революции в 17-м не случилось бы
А тут, на форумах и блогах, такая теплая домашняя кухня. Почти как в коммунальной квартире, лайся со всеми в свое удовольствие :)). Но зато инфарктов меньше будет, когда пар выпустят.
И не надо лишнюю рюмку выпивать, и жену гонять по квартире.
Что касается оплаты моей деятельности, то политика никогда не была для меня профессией. Для набивания кошелька у меня есть две другие.
Как поступили с этим милицейским Майором -правдолюбцем.
ну и кто его бедалагу поддержал, кроме правозащитников. Народ??????? Смешно, народу сейчас на все, так .......... вежливо -наплевать.
А в том что в России не работают государственные структуры защиты прав человека, как в других странах.
Там тоже есть правозащитные организации. Но уж конечно туда не обратится обиженный полицейский.
А отыграется на полную катушку на начальстве в суде.
Вот госпожа Арбатова советует правозащитникам "шастать" по тюрьмам и детским домам. Интересно только кто их туда пустит. и разве это их дело, надзор над такими заведениями?
Правозащитники очень правильно поднимают вопрос, что не работают государственные органы по защите прав в этих закрытых учреждениях, да и других тоже. Ну не могут же практически общественные движения работать за государственные органы. Просто в России нет нормальной работоспособной системы государственного управления. Которую обещал создать Путин, работающую как швейцарские часы. А создал цыганские часы, блестят но не работают.
И ответил я себе- за Алексеевой.
Не буду я лазать по поисковикам и изучать вашу биографию, как Вы тут призывали одного гайдпаркера. Вы для меня ассоциируетесь со словом "фемининзм" и не более того...Уж не обессудьте. СМИ или Вы к этому
приложили усилия - дело не в этом.
А вот Алексеева для меня - правозащитник.
Про гранты писать не буду, и вам не советую, счетов и платежных поручений никто из нас не видел.
Но,как многие тут писали,Алексеева достойна уважения,лишь за то ,что она имеет силы, в свои года, выходить и требовать,а в Вас таких сил нет, или выступаете со смешными призывами идти работать в партии, которые давно себя изжили.
Занимайтесь уж Вашим любимым феминизмом,убедительней получается. И не претендуйте на роль политического гуру- право смешно и не убедительно.
М. Арбатова «Меня зовут женщина», стр. 314
...как диагноз самой себе...
...с уважением...
Автору: "крохотных островков гражданского общества" не бывает, это абсурд по типу коммунизма в отдельно взятой стране. Общество становится гражданским целиком и не силами одного человека.
отрицательных,нетерпимых человечеству качеств,как сговорились ,вселились,вцепились,проникли во все поры и клетки бедной Марии.В итоге лишился человек разума,независимости,достоинства и превратился в муху.Брюзжит круглосуточно,на любые темы,Всегда про всех всё знает,всё понимает.Пишет книги,учит как надо жить.Тщеславие так и выпирает.Если бы Арбатова освободилась от оглобли,застрявшей у неё в глазу,даже это бы ей не дало возможности понять,что Людмила Михайловна Алексеева,соратница А.Д.Сахарова,признана мировой общественностью,как человек входящий в золотой фонд Замечательных людей планеты Земля.За правозащитную деятельность,председатель
Московской Хельсинской Группы-Л.М.Алексеева удостоена следующих наград:Почётный знак "За права человека/2001/.,французским орденом
Почётного легиона/2007/,Командорский крест ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германии /2009/,Премия имени Андрея
Сахарова за 2009 г.благодарность Путина за работу в Совете при Президенте РФ по содействию развитию ин-тов гражд.общ-ва и правам человека.и др. МУХА.