За езду в пьяном виде предлагают пожизненно лишать прав
На модерации
Отложенный
Всероссийская общественная организация «Антиалкогольный фронт» вышла с предложением пожизненно лишать прав водителей, которые садятся за руль пьяными.
Законодательная инициатива Антиалкогольного фронта должна поступить в Госдуму в начале сентября. В документе говорится, что по статистике Россия находится на третьем месте в мире по числу ДТП после Украины и Египта. Ежегодно инспекторы ДПС задерживают около 1 млн пьяных водителей. По их вине только в 2010-м произошло около 12 тыс. аварий, в которых погибло почти 2 тыс. и пострадало свыше 17 тыс. человек.
Лишать прав Антиалкогольный фронт предлагает не сразу, а только после третьего задержания.
- Первый раз оказался за рулем пьяным - случайность, второй раз - еще не система, ну а третий - это злостный рецидив. Доверять такому ездоку руль и дальше - преступление, - утверждает председатель организации Евгений Буянов. - Мы считаем, что нужны более решительные действия.
Призывы начать лишать водительских прав нетрезвых водителей пожизненно звучат на самом высоком уровне - и довольно часто. Так, в июне 2011 года за это выступала член Общественной палаты Ольга Костина, в 2009-м - главный дорожный инспектор страны Виктор Кирьянов, в 2008 году - экс-мэр Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, в 2007 году об этом заявлял полпред президента в СЗФО Илья Клебанов. Но дальше предложений дело не пошло. «Пролоббировать эту идею в Госдуме сложно, - признается Буянов. - Поэтому мы решили написать премьеру и президенту - пусть проконтролируют».
Впрочем, в Госдуме «Известиям» обещают внимательно изучить вопрос.
- Проблема очень серьезная и заслуживает анализа, - рассказал председатель комитета Госдумы по законодательству Владимир Плигин. - Надо изучить статистику, опыт двухлетнего лишения права управления транспортным средством, разбираться, почему наказанные лишением прав водители вновь оказываются за рулем. Мировая практика идет по такому пути, что за езду в состоянии алкогольного опьянения грозит уголовная ответственность вплоть до тюремного заключения.
А в России лишенные прав водилы свободно продолжают гонять по дорогам. Их ловят, наказывают, а они снова садятся за руль и едут. В каждом российском регионе есть абсолютные рекордсмены: в Адыгее житель Гиагинского района лишен прав на 56 лет - на его счету насмерть сбитый велосипедист, жителю Наро-Фоминска Алексею Ромейко не видать водительского удостоверения 67 лет, а на Алтае живет Денис Михайлов, которого лишили прав на 156 лет вперед.
30-летнему Алексею из Тольятти до таких «рекордов» еще далеко, но и он уже не помнит, когда последний раз садился с правами в кармане за руль своего старенького BMW. Алексея лишали удостоверения шесть раз подряд - в итоге до 2016 года.
- Причина всегда одна - пьянка, - признается лихач. - Но я от отсутствия прав не страдаю. В Тольятти я знаю все места, где гайцы выставляют посты, и просто их объезжаю.
Совсем недавно Алексей попал в аварию. Опять пьяный, но на этот раз на мотоцикле. Врезался в «девятку». Итог - плюс шесть швов на ноге и минус 20 тыс. рублей.
- Любую проблему можно решить - были бы деньги, - уверен тольяттинец.
Именно коррупционность и безнаказанность чиновников делают идею пожизненного лишения прав бесполезной, считает глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.
- Пьяными за руль чаще всего садятся те, кто вне закона, и те, кто над законом: то есть или богатые люди, или сами правоохранители. Сотрудники ГИБДД мне рассказывают, что в Москве таких пьяных водителей до 90%, - говорит Канаев. - Такие нарушители всегда уйдут от самой строгой ответственности. А для простого автовладельца подобные новые репрессии приведут только к увеличению поборов на дорогах.
- Расстреливать пьяниц - преждевременно, сажать в тюрьму - бесполезно, мы уже проходили это в советское время, - с горьким юмором говорит экс-глава ГИБДД РФ, член Совета Федерации Владимир Федоров. - Европа внедряет антиалкогольные изобретения - встроенные в зажигание автомобиля тестеры. А нам лучше постараться для начала достигнуть их уровня общественного контроля - в России он пока на нуле.
Если в России нетрезвого водителя лишают прав на срок от полутора до двух лет, то в некоторых зарубежных странах за алкоголь наказывают куда строже.
Во Франции, Швейцарии в случае сильного превышения допустимого уровня спиртного водительских прав лишают пожизненно. В Швеции могут посадить на два года, если содержание алкоголя в крови водителя превысило 1,0 промилле. В Испании помимо штрафов, лишения прав и тюремного заключения пьяницы подвергаются психиатрическому обследованию. В Финляндии водитель всегда должен быть абсолютно трезв, иначе рискует оказаться в тюрьме на срок до четырех лет.
Комментарии
и правильно,давно пора
я бы добавил ещё срок 3 года условно + принуд работы на благо родины
Но как бы не получилось, что выпил кефира или кваса, и получил пожизненное лишение прав.
Это можно делать лишь в случае сильного превышения допустимого уровня спиртного
Я, за пожизненное лишение пьющих за рулем, но именно, что после ТРЕТЬЕГО раза...
КАК люди не понимают - меняя часть системы вы меняете ВСЮ систему и она не будет такой же как была минус то что вам не нравиться - она будет иной совершенно.
Думаю ужесточение не приведет к нужному результату. Если лишать прав кто пьяный попал в аварию и то года на 3. Чтоб у человека был стимул трезво ездить, (если его лишат то он ездить не будет.) Так лучше ситуацию в руках держать.
пока сидят медведопуты коррупция и безнаказанность будет всегда , ибо это их образ жизни
У некоторых "товарисчей" уже есть с собой баллончики со спиртовым аэрозолем - брызгают в лицо, потом любая экспертиза может показать, что пьян!!!!
Тогда сказать ай-ай-ай ... больше так не делай.. на тебе права и запомни у тебя осталось два предупреждения! Больше так не шали.
за коррупцию отдельный разговор
тут прозвучала мысль о наказании в нетрезвом виде и я её озвучил
что же остальных административных наказаний,закон не совершенен исполнением,ибо продажность вся и всё даёт повод для безнаказанности
тут и есть проблема системы,за смену которой я и рАтую
пока у власти останутся медведопуты Россия будет коррумпированной "блатной" деревней
увы,но это так
Россия великая страна,но не везёт ей правителями,ещё с царских времён не везёт
одни у..ки попадаются
вот бы смочь нам изменить систему,тогда зажили бы
и чего только у нас нет - всё есть,а счастья нет
а всё из за правителей - паразитов изменников родины
Прочитай про му**ка:
""R-Club отвечает Федор Достоевский на комментарий 30.08.11 в 10:30 #"". Ты думаешь, он о чём-то задумается? Наврят ли, лишь только когда песец к жопе с ложкой подкрадётся, но поздно будет.
Комментарий удален модератором
Лакай себе на здоровье, все равно три раза можешь пьяный в жопу ездить.
У пьяных скотов, должен быть животный СТРАХ.
Если что и вводить, то промили. Иногда и кефир выдает наличие алкоголя в крови.
Второе что надо сделать, так это ограничить беспредел инспекторов в этом вопросе.
За первую попытку вымогательства денег - увольнение.
Через год, ситуация изменится.
Сиди на диванчике дома, сделай руль с педалями, положи в карман удостоверение и спокойненько потягивай пивко.
Или пусть "эти" выведут Россию из этой организации.
Так же даннам мера превратит гаишников в олигархов, которые и сегодня не плохо навариваются на этих делах. Выходит , что для богатых , как были свои "законы", так и будут, а на принудительные работы пойдут те, кто не сможет оплатить не малую цену за данную "услугу".
Кстати, меня тогда тоже прессовать было бы не просто - у меня одноклассник - приятель - зам. нач РУБОПа был, а у сына свидетель на его свадьбе - помощник прокурора. Так что хрен на хромой козе подъедешь.
итальянцы,греки,испанцы, пьют больше и чаще, просто дороги,знаки и разметка, да что говорить и работа полиции поставлена по другому. Что двойная сплошная, что превышение скорости д 40 км час, поворот направо при красном- это не преступление. Вы сьели греческий салат с фетой, сели в авто и вас пожизненно лишат. Думайте что пишете.
Настаивать то нужно, а вот результат......
Закон должен быть категоричен - выпил - лишаешься прав на всю жизнь!
Небольшое количество выпитого пива уже действует как снотворное средство. Выпил, заснул, выехал на встречную полосу и убил ни в чём неповинных людей.
1. Гаишники как правило неплохие психологи и видят, с кого взять получится, а кто и скандал может поднять.
2. Никакой гаишник из за мелочевки в скандал лезть не будет, только уж абсолютно отмороженный.
3. Им проще взять сразу много с действительно виноватого, кто не станет бузить, чем раскручивать невиновного. Головной боли много, скандал обеспечен, а навара нет.
Я, принципиально езжу без ремней. И меня никто не останавливает. Как то у гаишника спросил в чем дело. Он говорит, что толку от тебя - штраф 500 руб, писать надо. Если только для плана. А вот поймаешь за сплошную или перегар, то сразу тысяч несколько набежало и нарушитель в ногах валяется, просит деньги взять.
Так что не все так страшно на дороге...
По какой причине?
всё по зауону
я сегодня выпил литр пива и всё
за руль ни-ни
Приятных встреч, с господами полицейскими.
Трёх раз достаточно чтобы понять человека.
Спецтранспорт (милиция - полиция, ГАИ, прокуратура, "слуги народные") - они же вне закона, им всё можно.
Остальные просто откупятся, только такса повысится.
Но за 2010 год произошло 200000 (Двести тысяч!) ДТП, т.е. по вине пьяных водителей - 6%, а остальные 94%, видимо - по вине ТРЕЗВЫХ водителей.
Пьяный - это состояние, например, как грязный, или лысый.
Можно наказывать только за совершенное преступление, а наказание потенциальных преступников - это 37-й год: " за потенциальную возможность измены Родине - 20 лет"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/771890/
Только вот в нашей стране это из области фантастики. :(
На Украине уже отменили техосмотр. Так теперь накупили передвижных машин диагностики и это для автолюбителей в разы будет дороже.
А следовательно ничего кроме накопления злобы это не даст, а уж куда она выльется это вопрос.
Хоть одно преступление было искорено жестокостью наказания?
А главное не забудьте свои слова когда вас трезвого лишат прав за пьянку, или когда вам в критический момент неначём будет ездить.
"...когда вас трезвого лишат прав за пьянку.." А как же меня ТРЕЗВОГО лишат прав за пьянку? Очень мне любопытно ? Я могу согласиться,что мне вменят превышение,несоблюдение знака итд.,но как за пьянку? Это,видимо,Вы на своих примерах,когда при беседе с остановившим гаишнике Вы стараетесь дышать в сторону,а то и совсем не дышать. Так просто не надо было пить. По всей видимости,Вы из таких ухарей,не зря столько своих примечаний к статье. Пора завязывать с этим делом. Если не можете,то машину продайте,а то ведь добром не кончится.
Ваше мнение – мнение неизвестно кого с явно липовой справкой против заключения нескольких благородных честных блюстителей порядка с прекрасным послужным списком, да ещё и свидетели покажут что вы явно были не в себе.
И кому поверит судья?
А вот плакаться об безвинно убиенных не надо, большинство аварий, и самых тяжёлых как раз делаются в трезвом виде. Вот за конкретное убийство на дорогах вот тут да, надо судить как по уголовке за непредумышленное, вот что надо а не всех казнить.
Вы уверены что пьяным в машину не сядете? Просто в машину не обязательно её вести, сели и для лишения этого будет достаточно.
Задача наказания - профилактика преступлений в будущем!!!
Потенциальный преступник зная о суровости наказания 10 раз подумает, совершать ли преступление. При мягком наказании или безнаказанности вопрос не стоит - пойду грабану, убью, нажрусь за рулём - ничего ведь не будет.
Увы, единственный огранияитель это уровень воспитания, мораль если хотите и её болтовнёй не привить, человек должен видить справедливость общества, а этого нынче нет и идёт рост преступности.
"Человек должен видить справедливость общества" - как он её увидит, если будет процветать безнаказанность, вседозволенность?!
Нужна профилактика преступлений!
В сталинском СССР было мало преступлений.
Но мораль на фоне безнаказанности (безответственности, вседозволенности) не будет работать.
Однако думать что ужесточением наказаний это можно решить это тоже не верно, нету простых решений на все случаи, их в каждом надо будет искать свои.
А нарушителям "чиновникам" применять к наказаниям
повышающий коэффициент! Чем выше "кресло" -
тем больше коэффициент.
А для "рецидивистов" нарушения ПДД ввести запрет
на профессии: гос. служба, бизнес, водитель.
Также необходим коэффициент для сотрудников карательных органов.
Насчёт бизнеса только неувязочка. Бизнес - не профессия.
Немалая доля ПЬЯНЫХ УРОДОВ за рулем это субъекты с ксивами.
мажоров и "денежные мешки".
http://sud-naroda.info/?page_id=231.
По этому поводу есть прекрасная книга Ю. И. Мухина "Кнут народа".
Отбирая права у адекватного человека, который выпил всего кружку пива, мы нарушаем презумпцию невиновности. С таким же успехом можно лишать прав совершенно трезвых, каждый может стать виновником аварии.
А если отобрать права ( предл. с 3-го раза ! ) после пива,то презумпция никак не нарушена ! Права отобрали не перед кружкой,а после ! Вы же сами написали: "... который выпил всего кружку пива.." УЖЕ ВЫПИЛ !
Точно так же, как и полный запрет травматического оружия подкрепляется очень однобокими фактами его применения. А то что от кухонных ножей во время бытовых разборок гибнет людей в сотни раз больше - умалчивается.
Запретами невозможно на 100% обезопасить жизнь - вот основная мысль моих комментариев.
Молодёжь вообще не понимает, что такое баночка пива и как она в дальнейшем может испортить им и жизнь и карьеру. Так их ещё с молоду за это прав лишать пожизненно... Типа у них не будет шанса осознать свою неправоту? Если нет возможности исправить, может, сразу всех убивать?
Наверное, крайние меры хороши только в очень больном обществе. Лишний раз признаёмся в собственной несостоятельности и бесперспективности...
Легализуя кружку мы создаём прецедент лояльного отношения к приёму алкоголя за рулём. Где кружка пива, там и бутылка водки. Читайте профессора Жданова.
2. Как правило, меня ни на пост, ни в машину не отсылают, а очень активно принюхиваются. На этом все кончается. Бывали случаи, когда отправляли на пост посмотреть по компу, есть ли у меня задолженность по штрафам или пробить права и ПТС. Но это тоже их право. Так записано в регламенте и спорить смысла нет никакого.
3. Насчет ответственности за излишнее дышание. Тогда гаишник может бояться отправить и действительно "загазованного". Но, по моему, в деле борьбы с алкашьем за рулем, лучше перебдеть, чем недостараться.
Кстати,чаще всего"шумахерят"на"фокусах","приорах"и прочих т.н."бюджетных"авто.
П.С.:Самые богатые,которым легче лёгкого"отмазаться",ездят с личными водителями.
Те, ктопозволяет себе ездить пьяным за рулём, всегда могут откупиться. А вот за 30 капель корвалола будут расстреливать...
Причем еще неизвестно, кто реально довел дело до такого исхода и виноват в этом,С наличием алкоголя или трезвый. Но безголовый. Поэтому и 5% половинить надо. Истина всегда конкретна.
http://afront.ru/galleries/voo-antialkogolnyi-front-stala-ofitsialnym-partnerom-seligera-2011-smeny-informpotok
Подлинная история «серого кардинала» российского алкоголя
Говорят, что спорт и спирт – вещи несовместимые. Однако, похоже, что «авторитетный» петербургский предприниматель и «бывший тренер по дзюдо Владимира Путина» Аркадий Ротенберг смог опровергнуть эту аксиому. Так, в результате проверки, обнаружилось, что хозяину спортклуба «Явара-Нева» Роттенбергу, где в свое время тренировался сам Путин, принадлежат акции крупнейших спиртовых заводов. О подлинной истории «серого кардинала» российского алкоголя рассказывает специальный корреспондент The Moscow Post.
http://www.moscow-post.ru/economics/001240215864203/
Ещё вопросы есть?
На количестве безбашенных на дороге, не дорожащих ни собственной жизнью, ни чужой, акция никак не скажется. Чем круче прыгнул дядя из грязи в князи, тем сильнее из него эта самая дурь и прет. Причем 90% из них в трезвом уме и здравой памяти. Если смотреть на наличие алкоголя в крови.
Кто возвращался вечером с дач, тот подтвердит правоту моих слов.
Много ли влияли наркомовские сто грамм на частоту дорожно-транспортных проишествий среди фронтовой шоферни? Когда по Дороге жизни шпарили зимой в полуторках без отопления?
И так ли смертельно опасна бутылка кефира перед дорогой? Который к тому ж в супермаркете покупался. А ведь будут пожизненно лишать прав именно выпивших этот самый злощасный кефир. По банальной причине - под фонарем в первую очередь потерянное ищется.
А безбашенным от этого ни холодно, ни жарко Найдут способ обойти закон, Если единожды столб обойти получилось. Их другое исправляет.
Трезвый водитель - это непреложная часть культуры вождения. Любителей выпить за рулём необходимо после освидетельствования направлять на повторное прохождение медэкспертизы, где психиатр причислит их к многочисленному обществу пешеходов - навсегда! Да ещё и клеймо "психа" на лоб поставит...
Опять же один Чубайс чего стоит!
Прочитайте про му**ка:
""R-Club отвечает Федор Достоевский на комментарий 30.08.11 в 10:30 #"". Ты думаешь, он о чём-то задумается? Наврят ли, лишь только когда песец к жопе с ложкой подкрадётся, но поздно будет.
1. БешАААнный штраф + 1,5 года пешихода
2. Ещё более бешАААнный штраф + 3 года пешехода!!
3. Штраф пожизненно бешАААнный + пешиход!!!
Давайте насильников, убийц, грабителей тоже сажать "с третьего", чем они хуже.
Фактически это означает "можно ездить пьяным".
А если после первого/второго раза насмерть собьет кого-нибудь?
Я за то, чтобы вернуть мин. границу в 0.3 промилле и лишать прав пожизненно с 1-го раза.
А тех, кто попался пьяным без прав - сажать как за покушение на убийство.
С одного раза не сделают!! Государству кушать котца!
Только не пройдет это. Если всех сердечников-гипертоников, наркоманов, умственно отсталых и алкоголиков прав лишать будут, то кому будут продавать свои машины бизнесмены от власти?
а есть и более страшнаяч вещь чем опьчнение - это усталость а за нее не наказывают, хотя уровень контроля за дорогой в 10!!! раз хуже у чела не спавшего ночь по сравнению с челом выпившим 200 г водки!
и про это - молчек!
- правильно, так и есть.
Да, блин, у нас от простых болезней из-за нерадивых докторов погибает больше. А искалеченных в тюрьмах по сфабрикованным делам переваливает за несколько десятков тысяч. От сосулек страдает почти столько же...............и что?
Дебилы, сажайте сосульки в тюрьму, законотворцы.
Я сам за рулем не пью и никому не советую.
Причина пьяных за рулем не в наказании, хоть стреляйте, а в безнаказанности людей с ксивами и с прессом бабосов.
натуральные ведь убиицы на дороге!!
вот интересно если такая сволочь сынка тогоже губернатора к праотцам отправит!
что тогда будет?
Т.е. регулярно пьет за рулем?
Надо, чтоб была минимальная граница. Выше - лишать с 1 раза. Я не хочу становиться жертвой пьяного водителя, который попался только один раз и знает, что еще один есть "в запасе".
Может, грабителей, насильников, убийц тоже наказывать с 3-го?
Почитайте ниже, как пьяная девушка сбила насмерть мать с ребенком. По-вашему, нехай еще убивает (это будет только второй раз).
Что сказать - человек не понимает элементарной вещи: "запретить с 3 -раза" означает , что пьяным ездить МОЖНО, когда он еще наступит-то этот 3-й раз.
Пример 12-летней давности для СЕГОДНЯШНЕГО обсуждения меня не убеждает.
Сейчас сотовые есть у каждого, кто хочет иметь.
А если ваш этот профессионал не умел бы водить машину - то как бы он добирался?
Никто не мешает лишенному прав необоснованно оспаривать это лишение в суде.
Мне тоже неинтересно дискутировать...