Главная (Newsland) Анатолий18 Израиль: разработана система для борьбы со снайперами

28.08.2011 04:00

Израиль: разработана система для борьбы со снайперами

Снайперы всегда представляли серьезную угрозу для пехоты. Особенно много потерь от вражеских снайперов ЦАХАЛ нес в операциях в секторе Газа и Ливане. Главная задача – как можно быстрее определить местонахождение снайпера.

Военное предприятие "Рафаэль" разработало специальную систему SpotLite-P, способную в достаточно короткое время определить огневую точку и предназначенную для использования во взводах, ротах и батальонах.

Эта система передает точные данные о местонахождении снайпера и поставляет их полевым подразделениям ЦАХАЛа.

В полевых условиях система SpotLite-P удобна в обращении – чтобы её поднять, требуются всего два человека. Система оснащена различными оптическими и лазерными приборами. Она способна сразу определять месторасположение нескольких вражеских снайперов.

На фото: спикер Кнессета Реувен Ривлин во время посещения "Рафаэля"

Источник: http://www.zman.com/news/2011/08/28/108849.html

0 24 3818

Смотрите также

Большая часть израильских потерь в живой силе составили потери от снайперского огня . Последний случай гибель израильского военослужащего от огня снайпера с Египетской территории в недавней террористическом нападении под Эйлатом . Гибель военнослужащего на ливано израильской границе .

Военные действия выявляют задачи и проблемы которые необходимо решать .Так что новые технологии ВПК оплачены кровью . Печально, но то что "Война двигатель прогресса" не утрачивает свою актуальность

0 Экспертное мнение

каку всех

2011-08-28

# 57025219

Пока будут поднимать ЭТУ систему двое, снайпер сделает свое дело.

0 Экспертное мнение

VVV73 ответил каку всех

2011-08-28

# 57025229

ЭТА не она

0 Экспертное мнение

каку всех ответил VVV73

2011-08-28

# 57025247

СИСТЕМА-ОНА

0 Экспертное мнение

VVV73 ответил каку всех

2011-08-29

# 57026208

В смысле на фото не та система, что в статье

:)))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

egorsmirnov

2011-08-28

# 57025236

Бред! Снайпер сразу меняет позицию,после выстрела.А если нет, то это не снайпер,а простой стрелок.

0 Экспертное мнение

кипчак.ру ответил egorsmirnov

2011-08-29

# 57026387

насколько я знаю, снайпера вычисляют до выстрела, а не после него, и про этот приборчик я слышал еще лет 5 назад

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

komrich

2011-08-28

# 57025252

Фирма Rafael (Израиль) выпускает систему обнаружения выстрела из стрелкового оружия. Система представляет собой обычную акустическую систему обнаружения выстрела с микрофонами, установленными на стойке. Фирма также выпускает систему Spotlite Mk-2. Указанная система представляет электро-оптическую систему, устанавливаемую на треноге или боевой машине. Система Sportlite оснащена лазерным дальномером и указателем цели, GPS-приемником и блоком обработки данных. Устройство может управляться дистанционно с тем, чтобы не раскрыть местоположение групп борьбы со снайперами.В Российских технологиях,для точного обнаружения снайперской оптики на месте используются промышленные лазеры , такие как детекторы Glint, например SLD 500 от фирмы CILAS . Лазерный луч наводится в направлении предполагаемого положения снайпера и при появлении контакта с объективом телескопического прицела или другого оптического прибора противника формируется отраженная энергия или энергия обратного рассеяния, которая позволяет засечь положение снайпера. Такие системы позволяют точно и быстро определить угрозу и идентифицировать ее с помощью цифровой камеры с высоким разрешением.

0 Экспертное мнение

komrich

2011-08-28

# 57025292

Технология основана на эффекте «глаза кошки», т.е. отражения света от сетчатки глаза или других отражающих и светорассеивающих материалов. Этот эффект широко применяется при производстве различных светоотражающих материалов и, к примеру, при нанесении дорожной разметки.

Но при этом Лазерная локация имеет сколько + .столько же и минусов.

Излучение лазерных импульсов и прием отраженного сигнала от оптических систем, содержащих отражающую поверхность в фокальной плоскости (эффект световозвращения, или «обратный блик»).

Это:+ высокая помехозащищенность;

+ большая дальность обнаружения (до и более 2 км);

+ невозможность избежать обнаружения;

+ всесуточность;

– активный режим обнаружения (излучаемые сигналы демаскируют систему);

– возможность обнаружения только при попадании в поле зрения оптических приборов противника;

– ограниченные возможности в условиях плохой видимости (сильного дождя, снега, тумана).

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил komrich

2011-08-28

# 57025394

Весьма профессиональный комментарий . Насколько эффективны российская и израильская системы ?

Полагаю такие разработки ведутся и в других Странах ? Мне лично кажется что создать такую эфективную систему достаточно сложно . Невижу критерии на которых технология может технически основываться .

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Анатолий18

2011-08-28

# 57025705

Система аккустического обнаружения гораздо менее эфективна чем система обнаружения оптики. Выстрел сделан - пуля ушла к цели. Грамотный, образованый снайпер с одной огневой позиции вряд ли сделает больше одного выстрела, два - это уже край. Пока суть да дело, позиция меняется, возможность уничтожения снайпера стремится к нулю. Англичане с американцами тоже, кстати делают упор на аккустику.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил frakiec

2011-08-28

# 57025758

"Даже если ты параноик,вовсе не факт что за тобой не следят" - остроумное наблюдение параноиков. ;))

0 Экспертное мнение

frakiec ответил мрачный

2011-08-29

# 57027427

Да уж, параноики живут дольше...

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил frakiec

2011-08-29

# 57028396

Я полагаю истина лежит где то в совмещении аккустики и оптики . Но диапазон работы снайпера сегодня где то в районе двух км .

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Анатолий18

2011-08-29

# 57031263

Да нет, значительно скромнее. То, что в ТТХ некоторых видов оружия стоит прицельная дальность 1,5-2 км не говорит о том, что на такую дистанцию можно вести огонь, удовлетворяющий слову "снайперский". Закон рассеивания никто не отменял и кучность на таких дальностях, усобенно у крупного-12,7, 14,5 мм калибра, оставляет желать лучшего. Да и внешие воздействия на пулю мешают точности. Так что патрон типа нашего 7,62х54R хорош где-то до 800 м, оружие под 7,62 патрон "магнум 308" эффективно где-то 1100-1200 за счёт удлинения гильзы, увеличения массы пороха и соответственно добавленой начальной скорости пули.. Ну а ствол под 12,7 уже на 1500 м даёт рассеивание в 40 с лишним сантиметров. Так что судите сами. Реальные боевые качества оружия часто совсем не похожи на те, что показывают в голливудских фильмах.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил frakiec

2011-08-29

# 57033173

Согласен . Но полагаю в задачи разработки и совершенствование снайперовских и антиснайперских систем ставятся именно такие ТТХ .

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

komrich

2011-08-28

# 57025415

Снайпер всегда ищет безопасное для стрельбы место. Чаще всего он оборудует позицию под обвалившейся бетонной плитой - перекрытием. Стрелять оттуда, конечно, низко, и сектор обстрела не тот, но безопасно. Из-под плиты снайпер проделывает ход-траншею для эвакуации в безопасное место. Снайпер не будет маскироваться в куче мелкого щебня и битого кирпича - для этого в подвижной войне нужно много работы, из под такой кучи надо отрывать спасательный ход-траншею, а все это требует времени. Снайпер будет там, где есть нагромождение крупных строительных обломков. Он выберет себе место между ними, более того, он будет стрелять из глубины этих обломков так, чтобы они на протяжении 2 -3, а то и более метров составляли своеобразный раструб и скрадывали дым от выстрела. Кроме того, при таком раструбе звук выстрела рассеивается и глушится.

0 Экспертное мнение

frakiec ответил komrich

2011-08-28

# 57025713

Снайпера обычно губит стереотипность при выборе огневой позиции, потому то он и будет стараться им не следовать. Так что вариант "снайпер не будет маскироваться в..." - первый шаг к проигрышу в конртснайперском поединке.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

komrich

2011-08-28

# 57025433

Московские ученые представили любопытную разработку «Антиснайпер», способную нейтрализовать снайпера на расстоянии одного километра и больше. По словам конструктора Николая Ивченко, специальная сканирующая система позволяет «вычислить» местоположение стрелка и нейтрализовать его с помощью специального импульса. Ослепленный снайпер теряет ориентацию в пространстве и сам становится удобной мишенью.

В современных военных конфликтах очень важно лишить противника «зрения и слуха», то есть связи и навигации. Такую задачу способны выполнить передатчики помех, изготовленные белорусским конструкторским бюро «Радар». Они предназначены для подавления систем глобальной спутниковой навигации GPS.

0 Экспертное мнение