В Минске все говорит о разразившемся кризисе

Жительница Минска Светлана Антонюк, пожилая пенсионерка, как и многие другие в Беларуси, сильно пострадала от потрясшего страну в последние пять месяцев роста цен на товары первой необходимости и основные услуги. Она рассказывает, что уже не может позволить себе импортные лекарства против своих хронических заболеваний сердца и почек, а на более доступные аналоги отечественного производства у нее аллергия. Бывший солдат Иван злится. «Мы, по существу, не живем, а выживаем, – говорит он. – Правительство решает свои экономические проблемы за счет грабежа собственного народа. Цены стали запредельные, и они уже давно пробили потолок. И это душит нас».

И все будет только хуже – возможно, намного хуже. Хотя многие страны бывшего Советского Союза и Восточной Европы инициировали болезненные реформы в 1990-х, переориентировав свои командные экономики на свободной мировой рынок, Беларусь практически осталась стоять на месте. С тех пор, как в 1994 году к власти пришел авторитарный лидер – президент Александр Лукашенко, в стране все еще функционировала экономика советского образца с предоставлением населению основных товаров и услуг по низким ценам. Это было возможно до тех пор, пока Россия была готова субсидировать Беларусь в обмен на политическую верность Минска по отношению к Москве.

Но Россия все больше и больше убеждалась, что те времена прошли. А Лукашенко между тем не проявлял должного интереса к структурным реформам, которые привлекли бы западную помощь, инвестиции и кредиты, необходимые для экономического баланса. Тем временем белорусский рубль упал на ошеломляющие 36% по отношению к доллару, и появились слухи, что девальвация не за горами. Возникает острая нехватка импортных товаров, а цены на основные потребительские товары растут ежедневно в соответствии с инфляцией, которая по прогнозам достигнет от 55 до 70% в 2011 году. Кризис и вызвал самые серьезные сомнения в 17-летнем правлении Лукашенко, что привело к антиправительственным выступлениям, которые, как обычно, подавляет милиция.

Первый постсоветский лидер Беларуси Станислав Шушкевич за недолгий срок своего пребывания у власти пытался проводить рыночные реформы. Теперь, по его словам, единственным выходом из сложившегося кризиса может стать смена режима. «И по сей день ничто не стимулирует развитие экономики. Никакой либерализации, что и формирует ужасные условия», – говорит Шушкевич. «Сегодня в Минске невозможно достать валюту, которая бы свободно конвертировалась, трудно выехать за границу. Вместо железного занавеса – фактически экономический занавес. Без политических перемен Беларуси не видать нормального развития»

В Минске все говорит о разразившемся кризисе. Основные продукты питания, такие как мясо, исчезли с прилавков, т. к. производители предпочитают сбывать их соседней России, где валюта стабильна и сохраняет свою цену.

Когда валюта была еще доступна, очереди в обменные пункты растянулись на сотни метров. Изредка они становились неуправляемыми, как сообщал Интерфакс, когда, например, 16 августа твое мужчин в масках ворвались в начало очереди из 400 человек, заявив, что «важным людям» нужна валюта. Но по мере того как иссякали доллары, евро, российские рубли, минские обменные пункты опустели, и лишь самые отчаянные питали надежду встретить туристов, желающих разменять деньги.

Каждый день ощущается покупателями все более болезненно, говорит Шушкевич. «Не всякого кризиса можно избежать, – подчеркивает он, – но то, до какой степени он дошел в Беларуси, когда некоторые продукты удвоились в цене за какие-то 20 дней, вот это – поистине кризис для людей». Многие белорусы запаслись такими товарами, как сахар и растительное масло, сделали заготовки из опасений, что раннее начало осени предвещает также и раннюю зиму. Привычно низкие цены на бензин растут в геометрической прогрессии, провоцируя протестующих автомобилистов ехать колонной по центру Минска, перекрывая площадь Независимости под аплодисменты и приветственные крики публики. 22 августа милиционеры перекрыли движение в центре Минска, чтобы предотвратить демонстрации водителей против повышения цен на бензин.

Но, несмотря на прилив уверенности в себе протестующих, прежние страхи для многих никуда не делись. Саша, водитель такси и отец двоих детей, рассказал корреспонденту «Радио Свобода», что никак не ожидал протестов, добавив, что не будет в них участвовать, опасаясь, что столкнется как минимум с огромным штрафом.

Экономист Научно-исследовательского центра Мизеса в Минске и вице-президент оппозиционной Объединенной Гражданской партии Ярослав Романчук предупреждает, что белорусский кризис завершает лишь свою начальную стадию, переходя от валютного к скорее более «системному» кризису. По мнению Романчука, ситуация «выглядит как начало кризиса в Советском Союзе, когда Советский Союз не получил достаточно валюты от продажи нефти». В сентябре, добавил он, белорусам следует ожидать серьезного падения собственных доходов и дальнейшего повышения цен на коммунальные услуги и общественный транспорт. Строительство тем временем оказалось заморожено.

Экономический кризис в Беларуси усугубился расточительностью Лукашенко, когда тот поднял пенсии и зарплаты государственным служащим в преддверии президентских выборов 2010 года, в которых он получил почти 80% голосов на фоне многочисленных заявлений о нарушениях. А уже после выборов все кандидаты в президенты, оппозиционеры и демонстранты были жестоко избиты и посажены в тюрьму.

Соединенные Штаты и Европейский союз ответили на произошедшее санкциями. Минск, до этого «ухаживающий» за Западом, внезапно обратился за помощью к России. Но хотя Москва и согласилась поставлять газ по сниженной цене, она отказалась предоставить спасительную финансовую помощь, пока Беларусь не приватизирует огромные куски своей энергетической инфраструктуры, возможно, чтобы их могли приобрести российские компании. Такое развитие событий значительно подорвало бы суверенитет Беларуси. Свои намерения в отношении Беларуси российский премьер-министр Владимир Путин, возможно, показал 1 августа, когда заявил, что объединение двух стран «возможно и очень желательно».

Но если принятие помощи из России со стороны будет выглядеть, с точки зрения Лукашенко, как договор Фауста, то попытка обратиться к Международному валютному фонду (МВФ) за кредитом будет смотреться ненамного лучше.

29 августа на повестке для у МВФ – Беларусь, но экономисты уверены, что любая финансовая помощь будет зависеть от глубины структурных реформ, на которые Лукашенко до сего момента был не согласен. Независимый экономист Сергей Чалый, работавший на команду Лукашенко в середине 1990-х гг., весьма скептично относится к тому, что будут реализованы хоть какие-то реформы. «Понятно, что МВФ рассчитывает увидеть хоть какой-то прогресс по экономическим преобразованиям, – говорит он. – Думаю, поэтому власти должны предпринять какие-то реформы, если они хотят спасти экономическую ситуацию с одной стороны, и рассчитывают на сотрудничество с МВФ с другой»

Белорусский аналитик в европейском Совете по Международным делам Яна Кобцова говорит, что некоторые члены правительства осознают необходимость реформ, но не могут предпринять что-либо из-за сопротивления Лукашенко. И добавляет, что президент «сильно испугался. Он привык думать, что любые реформы ограничат его власть»

И, т. к. экономика балансирует на грани, уже напуганные выступлениями на Ближнем Востоке и Северной Африке власти готовятся к большим беспорядкам.

В течение всего лета «молчаливые протесты», организованные в социальных сетях, когда демонстранты собирались вместе и совершали совершенно безобидные вещи (например, хлопали в ладоши), окружаемые полицией, проходили каждую среду. Они были временно приостановлены до 14 сентября, когда к ним, как ожидается, присоединятся привычные оппозиционные фигуры. По словам Романчука, большие беспорядки будут осенью. «Риск массовых выступлений и протестов после скачка цен на коммунальные услуги и продовольствие при снижении доходов очень высок, – говорит он. – Вот почему я предсказываю больше социальных мятежей».

Однако Чалый, который утверждает, что является идеологом протестов, организованных через социальные сети, преуменьшил возможность вспышки общественного недовольства. «Будет недовольство, и люди, конечно, будут жаловаться, но они попытаются пережить это. Вряд ли существует угроза для власти. По крайней мере, не в эти кварталы, – уверен Чалый. – Безусловно, может произойти такое, что недовольство внутри групп власти приведет к «дворцовому перевороту», но другого пути к смене власти я не нахожу».