Сказка о кораблях: русский язык и Украина
Жил был один большой дружный народ. Расселился он на большой территории вдоль чистых рек и назвал эту территорию – Русь, где и жил поживал, мирно трудясь.
Все люди молились одному Богу и защищались сообща от врагов. Однако была проблема: люди, живя вдали друг от друга, не всегда имели возможности приехать в гости друг к другу и пообщаться.
И вот настало время, когда решил народ построить один большой корабль, чтобы на нем каждый бесплатно мог отправиться в путь в любой город, в любую дальнюю деревушку.
И был призыв ко всем людям из всех отдаленных мет нести инструменты и материалы для строительства корабля. В этом благородном деле были задействованы все, были собраны лучшие корабельных дел мастера. Очень скоро был построен красавец-корабль и назвали его «Русский язык».
И плавали на нем все люди, и радовались, что, благодаря нему, сократились расстояния и близкие родственники не теряли между собой связь, разъехавшись даже в разные уголки страны.
Но были умельцы-энтузиасты, которые воспользовались инструментами она на этой же верфи и из остатков материала строили по образу и подобию большого народного корабля маленькие кораблики-диалекты. Они не плавали на большие расстояния, поэтому о их существовании знали не везде.
Пассажиров это особенно не беспокоило, лишь некоторые капитаны были этим недовольны. Но однажды закипела и взыграла гордыня у командира одного из кораблей-диалектов. И он приказал команде покрасить его в желто-синий цвет и назвать его «Украинский язык».
И все бы ничего, но жителей небольшой области, капитан, который обслуживал ее на самостийном суденышке, предупредил, что если они будут плавать и на большом имперском корабле «Русский язык», то могут в следующий раз не рассчитывать на места в его судне.
Вот так мелкая капитанская гордыня закрыла для многих дорогу в большой мир на большой корабле.
Я хочу задать всем вопрос: что выиграли граждане Украины, получив от пана Кравчука его независимость?
Я не оговорился. Украинцы получили не свою независимость, а именно, пана Кравчука: независимость отвечать за свои дела на посту гаранта прав и свобод граждан Украины. Более того, еще и заплатили за его потакание его гордыне немалую цену, оставшись отрезанными от большей части территории своей большой Родины, у них отобрали выбор учиться, работать и жить везде, где бы им хотелось, они ослабились и стали полностью беззащитными перед окрепшими врагами.
Комментарии
За исключением Кравчуков, Кучмы, Ахметовых, Коломойских, Тимошенко, Ющенко, Януковича, и прочих "украинцев", народ НИ ЧЕГО не получил!
Про слова и обещания говорить уже поздно!
Кормить, на пути к "великому капитализму" никто не обещал...
Так или иначе, разные исторические судьбы и определили развитие формирование различных языков. Кто против такой очевидной трактовки? Какой "капитан" придумал "украинский язык"? Или цель обидеть наших соседей братьев, как бы умалив до какого-то мелкого "капитана" исторические события многих веко...
О!!!!! Это сказка, похлеще моей будет!-)))))
"Какой "капитан" придумал "украинский язык"?"\\\\\\\\\\\\\ В моей сказке не капитан придумал украинский язык, а языковые(корабельные) умельцы придумали по аналогии общерусского языка южнорусский диалект, оформить в письменную форму, собрав в него до кучи, не вошедшие в общеупотребительную лексику, слова. Капитан же обозвал ее украинской мовой для использования в корыстных целях по классическому варианту - разделяй и властвуй.
Сейчас на Украине, похоже, других умельцев и не осталось, кроме как сочинителей украинского языка да так, чтобы стереть связь с русским языком.
"Или цель обидеть наших соседей братьев"/////////////// Ага, угадали!! Я придумал для того, чтобы самого себя обижать.
Русский язык на Украине не менее родной, чем в России. Этот простой факт может дойти до вашего разума или нет?
Для росіян - так, для українців - ні.
Вони просто краще бачать на своїх моніторах червоний колір,
і вроджена цікавість "а що буде, якщо там клацнути?"
:)
взагалі я відповів ПЕРСОНАЛЬНО пану/пані triuha.
З великим сумом повідомляю Вам,
що Ви теж не пройшли тест на "братерство" слов'янських народів.
:(
Вот если бы все ходили единообразно и строем - и с языками проблем не было.
Русский язык является очень сильным фактором стабильности (сплоченности). Именно благодаря Русскому языку Россия не развалилась на кусочки, не смотря на старания многих.
Как только регион начинает говорить на другом языке - начинается процесс разделения.
Сохранение русскоязычности населения должно быть государственным приоритетом.
В голову пришла только такая мысль: Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. В этих странах, находящихся в обоих полушариях планеты, разговаривают на английском языке. Прикиньте, к стати, их суммарное население.
должно быть государственным приоритетом.=
В презервативах, таємно, дірочки колупайте
:)))
Шановний пане,
у Вас дуже дивна (якщо не сказати "хибна") логіка.
Якщо можна, запам'ятайте - салоїди не думають (в-з-а-г-а-л-і).
На це є рівно дві причини.
1.Сало треба їсти не думаючи.
Що тут думати , "сало" - воно й є "сало".
2.Коли їси сало ... забуваєш про все на світі, де вже тут думати!
( "...і хай увесь світ зачекає" (с) реклама сала...ой, Danone)
:))))
СССР распался из-за коммунистов-опортунистов и предателя Горбачёва.
Объединение наших народов единственный путь к миру и процветанию, ради наших детей.
Националист - враг своего народа, только союз племён залог могущества государства.
Кто ратует за отделение, тащит свой народ в средневековье.
Выкуси! Никому вы не нужны.
Несмотря на все проблемы и сложности, с вами никто соединяться не собирается.
И вполне серьезно.
Объединятся? Очень хорошо. Но под чьими знамёнами? Снова в коммунистический рай, или в монархию, которую нам "предложат" старшие товарищи из НАТО? А может лучше давайте все примем ислам и все проблемы разом разрешатся?
Только поняв, кто они и зачем нужны на этом свете люди способны объединится для защиты своих интересов и идеалов. А для этого им всем нужно сделать прививку национализмом, чтобы научились ценить то, что им Богом свыше дано - землю, на которой они живут и которую получили от своих отцов, язык, который услышали от матери и пронесли с собой всю жизнь, могилы , а значит, и память о своих предках, своих детей, которым должны передать всё, чему научились и что получили от своих родителей. И когда люди поймут, что это и есть смысл их жизни, то тогда возможно объединяться со своими братьями по духу.
Ещё можно и нужно объединяться, чтобы уничтожить врага. Но "давайте объединяться" ради объединения, или чтобы кому-то репу начистить и гордиться этим - нечего с придурками в cоюзы вступать. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
СРСР "розвалився" персонально через Вас.
Тому що "комуняки-опортуняки" і "зрадник" Горбачов робили тільки те,
що Ви дозволяли їм робити.
=Националист - враг своего народа=
Националіст - це людина якій не байдужа доля свого народу!
=...только союз племён...=
Значить так, ВОЖДЕМ буду я.
-Розійтись! Всім саджати картоплю! Savonarola, це й тебе стосується!
:)))
А дальше что? Надо будет кого-то ставить на управление страной и те станут новыми диктаторами на раз-два.
В СССР что ли не было класса партийно-государственных господ?
Были.
Нужна субсидиарность, децентрализация, атрибутизм, законопослушность граждан, и это должно воспитываться, быть в душе человека.
Такого засилья насилия и порнографии в ТВ не было. Воспитывать в таких условиях можно только моральных уродов. Стяжательство осуждалось, а теперь хапужничество прославляется и ставиться в заслугу. Вор и взяточник - герои отечества. Олигархов надо прогнать, чтобы газ и электричество были у всех людей, а не кучки бывших коммунистов, а теперь олигархов.
Именно так, объединиться и прогнать со всей территории бывшего СССР. Восстановить справедливость.
Что получили?
Свободу от вашей лжи.
Нашли самих себя.
И поняли кто вы есть на самом деле, и как вы терзали в прошлом наших родных.
Это дорогого стоит.
А вы рабы и холуи Кремля.
Власть имущих - сократить их поголовье и посадить на паёк.
Привести численность занятых в производстве хотя бы к соотношению 50% на 50 %.
Чтобы не было так как в пословице "один с сошкой, семеро с ложкой".
Украина не должна ссылаться на соседей. Если сам экономически не состоятелен тебе придётся зависеть от соседей. Не голосовали украинцы за отделение от Союза и мы не голосовали.
Единение - сила. Разделение - слабость.
Україна, це 45 мільйонів ХАЛЯВНИХ багнетів в боротьбі за світове панування.
Така відповідь Вас влаштує?
Подскажу, чем дальше Украина от России, тем больше вымирают люди. Единственная сила, которая властвует сейчас на Украине одна - СВИДОМИЗМ. Почему же вы не способны решить простейшую задачу: кто и что опасны для этой страны?
" ... чем дальше Украина от России, тем больше вымирают люди."
Я вот тут нашёл одну любопытную таблицу (http://htfi.org/?p=602) для примера, так там есть такие цифры:
Население России на 1 января 1990 года: 147 665 081 чел.
Население России на 1 января 2009 года: 141 903 979 чел.
Путём не хитрых вычислений получаем потерю населения в размере 5 761 102 чел.
Там есть ещё и такое "Число россиян устойчиво сокращается, начиная с 1995 года". И многое другое.
Это не кризис, это результат преступной деятельности власти. И не выезд за границу тому виной, если учитывать всех заробытчан, то надо еще столько же миллионов отнять.
Речь идет о превышение смертей над рождаемостью.
Да в России похожая проблема, но она не так остра, как на Украине, потому как усугубляется еще и расколом страны, который помогает п более глубокой, беспощадной эксплуатации как свидомых, так и несвидомых. Поэтому убывает население в России в три раза медленнее, чем на Украине. Раскол можно преодолеть только путем придания русскому языку статус государственного и уравнивания в павах русскоязычных граждан и укромовных, и только после этого можно решать социальные проблемы.
Чи може тут відбувається якесь змагання, а я не знаю?
:)
Шановний пане,
якщо Росія - це материк, а Україна - корабель
(інакше, як їй бути все далі й далі?),
то мабуть команду корабля цинга косить.
Будемо більше їсти чесноку, цибулі , ну й звісно, сала
:))))
ни один филолог изучающий украинский язык не ляпнет такой глупости как в этой статье...
А что касается людей на Украине, то именно их мучают государственной мовой, заставляют только на нем писать все государственные бумажки, смотреть фильмы в кинотеатрах, только его использовать в дошкольных учреждениях, и в Высшей школе. Все это привело уже к деградации, получился эффект, как если бы всех с автомобилей пересадили на телеги.
Що таке Київ?
Київ - це СТОЛиця України( ну якщо вже так хочете - СТОЛичне місто).
...
Далі я всю "маячню" пропускаю, і зразу переходжу до висновку :)
...
А взагалі (це вже почався висновок),
українська мова, як будь-яка інша ЖИВА мова, має "нахабність"
р-о-з-в-и-в-а-т-и-с-я.
Розумію, Вам це як скабка в ду-, в ду-, в душі (а Ви про що подумали?)
Одні слова "приходять", другі "залишаються", треті "йдуть".
Ви в якому СТОЛітті Інститут Шляхетних Панянок закінчили?
Ще й досі, "цікаво аж лячно"?
Не соромтесь, запитуйте
:)))
Від цього довкілля виграло б однозначно
:)
в кинотеатрах не запрещают русский...там просто обязали покупать дубляж в украинских производителей, которые переводят только на украинский..ну не хочется им на русский переводить, хотя никто не запрещает...
Я думаю, если бы кто-то мне запрещал говорить на русском языке, то получил бы просто в дыню, если был бы мужиком, а если бы это была дамочка, то была бы послана по назначению.
Вы мало жили еще, во-первых, во-вторых, скорее всего, Вы мало-активный, невнимательный и безынициативный. Мне, например, известно много случаев, когда высокое киевское начальство прерывало изложение жалобы на русском языке.
Что касается университета, то, действительно, часто нелегально студентов учат на русском, но все курсовые, все дипломы пишутся на русском, а потом тупо переводятся на укромову.
Это насилие над здравым смыслом унизительно, это глупо, это контр-продуктивно и нелепо, однако, это существует!
В магазинах не запрещено продавать анашу, просто Вы ее не видите на прилавках, потому что продавцам грозит тюремный срок за продажу наркотиков.
Ну и юристов готовят ныче в неньке - горе одно.
неужели диалект бывает таким красивым?????
Господам патриЁтам просто НЕ известно того, чего они НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ. А многим НЕ известно больше, чем написано в учебниках истории, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ЯВЛЯЮТСЯ СКОРЕЕ ПОЛИТИЧЕСКИМ ИНСТРУМЕНТОМ, НЕЖЕЛИ ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ.
Я тоже когда то знал только школьный курс (да и то далеко не весь). Но я читал больше, в поисках истины, так сказать.
Помимо Московии и земель её окружающих, после распада Руси существовала ещё и т.н. Западная Русь (НЕ как цельное государство), частью которой и были часть нынешней Украины и Белоруссии. Этот эпизод выпал из историографии, потому что был кому то НЕугоден.
По поводу "Украинцы получили не свою независимость, а именно, пана Кравчука". - Мы в курсе, что революция рождается в умах безумцев, реализуется патриотами, а её плодами пользуются негодяи.
Только я вот НЕ понимаю: почему российских патриЁтов волнуют больше ЧУЖИЕ негодяи, чем СВОИ ?!!!
Ведь СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ !
Статья - оп...
ЭТО верное замечание "ДАЖЕ СЕЙЧАС", потому что именно сейчас вукраинские вученые друг перед другом такие слова для ридной мовы придумывают, что люди, которые ее учили десять лет назад перестают понимать. Зато она становится непонятной, вообще, для русскоязычных - и это главная их цель - разделить и развести народ.
Но как же объяснить такой феномен: в России изучают древнерусские рукописи в школах оригинале, а на Украине переведя их как "стародавние украинские", преподают только в переводе на украинском языке.
Получаются, что русскоязычные понимают оригинал без перевода, а украиномовные не понимают их, хотя они так же родные для них документы.
БРЕХНЯ!
Ви, шановний, в оригіналі навіть Ломоносова не прочитаєте! Російська мова, та не та!
Що вже казати про "древньоруські" рукописи. Не смішить ... хоча - продовжуйте
:)))
Что я для вас открыл Америку?
Почитайте Гоголя в укромовном переводе - это же профанация, а не перевод. Только дураку не понятно, что идет целенаправленная подмена понятий, а слово "русский", вообще, не переводится, оно под запретом, его бояться "незалежные", боятся открыть себе правду. Это подло и по отношению к своим предкам подрастающему поколению.
я ще раз Вас запитую,
Ви наукові праці Ломоносова в оригіналі читали?
Я пробував :)
Тепер щодо "рукописів-літописів".
Вони, приблизно, на 500 років "старші" від Ломоносова.
І прочитати їх в оригіналі, може тільки СПЕЦІАЛЬНО
підготовлений філолог-історик або історик-філолог (як Вам зручніше)
Якщо у вас в Росії поголовно такі розумні школярі - мої вітання :)
Щодо перекладів Гоголя і не тільки його.
Переклад - це праця конкретної людини, талоновитої або ні.
Схоже на те, що Вам не поталанило -
Ви читали переклад НЕ ТАЛАНОВИТОЇ людини.
Українська мова тут нідочого!
"Мухи - окремо, котлети - окремо"(с)
Щодо перекладу слова "русский".
"Російський" - якщо мова йде "про Росію".
"Руський" - якщо мова йде "про Русь"
Ще не забули?
"Мухи - окремо, котлети - окремо"(с)
Сподіваюсь, після цього Ви
"не будете боятися відкрити собі правду про Україну"
:)))
ахахах..ну такого я еще не видел...а ведь кто-то еще читает тебя верит на слово..что оно так и есть как ты написал...вот же ж клоуны...ты понятия не имеешь об украинском языке какого фига ты рассуждаешь о том о чем не имеешь никакого понятия...не веришь мне введи слово в русско-укранский переводчик...
русский язык - російська мова, русский человек - російська людина, русская национальность - російська національність, при этом россиянин - россіяинін.
Почему в украинском отождествляется русский с россияниным? Это подмена понятий, что, впрочем, характерно для мовы.
* * *
Про новые украинские словечки я прекрасно знаю, сам их критикую: миіліціянти, Пилипини, ріжні, ... Если знаете украинский - поймёте, в чём прикол ЭТИХ примерв.
Про "стародавние украинские" летописи тоже всё понятно. Это тоже - политический фактор, т.е. Киевская Русь позиционируется как один из периодов прошлого УКРАИНЫ. Потому и "стародавние украинские". В Белоруссии та же фишка.
А про летописи я вам писал - поиск знакомых слов, в надежде понять о чём речь.
Это не фишка - это подмена понятий, ведущая к искажению истины. Никакой политической конъюнктурой это невозможно оправдать. Людям нужна правда, она проста - была единая империя и она имела знаковое, знакомое название - Русь, его нельзя при переводе на укромову лживо переводить другим словом - Украина. Не было тогда Украины и не надо людям врать, не надо их путать. Вот и все.
Т.е. от вас так и прёт "политической коньюнктурой" - РОССИЙСКИМ патриЁтизЬмом.
НИКАКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ от вас я НЕ слышу.
Тогда, когда была Русь, НЕ было того, что позже станет Российской империей ! Российская империя выросла из МОСКОВИИ ! Т.е. из ОДНОГО ИЗ княжеств !
НЕ может РФ - нынешняя Московия, претендовать на место "собирателя земель русских" ( С ИСТОРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ). Только на место ЗАВОЕВАТЕЛЯ !
Московия - НЕ корень Руси !
Как написано (ирония) во второй книге из цикла "Россия которой не было" о Большом Московском Мифе (авторы - россияне, к стати ! ): "Все русские должны быть подданными Москвы. Москва – само собой разумеющаяся столица всех русских. Русские, которые не хотят быть подданными Москвы, – предатели. ..." И т.д.
Я думаю, что вам уже неоднократно писали о том, что вообще вот эти понятия "русский", "Россия" начали внедряться при Петре Первом. До этого было Московское государство, а до этого - КНЯЖЕСТВО ! И таких княжеств ...
Василий II Темный - Великий Князь Московский и всея Руси
Титул этот ведет свое с 1425 года.
Данил Александрович, первый князь Московский - предок их, а отец его - Александр Невский, князь Новгородский, ведущий свой род от князя Владимирского Всеволода Большое Гнездо.
Юрий же Долгорукий, предок Всеволода - Князь Ростово-Суздальский, он основал Москву, он же князь Киевский, его отец - Изяслав - первый Царь Русский.
Владимир Мономах, дед его - князь Черниговский, а его отец Всеволод Ярославович.
И вот его отец (о, сюрпризик Вам!) имел титул "Князь Всея Руси", в том числе и на печатях.
Дед его - Ярослав, издал свод законов (и тут сюрприз!) "Русская правда" - первый свод законов для всех княжеств Руси. Именно он ввел в оборот выражение "Вся Русь", примерно в 1000 году.
Так что Вы более чем на 700 лет соврали тут на портале. Либо показали свое невежество. Еще и капсите! Всея Русь - этому имени только подтвержденных более 1000 лет уже. Русские же самоименовались как "русичи", "росичи", "русь" уже с X века. А каждый...
Но раз вы читали Бушкова (он не единственный, кто об этом писал), значит понимаете, о чём я.
Вы считаете, что "собирать земли русские" должен именно основатель Москвы ?!
Московиты - завоеватели, а НЕ "собиратели". И до них были покушения на земли соседей и вообще история земли руской полна братоубийств, междуусобных войн и т.п.
Так что нефиг прятать захватничество за "собиранием земель русских".
Я считаю Фанфана любителем патриЁтических сказок.
А Бушков или Буровский - те, кто проделал свой анализ истории. Проделать этот анализ можно по всяком: можно разумно, а можно и с определённым умыслом, дабы породить НОВЫЙ МИФ ...
Тут надо уметь отделить зерна от плевел, хотя вряд ли я когда нибудь получу доступ к первоисточникам.
Это у Буровского написано, к примеру, что "факт из ОДНОГО источника - НЕ факт".
Я не претендую на место знатока истории. Но откуда ВЫ знаете, что ваши исторические знания - НЕ часть МИФА, распространённого среди НАРОДНОЙ МАССЫ ?!
Хорошое знание мифа - НЕ есть знание ПРАВДЫ.
Я не являюсь его сторонником, потому что это ваш, а не мой миф. Заметьте, это Вы его мне рассказываете, а не я Вам.
БРЕХНЯ!
На Русі спочатку й дуже довго молились БАГАТЬОМ богам!
Саме ось так і народжуються чергові "міхви", замішані на відвертій брехні
:)))
Чтобы претендовать на новые союзы и объединения российским властям следует заботиться в первую очередь о комфортности проживания и повышения уровня жизни собственного народа.
Эгоистично болт кладя и не Украину и на Грузию и на прибалтов и на среднеазиатские республики .На Европу тоже.
Когда перескочим с 70 места в мире пол уровню жизни на первые, тогда и соседей найдется кому свидомитам рот заткнуть, и желающих объединятся очередь будет. Каждый со своей бредовой идеологической подложкой
Пока там больше голоса ратующих либо за незалежну, либо в качестве члена Евросоюза (НАТО).
Баришни любят молодых, сильных и красивых
Что значит сливаться в единое государство - это, совершенно, не то о чем вы думаете , так как это не переезд в одну коммунальную квартиру. Все остаются на своих местах, в своих домах и со своими огородами, но народ получает новое жизненное пространство, большую свободу для передвижения, поселения, путешествия, новые возможности обучения, работы, суверенитет каждого человека от этого только возрастает, так как у нового государства появляется большая способность отстаивать этот суверенитет. Не секрет, что Украина, даже при всем желании правительства и президента(сейчас оно этим даже не занимается) не имеет объективной силы отстоять право на суверенитет(напомню, что суверенитетом обладает не бездушное государство, а только человек, суверенитет - это исполнение воли гражданина его государством).
Во всех нормальных странах празднуют воссоединение, восстановление единства, но на Украине государство заставляет отмечать народ разъединение, утрату огромной части своей родной страны( СССР).
Пока что из украинцев я вижу мужиков из западных областей Украины, промышляющих гастарбайтерством по садоводствам, и пром.предприятиям от Мурманска до Владивостока, Баб промышляющих проституцией и массмедия на московских панелях, Да весьма многочисленную тусовку тех, которые на ньюсденде "Героям слава" и "Ганьба москалям"кричат. В три смены. Кто им проплачивает столь тяжкую работу и из каких источников - туманный случай. Я бы не хотел чтобы на эти мероприятия прямо или косвенно тратились деньги российского бюджета или российского бизнеса.
Это информационная война по всем правилам и заставить оппонента молчаливо согласиться сможет только автомат Калашникова. А до этого были вполне конкретное участие в боевых действиях тех же хлопцев в Чечне. Абхазии и Южной Осетиии на противоположной стороне. И не один убитый рязанский-казанский солдатик.
О какой еще дружбе народов и воссоединении мы шепчем при таком раскладе!
Каждый умирает в одиночку, хоть в маленькой, хоть в большой стране. К странам эта мудрость не относится. Да и речь не об этом.
"О какой еще дружбе народов и воссоединении мы шепчем при таком раскладе!"\\\\
Можно подумать в самой России россияне друг друга не убивают.
Речь идет о воссоединении и если на Украине нашлась сотня-другая отморозков нашлась, что они погоду делают? Не делают.
В Союзе их будет гораздо меньше, чем в той же Казани, не говоря уже о Махачкале или Нальчике.
Украина - МОЯ мать.
А вот Русь - НАША пра-пра-пра-...-пра-БАБУШКА !
Вот в чём суть !
Украина и Россия появились ПОСЛЕ распада Руси. На обоих влияли другие культуры, какие то события, с обоими смешивались другие народности, обе что то делали - оставляя СВОЙ след в истории ...
Россия, Белоруссия, Украина - ПРОИЗВОДНЫЕ от распавшейся Руси. Сама Русь была СОЮЗОМ КНЯЖЕСТВ (когда то ведь она была НЕ единой !).
После распада Руси, те её княжества, что находились на территории современной Украины, попали под влияние ВКЛ, а после - Речи Посполитой. После - под влияние "братьев" - Московского государства, под Австро-Венгрию.
Казачество - джентельмены удачи, военское братство - беглые крестьяне, солдаты и прочие, осевшие в Диком поле ...
Вышеперечисленные неизбежно оставили след в истории нынешнего государства Украина (в истории тех территорий, что входят в состав государства). И население нынешней Украины - потомки тех, кто жили ранее в разных государствах, с разными образами жизни, с разными взглядами на мир, ... Таким образом и формировался НОВЫЙ народ.
Название "Окраина" дали поляки, а "окраинскую" нацию придумали австро венгры для противовеса России. И вы называетесь названием которое придумали для вас поляки.
Малороосия ни от кого не отделялась. Это был регион в составе и России, и малороссы часть русского народа. Малороссия не от слова малая, а от понятия центральная. Киев центр Руси, то есть России
***
Если "Малороссия не от слова малая, а от понятия центральная. Киев центр Руси", значит Русь - древнее название ... Украины :) Ну как вам такое ?!
Вывод основан на ваших же высказываниях, просто я ваши высказывания направил туда, куда они вели, а не туда, куда вам хотелось бы.
***
Западная Украина и Белоруссия - части Руси, т.е. представляют из себя Западную Русь.
Московия находилась в Северо-восточной части Руси.
Русь распалась.
Предки населения НЫНЕШНЕЙ Белоруссии и Украины в течении нескольких столетий оказывались под Литвой, Речью Посполитой, Московией, Австро-Венгрией.
Считаете, что за сотни лет народ НЕ видоизменился со времён распада Руси ?! Я так не считаю.
Не знаю, читали ли вы другие мои комментарии, поэтому повторюсь: а с чего вы взяли, что русские должны быть объединены под Московией ?!
Наслушавшись "пыхатости", которой веет от патриЁтов, у меня нет никакого желания иметь что либо общее...
Т.е. не несет в себе ничего унизительно, а скорее, наоборот
Тем более непонятно, почему нам потомкам надо его стесняться и называться безродными украинцами, словом которое не несет глубокого смысла, раскрывающего сущность этноса, какое дает имя - РУССКИЙ.
Мы, наверно, разную географию изучали. Мне незнакомо современного государство с таким названием.У русских России хватило ума не называться московскими, т.к. это название также не раскрывает сущности народа, как и название украинец.
Сущности народа, который жил много сотен лет назад, УЖЕ НЕТ.
У меня достаточно ума, чтобы ЭТО понимать.
А Украина, как и Россия или Белоруссия - ЕСТЬ.
Малороссия - такой же исторический период, как Русь, Дикое поле или Украина.
Без сущности нет и народа. Но народ есть, значит есть и сущность.
Украина есть. Но какое отношение оно имеет к сущности народа? Нацию Украина так и не создала и на условиях этногеноцида , который ощущают на себе миллионы граждан, не создаст. Народ учится жить автономно от государство. Такое как оно есть оно не нужно, оно вредно, т.к. работает против народа.