"Новая газета": закат Каддафи

Упорное сопротивление диктатора своему восставшему народу — провальная затея

Ливийские посольства, которые еще не успели поменять прежний зеленый флаг на новый трехцветный, делают это ускоренными темпами. В Европе, США и в большинстве арабских стран диппредставительства Муамара Каддафи сделали эту рокировку флагов уже давно. На данный момент, по имеющимся сведениям, не поменяло прежнего зеленого знамени только одно посольство Ливии — в Москве.

И это несмотря на то, что новое временное правительство, сформированное Национальным переходным советом (НПС), уже перебирается из Бенгази в Триполи. И уже не важно — скрывается ли полковник Каддафи в подземельях своей сверхукрепленной резиденции Баб эль-Азизия или покинул столицу. О двое-властии речи нет, поскольку большая часть Триполи уже пару дней как контролируется повстанцами, которых в большинстве случаев радостно и приветливо встретили местные жители — те самые, которых в своей субботней речи Каддафи призвал не щадя живота спасать национального лидера, то есть себя. Призыв полковника прозвучал словно эхо в пустыне: не ринулись прикрывать его своими телами ни наспех вооруженные мирные жители столицы, ни даже большая часть сверхвооруженных подразделений «отборных спецов». Последние активно складывали оружие перед наступавшими повстанцами, оголяя тыл, где в бункерах мается сам полковник либо маячит его призрак.

Операция повстанцев под романтическим названием «Русалка» (основная группировка атаковала столицу со стороны моря) близка к завершению. В ней задействованы три главные ударные силы: подразделения НПС, группы местных повстанцев в столице и пригородах, «проснувшихся» по определенному сигналу все того же НПС, и авиация НАТО, осуществлявшая обычные рейды по обеспечению бесполетных для авиации Каддафи зон. Операция оказалась эффективной и более скоротечной, чем даже изначально рассчитывали ее планировщики.

Деморализация в рядах сторонников Каддафи усилилась еще и по другой причине. Перед запуском «Русалки» появилась и быстро распространилась информация о переходе на сторону оппозиции таких влиятельных фигур, как «исторический соратник» полковника Абдель Салям Джеллуд (он был рядом с Каддафи с момента штурма дворца короля Идриса в 1969 году) и де-юре первое лицо в государстве премьер-министр Багдади аль-Махмуди. В этих условиях даже у сторонников полковника поубавилось энтузиазма погибать за него. К тому же в первый день штурма Триполи стало известно о захвате повстанцами трех сыновей Каддафи, включая и его главного пиарщика Сейф уль-Ислама (позднее, правда, сообщалось, что некоторым из них удалось бежать).

Такой исход для полковника уже давно предсказывали аналитики — он был лишь вопросом времени. Но часть влиятельных российских дипломатов-арабистов настаивала на своем прогнозе, из которого следовало, что Каддафи вполне может устоять, а потому, мол, рано объявлять его нерукопожатным, как сделал это в свое время президент Дмитрий Медведев. Сегодня вполне уместно вспомнить подзабывшийся скандал вокруг бывшего посла России в Триполи Владимира Чамова, который в конце марта выступил с критикой позиции Москвы по резолюции 1973 Совбеза ООН. Это был яркий эпизод противостояния не только в кулуарах российского МИДа, но и в нашем тандеме: пропутинские консерваторы-дипломаты против медведевской линии в ливийском кризисе.

Тогда на разных площадках мне приходилось дискутировать с бывшими нашими послами в Триполи. Признаться, мало кто из них сильно отличался от Чамова. В той или иной форме бывшие послы — сегодня в основном работающие в академической среде — в один голос уверяли, что Россия должна быть на стороне Каддафи, а жители Триполи будут бороться «до последней капли крови» за своего вождя.

Помнится, подобный прогноз приходилось слышать от мидовцев и перед вторжением войск международной коалиции в Багдад в 2003 году. А обещанного боя тогда не случилось. При вхождении в Багдад американские танки в основном встречали цветами и приветствиями, а статуи Саддама свергались самими иракцами. Повторение тех сцен наблюдаем мы сегодня и в Триполи: «верные части» полковника сдаются в плен, а на площадях ливийской столицы ликование местных жителей, а не только пришельцев-повстанцев.

Происходящее сегодня в Триполи поучительно и тем, что «ливийская модель», то есть упорное сопротивление диктатора своему восставшему народу, по сути, провальна. Каддафи пошел на большую кровь, отказавшись от всех предлагавшихся ему вариантов спасения и урегулирования. И проиграл. Теперь ясно, что если бы в отношении Ливии в Москве взяла верх «линия Путина — Чамова», то Россия потеряла бы там не только контракты, о которых так много писалось в нашей прессе, но и остатки влияния. 
Похоже, этого не произойдет: лидеры НПС уже заявили о намерении «соблюдать интересы России». Но ровно перед таким же выбором стоит Россия сегодня и в Сирии. Будет ли в Москве усвоен «ливийский урок»?