Россия, подсевшая на ложь, обречена
На модерации
Отложенный
Мы привыкли воспринимать вопрос об истинности или ложности утверждения как вопрос математической логики. Есть два утверждения. «Коровы летают» и «коровы не летают». Глядим из окна, видим корову и понимаем, какое из утверждений ложно, а какое истинно.
Но в человеческом обществе дело обстоит иным образом. А именно: если кто-то сказал ложь, за ложью почти всегда стоит некая группа лиц, для которой ложь нужна и выгодна. У истинного утверждения может быть группа поддержки, а может и не быть. Но ложь всегда кому-то выгодна. Почему у человека, виноватого в убийстве, так высоки шансы доказать свою невиновность присяжным или публике, вне зависимости от того, как его зовут — О. Дж. Симпсон или Алексей Френкель?
Потому что для него это — вопрос жизни и смерти. Он готов потратить любые деньги и нанять любых адвокатов. У другой стороны вопрос жизни и смерти не стоит: особенно это заметно в России, где, если менты нашли настоящего убийцу, следствие почти всегда ведется спустя рукава, а прокурор, представляющий обвинение на суде, обыкновенно знакомится с делом в том же порядке, в котором студент-двоечник пытается сдать сессию.
Другое дело, если власть заводит на человека дело не потому, что он преступник, а потому, что хочет отнять у него бизнес. Тут ситуация радикально меняется: следствие кровно заинтересовано во лжи, ложь приносит ему прибыль, а жертву гонят по полю. В России это приводит к парадоксальному: если ты не виновен, у тебя огромные шансы сесть. А если ты виноват – то не меньшие шансы оправдаться.
Вранье имеет хорошие шансы даже тогда, когда его производит небольшая, но кровно заинтересованная в исходе дела группа лиц. Что уж говорить о тех случаях, когда в утверждении «коровы летают» заинтересовано государство?
Если это так, то вам, прежде всего, покажут по телевизору двадцать экспертов, которые скажут, что коровы летают. Вам покажут и самих коров, причем возможно, что обойдутся даже без монтажа. Коровы летать не будут, вам покажут самых настоящих коров на лугу и скажут, что они готовятся к взлету.
Люди слушают ушами.
Я помню, как сразу после российско-грузинской войны столкнулась в аэропорту со знакомым, который клеймил позором грузин, давивших детей танками. «Назовите пример», — не выдержала я. «Как же, — ответил человек с полной убежденностью, — я сам видел по телевизору, как девочка бежала, а танк ее раздавил нарочно». «Вы? Лично?! Какой оператор это снимал?!!» Человек подумал и ответил с достоинством. «На мобильный телефон. Я это видел своими глазами».
Излишне говорить, что человек не видел, а слышал от хорошо организованных групп, выступающих перед телекамерами, как грузины давили детей танками. Излишне говорить, что не только ни одной такой пленки, но и ни одного свидетельства о нарочно раздавленной девочке не нашлось, и вообще вопрос как-то замяли. Но интересен феномен: человек слышал, а чтобы придать большую достоверность, он говорит, что видел. Еще более показательный пример: видео, найденные на трупах грузинских солдат и показанные по телеканалу «Вести» как доказательства того, что грузины разрушили Цхинвали.
По большому счету, эти съемки должны были бы быть спрятаны в самый далекий угол, уничтожены, потому что на этих съемках отчетливо видно, что грузинские танки идут по целому городу: в нем целые заборы, целые деревья, целые дома, кое-где выбиты стекла, кое-где из окна дым. Любой человек, который видит эту пленку, сразу должен спросить себя: простите, но если грузинские танки после артподготовки вошли в сравнительно целый город, если после этого они два дня были в городе и на них падали бомбы и снаряды, дома уничтожены, а деревья повалены – то кто же уничтожил Цхинвали?
Но волшебная сила слова велика. Вам показывают пленку, на которой грузины идут по целому городу и говорят, что это — пленка, на которой грузины уничтожают Цхинвали. Вам показывают корову, на которой корова пасется на лугу, и закадровый текст говорит, что корова летает.
Я не случайно взяла в пример корову. Эта самая летающая корова упоминается в одном из китайских текстов, посвященных знаменитому учителю дзен-буддизма. Его ученики решили подшутить над ним, и один из них прибежал с криком, что видел на небе летающую корову. Когда об этом закричал пятый ученик, учитель вышел и стал смотреть на небо.
Ученики засмеялись, и учитель ответил с достоинством: «Я скорее поверю, что коровы летают по небу чем в то, что пятеро буддийских монахов способны лгать».
Представьте себе, что вам каждый день говорят в новостях, что коровы летают. Часто ли вы воочию наблюдаете корову? Что вы наблюдаете чаще: корову, которую вы видели последний раз шесть лет назад, или новости? А если еще при этом какой-нибудь Максим Шевченко авторитетно объяснит, что все, кто считают, что коровы не летают, являются агентами ЦРУ, специально распространяющими ложные сведения о наших российских коровах в угоду Западу и с целью свержения законной власти?
А если тех, кто говорит, что коровы не летают, увольнять с работы?
А если их расстреливать?
Что такое демократия, с информационной точки зрения? Это режим, при котором есть слой общества – оппозиция – заинтересованный говорить противоположное тому, что говорит власть. Если власть говорит, что коровы летают, оппозиция пытается уличить власть во лжи. Если власть говорит, что коровы не летают, оппозиция тоже пытается уличить власть во лжи. В результате в демократиях коровы не летают. За исключением Украины, где премьер утверждает, что они летают, президент в пику премьеру утверждает, что коровы перемещаются с помощью телекинеза, а Партия регионов, чтобы изобличить обоих, говорит, что коров вообще нет. Ну это — молодая демократия. Учатся. Бывает.
Что такое диктатура? Это режим, в котором власть пытается заткнуть рот всем, кто не согласен. Поэтому это режим, в котором коровы всегда в итоге летают. У великого китайского историка Сыма Цяня на эту тему есть замечательная история про лошадь и оленя. История заключается в том, что однажды злодей-евнух Чжао Гао, захвативший всю власть при императоре Эр-Ши, ввел во дворец лошадь и сказал, что это — олень. Тех, кто поддержал евнуха и сказал, что это олень, он возвысил. Те, кто воскликнули «это лошадь», были впоследствии казнены как изменники.
Когда государство говорит заведомую ложь, оно вовсе не всегда делает это для того, чтобы убедить людей. Оно сообщает им пароль, который надо произнести, чтобы стать «своим». «Во всем виноваты враги» — и ты свой. Проблема заключается в том, что ложные утверждения — это не просто пример математической логики. И хотя ложь часто бывает следствием глупости, еще чаще она существует потому, что какой-то социальной группе эта ложь выгодна. Правда существует сама по себе. А ложь не бывает без интересантов. Без тех, кому она нужна ради денег и власти. Почему же тогда она не побеждает?
Потому что ложь — это наркотик. Вы заметили, когда сепаратисты на Кавказе стали маргиналами? После объявления о создании Кавказского эмирата. После этого дела у сепаратистов пошли на лад — в интернете. Каждый раз, когда какой-нибудь танк разносил пятиэтажку с двумя укрывшимися в квартире бородачами, «Кавказ-центр» сообщал, что в городе Шамиль-кала Вилайета, Дагестан, эмират Кавказ мобильный отряд моджахедов вступил в бой с бандой муртадов. Человек невнимательный мог бы подумать, что на улицах Махачкалы идут бои.
И оказалось, что вовсе не надо одерживать победы. Достаточно заскочить, оголодав, на два часа в село за макаронами, с боем пробиться к магазинчику, а потом на сайте сообщить, что «отряд моджахедов» два дня удерживал село и нанес неисчислимые потери бандам кяфиров и муртадов. Или представьте себе, что вы не боевик в горах, а гражданин Судана. Кто сказал, что у вас нищета, голод и геноцид? У вас все нормально, а геноцид — это обвинение, которое бросают США, потому что Судан — единственная держава, которая противостоит США. Правда, за пределами Судана о его противостоянии США не знают даже братья Судана по разуму, но зачем вам работать? У вас и так все прекрасно.
Ложь непобедима, как наркотик. Группа людей, режим или страна, подсевшие на ложь — ложь о врагах, которые мешают им развиваться, или о победах, которые они одерживают, — обречена. Им так же трудно соскочить с иглы лжи, как обычному человеку трудно бросить героин.
Но героиновый наркоман редко достигает вершин успеха. Он рано деградирует и быстро умирает.
Так же и со странами — или социальными группами, — заменившими реальность ложью.
Комментарии
"Я хочу жить в демократической стране, возглавляемой В.В. Путиным".
И я хочу. Мой Авторитет, Суворовец, бывший мой командир роты, Ликвидатор аварии на ЧАЭС Будилов А.С., пере смертью сказал: "Там был ядерный взрыв. Скажи спасибо, что половину Европы не накрылось. А дураки у нас ещё не переводились, Я бы им наколки на лбу делал "СВОЛОЧЬ", будь моя воля " Забыли, как приказы отдавали, как лгали три дня, и на Чернобыльцев и Атомщиков прибор поставили. Кто принимать АЭС в эксплуатацию? внук Решетникова?
Комментарий удален модератором
Чекисты говорят, я им верю.
Комментарий удален модератором
Ну а ежели чекисты говорят, то ......
Это Ядерные реакции они непредсазуемы в том смысле, что при ударе нейтрона об ядро может быть куча рахных осколков ядер, которые имеют свою продолжительность полураспада. Это при медленных нейтронах, а быстрые нейтроны, пока изучены очень слабо. Есть так называемый "концевой Эффект", когда погружается (в воду)кассета из ТВЭЛовто есть такие участки в рабочей зоне реактора, когда лавина быстрых нейтронов наростает в вертикальной плоскости больше, чем в горизонтальной, только при полном загружении, нейтроны рассеиваются по контуру котла более равномерно. Если рядом в двух каналах начались сыпаться разные осколки в одном йод, а в другом ксенон, то от этих осколков наступает так наз. Ксеноновое отравление, и такое впечатление, что реактор заглох, и приборы резко прыгают влево, что создает иллюзию нормальной работы, и оператор загружает ТВЭЛЫ в след. каналы. Затем резко стрелеа зашкаливает вправо, и уже идет неконтролируемая реакция плавит Трубы Бетон, Котел, а Цирконий испарившийся реагирует с водой с выделением водорода. на раскаленном графите пар разлагается на кислород и водород. Искра, и взрыв.
Если бы было так, то у Наджибулы проблем бы не было. На Игналинской АС при выгрузке недосчитались одной коробки таблеток Гидросульфида урна (235)5,5%, позвонили на склад, мол так и так, нет одной упаковки таблеток. Кладовщики клянутся, что всё отгрузили, как в накладной. Нашелся пакет у солдата, который выгружал, после того, как сам пришел в медсанчасть с миозитом мышц бедра.
Оператор для этого и существует на пульте управления чтобы "держать реакцию" в пределах 2 нейтрона улетели в космос, а только, один среагировал.
Почерк МАСТЕРА не подделать... Снимаю шляпу...
Крутая бикса!
Но - святая, кто не соглашается - чужой и необразованный шовинист!
Сначала она была интересна, но потом, когда мозг уже перестал переваривать её откровение, организм стал её отторгать ))))
С 26 апреля 1986 года неумолимо начиналась новая история... .
В апреле 1986 года 4-й энергоблок Чернобыльской АЭС выводился в плановый ремонт. По программе модернизации атомных станций Министерства энергетики СССР предприятие «Донтехэнерго» проводило испытания - изучалась возможность использования энергии остаточного вращения генератора турбины после её останова для получения электроэнергии. Заурядные испытания, не связанные с ядерной безопасностью. 4-й энергоблок в плановом порядке был остановлен. Два генератора 4-го энергоблока ЧАЭС отключили от сети измерили возможности использования энергии остаточного вращения - «выбега» генераторов для выработки электричества в собственных нуждах. Измеряли сколько электроэнергии можно получить.
Реакторы остановлены. Турбины остановлены. Генераторы остановлены. Испытания закончены... . Всё.... Можно идти домой.
На реакторе проводилось снижение температуры (расхолаживание) активной зоны. На ЧАЭС эксплуатационный персонал готовился передать смену. Все было спокойно.
Выполнить такое указание - это значит поднять мощность реактора 4-го энергоблока, включить турбины и генераторы. Но эти действия - нарушение инструкций по эксплуатации. Нельзя запускать реактор сразу после его останова. Это можно делать через определённое время. Если соблюдать инструкцию тогда ничего не будет.... Всё будет в порядке.
Но было не так. Персонал пошёл на нарушения. Почему? Мистика какая то. Вероятно своё коварство проявил взращенный годами, устоявшийся на ЧАЭС эффект амбиций первенства и вседозволенности. «... Мы первые, мы все можем, мы и не такое делали...Что нам реактор.... А ну давай попробуем...» Руководитель испытаний - Заместитель главного инженера по эксплуатации отдает распоряжение «поднимать» реактор на мощность для включения турбин и генератора.
Из реактора были извлечены все стержни управления и защиты.... Все.... В том числе и те 15, которые запрещено было извлекать при любых условиях. Реактор начал «нагреваться». Всё идёт нормально.... Но датчики начали указывать на нестабильность ситуации. Перегрев теплоносителя (воды) в отдельных трубах (технологических каналах). Перегрев ядерного топлива. Реактор стал неуправляем.
На табло начали мигать лампочки индикации ненормальной ситуации.... Приняли решение остановить пуск реактора.
Начальник смены блока нажал кнопку «A3 - 5». Все стержни управления и защиты начали погружаться в активную зону реактора, чтобы остановить ядерную реакцию. Но авария и ядерный взрыв были уже предрешены...
История такого типа ядерных реакторов, которые эксплуатировались на ЧАЭС, начиналась еще в далекие годы создания ядерного щита СССР. Ядерные реакторы для производства атомных бомб были установлены возле городов Челябинск, Красноярск, Томск. Там наши соотечественники за колючей проволокой - в «городах-призраках» «варили» в реакторах начинку для атомных бомб.
Эти города - «системы наркома Лаврентия Берии» имели кодовые наименования Челябинск 65, Красноярск 44, Томск 7. На топографических картах этих городов не существовало.
В
И во сне бы не приснилось ни одному супер изобретателю, что будет осущестлен пуск только-что остановленного реактора. это уже клиника.
http://forum.pripyat.com/archive/index.php/t-2075.html
Сталин ВМВ не начинал и началу её не способствовал. Сталин пытался защитить СССР от поражения в будущей войне.
Непонимание или искажение истории приводит к тому, что искажается и будущее. Если Вам доставляет удовольствие проклинать и поносить своих родителей и дедов, то воля Ваша. Других только к этому не призывайте.
А в результате - та самая ПРОВОКАЦИЯ по отношению к бурно развивающемуся Китаю, желающей возвратить северные территории Японии, набирающему агрессивные "обороты" Исламскому миру, да и Западу тоже...
Захватнические войны были и будут ВСЕГДА, хотим мы этого или нет. Так что нас ожидают впереди ОЧЕНЬ МРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ... Как в том анекдоте: "- Драку на свадьбу заказывали? - Нет, нет! - А не волнует, было уплачено!"
Подборка не новая, но, считаю, актуальна и поныне.
человека,на это мало кто обратит внимания,но если завтра будет напечатано что человек укусил собаку- об этом будет го-
ворить вся страна.=
И от меня =Контрольная проверка:Раз,два три.Раз,два,три.-Над всей Россией безоблачное небо!!!=
В осетинском вопросе Путин и Медведев однозначно правы; если сомневаетесь - поезжайте во Владикавказ и попытайтесь там публично высказать Вашу точку зрения на "чуждые нам интересы" южных осетин. Там Вам сопоставят факты и все наглядно разъяснят.
"А ложь не бывает без интересантов. Без тех, кому она нужна ради денег и власти. Почему же тогда она не побеждает?"
А потому, что жидовское дело, сотворяемое во лжи, мраке и тайне, по определению должно быть уничтожено приходящим рассветом.
Причем невзирая на виртуозные в своей лжи статьи "интересантов".
Демократия -- это система управления, при которой, некая, элита, навязав свои взгляды части населения, в том числе и при помощи лжи, осуществляет диктатуру в интересах правящего класса.
В этом смысле Ленин был абсолютно прав, говоря, что диктатура пролетариата, это разновидность демократии. Так, по крайней мере, честнее. К тому же диктатура пролетариата подразумевает отстаивание интересов большинства населения. Ну Вы знаете -- пролетариата, трудового крестьянства и т.д.
Буржуазная демократия же в разных странах разная. Кое где и монархия при этом сохраняется. Объединяет эти демократии лишь одно -- все они стоят на защите интересов меньшинства и тщательно скрывают это, используя пропаганду, идеологическую обработку, ложь, подкуп и мимикрию разного рода.
Никакая демократия в США не спасла ни Югославию, ни Ирак. События в Южной Осетии выглядят на фоне этого детскими шалостями, причём, как с одной стороны, так и с другой.
В данное время Демократия - один из способов манипулирования общественным сознанием. Это не только в России, а во всем мире и более всего в США.
Пролетариат в России был, конечно не такой многочисленный. Поэтому большевики и говорили просто про беднейшие слои населения -- рабочий класс, трудовое крестьянство, солдат и матросов. Говоря о диктатуре пролетариата, они говорили, именно о той небольшой части населения, интересы которой власть должна была отражать, не забывая при этом, что основные интересы пролетариата совпадают с интересами всех остальных беднейших слоёв населения.
Марксизм не догма, но руководство к действию :)
Дело в том, что и сам Маркс к концу жизни осознал, что пролетариата в чистом виде уже не существует. В России его ещё не было, а в Европе -- уже. Сегодняшний капитализм, это не тот капитализм, что был описан в Капитале. Помните, что Маркс говорил о пролетариате, которому нечего терять, кроме своих цепей, а потом страшно возмущался, что пролетариат уже не тот. Пролетарии осели, обзавелись семьями, жильём, домашним хозяйством. Поэтому и прямое применение теорий Маркса стало невозможным. Изменились и производительные силы и производственные отношения. Прежним осталось, лишь, разделение людей по отношению к собственности на средства производства. Но добавилось и собственность на информацию и информационные каналы, которые играют сегодня не меньшую роль, чем фабрики и . заводы в прошлом.
Думаю, что время более общей теории, которая учтёт современные реалии и объединит представителей разных народов, конфессий и классов ещё придёт.
по Марксу: пролетариат – пассивный продукт гниения самых низших слоев общества… у пролетариата нет собственности… нет ничего своего, что надобно было бы ему охранять… его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с семейными отношениями… Законы, мораль, религия – все это для него не более как предрассудки» (с. 44, 45).
У Маркса еще можно узнать, что у пролетариев также нет отечества и национальности, т. е. нет роду-племени, т. е. ко всему прочему они еще и безродные, интернационалисты, космополиты.
по Далю: «бобыль, бездомник или безземельный, бесприютный, захребетник».
В других словарях: «низший неимущий слой граждан», «деклассированные слои общества»
В общем, БОМЖ по нынешнему пониманию.
В 90-ых произошла буржуазная революция. Начался процесс перераспределения капитала. Социализм был скомпрометирован. Сложилась парадоксальная ситуация. В ускоренном темпе сформировался аналог феодально-монархической вертикали. Процесс перераспределения продолжился. Сторонники социализма в этом процессе не участвуют.
Такое ощущение, что буржуазная революция откатила весь исторический процесс в то прошлое, которое и соответствует эпохе перехода от феодализма к капитализму.
Обратите внимание, если мы вместо электрической лампочки заставим всех использовать фитиль в керосине, то это тут же вызовет и производство керосина, и самих керосиновых ламп. Появятся керосиновые лавки (я ещё помню такие в 60-ых). Читать и писать станут меньше, ложиться спать раньше. Учиться и работать станет сложнее. Коль уж перешли на керосин, то и в промышленности электричество отменят. Чувствуете, как воссосдаётся окружение соответствующее керосиновому веку?
назвать по истмату такой строй?
Русские, россияне перестанут существовать, как исчезли византийцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://forum.pripyat.com/archive/index.php/t-2075.html
Решетников более детально мне объяснил, почему это могло произойти: "Рабочие стержни (16 шт) были только в 1/4 реактора. Остальную часть начали интенсивно охлаждать, удалив все рабочие стержно из зоны охлаждения. Всё шло по Регламенту, два насоса было достаточно, чтобы на турбину из Барабана Сепаратора подавался нормальный пар, от перегретого Графита, и турбина вращалась как обычно. Но каккой то МУДАК, перекрыл резко задвижку пара на турбину, в Барабан сепараторе произошел Гидравлический удар, и Насосы подачи воды резко остановились, сработала защита. Тем временем в 16-ти каналах Греются рабочие стержни без воды. Крышки каналов над реактором (360 кг) начали танцевать ГОПАКА. Первый хлопок был Ядерным взрывом в одном из рабочих стержней. Который сдвинул Графитную кладку, нельзя было ни извлечь, ни вставить никакие стержни. Второй взрыв, это пар разложившийся на водород и кислород."
Комментарий удален модератором
". Вранье имеет хорошие шансы даже тогда, когда его производит небольшая, но кровно заинтересованная в исходе дела группа лиц..."
А интересанты этой статьи где?
" Еще более показательный пример: видео, найденные на трупах грузинских солдат и показанные по телеканалу «Вести» как доказательства того, что грузины разрушили Цхинвали."
Что доклад евро комиссии не в счет? Или вы считаете что нарушение решений ООН, и нападение на миротворческий контингент мелочь?
Мне остается спросить вашей цитатой:«Вы? Лично?! Какой оператор это снимал?!!»
. Вы тоже это видели? Или ДУМАЕТЕ что это не так?
"Им так же трудно соскочить с иглы лжи, как обычному человеку трудно бросить героин."
ПОНЯТНО ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТЕ СОСКОЧИТ С РУСОФОБСКОЙ ЛЖИ!!!
Многие шаманы кукловоды забыли в своих камланиях истину о том ,что: "правду говорить легко и приятно" Иешуа "Мастер и Маргарита
За созданием псевдореальности забывается правда о том
,что ложь ведет за собой ложь и все запутывается невероятно..
Ну да -это с точки зрения простых людей ,и то не всех, возможно правда многолика ,многогранна.
Возможно реальностью становится то, во что верят как в "Омон Ра" Пелевина.
Интересна также трактова понятия демократия: "Это режим, при котором есть слой общества – оппозиция – заинтересованный говорить противоположное тому, что говорит власть". Как говориться, ни на один член не натащишь. Это как в юношеском возрасте есть такой период - "самоутверждение через противодействие". Кто бы что ни говорил, обязательно противоречить.
Мадам, а Ваша "замечательная история про лошадь" - просто верх дибилизма. И откуда Вы такое, извиняюсь, дерьмо достаёте? К Вам, что, китайские императоры специально для этого приходят? Чем чаще я сталкиваюсь с Вашими "китайскими историями", тем больше смеюсь.
Есть ли ложь внутри здорового организма? Нет.
Есть ли ложь внутри работающего компьютера? Нет.
Если будет ложь в организме, организм обречен.
Естествеенное состояние любой системы это правдивая информация.
Но почему существует ложь, кому она выгодна.
Она выгодна паразитам, которые живут за счет системы
Чтоб паразитов не распознали, они используют ложь и притворяются частью системы.
Одна ложь порождает семь.
Поэтому паразитам приходится быть профессиональными лжецами.
Среди паразитов лжецов так же существует своя иерархия. Главное их божество, это князь тьмы.
Или бог лжи, он же дьявол, он же люцифер.
Бог создает абсолютную гармонию и порядок, это трудно, сложно и долго.
Дьявол создает частную гармониюи частный порядок, это быстро, просто и легко, но за счет благ бога.
Чтобы воровать ресурсы бога нужно замаскироваться под своего, для этого и необходима ложь.
Дьявол быстрее находит себе сторонников, чем бог, поэтому он и считает себя сильнее.
Поклонники дьявола, считают его богом, потому что они жертвы его обмана.
За героин - плата жизнь, за услуги дьявола - плата душа.
на то она и математическая чтобы считать хотя бы аксиомой нелетучесть коров...
Но... "меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад"...
Пройдем очередной круг АДА? Детям завещаем "не возникать", любить БОГА и ГОСПОД (типа от БОГА)?!