Август-1991: выстрел в голову, или О том, как обмануть смерть
СССР умер во всех измерениях, в которых он существовал: как цивилизация (ядро мировой системы социализма); как империя; как государство. ГКЧП – попытка высшей советской номенклатуры спасти Союз – поставил точку в его агонии. Беловежские соглашения в декабре 1991 г. стали лишь свидетельством его формальной кончины.
Август 1991-го, укрепив демократическую легитимацию российского президента Ельцина и придав ей революционный ореол, решил проблему двоевластия в Москве.
Путчисты только ускорили бегство от Москвы союзных республик. Президент Армении Левон Тер-Петросян, до этого сторонник интеграции, заявил: «Пришло время покончить с призывами остаться в Союзе, в котором возможно все, даже национал-фашистский путч».
Объединяться вокруг ельцинской России союзные республики не захотели.
Тысячи москвичей, вышедших в Августе на защиту «Белого Дома», продемонстрировали стремление общества к переменам.
Пусть сами люди еще не знали, как изменить свою жизнь. Но они хотели ее изменить.
И здесь начинается самое главное в этой августовской истории.
А главное в том, что ГКЧП стал поводом сменить режиссера, ведущих актеров и даже музыку… в том же самом шоу. Российская элита, в том числе и те, кто считал себя демократами, забив гвоздь в гроб с СССР, воспроизвела единовластие, сей раз в либеральных одеждах. Русская матрица возродилась в более узком географическом пространстве, сбросив потерявшую волчьи инстинкты советскую номенклатуру и затхлую коммунистическую идею. Спасти систему за счет умерщвления государства – это действительно был уникальный трюк!
Мы обличаем Путина за его авторитарные замашки.
А Путин лишь вымел пол в здании, которое возвела ельцинская команда, выбив ключи от Кремля из дряхлых рук гкчепистов.
Сегодня Август-91 звучит как предупреждение.
Нет – не о ностальгии по Союзу либо популярности идей ГКЧП в российском обществе. Предупреждение о грядущей реинкарнации власти. На этот раз, скорее всего, в виде репрессивного самодержавия.
А как иначе верхам удержаться, когда страна деградирует, но уходить из Кремля – ну никак нельзя? Только продемонстрировав железный кулак! Пример Мубарака в тюремной клетке – мощный аргумент в пользу этого сценария.
Следовательно, власти остается искать повод для репрессий.
И чем не повод очередной фарсовый ГКЧП (но обязательно замшелый и вызывающе глупый), по сравнению с которым диктатура с модернистской повесткой будет выглядеть меньшим злом. И для народа. И для элиты. И для Запада.
Ну, а кто будет роптать, если в процессе борьбы с основным «злом» будут затоптаны и остальные инакомыслящие?
Вот о чем сегодня предупреждает Август 1991 – о способности русской матрицы обмануть смерть.
P.S. Сегодня, возвращаясь к тем дням, мы должны вспоминать не Ельцина на танке, ставшего первым мифом новой России.
Сегодня мы обязаны вспомнить трех ребят, которые погибли в те дни. Вот их имена: Илья Кричевский, Дмитрий Комарь и Владимир Усов.
Они погибли за идею, которую мы предали, не имея мужества взять ответственность за свою судьбу в свои руки.
Комментарии
Я что думаю. Из 20 млн. человек не нашлось ни одного стоящего коммуниста. Подлецы были. Перебежчики были. "Новая" номенклатура - само собой. А где же упертые? Будто вымерли все как динозавры. М-дя, сгнило все под корень.
Вот прямо сейчас по работе почитываю один документец и просто диву даюсь. Международный координационный комитет. Объединение профсоюзов. Люди ведут себе работу по привлечению трудящихся в свои ряды. В ус не дуют. Трудящиеся, правда, из Индии, Африки и других подобных мест. Фотки, там, лозунги разные.
Слушайте, а Латинская Америка? Ведь там не только Чавес, не только Фидель. Там целая система околокоммунистических взглядов и представлений. И ведь пережили как-то они и наше падение. Фидель выстоял. Никарагуанцы выстояли. А наши? Дедков да бабок на митинги собирают, тьфу, прости Господи.
Потом, по быстрому, предательски оформили распад.
Время Разрушителей кончилось, но существенных перемен не произошло, потому что …
www.roanc.narod.ru
Кто, по Вашему, Зюганов - если не подстилка ФСБ? Он и поставлен смотрящим над партией - чтобы там, упаси бог, какая крамола не завелась. "Настоящих, буйных" - сразу из КПРФ вышвыривали, как "провокаторов". "...Вот и нету вожаков". А настоящие, буйные - ютятся по маргинальным партейкам, типа лимоновской, "большевиков" и т.п.
Наше быдло как себя ведёт? Голосует за Путина и поливает грязью Сталина. Если эти лошары верят всему, что им втюхивает наше "свободное и независимое" ТВ, и если те же лошары не верят, когда им честные люди говорят правду - какие претензии к настоящим коммунистам?
"Честных людей всегда большинство, только они плохо организованы" (с) М. Задорнов
Еще раз, другими словами. Идеи социализма не только не умерли вместе со смертью СССР, они вполне себе живы, и они развиваются. И идеи борьбы пролетариата за свои права также вполне в форме. И даже на любимом нами Западе по-прежнему есть те, кто эти идеи реализует и добивается успеха.
Только в бывшем СССР все это выглядит, не знаю, неумной декорацией из прошлого, играми старичков, за пределами СССР всё в полном ажуре и всё действительно работает. Вива Фидель! Вива Чавес! Вива КПК!
Это-то и удивляет. И заставляет задуматься. Вот, к примеру, какие мысли: СССР - наглядное свидетельство того, что бывает с государствами и народами, отказавшимися от идей социализма в пользу частнособственнической идеологии. Они (т.е. мы) разрушили свою страну и не только ничего не построили, они (т.е. мы) сегодня в полном дерьме. Бывший СССР (т.е. мы) сегодня - наглядное доказательство превосходства социализма над миром капитала. Отказались от социализма и погру...
"Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет."
(Шекспир)
Пределы русского пространства..Наверное это пространство в которое народ может вовлечь другие народы с их территориями за счёт объединяющей всех идеи и экономической выгоды (духовное и материальное).Чем больше эта составляющая, тем больше пространство. Это пространство способно и вовсе исчезнуть.
Нет людей, нет стран. Есть энергии. По этому США определяется точно так же. Сейчас почти всё США.Но идеи могут быть разными.Если в основе лежит только материальное (экономика), то идея не долговечна.Государство на этой основе обязанно развалиться.
не имея мужества взять ответственность за свою судьбу в свои руки.
----------------------------
Это ебн потом, предал ожидания росиян на утверждение, появление чего то нового.
Россиян коие его поддержали. Но он оказался примитивным, шкурным оборотнем.
Всё на верхах превратилось, в шкурную делёжку бабла, коррупционную реализацию должностей.
Народ оставили у разбитого ново кап бурж корыта.