Леонид Радзиховский: гуд бай, Америка
Несколько последних блогов - про Америку.
Это не случайно : судьба мира по-прежнему решается в конечном счете все-таки в «Вашингтонском ЦК». Например, для экономики РФ падение какого-нибудь «Леман бразерс» куда важнее, чем проблемы «Банка Москвы», уровень безработицы США влияет на нашу биржу (а значит, в конечном счете - и на реальный сектор) больше, чем безработица в России. И выборы президента США для нашего будущего не менее важны, чем назначение президента РФ.
Америка - не та страна, о которой можно что-то сказать однозначено.
Они докатились до того, что лишили себя реального производства - но все, чем мы в жизни пользуемся как минимум придумано и запущено в США.
У них падает образование - но лучшие студены и ученые всего мира (Европа, Китай, Япония, РФ, Израиль и т.д.) тянутся в США.
Они хамски агрессивны, нагло развязывают войны - но в эпоху господства этого мирового жандарма в мире нет больших войн.
Они паразитируют за счет всего мира, печатая свою зеленую бумагу - но мир не хочет, не может, страшно боится создавать альтернативную валюту.
Их влияние зримо падает - но никто не может с ними сравниться и никто НЕ ХОЧЕТ взваливать на себя эту чертову ответственность за этот шарик.
Их ненавидят отнюдь не только в зоне поражения ОРТ-НТВ-РТР, но, на самом деле по всему миру - но им все подражают.
Такая страна. Ось глобуса, вокруг которой мы поневоле вращаемся, об нее ударяемся и громко материм ее за это. Паршивая ось - скрипит, раскачивается, того гляди треснет...
То же относится к любому их политику. Такой же разброс мнений по Обаме, Перри - не буду перечислять эпитеты, крайние в смысле брани и восторгов.
Но вот что по-моему очевидно для всех, кроме совсем уж упертых американофобов/американорфилов.
Первое. У Америки накопились более чем серьезные проблемы. Да, все развитие США - через преодоление кризисов. 1929, маккартизм, Вьетнам, спад 1970-х... Но до 1945 они были одним из многих центров силы в мире, в 1945-91 - одной из двух сверхдержав. Последние 20 лет эти ковбои - единственные и неповторимые.
Соответственно, мультиплиткатор их глупостей и кризисов вырос неимоверно.
А этот кризис у них (открытая фаза с 2008 г.) - пожалуй, самый серьезный со времен Вьетнама.
Второе. Если болезнь будут и дальше успешно лечить денежными компрессами и словесным заговОром (не путать с зАговором !), то дело может дойти до необратимой черты. Что это значит ? «Развал Америки» по модели СССР ? Бред. Но мягкий провал по модели Европы - вполне возможен. Европа после 1945 г. стала для жизни людей куда более удобной, мягкой чем была раньше - вот только она больше не определяет положение дел в мире. И кайфует в военно-политическом, научном, технологическом отношении за широкой спиной США. Если спина согнется окончательно - и Европе и России и многим другим не поздоровится. Игры с нулевой суммой - нет. Обвал США - общий обвал (с подъемом далеко не так просто, но в общем, американский буксир все же тянул за собой весь мир).
Таким образом, вполне возможно, что мы стоим на пороге перемены привычной нам «парадигмы мира». Парадигмы экономической - со ставкой на все спасающий хай-тек. Парадигмы идеологической - политкорректности в противовес «социал-дарвинизму». Парадигмы мировоззренческой - веры в «неизбежность прогресса», конкретно - прогресса западного образца.
Конец Истории - только совсем не в том смысле, о котором писали в начале 1990-х. А, пожалуй, с точностью до наоборот.
Какой могла бы быть новая парадигма и новая глава Истории - вообразить невозможно. Да что волноваться? Сама придет, нам сообщит. Да так что не увернемся... «Судьба стучится в двери».
Третье. Чтобы дело не дошло до ломки парадигмы - или чтобы хотя бы ОТТЯНУТЬ эту ломку, если уж она неизбежна - Америке нужны капитальные перемены. Масштаба того же «Нового курса» или, скажем «рейганомики».
Пока что этим и не пахнет. И никто за американцев эту работу не сделает, да и не может/не хочет сделать.
PS. Да, чуть не забыл главный вывод из этого текста для моих дем-шиз-фанов : «А Путин - бяка !».
Комментарии
- гребаный жидяра...
- пристроился, к "кормухе"... конь педальный...
- не вовремя зачали...
- на НЛ, каждый 2-й - радзиховский)
А гонорары в чужих карманах считать, не совсем прилично, господа радзиховские 2-е
2. Не нравится - напиши сам
Это точно.Ни один из периодов истории становления США не получил столь противоречивого освещения, как ее усиление, и ни один исторический деятель не характеризовался так разноречиво, как Обама.
У них падает образование...
Они хамски агрессивны, нагло развязывают войны...
Они паразитируют за счет всего мира, печатая свою зеленую бумагу...
Их влияние зримо падает...
Их ненавидят..." - а буду все равно их хвалить, т.к. мне это выгодно...
Очень диалектичная статья...
Что значит оценить недра, это значит выпустить ценные бумаги, те деньги. Если это будут евро. ЦБ будет платить 6 руб., если рубль, нам будут платить 6 евро. Те наступление, лучший метод защиты.
PS. Чуть не забыл: "сам бяка"
Или хотя бы добавить науку буржуям, а религию - СССР.
Коммунизм - та же религия, а наука в США посильнее.
До этого несколько тысяч лет было одно и то же - создание царств, завоевания, гибель и т.д.
А вот после начала научно-промышленной революции ситуация кардинально изменилась.
Здравствуй оспа и горячка, недороды через год?
Если вы полагаете, что жить по образу папуасов лучше - то вперёд.
Только ведь и там кризисы - крокодил не ловится, не растёт кокос...
И вообще - кризисы бывают только при развитии, при застое всё спокойненько, тихий упадок и разложение, зато будем жить как предки...
Вот только почему-то начала техника трещать и разваливаться.
Вот и притормозили.
Вам нравится?
По-моему это случилось после изгнания мавров, то есть реконкисты.
Мавры завоевали Испанию в 8 веке.
Поэтому мне показалось, что стоит всё-таки уточнить - после какого из событий была найдена парадигма.... :)
А то незрелые умы могут не туда забрести, сделав вывод, что именно нашествие мавров дало мощный импульс экспансии Испании.
Что же для России привычного?Глупое подражание американской парадигме, граничащее с предательством интересов народа, привело Россию к краху, дальше нужно возвращаться к своей парадигме и она у нас не плохая, хоть и нуждается в коррекции.
В отличие от окружающих эрудитов, не совсем ясно представляю что такое парадигма.
Но считаю, что она у нас дивно хороша и недостаток у нее один, да и тот маленький совсем, - регулярно и постоянно приводит она нас в задницу.
Что, безусловно, нуждается в коррекции...
умные у Америки есть! Они, как всегда, найдут решение ....в свою пользу. Недаром ведь
средняя американская семья даже и не заметила последний кризис.... Так что у американцев
всё ОК !