Как исправить демографическую ситуацию в стране?

Тут другой предмет подставят....

А я думаю, что каждая семья решит такой вопрос самостоятельно, дети от Бога и от ЛЮБВИ.

А правительству просто пора начать ПЛАТИТЬ ДОСТОЙНЫЕ ЗАРПЛАТЫ ЛЮДЯМ!

Именно НИЩИНСКИЕ зарплаты являются препятствием к рождению ребенка.

Напомню, что на Руси раньше меньше трех детей в семьях не было.

Поможет, в увеличении количества вдов...

:)

Спасибо.

А я и не говорил "ограничивать кухней", я сказал "ограничить занятие командных должностей". Специалистом - будь на здоровье, сколько душе угодно. А вот директором - уже ни-ни ;-)))

Да и потом - пошутил я. Понятно, что этого не будет никогда. Просто я хотел осветить ключевую причину падения рождаемости.

И о директивах я ничего не говорила. И ничего не имею против девочек на мехмате и физфаке. Но настаиваю: лучше, если к материнской любви добавится высокий культурный уровень. И не о физике же твердого тела будет рассказывать мать двухлетнему малышу!

И не ругаю я младшее поколение, а жалею, что девочек не подготовили к роли матери. Ведь, не поверите, некоторые матерятся при детях! Вместо того, чтобы книжки им читать.

Варваризация значительной части населения не может в дальнейшем не коснуться Вас и Ваших детей в технологичном обществе, где значительная масса людей ему не соответствует. Банально придурок, купив себе автомобиль, может наехать на Вас или на других людей. Или когда Вы будете в общественном транспорте.

За низкую культуру и низкую грамотность большого числа людей отвечает как большое количество их родителей, так и других, окружающих их людей - то есть в ответе за их низкий уровень развития отвечает де-факто предшествующее поколение людей.

А в других слоях общества поэтому и не рожают - потому что надо делать карьеру.

А по чему судить, если производственных цехов на всю страну осталось пять штук, и женщины, кои там работать остались, уже далеко не фертильного возраста?

Да я каг бэ внутри-то и не бываю ;-)

Проездом тока.

Я в молодости так думала: я здорова, молода, могу вырастить детей порядочными и образованными людьми, так кому же рожать, как не мне? Конечно, я сейчас упрощаю, но настрой был примерно такой.

Понимаю, что мои доводы выглядят несколько наивно, но мои дети и внуки все же реальность, не фантазия.

А лечить, это как? Какими реформами, законами...?

Вчера по Тв говорили чудовищные вещи. Оказывается плач младенца является самым сильным из раздражителей! Очень "умная" ведущая даже предлагала находить этот раздражитель в интернете и нервировать соседей, которые , к примеру, не давали вам спать ночью громкой музыкой.(((

Это вот к чему такая передача??

Я вижу только одно: чтобы напомнить желающим иметь детей о крамешном аде, когда кричит ребёнок.

Было бы желание.....

А где давать - надо хоть какой-то план развития страны.

Где будут новые производства, где дороги и т.д.

А с усыновлением -- это вы погорячились. Дети в детдомах с такой наследственностью, что приемным родителям не справиться. Читайте про актрису Евдокию Германову, как она мальчика усыновила. даже сам факт, что они оказались в детдоме, говорит о том, что из подоночной среды. У приличных людей есть друзья и родственники, и осиротевшего ребенка кто-нибудь непременно возьмет. А брошены не сироты, а дети наркоманов, пьяниц, преступников... Конечно, есть исключения, конечно, детишек всех жалко. Но все же рожать надо своих.

Думаешь, ракетно-ядерная война спасёт при маленьком населении - если начнётся лобовая война с таким-же ракетно-ядерным оружием, или покруче: со скоростью ракет в 13 раз выше скорости звука?

Ну и всё. Ракеты старого образца - это как кукурузники. Точно китайцам хочешь страну сдать.

И еще о долге. Пенсию человек получает, потому что он ее заработал, заслужил. Но реально обеспечивает эти бумажки каким-то содержанием работающая часть населения. Значит, хлеб, который ест (по праву!) бездетный пенсионер, вырастили для него чужие дети. Другие люди не досыпали, отказывали себе в каких-то удовольствиях, ограничивали свои потребности -- детей растили. А ты только работал, а свободное время тратил на себя. И деньги тоже. А между прочим, те, кто растил детей тоже работали. И никто еще не доказал, что вклад их в общую копилку меньше, или, что бездетные работают лучше. Вот в этом я вижу гражданский долг.

Конечно, есть множество особенных ситуаций. И здоровье не всем позволяет рожать, и профессия. Я понимаю, почему не хотела рожать Майя Плисецкая. Но она одна, а т.н. child-free много, и далеко не все они гении.

Принуждать не надо, но объяснять, готовить детей к роли отцов и матерей как к очень важной стороне жизни -- надо.

Представьте: Вы состарились, болеете. Приходит медсестра, делает Вам укол -- становится легче. Кто родил, воспитал, выучил эту медсестру? Не Вы! Да, Вы платили налоги, но ее отец тоже платил.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Реально обеспечивает эти бумажки каким-то содержанием работающая часть населения". - давно до этой мудрости додумался?

В 1911 году рабочий работал в течение дня 2,5 часа на себя, а остальное - на капиталиста. В 1968 г. рабочий на конвейере, по подсчётам экономистов, в силу прогресса техники, в США работал на себя 45 минут, а остальное на капиталиста.

Линии автоматизированного производства со своей высокой производительностью, позволяют работникам не только обеспечивать высокое качество жизни, но и содержать детей и престарелых без всякого кивания на молодые поколения, труд которых, якобы, идёт на содержание стариков и пенсионеров, а также детей и соответствующую инфраструктуру.

Современное высокотехнологичное производство создаёт столько избыточного продукта, что может содержать и стариков, и детей, и больницы, и образования - это не я признаю, но даже буржуазные авторы, рекомендующие России перейти на автоматизированные линии производства.

Если крепостные крестьяне могли иметь по 6-8 детей при той технической оснащённости,

то нынешняя технология, и в особенности автоматизированные производственные линии, позволяет иметь много большее население, которое могло бы вообще заняться новыми видами деятельности... увеличивает масштаб разделения труда...

И даже если бы государство больше помогало семьям с детьми -- хорошим образованием, денежными пособиями, жильем и т.д., все равно дети -- это большой труд, который одни берут на себя, а другие нет.

Вы же понимаете, что дело не только в детях. Вот тяжкий труд - охрана родины, но кто-то на себя этот труд берет, а кто-то нет, бегает от него. Кто-то готов трудиться в медицине, тяжело трудиться, а кто-то любит в офисе бумажки перекладывать, и работа "не бей лежачего" это все, на что он согласен. Никто же его не принуждает идти копать траншеи "от этого места и до ужина".

Но это я не к тому, что стакан воды подать и пр. Просто смотрю на своих внуков и понимаю -- жизнь удалась.

Не фиг трепать, что тяжесть содержания стариков ложится на плечи новых поколений, не говоря уже о том, что компьютеризированное производство позволяет множеству стариков продолжать работать и создавать дополнительные блага как для себя, так и для остальных.

Их качество жизни наша страна элементарно могла бы переплюнуть, если бы её не перехлёстывало огромное количество менее культурного населения, интегрированного когда-то Русским государством.

Суть не в том, чтобы постоянно воспроизводить комфортный уровень жизни, а чтобы осуществлять экспансию в природу и создавать для этого новые поколения технических средств - т.е. не стоять на месте, а идти вперёд - к тому, что позволит человечеству развить свою природу, могущество и перейти в другую формацию.

Количество не может удержаться на одном и том же уровне, и, если поколения вырождаются, то этот человеческий массив будет адсорбирован массами других людей, которые придут из других стран, где развитие не будет останавливаться. Да и время от времени Природа устраивает катаклизмы и уничтожает целые виды живых существ, принуждая виды прогрессировать в моменты таких катастроф.

То, что устроило бы Вас, не уст...

а о тебе в книгах напишут, что такие, как ты, тормозили прогресс в развитии всего человечества - "крайним" объявят тебя - как ты их охаиваешь сейчас....

И снимут кучу фильмов, где попытаются воссоздать таких ослов.

А между прочим, присутствие в классе группы умных, развитых и заинтересованных в учебе детей может на весь класс повлиять. Я знаю девочку, которой в школе (очень хорошей, но, увы, платной) заметно снижают плату за обучение, потому что школа в ней заинтересована: она поднимает общий уровень. Так давайте, противопоставьте хоть что-нибудь "гопоте" -- воспитайте нравственную и творческую личность. А вдруг именно ваше дитя окажется тем новым лидером, который найдет для нас путь из этой трясины? Не хотите? Не прикрываете ли Вы своими рассуждениями банальный эгоизм и желание жизни, свободной от обязательств ?

А так-то, конечно. Я могу увезти своих, даже не зарекаюсь от этого, если уж очень худо станет. Но мне жалко и чужих детей. Я не могу всем дать трезвых, умных и порядочных родителей, хороших учителей и нормальную медицину. Открыть для всех кружки и бассейны, научить всех слушать хорошую музыку и читать хорошие книги. Не могу, но очень хотелось бы.

Как жить счастливо в Штатах или в Израиле, если знаешь, что в России все по-прежнему?

Жить счастливо где угодно можно, потому как человек в первую очередь заботится о своих близких, если у них все хорошо, остальное не имеет значения. Вы же не плачете круглосуточно от того, что в Свазиленде дети с голодухи мрут?

Каким образом при теперешней технике и производительности, которую она порождает, такие, как ты, вдруг начинают просить "льготы"?

А историю продолжают слабаки, пока какой-нибудь прежний имперский народ не приходит в себя или вследствие своего количественного увеличения не произведёт из себя расу титанов. Но в любом случае слабые успешно выживают за спиной сильных.

Есть такое понятие для культур исповедовавших такие принципы и подавлявшие рождения детей. Эти культуры сгинули с исторической арены.

Ты хочешь, чтобы и это население сгинуло, а тут расселились индийцы, китайцы и иранцы?

Кроме того, много детей - значит много будет видов деятельности, будут возникать новые профессии и общество будет поступательно развиваться.

Ты хочешь остановить развитие?

Не только исчезнуть сам, но и чтобы после тебя и других тут не осталось?

Я думаю, китайцы, индийцы, иранцы так не думают: они разовьют у себя производство и распространят у себя современные виды технологии и таких придурков, как ты, возьмут голыми руками.

Тебя никто не уполномочивал на это.

Твои суждения на эту тему - это лишь проекция твоего мироощущения на других людей. Проекция твоих иллюзий на них.

В других странах могут скрупулёзно подсчитывать численность страны и строить планы по овладеванию этого пространства "для своего народа".

Если же случится катастрофа, как было раньше, благодаря чему одни виды существ сменялись другими, более продвинутыми - например из обезьяны возник человек, расплодившийся на всей земле, то в результате катастрофы вместо человека возникнет более высокий вид существ, который сменит человека - и возникнет из людей более продвинутого мышления.

Но у кого такие установки, как у тебя, - те точно вымрут...

Этот закон природы никто ещё не смог отменить.

А может быть катастрофа такого масштаба, что не выживет никто.