Прохоров нашел благодарных слушателей в профсоюзной среде

Лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров, предлагающий переписать Трудовой кодекс,  сумел найти союзников в профсоюзной среде. Правда, поддержку миллиардер получил не от наиболее представительных трудовых объединений — Федерации независимых профсоюзов России и Конфедерации труда России, а у недавно созданного Союза профсоюзов России.

Возглавляемый Михаилом Прохоровым комитет Российского союза промышленников и предпринимателей по рынку труда и кадровым стратегиям вчера подписал с СПР меморандум, в котором стороны подтвердили необходимость реформирования Трудового кодекса. Правда, как заявил миллиардер после встречи с лояльными ему профлидерами, этот документ не содержит конкретных предложений по обновлению ТК. Но Прохоров доволен уже тем, что у него с новым профсоюзом «одна идеология». Идеологическая близость СПР к власти была очевидна сразу после основания союза в сентябре 2010 года. Председателем СПР стал член фракции «Единой России» и комитета Госдумы по труду и социальной политике Анатолий Иванов. В «Общеросский народный фронт» при таком руководстве СПР, разумеется, вошел одним из первых — это произошло уже в мае, через неделю после того, как Владимир Путин объявил о создании ОНФ.

Неудивительно, что после встречи Иванов демонстрировал столь же глубокое удовлетворение, что и Михаил Прохоров. «Главная мысль меморандума — реформирование ТК не должно проходить в ущерб интересам работника», — заявил он «МН». По словам Иванова, на встрече с миллиардером обсуждались «контуры» возможной модернизации ТК. «А конкретика появится, когда мы создадим совместно с РСПП рабочие группы, где и будем заниматься законотворчеством», — отметил он.

Анатолий Иванов согласен с Прохоровым в том, что действующий Трудовой кодекс устарел. «Его необходимо делать более гибким», — отметил профлидер. Сам Прохоров уже больше года рассказывает, как, по его мнению, сделать ТК «более гибким». Вчера лидер «Правого дела» еще раз заявил о необходимости расширения сферы действия срочных трудовых договоров, введения в законодательство понятия «дистанционные рабочие места» и предоставлении работникам возможности трудиться сверхурочно.

В отличие от нового СПР, для Федерации независимых профсоюзов и Конфедерации труда России предложения Михаила Прохорова категорически неприемлемы.

Лидер ФНПР Михаил Шмаков называл инициативы миллиардера «дурацкими», узаконивающими рабство и нарушающими Конституцию. Прохоров отвечал симметрично: он не раз давал понять, что критика Шмакова — популистский ход, и советовал профлидеру прочитать его предложения, прежде чем столь рьяно их критиковать. Анатолий Иванов также считает, что в ФНПР и КТР неправильно интерпретируют инициативы Прохорова и особенно ту, которая касается сверхурочной работы. «Прохоров никогда не предлагал введения 60-часовой рабочей недели — Шмаков исказил его слова. Он предлагал работнику трудиться сверхурочно, с повышенной оплатой. Сейчас же подрабатывать на своем рабочем месте не разрешается», — отметил Иванов, повторяя многочисленные заявления Прохорова.

Представители ФНПР на встрече в РСПП, разумеется, не присутствовали. «Ничего нового Прохоров не сказал. Если он выступает за то, что России необходим новый Трудовой кодекс, то мы тогда выступаем за то, что России нужны новые работодатели, которые бы платили людям достойную зарплату», — заявил «МН» генеральный секретарь ФНПР Александр Шершуков. Он не считает, что поддержка Прохорова со стороны СПР будет иметь серьезное значение для продвижения инициатив миллиардера. «СПР пока не может считаться выразителем интересов большого количества работников и профсоюзного сообщества», — считает Шершуков.

Некоторые эксперты видят в попытке Прохорова найти общий язык с профсоюзами не только предвыборных ход, но и искреннее желание наладить сотрудничество с защитниками интересов наемных работников. «Не исключено, что он действительно хотел сделать хороший документ и иметь в рабочей группе по его подготовке профессионалов, занимающихся защитой трудовых прав, — заявил «МН» генеральный инспектор труда федерального координационного совета профсоюзов «Соцпроф» Сергей Храмов. — Но ему не дали — профессионалов на встрече с Прохоровым можно было пересчитать по пальцам». Позицию ФНПР Храмов считает неконструктивной — он согласен, что существующий ТК нужно менять. Но лишь после серьезного и многостороннего обсуждения.