Кресты на мусульманской земле: непреднамеренная провокация?
Дорога из аэропорта Минеральных Вод до моего родного села Учкекен в Карачаево-Черкесии проходит в основном через негусто населенные пункты. Ближе к Карачаево-Черкесии еще на территории Ставропольского края начинаются территории, заселенные мусульманами. Один из таких населенных пунктов - поселок Мирный.
В мае этого года, как всегда, возвращаясь домой на машине, при выезде из Кисловодска, на территории поселка Мирный моему взору открылась удивительная и неожиданная картина: у дороги на невысоком холме возвышался высокий крест бежевого цвета.
Увидеть христианский символ на земле населенной преимущественно мусульманами не просто удивительно, но и во многом непонятно для меня.
Через пару дней на нем выгравировали надпись: «Господи, храни град сей!».
На мое недоуменное выражение лица друзья отвечали, мол, ну ладно, Кисловодск с разных сторон сейчас этими крестами окружен.
Зачем и кто установил там крест?
Разобраться с этим на месте мне не удалось. Не хватило времени от запланированных дел. Жители Кисловодска говорили, что это инициатива местной епархии РПЦ.
Объясняется это тем, что крест установили, чтобы проезжающие поминали Бога при виде креста.
Официально в новостях указывалось, что кресты устанавливаются «дабы, отправляясь в путь или входя в село, человек вознес благодарственную молитву Господу и небесным заступникам».
Далее говорится, что «возрождение древней православной традиции в Кисловодске - явление социальное, которое, по мнению горожан, руководства и церкви, необходимо и очень востребовано для людей. Крест на въезде в город станет святым местом поклонения не только для проезжающих мимо путешественников, но и для молодоженов, начинающих совместную жизнь, чтобы получить благословение на счастливое супружество».
Все хорошо, если бы не одно но: зачем устанавливать крест на земле, где проживают мусульмане?
И еще интересно, каких православных проезжих со стороны Карачаево-Черкесии в сторону Кисловодска ожидают увидеть служители Церкви?
Даже если таковые и есть, то их очень мало по сравнению с тем количеством мусульман, приезжающих из Карачаево-Черкесии в Кисловодск, и каждый день теперь вынужденных наблюдать шестиметровый крест на «своей» земле.
Евгения Мезенцева, атамана кисловодского хутора Ермолова, журналисты спросили: «Кто и для чего установил этот крест?». На что, тот ответил, что инициировали установку креста казаки, а поддержали администрация, депутаты и все национальные общины города.
Видимо, речь шла о кресте со стороны хутора Ермолова, а вот кто инициировал установку креста у поселка Мирный так и осталось загадкой. Нетрудно, однако, догадаться, что инициаторы и там и там одни и те же.
Тогда возникает вопрос, каким образом национальные общины мусульман Кисловодска вдруг согласовали такую установку? Спрашивали ли жителей поселка Мирный? Или может просто национальные общины мусульман Кисловодска уже не подпадают под понятия «все»?
Установка этих крестов проходила в торжественной обстановке в присутствии владыка Феофилакта, главы города Натальи Луценко, председателя городской Думы Сергея Финенко и других официальных лиц
Но больше всего интересны мнения простых православных на установки этих крестов. Приведу лишь несколько.
«На въезде в Кисловодск установили Поклонный Крест. Комментировать такие деяния смысла нет. Это нужно! Но вот когда при этом выступают так сказать «слуги» народа и желают нам счастья и благополучия, это как-то… Возникает вопрос. А крестов от чиновников нет?»
«Толку от этих крестов? Они и себя не смогут защитить, если местные мусульмане захотят его вырыть, как же они город защитят?»
Все, наверное, так и забылось бы, несмотря даже на то, что крест поставлен со стороны въезда в Карачаево-Черкесию, если бы не два случая, про которые я недавно узнал.
Первый момент: крест преткновения в Крыму
В Крыму, в городе Феодосия, недавно местное казачество вступило в войну с милицией. Несколько десятков казаков в попытке незаконно установить православный крест на выезде из города схлестнулись с бойцами ОМОНа, которых заранее предупредили о такой акции казачества. В результате пострадало несколько человек.
Это уже не первая попытка казачества поставить крест. Один они уже воздвигли, но незаконно. Скоро его снесли местные власти. Казаки снова попытались установить крест, но место, где раньше находился поклонный крест, было обнесено колючей проволокой, а казаков ждали отряды милиции, взявшие в оцепление весь участок.
Представители силовых структур отказались пропустить казаков к месту предполагаемой установки креста и те решили атаковать. Стычка продолжалась не больше трёх - пяти минут, однако за это время многие успели крепко получить по голове.
Крым также можно отнести к мусульманской земле, но, как и в случае с кисловодским крестом, мусульмане не препятствовали установке креста. Препятствовали как раз местные власти. Почему? Нам неизвестно.
Второй момент: крест пытались вырыть
Эта информация прошла в Интернет-блогах. Из официальных источников в городе такая информация не подтвердилась. Однако маленький, но все же шум из этого поднять успели.
Нетрудно было догадаться, что обвинят, конечно же, мусульман из близлежащего поселка Мирный или села Учкекен из соседней Карачаево-Черкесии. Для того чтобы обвинить мусульман сегодня фактов не требуется.
Странно, что власти и представители церковной епархии не подумали, что установка креста на земле, населенной мусульманами, пусть и не намеренная, но, провокация.
Или в России (в отличие от Крыма) Церковь настолько привыкла к терпимости мусульман, что нас уже не надо ни о чем не спрашивать, а тем более считаться с нашим мнением?
Мусульмане не имеют привычки разрушать церкви и кресты, они не будут препятствовать развитию других конфессий.
Так было на протяжении всей истории. Так есть и сейчас.
Как пример, город Черкесск, где нет ни одной мечети, но есть две церкви.
Кисловодск – земля мусульман?
Кисловодск был основан на месте многочисленных источников лечебных вод. Эти земли ранее принадлежали местным горцам. Территория Кисловодска находилась между условными границами земель карачаевцев и абазин.
После вторжения на Кавказ российских войск в 1803 году вблизи недавно построенного санатория была установлена кисловодская крепость. Затем эта территория стала обрастать приезжим населением, и была основана станица, которая впоследствии переросла в самый известный курортный город.
До депортации карачаевцев в 1943 года Кисловодск был административным центром Карачаевской автономной области. Однако после репатриации карачаевцев на историческую родину город не был возвращен под ведомство новообразованной Карачаево-Черкесской АО.
На сегодняшний день мусульманское население города составляют меньшинство. Хотя меньшинство это весьма значительное.
Провокация или непонимание?
В присутствии крестов для мусульман нет ни вреда, ни пользы.
Но на фоне постоянного притеснения прав мусульман, запрета строительств мечетей в городах России, митинги против мусульман, непрекращающиеся поливания грязью мусульман в информационном пространстве, - необъяснимые акции Церкви могут восприниматься мусульманами как откровенная провокация.
То же строительство мечети в городе Кисловодск затруднялось препятствиями, чинимыми местными властями. К примеру, на расширение мечети не было выделено немного земли с обоснованием, что земля за мечетью относится к парковой зоне.
Но те, кто знают, где находится мечеть в Кисловодске, могут подтвердить, что это место окружено с четырех сторон асфальтовой дорогой, загрязненное выхлопами от проезжающих по ним машинам. Разговоры о том, что это место относится к парковой зоне, вызывают ничего, кроме недоумения.
Там же недалеко на расстоянии двухсот метров построена огромная церковь. При выделении земли под нее различия между обычной землей и парковой зоной, видимо, не делались.
Еще больше беспокоит то, что этим могут воспользоваться заинтересованные лица, дабы столкнуть мусульман и православных.
Если несколько «горячих» голов, к примеру, выроют крест, то обвинят в этом мусульман, для которых до этого креста и дела никакого нет.
Один православный по поводу установок крестов заметил: «идёт медленная, но верная экспансия, а с другой стороны надеются выстоять с помощью крестов, молитв, освящений, боевых монахов и иконок на Кремле, выделяя на это немалые средства. Очень символично».
Как бы то не было, мусульмане не будут трогать эти кресты. Но Церкви пора бы задуматься, где и как она устанавливает свои культовые сооружения.
К этому кресту привыкнут. Но его установка на земле мусульман без разрешения и уведомления об этом, наглядно демонстрирует «дружеское» отношение РПЦ к представителям остальных конфессий.
Пройдет пару веков, и эти кресты будет восприниматься как памятники культуры, как например храмы в Архызе, изредка напоминающие, что когда-то здесь были христиане…
Комментарии
Если кто-то на каком то месте засиделся это ещё не значит что оно его стало, даже если он вопит тыкая всем бумажку на право собственности.
http://www.contrasterra.ru/topicone.php?id=79
Бывшие мусульмане о басурманах.http://www.youtube.com/islamunveiledLJ#p/u/1/QBqogdXfIdc
Ой я опять ляжки мог обжечь. Кому как нравится тот так и фоменко.
Антихазарцы по своему.
История Чечни – это непрекращающаяся борьба против внешних врагов за свободу и независимость, чередование периодов существования государственности с периодами ее разгрома и новых попыток возрождения. В эпоху раннего средневековья (IV-XII вв.) чеченцам пришлось отражать экспансию Рима, Сасанидского Ирана, Арабского Халифата, Хазарского Каганата.
Чеченское общество всегда было как бы "не государственным" этнократическим (от греческого etnos – обычаи). Существовала традиция проведения народных собраний, на них избирались временные предводители для ведения войны, управления обществами, но у вайнахов никогда не было царя. Проблема консолидации для них всегда была актуальна.
Для чеченского общества характерно максимальное сосредоточение власти внизу, в местных общинах, и делегирование полномочий снизу вверх по мере необходимости. Вольные общества Чечни не терпели над собой единоличной власти, диктатуры, чеченцы отрицательно относились к преклонению перед вышестоящими, тем более к возвеличиванию их. Превалирование чести, справедливости, равенства, коллективизма - особенность чеченского менталитета.
Однако чеченская "честь", "справедливость" и т.п.... абсолютно диссонирует с этими же понятиями других народов. Например славян.
http://www.rusbeseda.ru/index.php?PHPSESSID=4ae6cd6e085a82b7ca6d3cf96dd230d0&topic=8140.0
к примеру
А самому поисковиком побаловаться - не судьба?
http://www.um-islam.nm.ru/vayn.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
***
Стихи: Городницкий А.М.
Как ныне сбирается Вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам,
Что, спины сгибая, трудились весь век,
Но всё пропадает задаром.
Уже наступают последние дни,
Прогноз обещает грозу нам,
Но в это упорно не верят они,
Поскольку они — неразумны.
Как ныне сбирается Вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам,
И злоба даёт для убийства разбег
Толпою наполненным залам.
Опять проиграла сраженье душа
Тупой ненасытной утробе.
Хмельная кувалда гуляет, круша
Печальные камни надгробий.
И шепчут молитвы в тоске старики
В ночном ожиданье погрома, —
Им завтра брести, завязав узелки,
На звук самолётного грома.
Куда тебя гонят, народ мой седой,
Жестокого Бога избранник?
На небе московском библейской звездой
Латунный горит шестигранник.
"толерантность" в ОДНИ ВОРОТА.....я так считаю...
И методы те-же и в данном случае это называется разведка боем – надо проверить границы сознания что уже туда внедрено, а ч то нет.
Это обычная практика политической борьбы с её как бы случайными утечками, лишними словами, лозунгами и много чем как бы ненароком запущенного в массы.
Это 100% инфа, даже чеченцы этого не скрывают
С чеченского сайта:
.........Три древнейших христианских храма - Тхаба-Ерда, Алби-Ерда и Таргимский - находятся в Ассиновском ущелье. Похожие храмы и церкви, согласно преданиям, были и в других местах горной части Чечни. Самым большим был храм Тхаба-ерда. Его площадь превышает 100 квадратных метров. В храме обнаружена каменная купель для крещения, а под полом и у стен богатые христианские захоронения. Этот памятник христианства специалисты датируют 10-м веком н.э.............фото :
http://www.chechnyafree.ru/article.php?IBLOCK_ID=361&SECTION_ID=601&ELEMENT_ID=42448
изучайте , удивляйтесь.
PS может вы не знали ,что практически все арабские страны были хрисианскими?Там Ислам был насажден насильно и крестовые походы , это была помощь Христианам ,которые подвергались нападению мусульман.А может вам не известно, что Истамбул был великим Христианским центром?
http://www.chechnyafree.ru/article.php?IBLOCK_ID=361&SECTION_ID=601&ELEMENT_ID=42448
Написано черным по белому «Проникновение христианства к вайнахам» , а не к чукчам или хохлам. В то время на территории чечни жили племена вайнахов и это факт.
Чеченского историка сложно уличить в любви к Христианам. Тем не менее:
Историк М.Б.Мужухоев («Проникновение христианства к вайнахам») предполагает, что храм Тхаба-Ерды был возведен на месте языческого капища, посвященного божеству «Тхаба». Это имя по этимологии можно сопоставить с древним нахским языческим божеством «Тхьа». Процесс христианизации чеченцев и ингушей продолжался в период правления грузинской царицы Тамары (1184-1207 гг.) На это, в частности, указывает появление вблизи от центрального храма Тхаба-Ерды двух новых церквей, а также многочисленные находки христианских крестов
http://www.chechnyafree.ru/article.php?IBLOCK_ID=361&SECTION_ID=601&ELEMENT_ID=42448
Далее спорить нет смысла, желаю удачи.
Во вторых. Закон любого оппонирования (базара) - "Кто утверждает, тот и доказывает"
Вы утверждаете – значит, вы и доказываете.
Я утверждаю - значит, доказываю я.
Ещё раз благодарю вас за ваши аргументы. Они безупречны.
Он ведь очень образованный человек и умный - не образованец.
Но что странно. Здесь совсем по другому относятся, скажем, к корейцам или осетинам. Если вы житель Кавказа, то должны знать, что, в целом, к корейцам относятся с уважением. Почему? Потому что они пахари. Что, кстати, не скажешь о чеченцах. Для них украденная корова дороже своей, потому что она знак "лихости" чеченца. А корейцы коров не воруют.
Кстати, мылить я эту тему не хочу. Для меня здесь всё давно доказано, а доказывать кому-то мне влом.
А постройка мечетей на земле , населённой (хоть и не на 100% , но всё же ) православными христианами - это как назвать ?
Слыш, Любитель, ты подскажи Васе-то, казаки это. Среди них, правда, всякие есть...
Дар аль-ислам (араб. دار الإسلام — мусульманский мир, земля ислама, вся территория, где господствует ислам) — традиционное мусульманское обозначение территорий, где действует мусульманский религиозный закон и где политически господствуют мусульмане.
Эта часть мира противопоставляется дар аль-харб (араб. دار الحرب — дом войны) — территориям, где ислам не господствует.
По воззрениям мусульман, дар аль-ислам по воле Аллаха распространится на весь мир, даже если этому будут мешать все неверующие люди и джинны на Земле.
А такие карты готовились в ту пору не 10 и даже не 20 лет. Так что, когда Ермак в 1581году пошел на местные разборки с ханом, Сибирь уже была частью Великой Тартарии. он бы ее просто физически не смог всю завоевать за такой короткий срок. А Московское княжество, как и другие, было частью Великой Тартарии. И Кавказ до Армении, тогда уже тоже входил в состав. А это, не начало 19 века!
----------
По моему как раз провокацией является настоящая статья.
когда на исконно руских землях строятся мечети?
Где любовь, там братство и товарищество, там взаимоподдержка и взаимовыручка. Верою несколько столетий держались малочисленные казачьи станицы против горцев Кавказа. И только верою спасётся Россия.
У васже ненависть лезет даже из ушей. В менторском, оскорбительном тоне вы излагаете свои фантазии, полагая, очевидно, что вы убедительны. Полноте, осынте. Вас никто так не услышит.
Кстати, насчёт: "ФАКТ, ДОКАЗАНО", вы не могли бы пояснить, что там вами доказано?
Доказано не мною. Достаточно просто открыть глаза (а своим глазам свидетелей не надо), чтобы всё увидеть самому, но ведь Вы не хотите. Вам, если то, что видите "не подходит", то хоть плюнь в глаза - всё божья роса, будете тыкать в белое, а говорить - чёрное.
При этом интересный момент - Вы всего лишь веруете в Бога, а я знаю. Поэтому заодно с Богом Вы принимаете и всю приписанную к Нему уже сугубо людьми помойку религий, а я - нет, поскольку знаю. Повторяю - своим глазам свидетелей не надо.
Если это так, то это означает, что вы лишены в жизни самого главного. Вы ничего не поймёте. Это всё равно, что слепому рассказывать о цветах радуги.
Мил человек, вы пытаетесь задеть моё самолюбие? Полноте.
У нас как раз всё получалось. У нас получалось самое главное, у нас в жизни есть, была и всегда будет любовь. Что у вас напрочь отсутствует.
Поскольку вы, как я вижу, абсолютно безграмотный, в вопросах веры, человек, то я вам подсказываю, что вера православная даётся только через знание. Если у вас не будет знания, то не будет и веры. Воцерковлённый человек верит потому, что твёрдо знает и чем лучше он знает, тем крепче вера.
Судя по вашим рассуждениям ваш бог, к сожалению, с рогами.
Не пытайтесь оскорблять оппонентов, этим вы нарушаете основной закон Бога - любовь.
Всё таки что там у вас ДОКАЗАНО. Не уклоняйтесь от ответа.
Неверующие, в основном, евреи - чтобы не принимать христианство.
ДОКАЗАНО со всей очевидностью распространение ислама, он уже здесь, и неспособность христоснутых этому хоть как-то противостоять. Впрочем, Вы не согласитесь и с этим. А про прочее Вы лишний раз мне подтвердили - с верующими разговаривать бесполезно.Самое смешное - явись им самим Бог и скажи не то, что поп говорил в церкви - Вы не поверите и самому Богу.
Исламу не могут противостоять атеисты. У них для него нет аргументов. У православных есть. И только силою креста Христова можно остановить мусульман.
Например, Шамиль, будучи почётным плеником, в конце жизни молился Христу, будучи при этом мусульманином.
Кстати, откуда вы знаете что поп говорит в церкви? Откуда вы знаете мои отношения с Богом?
В отношении распространения ислама. Если, хотя бы половина русских были воцерковлены, то у нас бы не было вообще никаких проблем, в том числе и с исламом.
Вы обещали мне что то там доказать. Я вам внимательно внимаю.
А то чо неверующие умные и дружат с головой - не согласен. Они не дружат с головой.
Большинство ведущих учёных мира люди верующие, причем, в подавляющем большинстве, - христиане.
" Если, хотя бы половина русских были воцерковлены"- хрен Вам, ясно, что тому не бывать. Я не скажу, что проблемы у нас из-за верующих, они - мелочь, но одна из тех, что мешает проблемы решать.
И ещё - не льстите себе, Вы - не оппонент, а лишь вздорная "реплика с места". Соответственно на Вас и реакция. Не тянете Вы на оппонента. А вдруг я знаю, что говорит поп? А чего тут знать, он что, может изобрести что-то новое? Я вижу то, что Вы говорите, этого хватит - отношений с Богом - разума, у Вас нет, голимая дог...
2."Наши тоже пока надо было ходили коммунистами, а потом вдруг закрестились" - Ходили коммунистами по нужде. Крестились по хотению и убеждению.
3.Для верующего человека Бог - аксиома, но к этой аксиоме он приходит через знание. Познать Бога труд большой. Ленивый и поверхностный человек его не пройдёт. Но если человек хочет искренне разобраться, просто разобраться в этом вопросе и сопоставить аргументы, то он в 99% случаев, через знание придёт к вере.
4.Вам совет. Менторский тон не располагает к взаимопониманию.
"Для верующего человека Бог - аксиома, но к этой аксиоме он приходит через знание"- да, через знание библии и подобные. Если заметили, то "Бог" я тоже пищу с большой буквы. Бог и религия - не одно и то же.
"Чем больше я спорил с ними,тем больше я знакомился с их диалектикой.Сначала они считают каждого своего противника дураком.Когда же они убеждаются,что это не так,они начинают сами прикидываться дураками.Если всё это не помогает,они делают вид,что не понимают в чём дело,или перескакивают совсем в другую область.Или они с жаром начинают настаивать на том,что само собой разумеется,и как только вы соглашаетесь с ними в этом,они немедленно применяют это совсем к другому вопросу.Как только вы их поймали на этом,они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать,о чём же в действительности идёт речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола,ваша рука будто уходит в жидкую грязь..."А.Гитлер
Крайне типично для всех религиознутых, в т.ч. коммунистов; никакой разницы, Бог тут не при чём.
Мало кто читал "Mein Kampf"-а ведь много правильных вещей там описано.Можно спорить и не соглашаться с отдельными "пассажами",но в целом-зело достойный труд.
+ Вам.
2.Если бы это были ваши мысли, то можно было бы о чём то говорить. Сейчас, что вам не скажи, вы спрячетесь за спину господина Шикльгрубера.
3.Религия это традиция Богообщения. Но дело в том, что те у кого Бог "в душе", как правило, просто ленивые люди и верующие так, на всякий случай. Спроси такого: "А сколько ты раз за день общаешься с Богом?" То он, скорее всего, тебя не поймёт
Религия - это всего лишь форма идеологии, т.е. не Бог, а сугубо люди придумали ровно для того, чтобы некоторым социальным группам, т.е. правящей элите и её холуям в рясах (и не только) было удобно править, чтобы массы были тупы и покорны, не более. Бог тут совершенно ни при чём. "Просто ленивые"- это да, бесспорно. Самим думать лень - живи, как велят. А "Бог в душе"- тут, увы! ничего не поделаешь - Он там или есть (как и сама душа - якобы, у только у людей и/но у всех, а на деле - хрен! вовсе не так), или Его там нет. Слепому не объяснишь краски, глухому - ноты.
А кто вам сказал, что у вас Бог в душе? Как вы это узнали?
Сказать мне, есть ли у меня душа и кто/что в ней не мог и не смог бы никто. Просто произошло одно событие и это стало мне очевидно. Мне этого достаточно, а задача кого-то убеждать не ставилась. Установки на сугубую секретность тоже не было, но что-то вроде рекомендации на нераспространение, на моё собственное, впрочем, усмотрение, имело место.
Вера приходит к людям. Люди формируют свои отношения с Богом в какие-то традиции, формы.
Основание церкви – Христос. Религиозные традиции – это одеяние церкви. Веками, тысячелетиями все лучшее верующие люди несли в церковь. И поэтому отмахиваться от церкви просто глупо. Там встречаются недостойные пастыри? Конечно, но в миру недостойных начальствующих и рулевых в десятки, сотни раз больше. И потом, я иду к Богу, а не к священнику. И только тогда, когда я доверяю священнику, то я иду и к нему. Но с другой стороны порядочного и толкового священства у нас подавляюще больше, чем другого.
Однако вы посмотрите, что творится на форумах. Сколько грязи и нечистот пытаются выплеснуть на церковь недостойные люди. Держитесь от них в стороне. Мой вам совет.
Первая половина вашего ответа не комментируется. Мне представляется, что вы утрачиваете нравственные ориентиры.
Я и "до того" был, а уж теперь и подавно являюсь тем самым "недостойным человеком", который помаленьку убирает "грязь и нечистоты", каковыми являются ВСЕ религии, как самозванно придуманые чисто людьми, и их носители - ВСЕ конфессии, церкви и секты до последнего жреца и шамана. Как от них не "отмахнуться", когда суть - выдумка и ложь, кстати, и "Христос", все примочки-"учения" "от него" - тоже.
Вам зря "представляется" и то, что я что-то-там "утрачиваю". У меня изначально ДРУГИЕ нравственные ориентиры, точнее, их просто нет и я сам в каждом конкретном случае смотрю и решаю, что хорошо, что плохо, и насколько. Мне не нужны какие-либо догмы-установки от кого-либо.
К сожалению, даже те попы, что есть хорошие люди, всё равн...
Где нет любви там нет Бога.
Вот он ваша "ложная" основа
Впрочем, в чём-то Вы логичны: где вторичны знания - там, следовательно, неизбежно первичны недоумки и всё, им присущее.
Рогатый может принимать даже облик Христа.
И только высокодуховные люди могут без испытания определить кто есть кто, когда им является дух.
Беседующих же с ангелами я уже повидал. Основной их заряд – отрицание. Старцы же, когда новоначальным являются духи, рекомендуют отвечать им: «Изыди сатана», в каком бы виде те не предстали новоначальным, даже в виде Христа.
Неужели Вы думаете, что я своё знание от "первоисточника" и то, что сам видел, на Ваш известно откуда взятый бред и измышления поменяю? Даже не смешно. Хотите доживать упёртым мракобесом? Ваше право. Как там положено таким отвечать? Изыди? Вот туда и следуйте.
А своего "первоисточника" засунте, ну вы знаете куда, хоть себе, хоть Гитлеру.
Бог есть Любовь.
"А требование строительства 1000 мечетей в Москве"- )))
"Неговоря про лезгинку"- лезгинка это не Ислам.
"Неговоря хиджабы"- чем вам они помешали?
Или ,может-это не Россия.а Эмираты???
Тогда.может-убрать мечети с русской.московской земли?
Совсем автор чокнулся?
Или это банальная провокация?
Скорее всего.
/Елена Рерих, В 2-х тт. Том 2, стр. 326. // 19.11.37/
Зверьками не обзывают? А "москали" и "кацапы" - это, видимо, ласкательные прозвища?
Кроме того, у нас в больнице среди врачей и медсестер есть и армяне, и азербайджанцы, и осетины, и ингуши. Их как-то никому и в голову не приходит "зверьками" называть.
Что же касается того, убивают ли за блондинистость - об этом еще можно много-много поспорить. Конечно, может, убивают не за блондинистость, а за другую форму носа или за акцент - не знаю. Но убивают регулярно и, извините за так нелюбимый Вами термин - по-зверски (наверное, отсюда и кличка).
Вы можете себе хотя бы представить мусульманский ОМОН,ломающий руки и носы мусульманам за установку полумесяца,например?
Потому и пишутся такие наглые статьи,что на соседней ветке православие смешивают с дерьмом те же русские.
Сегодня кресты мешают,завтра - церкви,а послезавтра: чемодан-вокзал-Московская область.
Что постепенно и происходит.
Может, все-таки, украинский?
тогда всё логично.
Я смотрю,для многих в России уже выглядит новостью,что Крым - бывшая область РСФСР,населённая в подавляющем большинстве русскими.
А в России русский ОМОН русских не лупит?
да помню я про Крым. помню.
Какой там смысл?
А может,правильно ГПУ отлавливал бывших жандармов и ставил к стенке? Порченные люди.
Со своей работы.
Всё канает.
А что может быть сейчас важнее Сагры и неадекватной реакции режима на нее?
А мне не надо, я то с тобой согласился. да и поддержал бы, заминусован.
надо отсюда уходить.
И сразу вспоминается библейская притча об изгнании бесов в свиней... и у многих народов запрет на свинину.... что-то, они нам хотели сказать, пусть даже иносказательно, но мы этого, пока до конца так и не поняли... А следует. Искренне жаль, что вам не дали поставить статью.
В Ев. от Луки, 13, 33 Иисус Христос называет Себя пророком.
«…а впрочем, Мне должно ходить сегодня, завтра и в последующий день, потому что не бывает, чтобы пророк погиб вне Иерусалима.»
Ст. 4
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Ст. 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Ст. 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной
Ну и всё. Зачем тогда пургу гнать? Буря в стакане воды.
- Почему спокойное отношение к попыткам вырыть кресты, как к чему-то нормальному? А если кто-то попробует уничтожить мусульманские символы - это тоже будет так же спокойно воспринято?
- Если установка крестов возле Кисловодска - недружественный жест, то как следует относиться к повсеместному строительству мечетей, в том числе там, где христиан куда больше, чем мусульман?
Бред какой-то. Даже на взгляд атеиста.
А если исходить из гуманистических норм, то русские/славяне обязаны возместить геноцид и этноцид кавказцев, тюркоязычных народов,... тех, кого они называли/ют "басурмане". В первую очередь- вернуть территории...
На территории Карачаево Черкессии оказалось случайно часть казачьих земель и станиц. Перед ними можно ставить кресты? До карачаевцев на территории Карачаево-Черкессии и Ставропольского края жили племена православных алан, которые и построили замечательные православные храмы еще во времена Византии. Надо ли тягаться чье право первое на эту землю?
Конечно уважать мнение мусульман необходимо. Но уважать мнение местных православных тоже необходимо. У меня есть друзья карачаевцы из села Учекен и никто из них не высказался против этого креста. Вам он помешал. Это не мусульманская экспансия на русские земли не входящие в состав Карачаево-Черкессии? Может все-таки лучше жить мирно и уважать друг друга?
1) Сам крест - орудие казни, то же самое, что виселица;
2)Труп, висящий на кресте. Не живой казненный, а именно труп;
3) Снизу "Веселый Роджер" - череп с перекрещивающимися костями (якобы, Адама);
4) Сверху - бумага, удостоверяющая личность казненного, фактически - свидетельство о смерти.
Понятно, что церковное христианство поклоняется смерти, считает ее желанным благом по-отношению к жизни (переселением в "селения праведных"). Кресту они поклоняются, как одному из главных идолов. Молитва так и звучит: "Кресту твоему поклоняемся..."
Конечно же, это дремучее язычество не имеет никакого отношения к самому евангельскому учению Иисуса Христа - жизнеутверждающему, а не смертепоклоняющемуся, монотеистическому, а не адаптированному язычеству, чем является церковное христианство. Вот суть учения Христа без церковной ахинеи - http://ideo.ru/axio.html
Это как к "Реквиему" Моцарта (кстати, он тоже отражает тот же идеалистический закон, но музыкальным языком - http://ideo.ru/requiem.html) каждый сочинитель начнет присобачивать своё. Получится какофония. Библия - это пока что какофония, нуждается в очистке от бесполезного и систематизации полезного...
Так что..если и кабы это не аргумент.
а мечети на не мусульманской земле тогда как воспринимать?
Мусульмане не хотят наукой заниматься.
И всецело и во всём полагаются на Аллаха.
Если европейские мужчины на своих врагов посылают ракеты и бомбардировщики, то мусульманские мужчины посылают на своих врагов своих женщин в хиджабах и с бомбами.
То есть мусульмане прикрылись за своими женщинами.
Позор!
Автор с кухонным образованием пишет тексты на общегосударственные национальные темы.
Есть люди, которым лучше что-то делать, чем что-то говорить.