Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
На тех, у кого в собственности много квартир, земельных участков и т.п.
У кого одна - даже и не беспокойтесь.
Есть мировой опыт.
Надеюсь, наши законодатели поступят в соответствии с этим опытом.
Налог на роскошь - чтобы не трогать бедных.
Деньги нужны на армию и пенсии.
Долговые бумаги США покупают и Китай, и Япония, и Россия.
Причем Китай на 1-м месте.
Вы Китаю доверяете, что они не дураки?
Вы чего-то недоговариваете. или вводите в заблуждение.
Примерно две трети шло на потребление и треть - накопление. Фонд потребления
делился на зарплату 75% и общественные фонды 25%. Общественные фонды были
источником "всего бесплатного": образования, здравоохранения, пенсий, пособий...
После реставрации капитализма всё, что раньше шло на общественные фонды, идёт в
руки более узкого круга собственников. Более того, удельный вес зарплаты в структуре
фонда потребления снизился до 40-45%. В итоге олигархат и его служки получили не только 25% нац.дохода, направляемого ранее в общественные фонды, но и более трети от фонда зарплаты.
Ваш ответ я знаю. 1.Не завидуй Шариков. 2 Сам дурак не туда ваучер вложил.
Самые важные статьи были засекречены.
Цифры по уровню жизни народа - засекречены.
Затраты на оборону - засекречены.
То, что вы говорите - это было написано в учебниках.
А в жизни все было по-другому.
Это знают только профессионалы.
Думаю, вы не профессионал.
Ублюдочное территориальное образование- РФ, будет жить пока работают советские системы жизнеобеспечения. И "правдивая" статистика не поможет.
Вы рады за них?
Важно понять, что рано или поздно такие системы ждет крах.
Настоящий социализм может быть только в очень богатой стране (по доходу на душу населения).
Например, как сегодня в Норвегии и Швеции.
К этому и надо двигаться.
Узнайте кадастровую стоимость и посчитайте сами.
Но цифра в 10 тыс. представляется нереальной.
Получается, что ваш участок в 8 соток стоит 3333000 рублей.
Теперь в их корзине будут долговые бумаги США и ЕЭС.
А сейчас закачалась и та, и другая валюта.
Тем не менее китайцы идут на покупку.
пока ещё что продать из природных ресурсов. А "настоящий социализм" местные уминатели
афедрона находят даже в Эмиратах. За двадцать лет пора бы и предъявить нечто осязаемое
окромя "сентенций", а не Чебурашкину шоколадку из детского анекдота, которая уже 500 раз
съедена и вы@рана, про "Швецию и Норвегию к которым надо двигаться".
У нас один НДС 18 и все мы каждый день его платим!
ну если товарищу фронтовику, даже удалось подсчитать индекс счастья...и он естественно вырос при НЕМ,что тоже естетственно...... то о каких цифрах вообще идет речь?)
В Китае ты можешь купить квартиру в новом многоэтажном доме. Через 50 лет этот дом подлежит сносу, а государство выплачивает компенсацию за снос. Добавив часть средств, ты можешь снова приобрести новое жилье. При этом, стоимость жилья даже в крупных городах в два-три раза дешевле чем у нас. Думаю, что в мире есть еще немало интересных и полезных законов связанных с недвижимостью. Так что не надо голословно нести ахинею за весь мир-guru хренов.
Только после того, как яхты, катера, самолеты, вертолеты, острова за пределами РФ и иностранные спортивные команды будут признаны недвижимостью, облагаемой налогом РФ, приняты и утверждены поправочные и конвертационные коэффициенты(сколько кв. м. = 1 игрок в футбол) и в кадастр внесены со своей рыночной стоимостью. Вот после этого это будет налогом на роскошь, а до того-обдираловка противоречащая логике.
Налог по сути является ПОСТЕПЕННОЙ КОНФИСКАЦИЕЙ недвижимости у её владельца за несколько десятилетий. Это чисто воровская затея. И просто преступление, которое остановит всякое жилищное строительство в России и заставит людей не улучшать свои жилищные условия, а специально их ухудшать своими собственными руками. Это очередное преступление путинского режима. НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООБЩЕ. Налог нечестен в самом принципе.
Вилы в бок этому закону!
Любой налог должен браться с ДОХОДОВ, например от сдачи жилья в найм. Глупо брать налог с дома, от содержания которого только одни расходы. Налог за землю, на которой стоит дом, взят государством и этого достаточно . Налог за землю понятен. Налог на дом - это шизофрения Медведева. ВОН из кремля таких президентов!
В Швейцарии владелец "сверхнормативной" недвижимости платит за лишние метры налог как за если бы он получал арендную плату от сдачи. Таким образом, он может: платить этот налог и жить один. Или реально сдать в аренду и получить доход. Или продать избыток.
Это я к тому, что в мире и вправду есть много любопытных вариантов, ведь люди не вчера с проблемами столкнулись. Но у нас обязательно примут худший вариант из всех возможных.
-----
А зарплаты? Тоже сопоставимы?
Надеяться на нашу власть могут только идиоты!
Или ты на дежурстве???)))
- нефти добывается, столько же, сколько в 1972;
- бумаги производится, как в 1969;
- стальных труб, как в 1965;
- цемента, как в 1962;
- химических нитей и волокон, как 1959:
- телевизоров – 1958;
- добывается угля, как в 1957;
- производится кирпича строительного – 1953;
- радиоприемных устройств – 1947;
- грузовых автомобилей – 1937;
- зерноуборочных комбайнов – 1933;
- металлорежущих станков и тракторов – 1931;
- железнодорожных вагонов – 1910;
- обуви, как – 1900;
- поголовье крупного рогатого скота стало, как – 1885;
- производство шерстяных тканей – 1880;
- поголовье овец и коз уросло до уровня 1775 года.
- из 450 депутатов Государственной Думы РФ – 315 члены партии «Единая Россия». Из них - 18 миллиардеров и 250 миллионеров (разумеется, долларовых). Потрясающие «успехи» думских «народных» депутатов правящей партии власти! "
http://www.ekonbez.ru/news/cat/11644
Тебе половина и мне половина
Твою половину еще пополам!
Если ориентировочно исходить из средней ставки в 1% в год,
то человек, который приобрел жилье в 20 лет и проживет до 70 лет,
выплатит государству ПОЛОВИНУ стоимости СВОЕЙ квартиры.
Мало кто знает, что например, трёхпроцентный вклад в банке с зачислением ежегодных процентов к телу вклада (процентами на процент) УДВАИВАЕТСЯ за 23 года, а не за 33. )))
А если ещё учесть НЕИЗБЕЖНОЕ падение СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ, которое возникнет из-за налога на недвижимость (продавать будут охотнее, чем покупать), то конфискация стоимости ещё увеличится, так как налог будет начисляться на прошлогоднюю стоимость квартиры - более высокую по сравнению с текущей ценой за счёт инерции службы оценки.)))
А народ молчит почему-то, как рыба. )))
ТУПОЙ проект закона. Т-У-П-О-Й. И закончится гражданской войной против путинской власти. И кончится плохо для вас самого. Дурни сидят там в Думе и вы дураков поддерживаете.
Разгонять давно надо всю думу и аппарат президента к чёртовой матери. Увольнять немедленно на основании Основного Закона РФ.
По ссылке - молчание народа, полностью легитимное по 31 ст. Конституции.
Поправка одна - ПОЛНАЯ ОТМЕНА НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ, дядя с галстуком. Полная ликвидация налога как такового.
Налог СВОЛОЧНОЙ во всю спину. C-В-О-ЛЛ-О-ЧЧ-Н-О-Й.
Если Вы докажете мне нравственность данного налога, то о ставках налога поговорим особо.
Если не докажете ЧЕСТНОСТЬ налога в самом принципе, то я буду считать вас лично нечестным человеком и говорить о вашей нечестности во весь голос на каждом углу и перекрёстке.
Химичишь ты, судак красноглазый. Хочешь доказать своё воровство. Не докажешь. Тебя мы вычислили.
Люди приводят конкретику - в регионах уже приходят счета на 30 тыс. руб. за 8 соток садовой земли!
Я вот на вас смотрю (независимо от того под каким логином вы пишете) и думаю - либо вы автор законопроекта, либо нищеброд, который рад до безумства, что государство ограбит "олигархов", которые больше 50м жилплощадь имеют.
На ваши вопросы:
>>>в той партии - все жулики и воры? - с первого до последнего, на том и стоит партия.
>>>а вы - ангел во плоти? - по сравнению с ПЖиВ - да, ангел: взяток и откатов не брала и не давала, налоги не нычила ни как физлицо, ни как предприниматель, не ворую, не убиваю, люблю свою страну и свою семью. С точки зрения ПЖиВ я - ведьма наверное ))) ибо презираю наглое ворье, уничтожающее мою Родину.
Какие у вас конкретно ко мне претензии? Предъявляйте факты - будем разбираться.
Нет, увольте! У меня семья 7 человек, я хочу и имею право жить в достойных условиях. И я против того, что 17 единоросов и два яблочника состряпали очередной преступный закон, по которому будет меня обворовывать.
Закон направлен на то, чтоб выдавить людей из их домов в захолустье, видать, им даже с мигалками тесно в столице!
Власть надо в корне менять, нам сил не хватит по каждому случаю выходить на улицы, да и эти законы лишь то что мы знаем, а есть и то о чем мало кто из нас знает.
платить должны за дворцы и прочую роскошь,
за жилплощадь от 50 м2 на человека
Пора вас оттуда снимать )))
И это по-вашему нечестный вариант?
Если не верите в цену 3 тыр за м, то подсчитайте сам
цену силикатного кирпича, обрезной доски и металлочерепицы.
На погонный метр стены с засыпкой опилками идёт 300 шт кирпича по 5 р за шт.
40 метров периметр - это 100 м квадратных жилой площади - 100 тыр. Плюс потолок и кровля ещё 100 тыр.
Вот так, дядя с галстуком.
Вы же потом оцените мой дом по рыночной цене в полмиллиона долларов и начнёте брать с меня ежегодно по 2% - это 300 ТЫР.
Не стыдно Вам?
Да за такие дела вас не то что убивать - четвертовать мало, подлые твари.
Я отвечу: чем лучше и больше дом ты себе построишь, тем больше налогов ты за него будешь платить.
Я вот уже в легком трансе... За городом лет 8 назад был куплен очень выгодно дом. Вложены были деньги в коммуникации и отделку. Сейчас пустой участок земли рядом стоит вчетверо дороже, чем был куплен мой дом с землей. То есть стоимость моего дома возросла раз эдак в 20 как минимум. И возросла она от того, что за свои деньги делали дорогу, поводили газ, канализацию, водоснабжение, водоотвод. Выходит, что теперь мы будем щедро башлять государству за то, что на свои честно заработанные деньги улучшали свой дом!
Налог НЕЗАКОННЫЙ!!!
Недвижимость покупается/строится на заработанные и уже обложенные налогом деньги! Преступно обкладывать вторым налогом то, что было некогда куплено.
"Недвижимость покупается/строится на заработанные и уже обложенные налогом деньги! Преступно обкладывать вторым налогом то, что было некогда куплено."
Человек на свои деньги построил и улучшил, ЭТА ЕГО РАБОТА БУДЕТ НАЛОГОМ ОБЛАГАТЬСЯ???
Он - то за что и кому налог платить должен? За то что сам себе на свои деньги, с которых все налоги уже уплатил что-то построил?
)))) Что за глупости?
Я купил табуретку и не должен за нее платить всю жизнь, она в моей частной собственности.
Чем отличается от нее владение квартирой?
Вопрос: у этих ворищ из Едим Россию вместе с путлером и имбицильным Ме рыло не треснет?
Мой небольшой, но многоквартирный дом обнесли забором - ну чтобы дети на дорогу не выбегали. И квартиры тут же подорожали на 5%. И, естественно, налог за них тоже вырастет. То есть, улучшив что-то, получаем за это штраф.
Какая-то инопланетная логика.
Читать умеем?
"Недвижимость покупается/строится на заработанные и уже обложенные налогом деньги! Преступно обкладывать вторым налогом то, что было некогда куплено." - это же ваш комент? А купив мороженное и ботинки вы платите второй налог - НДС (или налог с продаж в некоторых других странах).
Разумеется теперь он стоит других денег!
Приведите хоть одно мое утверждение, что я себя к малоимущим причисляла! Я много работаю и нормально зарабатываю. Но это не значит, что каждый месяц это сраное государство должно у меня отбирать 23000 рублей за тот дом, что моя семья подняла на свои средства.
К слову: в городе я снимаю квартиру. Плачу за нее 22 000 в месяц.
Выходит, что снимать квартиру дешевле, чем иметь нормальный дом на семью из 7 человек!
И второе - дом покупался с расчетом собрать под его крышей семью, у нас в доме 7 человек и еще будут дети. Получается, что все граждане, которым дорого платить за общую крышу, вынуждены будут расселиться в квартирки площадью до 54 метров. Это маразм!
Маразм изначально в том, что налог начисляется на недвижимость, купленную на заработанные тобой деньги, налоги с которых полностью уплачены. Маразм в том, что недвижимость дорожает как независимо от вас, так и от того, что вы вкладываете деньги в улучшение условий проживания. Стоил дом 100 тыс. долл. - вложишь 20 тыс. долл. в магистральный газ - дом станет стоить не 120 тыс, а уже 200 тыс. (цифры приведены условные), сделал газ - влетел на налог!
Налог призывает жить в малометражках и деревенских халупах без права улучшения условий.
Нормальному человеку всегда присуще стремиться к бОльшему.
Вот и я, когда дом покупали, работала по 15 часов в сутки, часто без выходных, за 5 лет 1 отпуск на 2 недели себе позволила. Был частный бизнес, доход приходилось делить на две неравные части - бОльшую - государству, меньшую - себе на дом. И теперь то, что досталось мне ценой таких стараний, государство хочет еще раз располовинить?
Тебе половина и мне половина,
Твою половину - еще пополам!
Даже если и берется, с чем я не согласен, почему ставка рассчитывается исходя из рыночной цены?
Если человек САМ, СВОИМИ РУКАМИ И НА СВОИ ДЕНЬГИ строит себе и своей семье жилище, то почему он должен платить процент с суммы, за которую одни торгаши готовы купить его дом у других торгашей даже если владелец не собирается его продавать??? О какой рыночной цене может вообще идти речь, если вопрос продажи и формирования цены не обсуждается вообще, ЕСЛИ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВПРАВЕ НАЗНАЧАТЬ ЦЕНУ-ВЛАДЕЛЕЦ НЕ СОБИРАЕТСЯ ЭТУ ЦЕНУ НАЗНАЧАТЬ?
Есть цена БТИ, рассчитывайте по ней, а пока владелец не собирается ничего продавать, он не обсуждает цену. Рыночной цены нет. Продавец не продает, нет пред...
То есть той самой "частной собственности" не существует и священная корова демократов - ничто, пыль на ветру?
А вы в курсе. Демагог.
"да и вообще, я думаю, учиться не любите и не умеете, а потому того, что вы не знаете, для вас - не существует, а когда это несуществующее открывается, кричите, что оно не справедливо, так как вы о нём ничего не знаете...)))"
Это ваше личное интимное мнение, оно интересует только вас.
На вопрос-то ответить можете? За что такой налог берется?
Хотя бы в том, что пользуясь жилплощадью собственник не покупает ее заново каждый год.
НДС привязан к сделке и уплачивается разово, а обсуждаемый налог-нет.
"И за недвижимость сейчас платите, и за земельные участки, только это несколько налогов, а будет - один и рассчитываются они сейчас исходя из остаточной стоимости БТИ, а будут - исходя из рыночной стоимости.Т.е. - вы не в курсе ничего, а несёте ахинею по-принципу: чё б ни ляпнуть, лишь бы - против...)))))))))))))))"
Спасибо, Христофор Колумбыч, открыл Америку.
Это вы не в курсе, о чем я в курсе, а вот ляпнуть и обрызгать вам -"хлебом не корми".
))) Это вы несете ахинею, сумма налога не равна налогооблагаемой базе, как правило это какой-то небольшой процент от нее.
Повторю еще раз: НДС привязан к сделке, точнее к добавленной стоимости и уплачивается разово, а обсуждаемый налог-нет.
Так что пример НДС-неудачен.
"И сейчас это делаете, только по другим правилам начисляется этот налог."
А то я не в курсе.
Ну да не это главное, главное принцип я горбатился чтобы обеспечить свей семье жена и двое детей нормальные условия жизни ничего не просил у государства сам заработал сам купил, сам достроил за что я должен платить налоги? За пользование землёй? Так я её не арендую у государства, она у меня в собственности, я уже за неё заплатил.
Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Поясню, никто не вправе требовать с меня денег за СОБЛЮДЕНИЕ МОЕГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ, а то что вы и вам подобные тут говорите: стройте/приобретайте жильё до 55 кв.м., так такое жильё должно малоимущим предоставляться государством "бесплатно или за доступную плату", интересно многие ли малоимущие смогли реализовать это свое законное право за последние 20 лет...
За землю платить надо - земля общее достояние, а дом мой личный. Я заплатил за землю и живу на ней уже законно. Cтрою дом своими трудами. Землю же я не создавал.
Я ПРОТИВ САМОГО НАЛОГА В ПРИНЦИПЕ. Налог нечестный и вредительский.
Налог преступный.
Спускайтесь с постамента, заканчивайте оскорблять людей своими низкопробными каракулями.
Хотя.. кому я это говорю? Почти уверена, что оправдывать скотские законы и воровскую власть - это ваша работа. За льготы работаете или за наличные? )))))
Насчет взяток - не судите по себе, я свои деньги честно заработала умом и трудом и не вам с вашим поганым языком, которым вы подлизываете попку Ме и Пу, говорить со мной на "ты". Односторонний переход на "ты" - это опущенчество. Впрочем.. куда ж вам дальше опускаться?
Налоги, связанные с предпринимательской деятельностью - это одна категория.
Налоги на имущество, в т.ч. недвижимость - совершенно другая. Речь идет о том, что вы владеете чем-то, из чего не извлекаете прибыль. Вопрос - в чем логика такого налога ?
И если принять за аксиому, что ты ДОЛЖЕН, просто потому что владеешь - тогда почему нет налога на почки? У вас их две, каждая по двадцать тысяч уе. Вы ими тоже пользуетесь, как и домом, почему же налог не платите?
Не пыльно устроился.
15 сотрудников, оборот 1 500 000 в месяц, валовая прибыль 500 тысяч.
Расходы на зароботную плату - 300 000
ЕСН - 102 000
подоходный налог - 39 000
Затраты на связь и коммунальные - 20 000
Затраты на транспорт - 20 000
налог на прибыль - 20 000
ИТОГО РАСХОДОВ 501 000, указанное предприятие работает без НДС, а то бы ещё 18 % посчитали
Вот это выдержка! Можно позавидовать!
Не допускать в СМИ
Не допускать в юридическую сферу
Не допускать в финансовую сферу
Не допускать в Госдуму
Не допускать в губернаторы
Не допускать в оборонную сферу
Не верить евреям!
Не доверять евреям!
НИКОГДА !
Да и весь предыдущий опыт общения с нашим правительством: монетизация льгот, пенсионная реформа, "бесплатная" медицина и такое же образование - все, куда бы ни лезло эта банда жуликов и дилетантов, все ведет к одному выводу: богатые станут богаче, а бедные - беднее. И тут вы со своей наивной верой - "не коснется, не тронут, не пострадают..." - три раза ха-ха. Плавали,знаем....
Вот бывший честный предприниматель г-н Медведев владел 50% акций совместного предприятия "Илим" (не хилое общероссийское предприятие по целлюлозе и прочему дереву) и ещё 20% имел от дочки этого "Илима". А нынче стал вдруг бедным. как Сталин, у которого после смерти остались сапоги да шинель. Вы верите в такую честность? Сталину верю, а Медведеву - нет. Придёт время и мы узнаем, где были спрятаны миллиарды Путина и Медведева. Почитайте М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" - там подробно описаны какими делами занимались Путин с Медведевым в собчачьей мэрии. Они выдавали лицензии (около 900 штук) на создание совместных предприятий и за ...
По поводу моего желания пойти во власть - в отличие от айфончиков четко представляю меру и степень ответственности. Есть опыт, знаете ли... И что самое смешное - хочу бороться с ниже вами поименованными проявлениями. И борюсь, как могу - начиная с себя. Причем довольно успешно.
А болтолога вы в зеркале увидите. И в телевизоре их дофига.
смысл тот,что какой класс является правящим тот под себя "закон" и создает.
Рабочие и крестьяне для себя делали бесплатно а буржуев вырезали а сейчас буржуи последнюю шкуру с народа дерут и ярмо накидывают. Не одна из систем не хороша для всех.Заблудились люди слушая чужих.
Теперь всегда будут претензии и даже тезис муссируется на государственном уровне"демократия не идеально но лучшего пока нет".С "демократией"всем уже все понятно да и с "государством" нашим тоже,впрочем как и с его лидерами.Нет никаких выборов и никогда не было(после уничтожения Тартарии) и сладкоголосая овца еще недавно зовущая народ незаконно захватить для нее власть,не стесняется быстро скинуть маску и представить звериный оскал.Вы хотели как в Америке? Хрен вам. Там жрут 50% всего произведенного в мире(страна полицейский,должен хорошо питаться,цепной пес).А от сюда будут только все вывозить.Дворцы правящего класса,рабы средний класс(в рашке под вопросом) и свободный народ в гетто(для них даже в рабы мест нет).Да и еще.Русской колонии не будет.Просто территория с вечным бардаком и ...
НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ - ЭТО НОВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ группы Путина. Это новое разорение глупого народа.
Отсюда вывод: НАМ ТАКАЯ БАНДИТСКАЯ ВЛАСТЬ И ВОРЫ-ДЕПУТАТЫ НЕ НУЖНЫ!
А вообще-то - у паразитов нет национальных признаков
Соответственно, во-первых, ставки должны быть прогрессивными; во-вторых, они должны взиматься, начиная лишь со среднего уровня недвижимости и доходов на душу населения. С уровня ниже среднего указанные налоги не должны взиматься, поскольку государство не сумело реализовать конституционное право человека на жилище и доходы. Если оно не сумело выполнить свои обязательства перед гражданином, то оно не имеет право накладывать на него встречные обязательства.
В настоящее время наша высшая бюрократия и ставленники олигархата в Думе специально извращают как суть этого закона, так и его применение, чтобы вызвав негодование населения, на этой основе самим избавиться от прогрессии в налогообложении имущества и доходов.
Короче говоря, любой экономический инструмент регулирования экономики может дать положительный эффект только в случае его продуманного, обоснованного использования в интересах большинства, а не меньшинства общес...
Происходящее подтверждает - мы уже там давно!
Не наломать бы дров , с этим налогом , не стоит забывать , что большинство граждан России живет за чертой бедности .
Следует ввести налог на РОСКОШЬ , налог на недвижимость слишком емкое понятие , трактовать можно как заблагорассудится .
Сложно понять ход мысли и с точки зрения ведения бизнеса , один указ противоречит другому . То твердим о скорейшей приватизации госсобственности и передачи ее в частные руки , следующим указом поднимаем налог на недвижимость , вынуждая граждан к расприватизации уже приобретенного .
Для чего становиться собственником на таких условиях , на налоги работать и в тоге разориться ?
Не хера себе контуры.
И называется это Хуцпа.
Отнимать у богатых можно миллиарды прибылей, а не хилые два процента за смешную виллу.
Нам же хотят навязать именно налог за владение.
- Народу выгоден этот налог.
)))))
конец цитаты...
Пора узнавать истинную фамилию этого судака и домашний адрес.
==== Брехня. На самом деле 90% не будут платить никакого налога.