Приоритет еврозаконов над национальными - не только проблема РФ

Председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев в пятницу, 1 июля, сообщил, что содействовал снятию с повестки дня Думы законопроекта сенатора Александра Торшина, касающегося приоритетности решений Конституционного суда России над вердиктом Европейского суда по правам человека.

Вместе с тем, как считает Косачев, сама проблема остается. "Я рад тому, что законопроект в последний момент был снят с рассмотрения на сегодняшнем заседании Госдумы, и, признаюсь, сам приложил к этому руку, поскольку далеко не все в предложенной концепции соответствует требованиям условиям задачи. Но задача от этого никуда не девается", - написал Косачев в своем интернет-блоге, сообщает "Интерфакс".

В качестве подтверждения он привел следующий пример: "В минувшую пятницу на сессии ПАСЕ проголосовали за рекомендацию государствам - членам СЕ снизить минимальный возраст голосования до 16 лет. Предположим, на основании этой рекомендации 17-летний гражданин России приходит на декабрьский избирательный участок с требованием допустить его к урне.

Его не пускают, ссылаясь на действующий закон (с 18 лет). Он со ссылками на "европейский дух" подает жалобы сначала в российские инстанции, затем в Страсбургский суд. И наконец, что не исключено, ЕСПЧ выносит решение в его пользу: Нам предписывают изменить закон о выборах, потому что он "нарушает право данного юноши на волеизъявление". Хотя этот закон ничем не противоречит Конституции РФ".

Косачев отметил, что существование проблемы приоритетности или неприоритетности международного законодательства над национальным признают и в Германии, и в Великобритании, и во многих других европейских странах, "готовых поступаться суверенитетом только до определенных пределов".

"То, что данным законопроектом Россию в очередной раз толкают вперед в одиночку - неправильно. Но то, что решение все равно предстоит найти - очевидно", - резюмирует парламентарий.