На Рублевке уже жгут Лексусы и Тойоты
На модерации ОтложенныйМосковские полицейские ищут мужчину, который в ночь на вторник сжег четыре новые иномарки в автосалоне на Рублевском шоссе, сообщил BFM.ru источник в правоохранительных органах города.
«Охранники автосалона, расположенного на выезде с Рублевского шоссе на МКАД, сообщили о возгорании на территории охраняемого объекта. Сгорели четыре новых иномарки Lexus и Toyota», — сообщил источник.
Сотрудники охраны автосалона заметили возле ограды торгового предприятия мужчину.
После того как машины загорелись он скрылся в лесу, примыкающем к трассе. Задержать предполагаемого преступника «по горячим следам» не удалось.
Это не первое нападение на иномарки в столице за последнее время. В ночь на 9 июня неизвестные забросали битым кирпичом иномарки, стоявшие около дома 98 на Ленинском проспекте, сообщает РИА «Новости». Позже ответственность за нападение взяли на себя члены группировки анархистов.
Комментарии
Надо не жечь,а заставить или привести людей во власть-желающих изменить плоскую шкалу налогообложения на прогрессивную,действующую вор всех цивилизованных государствах.Тогда не будет такого дикого разрыва в уровне жизни между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных.
Хороший, уместный, достойный повод толково помянуть подвиги отцов, дедов, прадедов.
Поджигатель, может быть, лет 20 ждал этих людей.
Да терпение у человека "лопнуло".
Вот и не дождался, а по своему разумению, может быть, и - ошибочному, решил выразить свой протест против запредельного расслоения российского общества.
И никто обоснованность частной собственности не хочет обсуждать. Даже коммунисты. И Вы тоже не захотите. Между тем даже толковый словарь, имеющий самую высшую юридическую силу, выше конституции (прости Господи) даже, не дает полноценного трактования этого понятия. Вот и вся шизофрения и ущербность сложившихся общественных отношений.
Даже если общепринятое понятие свободы как способности человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости, то, надеюсь, Вы согласитесь стем, что абсолютной свободы в природе не может быть. Свобода любого человека ограничена законами природы и пониманием человеком этих законов. Так как по отношению к любому человеку остальные человеки также являются частью природы, живущие по четким законам этой природы, многие из которых нам либо неизвестны, либо неподвластны, то и о свободе можно вести речь только в смысле понимания происходящего, а часто и согласия на некоторые действия со стороны окружающих.
Так вот, как соединить - это в лимит комментария не влезет. А ответ есть. Просто следует в понятиях разбираться для начала, во всех, без эмоций, и тогда все пойдет.
«Когда эту формулу захотели обратить в обязательный закон для общественного быта, когда из нее захотели сделать формальное право, связующее народ внутри себя и с правительством во внешних отношениях, когда ее возвели в какую-то новую религию для народов и правителей, — она оказалась роковой ложью, и идеальный закон любви, мира и терпимости, сведенный на почву внешней законности, явился законом насилия, раздора и фанатиз...
Собственно,история России начала 20-го века служит тому подтверждением.
Поэтому,лучше ходить на выборы,чем устраивать братоубийственные войны во имя "свободы,равенства,братства",которого между прочим нигде и никогда не было.
Если к власти придет "вечно вчерашний" Зюганов-вы будете считать выборы честными и демократическими?
Свободу с равенством можно совместить! Более того, свободы без равенства не бывает. Но только если мы рассматриваем все это в контексте систематизированного общества и государства. Насколько люди свободны без поддержки типа той же собственности силовыми институтами государства? То есть наличие систематического государства дает болше свободы, чем отсутсвие государства. А дальше переходим равенству со стороны государства: признание государством частной собственности как особых исключительных прав - заведомое неравенство, преимущество одних перед другими, и, подчеркиваю, при активной поддержке государства. Вот где проблема то.
В природе действительно люди не равны по факту, но этот факт никаким боком не может давать государству как общественному институту право давать кому-либо больше имущественных прав.
Сокращения чиновников принесут РФ 33 млрд рублей
вот как едят наши слуги (народа)
Что с того, что нравственное чувство человека избирательно? Что конкретно это доказывает или опровергает?
Во время революций за словами "свобода, равенство и братство" скрывалось в первую очередь отношение государства и его силовых интситутов к этим понятиям. В чем проявляются действия государства и его силовых интситутов в рамках этих понятий. Тут народ действительно был каждый раз обманут. И дедушкой Марксом тоже, при всем уважении.
Страха- полные штаны!
Честь и совесть потеряем,
Лишь бы не было войны!
Слава русская забыта,
Не видать уж нам Весны!
Мордой в грязное корыто,
Лишь бы не было войны!
На убой погнали стадо,
Мрут, как мухи, пацаны!
Вроде так оно и надо,
Лишь бы не было войны!
Жид в Кремле сидит пархатый,
Ждет прихода сатаны!
Ну, а мы дрожим по хатам,
Лишь бы не было войны!
Под дырявою рогожей
Кровью харкает страна!
Русь, ответь мне, дурню, что же
ЭТО, если не ВОЙНА?!
Все, что мы видели в истории - это как раз постановочные действия, спектакль, чтобы люди вроде вас имели основания с умным видом говорить "вот видите вот там красивый капитализм, а тут некрасивый коммунизм". Этим можно пользоваться в окружении людей, не способных разобраться в корректности поставленных экспериментов. Таких большинство. Они живут по Вашему преданию и рассуждают по Вашему авторитету. Вы им спектакль показали, и они верят: вы же не говорите всем, в каком месте ловкость рук параллельно с мошенничеством.
В Китае
Что следует из Вашего сообщения? Вперед в "свободное неравенство и вражду"?
Да да, рабство, оно самое
Кто сказал, что Зюганов отличается от медвежонка? В политическом смысле...
Система выборов в нынешнем формате сама по себе недемократична. С этого надо начинать.
Социализм это далёкое далёкое межгалактическое счастье.
В Китае строят не тот капитализм, который всем навязывается как образец, там строят государственный капитализм, однако Китай уже семимильными шагами идет по сценарию (срежессированной постановке) СССР второй половины ХХ века. Там проблемы назревают ОГО-ГО! Китай в примеры правильности капитализма не годится.
ссср загнули, разорили, погрузили в каменный век капиталисты, так как капитализм более эффективен во всех сферах общественной жизни.
потому и хотели красножопики поработить весь мир ( пролетарии всех стран и тд), и если бы победили человечество опять погрузилось бы в рабство ( кто не работает тот не ест..))))
Вы как-то предлагаете делать выбор между одним дерьмом и другим.
А ведь возможна еще туева хуча вариантов.
но самое главное вы за деревьями леса не видите, социализм , капитализм, рабство ... это всего лишь слова, а на практике общество балансирует между жёсткой формой эксплуатации (рабство) и мягкой (капитализм) и случись США попасть под апокалипсический сценарий (ядерная война) и погонят свободных ковбоев пахать за миску супа под дулами автоматов
СССР загнулся потому, что его специально загнула партсовноментклатура, она имела такую возможность, имела особые исключительные права, она не хотела расставаться с этими особыми привилегиями. И грамотно воспользовалась недостатками (неполнотой) марксистской политэкономии и дичайшим политэкономическим невежеством народа. Это спектакль, постановка. Элита, которая осталась, захотела свое звание и свои привилегии по наследству. Вот и сиграли спектакль.
В Китае строят совсем не тот капитализм, о котором все говорят, а тот капитализм, который строил поздний СССР перед провалом: государственный в перемежку с частным. Проблемы Китая еще впереди, и они ОГО-ГО!
Китай совсем не пример и не образец ни капитализма, который мы пытаемся обсуждать, ни социализма и коммунизма там тоже никогда не было и в эту сторону никогда и не шли. Ну не образец это и ровно ничего не доказывает.
А почему вообще строят капитализм? А потому что строит элита, обладающая привилегиями в рамках капитализма. Сама для себя строит. Другие варианты элитой даже не обсуждаются. Попытки рассмотреть другие варианты Вашим братом пресекаются.
Вообще то, уже давно надо было ввести.
Без всяких дум и президентов.
Я уж помню этот гадюшник прекрасно, и все 70 лет эта страна неуклонно скатывалась в каменный век.
В конце восьмидесятых на потоке ламповые телевизоры и черно белые портативные, деревянные счёты в магазинах
Красножопики тупо дошли до края пропасти и сдались на милость буржуазному миру
вот и всё
С чего Вы решили, что всё?
С чего Вы решили, что я чего-то не вижу?
Вы так классно предлагаете выбор между жесткой и мягкой эксплуатацией, что я прямо растерялся: других вариантов куча, нахрена эти два обсуждать?
На каменной ракете в космос полетели, каменный многоразовый челнок в автоматическом режиме слетал в космос и приземлился, и сверхпередовой капитализм такого даже близко не мог, не может и уже не сможет.
В конце восьмидесятых у меня были советсякий транзисторный телевизор и советская транзисторная микроволновка. Да хоть бы и ламповые были. И ЧЕГО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ-ТО? После СССР весь мир в каменный век скатывается. Америкосы космическую программу не в состоянии поддерживать: специалистов нет, хотя компьютеры есть, каких раньше не было.
С деревянными счетами у людей мозги развитее были, чем сейчас. Не одними айфонами цивилизация развивается.
Но Вам не понять.
вы хоть представляете на сколько трудно рассчитать траекторию полёта на луну ?
погуглите сколько промахов с обеих сторон, что по сравнению с этим прямой вылет на орбиту ?
то что ссср скатился в каменный век только не хотят видеть совки - пустоцветы, уже никогда не приспособятся к свободе.
и что меняет что у вас В конце восьмидесятых у меня были советсякий транзисторный телевизор и советская транзисторная микроволновка ? Или я не помню что, и как продовалось в совецких лобазах ? Вы это кому щас пыль в глаза пускаете ?
Деньги, трудодни и т.п. - это средства распределения результатов общественного производства.
Капитализм же базируется на специфическом посторении системы общественных отношений: поддержание силовыми институтами государства особых исключительных прав отдельных людей в отношении вещей (права собствености). Следует разобраться, кто такое государство, чем оно вправе само заниматься. А Вы лишь безусловно признали существование особой касты, которая каким-либо образом принуждает (стимулирует) к труду и пользуется сливками этого труда. Такой подход и приводит к регулярным пусканиям на мясо представителей такой касты. Вполне логично и справедливо.
Вы что пытаетесь доказать или опровергнуть?
Я представляю, насколько трудно. Без гугольний. В отличие от Вас. Бауманка, ити её...
А Вы кому пыль в глаза пускаете? Вам говорят: в позднем СССР - специальная постановка разрухи. Ровно ничего не говорящая об общих принципах того-же СССР.
Вы за деревьями леса не видите.
Государство начинается с диктатуры.
Колебания между мягкой и жёсткой эксплуатацией обусловленны интересами государства.
На сколько лет россия отстала от мировой индустриализации ? как тяжело она осуществлялась ? Но пришли большевики и всё сделали.
А нацистская германия ? где оказалась в большинстве своём мелкая буржуазия ? под сапогом у нацизмом.
Потому что на кону судьба государственного образования.
Что есть интересы государства? Государство - это не то существо, у которого есть интересы. Интересы есть у конктретных ЛЮДЕЙ! Ферштейн?
Индустриализация России еще предстоит, и в рамках капитализма она точно не состоится. А вот индустриализация СССР осуществлялась не так тяжело, как сегодня преподносят.
Большевики сделали индустриализацию на благо всех, и пользовались плодами индустриализации все. Без исключения. Тогда индустрия не объявлялась частной собственностью, и эксплуатировалась она не для получения прибыли собственником. По факту большевики не столько принуждали людей, сколько организовывали на общее благо, в подавляющем большинстве случаев с добровольного согласия самих организовываемых. Ну у меня тоже предки в СССР жили. И никто не говорил, что их к чему-то принуждали. Прадед-конезаводчик сам отдал все в колхоз. Поддерживал большевиков. И председателем колхоза остался. Никаких проблем.
Вот это и есть судьба государственного образования. И чушь про касты.
Или Вам про постановку в раннем СССР рассказывать? Погуглите лучше, у Вас это хорошо получается видимо.
наша беседа превращается в водевиль про конезаводчиков отдающих своих лошадей колхозу.
Но вот этот перл : //Государство - это не то существо, у которого есть интересы. Интересы есть у конктретных ЛЮДЕЙ! Ферштейн?///
А в чьих интересах содержалась армия в ссср ?
Что "свобода, равенство и братство" не только не являются утопией, но и являются единственной возможностью цивилизации на выживание.
Отказаться только нужно от нынешних постановочных примеров, шизофреничных общественных наук, а четко и здраво разобраться во всем, что и как может и должно быть.
> А в чьих интересах содержалась армия в ссср ?
Открою страшную тайну: в итересах всех граждан СССР. Интересно Вы однако Славу КПССа за человека приняли.
Я оглядываюсь на историю, на хронику проведенного эксперимента. Меня интересуют обстоятельства и результаты. В том числе обстоятельтсва, приводящие к положительным результатам, и обстоятельства, приводящие к отрицательным результатам. Не в общем, а в деталях.
Если в ракете лопнул винт и ракета взорвалась, это ровно не означает, что ракета нежизнеспособна. Это означает, что винт хреновый.
Что, впрочем, и требовалось доказать.
Ничего, будет и на Вашей улице праздник.
История повторяется. Когда-то жгли помещичьи усадьбы, потом... 17 год.
А на "серьёзе" - с середины 50х до конца 70х СССР был либо первым,либо одним из двух первых по уровню науки и техники.
он может спасти страну и наших детей.
Но жечь машины в салоне... Они же ещё никому не проданы.
Скорее всего - обычные конкуренты из другого салона.
Вот и весь накал страстей...
Из-за отсутствия воды в реакторах "Фокусимы-1" было полностью потеряно управление процессами медленного остывания стержней,
они перегрелись, расплавились, случился полный мелтдаун.
Деньги как вода, есть такая поговорка.
Деньги правят миром.
Вопрос???
Если рабовладелец(деньги) вдруг захиреет - мы станем свободными, или случился полный мелтдаун?
Говорить больше ничего не надо. Факты - они и есть факты!!! И при прежней власти люди жили значительно лучше, чем сейчас. Это тоже факт. А Зюганов молодец! Вы на него все гавкаете, а он свою линию ведет все 20 лет и не отступает от своих принципов, которые очень близки основной массе населения страны. И это тоже факт!
____________________
Да. Но вот вопрос контроля за действиями первых 10% нужно решить. Чтобы миллиарды в тень не ушли.
Общественный контроль через свободную прессу. Многопартийность и состязательность за голоса без подтасовок.
______________
Только ли КПРФ?
Это была "невидимая рука рынка", которая всё в стране у нас и регулирует! И которую так упорно ищет Хакамада!
За хренами нам тогда ваше равенство?
Признак рабства - когда отбирают и не дают ничего взамен - присвоение капиталистом прибавочной стоимости созданной трудом рабочего!
Честных людей не допустят даже до самих выборов, чтобы они выдвинули свои кандидатуры. И голосовать вообще не за кого , одни воры.
Всё украденное должно быть возвращено, а воры наказаны по прогрессивной шкале вплоть до расстрела.
Лучше уж уничтожить. Даже если получат страховку, все равно еще долго побегают.
Самое интересное, что вас почему-то никак не избирают в думу. Наверное, денег у вас нет. А вы говорите - выборы... Выбирают-то, оказывается, исключительно из тех, у кого есть деньги. А у кого они есть? Либо у того, кто что-то создал, либо у того, кто что-то украл.
Поскольку создавших (открытия, изобретения, заводы. шедевры...) нет, то деньги, оказывается, сосредоточились у воров. Значит, по-вашему, надо идти на выборы, и выбирать одного вора из списка воров. М-да...
Так может лучше отнять и поделить? Ведь отнимать предстоит своё, не чужое. Т.е. это уже не отнимать, а просто возвращать. Делить, правда, трудновато придётся. Но принцип деления должен быть один - по совести и справедливости. И тут, как ни крути, мы приходим к сталинскому государству, начинаем вкалывать по-бешеному и выходим в мировые лидеры.
А из всего коммунизма берём только его подспудную идею - справедливость. И это будет по-нашему, по-русски, ведь и предки наши, избирая князя, наказывали ему одно: "судить по-справедливости".
Трехлебов предлагает уходить в леса.
Капитализм, коммунизм... - это есть, но это вторично. Это классовая борьба, она есть, но она не главная. "Главной" её сделали евреи, чтобы прикрыть истину.
Первично - это Раса, Нация, Род, Этнос. Вот корень всех противоречий, борьбы и единения. Здесь зарыты главные истоки.
За примерами ходить не надо. Русь покатилась в тартарары после захвата власти чужими - евреями и насаждения ими иудохристианства. Подъёмы-опускания напрямую связаны с национальностью тех, кто был у власти.
Захваченная евреями в 1917 г. страна быстро покатилась в пропасть (в "топку мировой еврейской революции"). Выхваченная Сталиным из их рук страна за 30 лет вышла на 1-2 место в мире. Снова покатилась в яму после захвата её жидом-Перлмуттером (хрущём), притормозилась Брежневым и снова покатилась, захваченная иудейской связкой Либерман-Гарбер (Андропов-Горбачёв), а стремительное падение наступило после полного, массового захвата власти и собственности евреями.
Китай потому и пошёл вверх, что им правят китайцы, невзирая на официально не отмененённый коммунизм и правящую компартию. Японией правят японцы - результат положительный.....
Только на каком основании Вы безаппеляционно утверждаете, что не будет?
Проблема в другом: а как систематизировать мозги людей, живущих в России, чтобы они не допускали "чужих"? Как этих чужих отличать? Как перекрыть им дорогу во власть? Или лучше разобраться, кто такая власть и что ей можно дозволять, какие у нее права и обязанности? Чтобы было по сути все равно, свои там, или чужие. Ведь это только громкие и эффектные слова: свои-чужие. Как заранее определять-то? Анализ мочи брать?
"...систематизировать мозги людей, живущих в России, чтобы они не допускали "чужих"" можно только возрождением наших духовных ценностей, но для этого опять же сперва нужна НАША власть. Тогда русские не купятся на еврейскую ложь о всеобъемлющей силе золотого тельца и преимуществах гомосексуализма...
Откуда убежденность про "никогда"? По мне так Сталин был самым что ни на есть русским. А как коренного русского отличить?
В СССР толпы евреев, азеров, таджиков, даже китайцев, чеченцев и прочих типа "нерусских" работали на благо России и русских.
Я уже много начитался по психологии национализма, в том числе и откровенной чушни.
Национальная культура - образоание достаточно гибкое и как правило не агрессивное по отношению к другим культурам. Просто истинная национальная культура в умелых руках превращается в двигатель терроризма и экстремизма. Что и подтверждает гибкость национальных культур, возможность достаточно легко их менять.
Возрождением наших духовных ценностей... А это каких? Что евреи, азеры, таджики, китайцы, чеченцы - чужие? И всегда будут работать на своих? Ну это определенно не мои духовные ценности.
Сначала нужна наша власть... А как мы ее определим-то? Это, например, кто - наша власть? Огласите весь список, пожалуйста.
1. У кучки ворья для всех.
2. У всех для кучки ворья.
Хроника эксперимента, однако. Не надо Кобе приписывать лишнего.
Может непросто так сейчас и леса горят, чтоб народ не ушел...
И почему по вашему выбор должен стоять между ярославской жабой Зюгановым и его коммунякнутыми и ЕдРо? У нас что,других партий нет?
Это депутаты, прокуроры, судьи, РПЦ, благотворительные фонды, некомерческие организации... я наверно и половины не знаю сам(не интересовался данным вопросом специально)...
Кстати, в России "Благотворительные фонды" приносят ПРИБЫЛЬ своим владельцам! Т.е. по факту являются фирмами по отмыванию денег!
Оговорка по Фрейду :)
Да мне лично пофиг, ограничит она себя или нет, главное что едерастов, передушим как Шариков котов. Потому что задрали уже, гниды.
"Это программа плебеев! Помните древний рим?"
Слышь, звездун, ты учебник истории открой и почитай, что такое Падение Рима. Падение Рима это политика Едерасов. Падение Рима:
1. Постепенно пришли в упадок морская торговля и развитие городов, сократился прирост населения. - Ничего не напоминает?
2. Со 2 века в Римской империи начался кризис. - 2009-10 у нас чего, праздник у всех был? А, ну да, это у народа кризис и безработица, а вас, только больше стало.
3. Рим начинает терять свою важность и через некоторое время подвергается разграблению. - Чего осталось от России с 90-х годов? Да ничего! Руины и заброшенные поля. Грабежи достигли просто космических масштабов.
4. Постоянно подвергавшейся нашествиям варваров. - В Москве осталось 30% русского населения, остальные, буквально, варвары с востока.
А КПСС хоть и на костях,...
То есть Ельцын и его ставленники и есть те самые Проходимцы. Ведь они же власть захватили силой.
Если такое наконец случится, лично я буду считать. Потому, что сейчас демократическими выборами и не пахнет. Медведева вообще никто не выбирал. Его даже никто не видел пока он президентом не стал. Он даже блин на экранах не показывался. Его Путин посадил и все. Народ кто-то спрашивал? Народ уже давно выбирает КПРФ, Жирика и т.д. и т.п., КОГО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ ЕДЕРАСОВ, КОТОРЫЕ ОТОБРАЛИ И ОТБИРАЮТ У НАРОДА ГЛАВНОЕ - НАДЕЖДУ НА НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ СВОИХ ДЕТЕЙ! Медвепутов люто ненавидит 80% населения страны. Не доходит? Не? Интернет голосования уже не раз показывали реальную картину голосов, а не то, что ваши любимые "дерьмократы-либрасты-едарасты" вбрасывают "на вентилятор" и вешают народу "на уши".
Власть народа - дело вполне возможное при соблюдении принципа ответственности власти перед народом.
По очень простому принципу - ты избрал, тебе судить!
avn.su
Вообще то я и написал, что у нас скопирована "демократия" Рабовладельческого Рима, и чем они закончили, хорошо помню!
Вопрос же не стоит, что бы рабочим и крестьянам власть вернуть, правда? Идет речь о том, чтобы вместо одной группы патрициев, встала другая, ну еще и "цесаря" поменять? :)
Если власти не одумаются и не прекратят этот беспредел.
Но их численность только возрастает.
Как и персонажа фильма "Берегись автомобиля".
А горбатый, ельцин, чубайс по убеждениям - всё же из "ваших", дерьмократические и либеродные мрази, имеющие отношение к коммунизму ещё меньшее, чем папа римский. Факт того, что они состояли в КПСС ничего не изменяет. Корыстные карьеристы, которым абсолютно по барабану в какой партии состоять, лишь бы ...опа была в тепле.
А вообще смотрю - настоящих буйных становится все больше и это хорошо. Европейский социализм строился не тихонями. С одной стороны существование СССР помогало, заставляло, с другой стороны у них рабочие, студенческие и другие движения ни когда не молчали. Они не позволили отменить свободу собраниям, забастовкам. Они собираются и говорят во весь голос, если считают необходимым. Нас же давит менталитет жителей страны советов.
Вырастут молодые, не знавшие завоеваний народных, будут воспринимать все существующее как должное и будет тишина с поповским пением по праздникам. Русь православная!!!
А может быть и мусульманская!
Вот так разводят нас по квартирам, по национальностям, по вероисповеданиям, и под шумок оформляют бумаги на право собственности, юрисконсульты, блин...
Синдром трамвая - тебе наступили на ногу, ты по морде рядом стоящего. А тот, кто организовал все это сидит себе в кабинете и обвиняет еще тебя, что ты потенциальный неплательщик за проезд и поэтому нужно поднять плату за проезд выше.
И новые пожары неизбежны, хотя это дикая форма протестов.
Совсем другое, когда в рамках государства и силами государства происходит выравнивание и ограничение свобод. Тут о свободе равенстве вообще говорить не приходиться, только об ограничениях, а это уже подавление развития.
Я рад, что у Вас в СССР все сложилось замечательно. Но у меня матушка, честно отработав пятнадцать лет на крупном заводе в советское время, никакой квартиры не получила и ни в какие санатории не ездила. Ну вот так вот. Хотя тоже обоими руками за СССР.
И ведь все равно факт, что СССР позволили развалить. И никого не послушали. Ну ведь факт. То есть все равно не то было, раз так легко рухнуло.
Многое из того, что нас с вами окружает - ну например всеобщие избирательные права для женщин, пенсионная система или светские свободы (свобода быть атеистом, например и не ходить на церковные службы) совсем недавно (по историческим меркам) казалось полной утопией и неосуществимым бредом.
Но тем не менее....
По-Вашему все гармонично, а по многим другим, в том числе по логике - ни на йоту.
Не может государство поощрять развитие одних за счет ограничения других. Это получается не государство, а мафия, организованная преступная группировка.
Мечты,мечты...
не " природная скромность " а полная низменность интересов.
Не надо злить народ. Наворовал, свали из рашки, не свалил сам виноват что получил кипичем по мордам. Дальше,народ будет звереть больше и польется кровь. При советах воровали тихо... "Подпольный миллионер Корейко" - это классика жанра. А так воровать в наглую!!!! О! Джек! Какой ужассс!!! "Роза, ТИТАНИК"