Каспаров - это ваше всё
Давным-давно это было: я недолго работал в сумасшедшем доме (психбольнице), и не санитаром, а, не стыдно сказать, ассистентом заведующего отделением, своего старого друга Димы Н. Больные были разные, можно было разделить их на группы, на одних направляла смертоносные лучи американская или, что было хуже, наша разведка; другим - внутренние голоса отдавали всевозможные нехорошие приказы типа "отбить Ленину бронзовую указующую руку", "поджечь на площади новогоднюю елку", "копать туннель ввиду надвигающейся термоядерной войны", да много было всякого, не перечислишь, но приказы исполнялись. И объединяла все группы одна общая страсть: все писали письма: в Пентагон, в КГБ, папе римскому, живому Брежневу, мертвому Ленину или просто в ЖЭК. Письма, вполне естественно, никуда не уходили, а оседали в историях болезни.
Так вот и журналист Минкин, подобно то ли пациентам вышеупомянутого заведения, то ли подражая знаменитым запорожцам, повадился писать письма президентам и публиковать их в МК.. Раньше он писал Путину, теперь пишет Медведеву, а вот Ельцину он вроде бы не писал, а если и писал, то, вероятно, прятал в стол , для будущих поколений, подобно диссидентам 60-70-х годов…
Я, взяв в руки «Московский комсомолец» не обращал внимания на эти письма, обычно пропускал их и сразу переходил к криминальной хронике и спортивным обзорам. Однако недавнее письмо пришлось прочесть, так как вместо двух газет я в дорогу взял одну (и это был МК) и поэтому пришлось коротать время в электричке именно за письмом Минкина. В нем он обижается на Медведева за то, что тот назвал Каспарова «бывшим известным шахматистом». Дальше идут сплошные дифирамбы Каспарову (и Карпову немного перепадает), в которых слова «национальная гордость», «величайший» и «великий» преобладают над всем остальным текстом. Более того, Минкин утверждает, что «в умах землян (вот так!) остались имена трех шахматистов: Фишер, Карпов, Каспаров». Ну, и естественно, не мог Минкин сказать об интеллекте, которым, якобы, просто дышат шахматы и шахматисты. А в конце он вовсе сравнил Медведева с Петром 1-м, а Каспарова и оппозицию – с шведскими генералами (с которыми Петр 1 пировал, «вместо того, чтобы унизить их и вымазать дерьмом»).
Комплимент, кстати, сомнительный, потому что перед тем как пировать с Петром 250 шведских генералов и офицеров, а также 22 тысячи рядовых, должны были понурым и согласным маршем пройти с позором, без шпаг, по улицам Москвы под крики торжествующего русского народа.
Насчет интеллектуальности шахмат много сказано и без меня. Миф о связи шахмат и математики и вообще науки популярен в основном в среде, одинаково далекой и от науки, и от шахмат. Да и какая может быть связь или тренировка аналитического ума у человека, располагающего на 64 клетках свои 16 деревянных фигур супротив таких 16 у противника? Математика, и наука вообще, требует куда большей широты мыслей, способностей комбинировать запредельными величинами в бесконечном пространстве. Как сказал один известный гроссмейстер, «заниматься шахматами после математики – все равно, что колоть дрова после разгрузки вагона на товарной станции». В принципе, куда более интеллектуальной игрой мыслится тот же футбол, когда вдруг в игре высококлассных команд замечаешь явный тренерский стиль (Бесков, Лобановский, Феола) или индивидуальную (Стрельцова, Круифф, Беккенбауэр, Платини) мудрость и технику. Да и широта более впечатляет, импровизация импонирует.
Великими же были - Шостакович, Королев, Станиславский, академики Павлов и Сахаров, маршал Жуков, Владимир Высоцкий, Шаляпин, Галина Уланова, Георгий Свиридов, А. Лосев, М. Бахтин и другие, долго перечислять.
Избави нас Бог от величия субъектов, передвигающих пешки за приличное денежное вознаграждение. Их величие из той же обоймы, что и пресловутые «звезды сериалов» или Жванецкий, которому один журналист состряпал как-то юбилейную статью – в ней Жванецкий блистал в в разноцветной компании от апостола Павла и Гете до Гоголя и Платонова.
А Минкин пишет письма. Оседающие в истории болезни нашей журналистики.
Каспаров – это ваше всё, господин хороший.
Комментарии
И Овидия забыл и Сервантеса...
А Жванецкого, перед талантом которого я преклоняюсь, коснулся автор.
Ну почему же- на расстоянии? Тут на сайте пишет один из Великих и Больших. Думаю, и без "моей подсказки" поймете о ком я.
Страна йожыков в тумане.
Вывод!
Не должно ли каждому русскому человеку сидеть?
На своём Троне?
Хозяйствовать?!!!
На СВОЁМ месте.
С Наступающим Вас!!!
закосить под психа.
"сразу переходил к криминальной хронике и спортивным обзорам..."... "куда более интеллектуальной игрой мыслится тот же футбол..."
И перетягивание каната.
Я, кстати, не заметил, чтобы Минкин утверждал, что "Каспаров - это наше все".
Такое ощущение, что Вы смысл текста не поняли.
Дислексия.
Лучше - не пишите. Смотрите футбол. Читайте о нем.
Сложные тексты не трогайте.
Смотрите футбол под пиво и чипсы, для вашего интеллекта в самый раз.
Но только уже математиками составлены программы для компов, которым тот же Каспаров постоянно последнее время проигрывает!
Учите математику!
Курите матчасть!
Да, и не надо врать про постоянно проигрывающего Каспарова. Где и когда он "постоянно последнее время проигрывает"?
Не хорошо врать, Ильич!
:-))
А ведь не зря наша программа "Каисса", которая стояла на уже в то время устаревшей машине БЭСМ-6 выигрывала у америкосов, имевших гоораздо более мощные компы..
Так что такие программы без математиков ничего хорошего не сделают. Тот же Смыслов, который этим делом занимался, конечно свои принципы излагал, но и математиков не гонял...
Ну хватит уже врать то, Ильич!
А по поводу программ в студию - обычный прикол мало знающего человека! Нужно, интересно - сами найдете!
Только судя по деятельности Каспарова - ищите в далеком прошлом.
Ну так где математическая теория шахмат? Нету что ли? Ну вот, я так и знал.
Каисса работала на плохой машине и перебор могла делать только на 2-3 хода в глубину....
А америкосы считали в то время на 6-8 ходов. А побеждала Каисса! За счет перебора, что-ли?
Вот тут и помогала математика.
А насчет того, что покажите программу, то сходите, возьмите у разработчиков. Если даже дадут, то у Вас математики хватит ли?.
Поиграйте в футбол на компьютере, устанете мячики из ворот доставать.
Математически шахматы не решены, это факт, вы хотите это опровергнуть?
"Запредельные величины в бесконечном пространстве" на этом почему то заканчиваются.
И хватит пороть чушь в теме, для тебя далекой.Лучше говорите про Каспарова , Лимонова и прочих Немцовых с Харкамордой....
Беспроигрышных игр полно, крестики-нолики например. А шахматы да, с вашим сравнением шахмат с галактикой соглашусь. Хотя в галактике конечно же тайн побольше будет!
Можешь со мной спорить, можешь нет,но теория шахмат основана аккурат на математической модели.Так называемая пространственная математика.То что называешь ты есть теория случайных чисел.На этом основана лотерея.А так же крестики нолики, морской бой,тетрис.И смею утверждать, что любая игра не может быть беспроигрышной.Потому что двоих выигравших не бывает.Иначе это не игра, а раздача слонов.
И тема все таки не о шахматах как таковых, а о роли личности в истории.В данном случае о Каспарове.Я не могу уважать человека, склоняющего на всех углах свою Родину, и при этом находящегося на службе в Госдепе .Это отметил даже не отличающийся любовью к власти ньюсленд:http://www.newsland.ru/News/Detail/id/430800/cat/10 Совет хоть и общественный, но откуда растут ноги у таких советов да еще и на территории государства с тотальным контролем над человеком понятно.Да и состав членов совета понятен, как и его задачи.
Ленин в свое время такихлюдей назвал правильно: политические проститутки.Хоть сам Ленин проститутка еще та)
Ресь всего-то шла о том, что Анатолич пренебрежительно назвал чемпиона мира по шахматам "бывшим шахматистом".
Минкин же расстроился - мол, не просто шахматист Каспаров, а великий и славу стране принес.
На что ему отвечает Хабаров - говно ваши шахматы, футбол круче и интеллектуальнее.
Игра может быть беспроигрышной, для крестиков-ноликов известна стратегия которая доказанно приводит к ничьей.
Есть такая байда как теория игр в математике.Но это чисто концептуальное заключение.Но логические выводы утверждают обратное.Смысл игры в выигрыше.В азарте в ожидании выигрыша. Если оба проигрывают- все при своих, выигрыша нет.Оба выигрывают- все при своих, выигрыша нет.Значит нарушен сам принцип игры.Соответственно сие невозможно назвать игрой в чистом виде.Просто развлечение.
В шахматах при ничьих начисляются паритетные очки.И они не дают никому приоритета.Поэтому и были ограничены после матча Карпов- Каспаров, когда матчу не было конца.
Нет. Логика - это отдельная НАУКА. Как и матемитика НАУКА.
Теория игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках.
Теория игр — это раздел прикладной математики. Чаще всего методы теории игр находят применение в экономике, чуть реже в других общественных науках — социологии, политологии, психологии, этике и других
Классическая логика — термин, используемый в математической логике по отношению к той или иной логической системе, для указания того, что для данной логики справедливы все законы (классического) исчисления высказываний, в том числе закон исключения третьего
Может быть вы не в курсе, но теория игр помогает при расчетах коррелярных отклонений при запусках тактических зарядов, при расчете баллистической траектории обычного минометного расчета.При введении новых ограниченных пороховых зарядов типа пуля помогает рассчитать предварительное поведение сердечника при аэродинамическом обследовании))))
Может все таки про Каспарова поговорим ?
Для более полного ответа на свой же вопрос, обратитесь к истории развития наук. Развивалась логика, развивалась математика. Потом стали во многом просто сплетаться.
Так что в программировании используется только математика.
Что касается Каспарова, то не стоит оскорбляя умного человека высказывать глупые (хорошо ошибочные) утверждения
А про Каспарова что есть ошибочные утверждения? Можно поподробнее?Для меня он фигура просто нулевая.Мой бывший подчиненный , тоже отставник, работал у него в свое время начальником охраны.И что он из себя представляет я знаю...И кто у него нашалника тоже знаю.Из чьих ладоней он пищу кушает тоже знаю.Ньюсленд абсолютно прав.
Матлогика относится к высшей математике. А основы программирования в школе изучают. Все программирование (нижние языки)- алгоритмы.
В них используется логика, но никак не математика.
А ладони ясно чьи.С ним пол мира хавает.
А кому мешает кто то открыто высказывать свое мнение? Вот мы сейчас с вами беседуем, при этом ограничения носят исключительно морально-этический характер.И все.Кто то удаляет ваши посты с критикой власти? Не скажите, вряд ли такое было.Или почитать блог записи.Там чего только нет, на все вкусы и критика, и лесть.
Я не сторонник ни Путина, ни Медведева.Но я уважаю мнение народа, который их выбрал.Можно говорить о фальсификации.Но фактов нет, и не будет.Уж наблюдатели от Европы подняли бы хай как положено.Но я и не сторонник тех, кто критикуя власти сам к власти рвется, при этом подкармоиваясь у потенциального противника.Таким как он и иже с им в народе есть очень точное название:либерасты.Не в бровь, а точно в глаз)))
В любом раскладе ближайшие 20-25 лет будет так как есть.Пока не сменится поколение временщиков у власти и их потомков.Поэтому надо жить так как живем.И делать то что можем.И умеем.
1. В обществе отсутствуют барьеры к "открытому высказыванию своего мнения", иллюстрацией к чему являтся наш диалог в Гайдпарке
2. Народ выбрал Медведева и Путина и подтверждением легитимности выборов является отсутствие приговоров в подконтрольным им судах, и, видимо, отсутствие статей в не менее подконтрольной прессе(я продолжаю мысль)
3. Вы считаете, что 20-25 лет нам стоит потерпеть пока всё "поколение временьщиков" (не ясно только про кого идёт речь про весь народ или только про власть) не сменится. И в следующем поколение произойдёт что-то такое, что позволит им решить сегодняшнюю проблему. (Кстати в чём проблема? В запасах нефти, я понимаю?)
Я правильно Вас понял?
2.Суды тут ни при чем. Европа не контролируется ни басманным правосудием, ни конкретно или аффелировано властями России.Читать зарубежную прессу сейчас может и школьник при помощи тырнета)))
3.Поколение временщиков , по моему мнению, это а) власти, занимающиеся исключительно декларированием того, что надо.Но этим предпочитающее не заниматься. б)халявщики , получившие за копейки или вообще бесплатно всю экономику России и переключившие ее исключительно на собственный карман.
А через 20-25 лет придут те, кому халява как таковая недоступна и кому слово Россия, страна будет означать не просто территорию, а именно Родину.И кому, выражаясь известным словом* За Державу обидно*.Вот тогда и начнут ВУЗы выпускать не спецов по продажам и прочих офисных червей, а нужных специалистов, которые придут на производство и начнут его поднимать.Впрочем это уже началось.Из провинциальных ВУЗов приезжают молодые специалисты с блеском в глазах.Им и карты в руки.
Просто копировал текст, где были такие буквы. В том случае (по секрету, только Вам) из Википедии:)))
Все будет хорошо.С наступающим Новым годом и удачи)))
Как сейчас меня поздравила моя тетка: денег во все карманы и здоровья во все органы)))
Зы. У меня почти всё есть.
Шахматную школу изничтожают, как и все прочее. А ведь шахматы не требуют особых затрат - комплект для игры плюс преподаватель.
Говорухин поддержал Минкина, восхищаяясь шахматным талантом чемпиона мира, но вряд ли Говорухин - электорат Гарри Кимовича.
ПорФель ему дать? А Мишке 2% (Касьянову) тогда чего?
Это ли не ваша мания величия,Шурик?А может это мания величия приобретённая вами у ваших"дим"-деградированных шизиков,так сказать,индуцированное помешательство?Теряюсь в догадках,но,скорее,здесь имеет место пропфшизофрения-не частое сочетание и того и другого.Не каждый ведь решится калякать подобные статьи и в подобном тоне-для этого нужна соответствующая психопатология.Я вовсе не поклонник политических воззрений Каспарова и его действий,поскольку я их мало знаю,а то,что знаю,меня не впечатляет.
Но чем и какими своими делами могут впечатлить его оппоненты,в том числе разные
"димы"и"шурики"на фоне которых Каспаров,даже со своей политической неграмотностью и возможными чемберами,выглядит,всё же,гораздо предпочтительнее.Ну а то,что касается советской и,её приемницы,российской психиатрии,от имени которой выступают"шурики" и"димы",то её достижения в области дебилизации и шизоидизации населения,даже они отрицать не могут.
которое,увы,уменьшается с каждым часом.Одна из главных причин этого-индуцированные помешательства навязываемые и распространяемые,прежде всего,сверху и,к сожалению,
поддерживаемые большинством психиатров методами карательной психиатрии.Поэтому экскурс в психиатрию автора этой статьи уже говорит о многом.Когда руководители, страдавшие в прошлом стойким коммунистическим индуцированным помешательством, поменяли его на православное в какофоническом сочетании с .измами и .атиями и,при этом,материально только выиграли,продолжая дурковать,то что делается с психикой их вконец обнищавших и дезориентированных подневольных?Они считают,что болезнь, которую они видят у своих формальных предводителей,но не у себя,их уравнивает в плане притензий на высшие государственные посты.Ну а цепи безумия самые крепкие и незаметные для тех,кто в них закован.Потому спор обеих сторон неразрешим в рамках их представлений о действительности,что чревато,в сумасшедших домах таких масштабов,гибелью для всех.Но есть ли здоровое,научное мировоззрение?Да,но его распространение пока не устраивает больных.
а лучше заняться брёвнами в своих.И не стоит оказывать Медведеву медвежьи услуги,
оправдывая его не совсем умное замечание по поводу Каспарова и отрываться на Минкина.Президенты тоже могут иногда говорить глупости,что общеизвестно.Гланое их в них не поддерживать как я не поддерживаю вас в вашей.Неужели Каспаров и Минкин всерьёз угрожают трону,у которого,судя по вашей длинной статье,вы хотите заслужить доверие?Я,думаю,вы сильно преувеличиваете это дело разжигая у них манию величия,а у себя и своего клана манию преследования.Не надо вам зацикливаться на всём этом. Ну,а,если эти навязчивые мысли и идеи вас не покидают,обратитесь к Диме.Надеюсь он не бросит вас в беде.А Медведеву все ваши баталии с Минкиным в интернете,скорее всего,до одного места.Не думаю что он высоко ценит преданность холопов ибо знает её суть.А,вообще,чтобы проветрить мозги,лучше бы вам заняться трудотерапией на свежем воздухе.Метла отгонит вашу дурь.
Саша считает сумасшедшими.Я,к Сашиному сожалению,один из них.Но что делать?Как-нибудь переживу его мнение великого специалиста в психиатрии.С Новым годом вас,
Мария и всего доброго."Есть женщины в русских селеньях...".Ну а насчёт мужиков сами понимаете:Если"коня на скаку остановит,в горящую избу войдёт",то Саша решит, что у них неправильная ориентация.Потому,наверное,сидят многие тихо,как мышки,и пьют с горя.
Вот вам господа подход к вопросу. "Есть два мнения - неправильное и мое"
кроме самых безобидных, покинули нас.Ведь мир стоит на разуме и,если он истощится,беда наступит для всех.
Перекресток мой пуст, крест мой – тяжесть и жесть,
В трех мирах заплутал, девять жизней сломал,
И домой не добрался ни в пять и ни в шесть…
--- впечатляет....
Я солидарен по Минкину и МК...
А вот по Каспарову вопрос... Не ревнуете случаем?
С наступающими Вас!
За политическую деятельность Каспарова и впрямь нечего уважать, нету оной. Собирается им и его сторонниками разнообразный материал по общественным язвам, публикуется на сайтах и т.п , это так. Но это - общественная и журналистская деятельность, от которой есть прок. А политики - никакой. Иногда он выстыпает недурным критиком властей, в отдельных моментах, но обычно зарывается на новоленинский манер, - желает "поражения своего правительства", и то и своей страны.
И ничего конструктивного и воплощаемого в социальной жизи у него нет.Это не политика, как и деятельность Новодворской.
Сначала они диссидентов в психушке держали, а теперь пытаются уже в пациенты всех нормальных людей за пределами своих клиник записать... Черта с два!
И не хочет Каспаров, чтобы "мы жили в нормальном обществе", это "он хочет жить в нормальном обществе". А меня лично нормы этого общества, которое пытаются нам навязать в качестве эталона, - не устраивают.
Все же не мешало бы познакомиться с позицией Каспарова поподробнее, прежде чем решать так катекорично. И, даже если Вас не устраивает его точка зрения на будущее России, мне кажется, что "каспаровская" перспектива развития страны намного привлекательнее, чем её "путинско-медведевское" прошлое, а тем более, настоящее.
Уже только потому, что "план Каспарова" не предусматривает "мочилова в сортирах", а решение проблем сообща...
Если это руководство к действию, то очень хотелось бы послушать про механизмы его осуществления (это не стёб, действительно интересно).
Она полностью позволяет оправдать трудности"переходного периода", процедуры "вставания с колен" и других словесных конструкций, как временных и решаемых в процессе эволюции общества и отвлекает
общество от системного решения серьёзнейших проблем этого периода нашего развития. Либо Вам придётся разьяснить откуда возьмётся царь, которого наше общество воспримет адекватно и механизмы его появления.
Придётся ведь либо Путина со товарищи в помазаники божьи, либо воссоздавать монархическую конструкцию, боюсь даже предполагать каким путём... И очень хочу, что бы Вы привели пример существующего процветающего общества с сильной авторитарной властью вверху и широким местным самоправлением, которое, в силу видимо своего невежества, не могу вспомнить.
Вы конечно большой спец и в шахматах и в математике?
Умеете двигать пешкой и уже считаете, что шахматист…
Умеете складывать и немного умножать – и уже «математик»!...
«Великими же были - Шостакович, Королев, Станиславский, академики Павлов и Сахаров, маршал Жуков, Владимир Высоцкий, Шаляпин, Галина Уланова, Георгий Свиридов, А. Лосев, М. Бахтин и другие, долго перечислять».
«Величие» - это вообще конспирологическое понятие, придуманное для того чтобы возвысить себя через возвышение себе подобных, над массой «безмолвной» одураченной толпы.
Какое «величие» Вы видите во всякого рода писаках и кликушах, горлодёрах и горлопанах, вандалах и палачах???…
Можно так «отпиарить» простую зелёную лягушку, что Вы заявите и о её «величии»!?
Но будет ли она действительно Великой!?..
Бред…
"Великий" только тот, кто Первый... то есть "единственный и неповторимый"!..
ВЫСШИЙ!..
То есть тот - кто ЛУЧШЕ ВСЕХ!
ВСЕХ!
Такие среди Вашего "списка" или у Вас на примете, есть???
Вот и всё.
Каспаров, как бы я к нему не относился в его политическо-шутовском амплуа - куда более велик как шахматист, чем Бобби и уж тем более Алёхин.
Где Великие, кто Великий???
Станиславский??? "Царь" шутов и декораций - "великий" гуру лицедеев и лицемеров??? Но таких Станиславских - в каждой нашей общаге - каждая вторая женщина!..
Королёв??? А Туполев, а Микоян, а простые инженера, кто просто "остались за кадром" - так как в науке результат делает не одиночка, а коллектив - "команда".
"Медаль" же на "величие"... получает шеф-еврей.
Они все у Вас "равные среди равных" и НИ ОДНОГО - как Пик, как Глыба, как Маяк, как Остров - НИ ОДНОГО по настоящему Великого.
Повторяюсь, "велик" он не более других!..
Он очень сильно и красиво...не предсказуемо - по крайней мере, когда-то - играл (сейчас не знаю, я давно не в теме).
"Величие", на мой взгляд - это нечто сродни "Уникальности" (У - ни - ка - ль - но - сти!), но только и непременно, в прогрессивном, положительном значении и векторе.
Да, ни с С.П.Королёвым, ни с В.П.Глушко, ни А.М.Исаевым, Победоносцевым, Тихонравовым, Макеевым, Келдышем, Янгелем, Бабакиным, Козловым, Решетниковым и т. д . и т. п., и уж тем более с Вернером фон Брауном (ФАУ-2) - уж точно, не менее выдающимся человеком - я конечно же не знаком.
Что каждый из них "внёс" в запуск ракет, лучше известно видимо только Вам.
Вы правы - я тут не в теме.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-1_(ракета)
Цитирую: "...индивидуальную (Стрельцова, Круифф, Беккенбауэр, Платини) мудрость..."
Пояснять в чем ляп необходимо, или на это вашей "известности" хватит?
А анекдот про букву "р" я давно слышал. Правда в нем Сталинград фигурирует.