"Крымская правда" и ложь о Григории Грабовом

На модерации Отложенный

26 мая 2011 года газета «Крымская правда» №94 (25157) в статье журналиста Юлии Цисарь «Атака на подсознание, или Дикий рынок психологических услуг», ссылаясь на мнение Михаила Сегалова, заместителя председателя комитета по вопросам народной и нетрадиционной медицины при Минздраве АРК, распространяет заведомо ложные сведения не соответствующие действительности в отношении Г.П. Грабового, его сторонников и последователей, а также порочащую информацию, оскорбляющую их честь и достоинство.

Статья 3 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации в Украине» строго определяет недопустимость злоупотребления свободой деятельности печатных средств массовой информации, запрещая использование печатных СМИ для посягательства на честь и достоинство граждан, а также разжигания расовой, национальной и религиозной розни. Согласно ст. 26 этого же закона, журналист обязан представлять для публикации объективную и достоверную информацию, а также несет ответственность в пределах действующего законодательства за превышение своих прав и неисполнение обязанностей. Согласно ст. 37 этого же закона, граждане вправе требовать от редакции печатного СМИ опубликования им опровержения распространенных о них сведений, не соответствующих действительности или унижающих их честь и достоинство.

В последнем абзаце публицистической статьи Юлии Цисарь с крайне провокационным названием: «Атака на подсознание, или Дикий рынок психологических услуг» содержится сообщение о том, что:
"В Симферополе уже пострадали клиенты человека-рентгена, последователей школы Мирзакарима Норбекова и «апостолов» Григория Грабового. Кстати, последний, объявивший себя вторым пришествием Иисуса Христа, обещал родственникам погибших в ходе бесланского теракта воскресить людей за деньги. Осуждён в России на восемь лет за мошенничество и шарлатанство".

Без представления реальных фактов-оснований, а также ссылок на другие официальные документы, ссылаясь только на мнение так называемого специалиста М.В. Сегалова, через злоупотребление свободой средств массовой информации журналист Юлия Цисарь в прямом смысле дезинформирует читателей и распространяет недостоверные сведения в отношении Г.П. Грабового его учеников, последователей и сторонников.

Распространение через средства массовой информации недопустимо дерзкого эпатажного высказывания М.В. Сегалова в отношении личности Г.П. Грабового: "Кстати, последний, объявивший себя вторым пришествием Иисуса Христа, обещал родственникам погибших в ходе бесланского теракта воскресить людей за деньги", – ориентировано на широкую аудиторию с целью вызвать мгновенную реакцию праведного гнева и крайнее возмущение читающей общественности на подобного рода "обещание", а именно "воскресить людей за деньги".

В рассматриваемой фразе следует обратить внимание на глагол прошедшего времени "обещал" - центральное и самое психологически влиятельное слово этого ложного и клеветнического сообщения. Используя эту часть речи, автор сообщения убеждает читателя в совершенном действии как личная свидетельская сторона, которая своими глазами видела и своим слухом слышала, как Г.П. Грабовой "обещает" (в настоящем времени) "воскресить людей за деньги".

Совершенный вид глагола прошедшего времени слово "обещал" усиливает читабельную ажитацию восприятия до опасно возмутительных психологических пределов. Такого рода дезинформирующий и воздействующий на психическую и эмоциональную сторону человека текст относится к разряду самого настоящего информационного террора против достоинства и чести личности, граждан общества и государства.

Без предварительного изучения заявленных событий и официальных материалов судебного следствия по делу в отношении Г.П. Грабового, подобная статья является типичной клеветнической, с использованием служебного профессионального положения, которая, юридически объективно подпадает под статью 161 Уголовного Кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за умышленные действия, направленные на разжигание национальной или религиозной вражды и ненависти или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или косвенное ограничение прав граждан по признакам политических или религиозных убеждений.

Часть 2 ст. 161 УК Украины ужесточает ответственность за те же действия, соединенные с обманом, а также совершенные служебным лицом.

Публикация в газете «Крымская правда» статьи с крайне огульным провокационным содержанием в части с использованием имени Г.П. Грабового носит явно клеветнический характер и сдержит заведомо ложные сведения. Объективные юридические обоснования этого утверждения состоят в следующем:

04.04.2006 года, еще до незаконного ареста Г.П. Грабового, Сусанна Дудиева, потерпевшая в результате теракта 01-03 сентября 2004 года в городе Беслан, направила свое открытое обращение главному редактору газеты «Известия» В. Мамонтову, в котором заявила: «Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего в г. Беслане и ответственно заявляю, что ни одна мать ребенка, погибшего в Бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег академику Г. Грабовому за воскрешение погибших детей, более того, сам Григорий Грабовой и ни один из его учеников никогда не были в г. Беслане». Это обращение Председателя Северо-Осетинской общественной организации «Ассоциация жертв террористических актов "Матери Беслана"», нотариально заверенное 04 апреля 2006 года в конторе нотариуса города Москвы Ефимова В.И. в регистре за № 10-787. находится в открытом доступе с 04.04.2006 года на сайте http://www.drugg.ru

12.03.2008 года в ходе открытого судебного заседания в Таганском районном суде города Москвы по делу в отношении Г.П. Грабового, во время допроса следователя М.С. Бреева судом был установлен факт того, что Г.П. Грабовой в Беслане не был: "Данный факт проверялся, однако на первом допросе Грабового Г.П. было представлено заявление комитета «Матери Беслана», в котором было указано, что претензий к Грабовому Г.П. они не имеют" (том 14 л.д. 27).

29.05.2008 года в ходе открытого судебного заседания в Таганском районном суде города Москвы во время допроса С.П. Дудиевой, суд установил, что "Грабового Г.П. не было никогда в Беслане и никто, ни к кому из матерей, отцов, никто не подходил и этот вопрос никогда не поднимался".

Приговор Таганского районного суда города Москвы по делу в отношении Г.П. Грабового, оглашенный 07.07.2008 года является действительным юридическим доказательством установленных судом фактов того, что Г.П. Грабовой никогда в Беслане не был, не давал никому никаких обещаний и тем более не брал денег (стр. 43 указанного Приговора). Эти факты, установленные в первом процессе по делу Г.П. Грабового, по закону имеют преюдициальное значение и не подлежат оспариванию, а также должны приниматься всеми должностными лицами и учреждениями без доказывания.

Используя свое служебное профессиональное положение и авторитет издания «Крымская правда» писатель и публицист Михаил Сегалов злостно и намеренно настраивает общественное мнение против гражданина РФ Грабового Г.П. и в прямом смысле сказанного слова совершает тягчайший подлог против его учеников, сторонников и последователей.

Нарушая моральные долговые принципы и профессиональную этику журналистского поведения М.В. Сегалов дезориентирует нормальные логические и психосоматические эмоциональные восприятия людей в сторону опасных ошибочных оценок и решений и, публично используя клеветнические сведения: "В Симферополе уже пострадали клиенты... «апостолов» Григория Грабового", - совершает преступную психоэмоциональную провокацию. Это высказывание М.В. Сегалова, процитированное журналистом «Крымской правды» Юлией Цисарь под видом достоверной информации, является типичным для журналистики лживым доносом, в виде злобной кляузы, на основании слухов от третьих лиц.

Факт публикации заведомо ложных сведений в издании «Крымская правда», обладающим высоким авторитетом у читающей аудитории и пользующимся их безусловным доверием, одновременно подтверждает существующую проблему информационного терроризма через средства массовой информации в отношении Г.П. Грабового, его учеников, сторонников и последователей.