Россия не получит от НАТО юридических гарантий по ПРО
Россия не получит от НАТО желаемых юридических гарантий того, что создаваемая в Европе система противоракетной обороны не направлена против нее. Кроме того, руководство альянса считает невозможным создание единой ПРО с Россией. С такими заявлениями выступил его генсек Андерс Фог Расмуссен - он дал большое интервью "Интерфаксу".
Он на словах настаивает, что планы НАТО не несут угрозы для суверенитета и безопасности России, а взаимное недоверие назвал наследием холодной войны. Более того, Расмуссен убеждает, что беспокоящее Россию расширение альянса на самом деле только укрепляет ее собственную безопасность.
В ходе интервью он высказал мнение, что поможет повысить уровень доверия между РФ и НАТО, чтобы взаимные отношения стали по-настоящему партнерскими, и подчеркнул, что концепция сфер интересов или влияния устарела, и место ей - на свалке истории.
- Расмуссен открыл России путь для исполнения угрозы выхода из ДСНВ
Расмуссен считает, что "наиболее многообещающий путь к большему доверию - это больше обсуждения, больше политических дебатов и обмена мнениями, а не сложные юридические формулировки, которые трудно будет согласовать и ратифицировать во всех 29 странах (Совета Россия-НАТО)".
По его словам, на Лиссабонском саммите Россия и НАТО уже заявили, что рассматривают друг друга не как противников или проблему, а, скорее, как партнеров, пытающихся выстроить стратегическое партнерство. "Могу вас заверить - и я публично заявлял об этом уже много раз - НАТО никогда не нападет на Россию, и мы убеждены, что Россия рассматривает альянс в этом же свете", - подчеркнул Расмуссен.
В то же время он признал, что сторонам нужно больше взаимного доверия и уверенности друг в друге. "Это понятное наследие холодной войны, которая давно закончилась в реальности, но все еще застряла в умах некоторых людей", - сказал он.
Расмуссен выступает за то, чтобы Россия и альянс прописали в своих военных доктринах, что не рассматривают друг друга в качестве вероятных противников. "Я бы, конечно, предпочел, чтобы в них (доктринах) не было положений, описывающих партнеров как угрозу, пусть даже потенциальную", - цитирует его агентство.
Для этого, считает он, в рамках Совета Россия-НАТО идет работа над тем, "чтобы повысить уровень уверенности друг в друге и доверия путем обеспечения большей прозрачности в оборонных и военных вопросах, и это поможет значительно продвинуться по пути снятия вопросов, которые сегодня нас беспокоят".
Генсек НАТО объяснил, почему единой системы ПРО с Россией не будет
В НАТО считают, что говорить о единой системе ПРО альянса и России нецелесообразно и нужно налаживать взаимодействие двух систем. "Причина этому проста: НАТО не может передавать странам, не входящим в альянс, обязанности по коллективной обороне, связывающие членов НАТО. А натовская территориальная система ПРО будет частью такого механизма коллективной обороны", - сказал генсек.
"Кроме того, мы исходим из того, что и Россия не готова уступить кому-либо свой суверенитет", - добавил он. По словам Расмуссена, с самого начала позиция альянса была очень четкой - "все союзники по НАТО заинтересованы в развитии сотрудничества с Россией в сфере противоракетной обороны".
"Но говорим мы о тесном взаимодействии между натовской и российской системами", - подчеркнул он. "В видении НАТО это две раздельные, но сопряженные системы, которые обмениваются данными и дают друг другу более ясную картину и лучший уровень предупреждения о возможных угрозах", - сказал генсек альянса.
Расмуссен также высказал уверенность, что его идея о сотрудничестве России и НАТО по ПРО была не напрасной. "Я ни в коем случае не жалею, что активно выступил за сотрудничество России и НАТО в сфере противоракетной обороны. Я считаю, что это имеет смысл как с политической, так и с военной точек зрения. Мою правоту, с тех пор как я сделал некоторые предложения по этому поводу в моей речи в 2009 году, подтверждает поддержка, которую я получаю на самом высшем уровне", - сказал он.
Чем больше соседей России вступят в НАТО, тем крепче станет ее безопасность, убеждает Расмуссен
По мнению Расмуссена, расширение НАТО укрепляет безопасность России. "Конечно же, мы знаем, что наши российские партнеры никогда не испытывали особого энтузиазма по поводу расширения НАТО. Но, если спокойно рассмотреть этот вопрос, вы увидите, что вступление новых стран в альянс не только расширяет и укрепляет НАТО, но и благотворно отражается на Евро-Атлантической безопасности, включая безопасность Российской Федерации", - сказал он.
Расмуссен подчеркнул, что у альянса нет планов размещать на территории новых стран-членов существенные вооружения. "Более того, у членов НАТО нет намерений, планов и причин размещать ядерное оружие на территории новых стран альянса. И НАТО продолжит уважать эти обязательства", - подчеркнул он.
Генсек напомнил, что каждый кандидат на вступление в альянс "должен сначала сделать много серьезной домашней работы". "Он должен обеспечить, чтобы политические стандарты страны были на должной высоте, и один из таких стандартов - хорошие отношения с соседями, среди которых зачастую Россия", - отметил он.
"Вступление новых европейских демократических стран в НАТО означает увеличение зоны стабильности и предсказуемости", - заключил Расмуссен.
Что касается концепции сфер влияния, что он считает ее устаревшей. "Честный ответ заключается в том, что НАТО не поддерживает идею сфер интересов или влияния. Это концепцию надо оставить там, где ей самое место, - на свалке истории", - заявил он.
По его мнению, все страны должны обладать одинаковыми правами и суверенитетом. "И НАТО ни в коем случае не создает своих собственных "сфер влияния". При этом мы признаем, что у каждой страны, особенно - страны с глобальной ответственностью, такой, как Россия, есть свои интересы в международных делах, которых она придерживается", - подчеркнул Расмуссен.
Он отметил, что, очевидно, эти интересы особенно велики в непосредственно примыкающем к РФ регионе, то есть - на постсоветском пространстве. "Но наилучший способ защищать эти интересы - это сотрудничество и взаимоуважение с соседями", - уверен генсек НАТО.
Расмуссен открыл России путь для исполнения угрозы выхода из ДСНВ
Отметим, в последнее время из Москвы, в том числе лично от президента Дмитрия Медведева, звучали угрозы выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), если проблема европейской противоракетной обороны так и не будет урегулирована.
Таким образом руководство РФ выразило недовольство отказом США предоставить юридические гарантии ненаправленности против нее американской системы ПРО. В Москве указывают, что картах-схемах, подготовленных в рамках создания этой системы, радиус действия американских противоракет, если они располагаются на севере Европы, доходит до Уральских гор.
Российские дипломаты также неоднократно подчеркивали, что НАТО до сих пор не дает ответа на предложение президента Медведева о секторальной евроПРО, в которой могла бы принимать участие и Россия. В этом случае РФ должна будет отвечать за безопасность воздушного и космического пространства над своей территорией и территорией соседних Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, а НАТО - контролировать другую часть Европы.
Как утверждают источники в российских военных кругах, в последнее время позиция Москвы по проблеме ПРО очень сильно изменилась: если раньше она говорила: "Нет, нет и еще раз нет", то теперь соглашается на планы Вашингтона по размещению противоракет, но на определенных условиях. Но, несмотря на все усилия российской стороны, достичь понимания с США и НАТО по этому вопросу пока не удается.
Комментарии
Полагаю, что это шантаж НАТО по типу: "Вот если в России к власти придёт путин, то мы ОБЯЗАТЕЛЬНО нацелим свою ПРО против России"
Примерно так
Лежали на твоем столе
А ты рассказывал мне сказки
Но я не верила тебе.
Их слова всегда надо понимать в обратном смысле, как то, что они бомбят Ливию исключительно в целях защиты мирного населения.
В 1989г они обещали Горбачёву, что НАТО не продвинется восточнее Германии. Кто-нибудь верит их словам после этого??
Уж не говоря о поправке Джексона-Веника...
Особенно в Афганистане, где под НАТОвской "крышей" ростят наркоту для России.
> По его словам, на Лиссабонском саммите Россия и НАТО уже заявили, что рассматривают друг друга не как противников или проблему, а, скорее, как партнеров, пытающихся выстроить стратегическое партнерство.
Хозяин и слуга - партнёры.
Россия, больше побочное явление, для афганских, ср азиатских, трафикантов распространителей.
А самый умный нейтрон в голове телка сейчас Мендель! Он УМНО требует юридических гарантий, что ПРО НАТО не против России!
Ну и что? Был пакт Молотова-Риббентропа. И дальше? Мендель этого не знает? Понтуется. Делает хорошую мину(забочусь о стране) при плохой игре (продаю Родину)!
Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В оригинале: У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы.
Цитируется как пример образцового прагматизма во внешней политике.
Поэтому надо уже сейчас готовиться к партизанскому сопротивлению...
"Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю" ((с) Винни-Пух) - Россию "просят" не вмешиваться в некоторые вопросы, скажем так. Это обычный дипломатический приём: мы вам объясняем, на сколько пудов у нас кулаки и на кой ляд вы нам нужны в союзниках, вы со своей стороны прикидываетесь ветошью и не отсвечиваете, когда мы будем делить Ливию, Сирию и по-своему устраивать Палестино-Израильский конфликт (например). Если вы хорошо будете прикидываться ветошью - всё будет хорошо и "предсказуемо", если нет - будет _не_-предсказуемо, т.е. за последствия мы не отвечаем, и отдадим вас на съедение вашим же соседям, которых вооружим и экономически, и в военном отношении.
Интересно, что представит "на торг" Россия. В таких случаях принято торговаться. Ну, например, Ливию у нас мимо рта пронесли "просто так". Может быть, мы ещё захотим от неё всё же кусануть. А может быть, найдём ещё какое-нибудь одиозное правительство, распустим слух, что у него есть ядрёна бонба и начнём с ним дружить - а то у нас со времён Хуссейна таких друзей и не осталось. Уго Ч. хоро...
Аналитики-экономисты дают пару месяцев самому государству....
Куда им вооружать соседей - свои б штаны поддержать..
Так что позиция Медведева мне импонирует - мы сейчас можем себе позволить увеличить военные расходы, а они - нет.
и ключевые слова в этом монологе для придания своим действиям моральной оценки
"Кроме того, мы исходим из того, что и Россия не готова уступить кому-либо свой суверенитет"
что тут еще можно добавить? нужно быть полным идиотом, чтобы верить хоть одному слову.
Даже юридическое оформление не снесло бы полной гарантии, не говоря уже о сладких речах и перезагрузках. Стремление же России придать юридический статус будет теперь расцениваться как самодурство и нежелание к сотрудничеству. Впрочем настоящего Президента эти дешевые оценки должны мало волновать.
Что-то я не видел таких прогнозов от "аналитиков-экономистов". У них со штанами куда более в порядке, чем покажется, если наслушаться российских "аналитиков". Да и европейские, кстати, преследуют свои цели. Дипломатическая аналитика - тонкая штука.
Мы сейчас не можем себе "не позволить" увеличивать военные расходы. Что отвлекает средства от социальных и других нужд и в перспективе ведёт к внутренней нестабильности. И тем не менее - приходится увеличивать, хотя пол-мира могут *позволить себе* их не только не увеличивать, а и сокращать - притом что НАТО ведут локальные войны, а мы - нет.
http://nvo.ng.ru/forces/2011-01-14/1_bundesver.html
Европе сейчас вообще не до НАТО.
Банкиры, ау!!!
Или я ошибаюсь?
Вообще-то вот это - "«Тяжелая финансовая ситуация и угроза, которую она представляет для влиятельности США и уровня доверия им, будут только усугубляться, если американское правительство не приведет свои финансы в порядок» - называется "популизм". В чистом виде.
"Становится ясно, что в результате реформы Германия планирует получить современные компактные, мобильные и высокопрофессиональные вооруженные силы, которые в ближайшем будущем позволят Берлину играть гораздо более важную роль в деятельности Североатлантического альянса, а впоследствии – и в мировой политике в целом. " (с)
Зато когда мамонт начинает говорить о "позиции медведева" - начинает улыбать, поскольку наращивание мощи армии - это путинская позиция, и эта позиция правильная, если путин желает стать президентом. Он-то точно понимает, что в случае его победы на выборах единственно армия сможет стать тем кулаком, которым он погрозит НАТЕ (вполне готовой уже сейчас "внедрять" демократию в России, только пока повода нет)
Изменит и сильно: население гораздо быстрее поверит путину в то, что он действительно "перекрасился", чем медведу в том, что он вообще может что-либо сделать для народа.
Хотя для народа они на сегодня равногавённы
Хотя в дейстаительности он не веник, а Вэник... :-)
баран стоит перед зеркалом, галстук повязывает, жена-овца ему:
- ты куда это собрался?
Баран:
- да вот, вчера с волками познакомился, отличные ребята, сегодня на ужин позвали.
А как эти пидоры "укрепляют" мы наглядно убеждаемся в Ливии.
Стипец! Последний парад наступает, ну хрена ж мы молчим и ставим себя в раком перед этой сволочью!
...только верить-неверить уже поздно...
то будет лучшее решение.
а) Всё-таки ядерная держава. Не забалуешь слишком-то.
б) Европа. США вон сунулись было Ливию без Европы покушать - Европа оччень сильно обиделась, сильно подпортила Обаме рейтинг (поюзав и российские мнения на этот счёт) и, пока США вообще не заявили о том, что сами там не воюют, только снабжают да помогают, да пока не назначили туда канадского главнокомандующего - не успокоилась.
Кушать в одиночку в "приличном обществе" не принято. Прежде чем приступать к нарезке пирога, нужно точно отмерить всем по дольке, "и чтоб никто не ушёл обиженным" (с) - а то можно самому на противень угодить.
Германия с Австро-Венгрией вон в 1914 не расчитали малость, кому чего отрезать по результатам - ну и получили по полной программе.
Как-то так.
Помирать..., так с музыкой......)
Пусть это и современная, и технологичная ПРО-...ХРЕНЬ, но 100% гарантий(на уничтожение наших ракет) она не даёт.....так что при "случае" достанется пусть не всем, НО многим...а уж после этого и ВСЕМ мало не покажется....
Судя по кампании против китайских товаров в последнее время - "не всё ладно в датском королевстве", то бишь между Россией и Китаем. Во всяком случае, наши противоракетные комплексы в Китае не стоят.
Это проблема кудрина , потому что кроме процентов он ничего в жизни не знает и не умеет.
Будет стоить именно пятак, простой наш российский пятак. И что с того? выводы делайте то дальше)))) а с того получается, что если нам не объявляют войну, то вижу только хорошее в этом.
Но Вы батенька фантазер, как и учителя. Ну давайте если хотите пофантазируем вместе. Представим что наши ресурсы действительно не нужны Америке и Европе, только надо сразу уточнить, какие именно ресурсы и почему?
Берем самый оптимистичный сценарий, это тот, что и Америка и Европа еще существуют и не нужна им только нефть, потому как они изобрели замену. что в остатке? В остатке земля и вода, а значит пища. Допустим что и пища им не нужна, полностью перешли на синтетическую (много смайликов) но позвольте, что плохого с того? почему все "великие" экономисты считают аксиомой нужность нам не наших пятаков? Если предположить полную ресурсную независимость всех стран, то как раз в этом случае каждая страна живет лишь так, как может сама. Ничего плохого или трагичного для нас я тут не вижу, через 10 лет работы будем в шоколаде как всегда. Только это ж все фантазии, а Вы представляете их краткосрочной реаль...
" 10 лет и будем в шоколаде" на вряд ли. Ведь в отличии от Сталинской модернизации, на которую ушло куча денег. У нас таких денег нет и вряд ли скоро появятся, что бы провести еще одну индустриализацию. И с кадрами сложнее. Производство нынешнее все сплошь высокотехнологичное. И за станок уже вчерашнего ПТУшника не поставишь. да и руководить производством уже нужны не Сталинские наркомы, а современные менеджеры. Которых у нас и сейчас то днем с огнем не сыскать.
замещение импорта по продовольствию в течении 2-4 лет 100%! все остальное от лукавого, ну если не рассматривать вариант военного противостояния, но ведь они теперь самодостаточны же да?)) им война ни к чему же?)))
Мне бы по понятнее - я экономически неграмотный.
но мы так можем ходить по кругу еще долго, вы называете причины, которые являются следствием. Я говорю, уберите причину, и пропадет следствие, а вы - нет, следствия не позволяют убрать причину) а ведь именно неоколониальный импорт является причиной многих наших проблем.
Как вернуться к колхозам, а понятно, что колхозы все-таки более продуктивнее в сельском хозяйстве, не знает никто и вы вряд ли?
Сталинская модернизация. То же понятно что без нее не обойтись и принимая во внимание необходимые сроки, придется проводить именно Сталинскую модернизацию. Как в условии не централизованного государства проводить централизованный курс вам не ответит никто.Далее.Сколько ушло денег у Сталина на модернизацию сказать страшно. Есть ли они у нас? Нет и не появятся. В необходимом обьеме и в сжатые сроки. Народ кормить надо. Закупать ему за валюту продовольствие, а так же товары ширпотреба. Иначе он не проголосует за вас. Демократия. Она требует народ обеспечивать. А так же содержание пенсионное обеспечение, медицина и образование, т.е. появились те факторы, которых в сталинское время либо не было, либо они играли минимальное значение.
к колхозам возврат в течении принятия одного закона т.е. вернуть все паи в колхозы и ВСЕ! т.е. один месяц.
У нас не централизованно? не смешите, представленная в России система власти вполне отвечает требованиям модернизации.
Деньги не будут стоить ничего, только золото и экспорт помогут завезти необходимое оборудование и этого в достатке, лес, газ, всякие металлы, рыба и прочее и прочее, в намного большем количестве, чем при Сталине.
но если уж фантазировать, то почему и с моей стороны не закинуть фантазию, а именно, что в период такой смуты народ вернул систему власти советов и выбирать надо не единственное лицо в стране, а всю систему власти. И как только народ почувствует, что он реально управляет государством, поверьте. и стахановы новые и прочие моменты модернизации не заставят себя ждать.
Так что повторюсь, на проведение модернизации нужно даже меньше времени, чем в 23-40 годах, потому что многие и очень многие моменты, которых в то время не было, готовы и ждут своего часа.
чо то я сумлеваюсь, в адеквате рашенских чинов.
Если Вы помните, то прошлогодние лесные пожары мы рассматривали на снимках не с российских спутников, а со спутников НАСА.
Только новый Сталин нужен. Не в смысле усатый грузин, а человек с аналогичной волей и уровнем управленческого интеллекта.
Потом надо разогнать т. н. элиту и заставить работать её на благо страны, ликвидировать утечки капитала (какие там утечки - реки полноводные!!)
И всегда с открытым ртом на фото, будто всадили.
и так, дуримаристых, чинов-политиков РеФе.
А где можно Ваши перлы почитать - уверен Вы пишете....)
Полицаем будешь?!
Все читаем Паршева "Почему Россия не Америка"!!! На хер ВТО!!
Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму
Кремлю отведена роль чернорабочего
http://www.argumenti.ru/toptheme/n290/108368
на фоне полного развала экономики, армии, дезинтеграции и потери влияния в мире России вскоре предстоит в очередной раз встретить западных "друзей", которые попытаются вновь с улыбкой на лице завоевать 1/6 чать суши.
Намек расмуссена о невозможности интеграции в европейскую ПРО России дает полные гарантии неменуемого вторжения альянса
Если нападут, а в итоге мы победим, мы итак всех виновных осудим справедливым судом.
Без гаагского судилища, сами...
Ну а коли уж потерпим поражение, то тут никакие юридические гарантии НАТО нам не помогут.
Победителей не судят...
В политике важны не намерения, а возможности. Появится возможность безнаказанно оттяпать кусок России - никакая охранная грамота не поможет. А пока у России есть Сибирь и оз.Байкал, желающих всегда будет много.
А вот новые геологоразведки надо вести исключительно под эгидой государства.
http://www.lawinrussia.ru/blogs/aleksandr-perendzhiev/2010/08/29/o-sotrudnichestve-rossii-i-nato
Пусть ярость благородная вскипает как волна!
Лучшим ответом была бы пятилетка ударного строительства новых баллистических ракет и их носителей.И чтоб боеголовок не меньше десятка на каждой.При этом непрерывно отвечать что это для защиты от стран изгоев
То есть доллар.
беда...
Это вам не обмен бутербродами за ланчем между менеджерами из соседних отделов. Слив военных разведданных врагу ни к чему хорошему не приведет.
Почтальон Печкин! Эту даму "Антанту" вроде зарыли, а какая тварюка откопала? Ведь клялась в верности .
НАТО и гарантии -нонсенс! Ирак, Ливия. Россия для мира -кость в горле.
http://www.belvpo.com/2134.html
http://www.belvpo.com/518.html
http://www.belvpo.com/1255.html
Даже господин Рогозин в своем твиттере советовал почитать
http://www.twitterlinks.ru/r/rutwitter/comments/168mj/evropro-s-rossiej-ili-bez-nee-voenno/
Идеологические коммунисты, а не номинальные.
Уж коли собрались ставить свои примбабахи, так пусть хоть изредка страх нюхают, а то говорят, что мы русские не предзказуемые, так вот и надо доказывать делом.
Таксомоторный парк организовать, маршрутное такси. Например Москва-Варшава, с заездом в Ригу
вместо автомобилей Т-34 или современные аналоги, на усмотрение "принимающей" стороны.
Мы ,мол, с вами добрые соседи ,но вот дубина,которой мы вас охаживать будем по нашему усмотрению.
А нам выделена роль легковерного дурачка. Странно, что большинство народа таким не является, но своже верхушка упорно навязывает эту роль народу. Кто они?
------------------------------------------------------------------------------------------
В таком случае НАТО должно получить от России по зубам.
И давайте дальше заигрывать с лживым блоком, участвовать в совместных операциях, например, по уничтожению сербов на балканах...
Глумятся жжиды над Россией.
Полностью безопасность России будет достигнута при полном расширении НАТО от Калининграда до Владивостока.
Теперь можно снять с себя все обязанности, например по предупреждению о выходе «Тополей» из ангаров и любых других действий наших военных.
Сиди Россия и не рыпайся. 29 государств НАТО хранят тебя.
переговорную (с НАТО) мерзопакость наше руководство.
Поразительно, что даже после столь откровенного помойного душа на головы наших Пу, Ме и
Рогозина последний продолжит метаться на своем байке по европам, изображая бурную и
успешную деятельность в переговорном процессе "РФ-НАТО".
===
Единственным правильным ответом НАТе является запуск автоматической линии по производству
"дубовых" установок запуска неуправляемых атомных зарядов с их размещением вдоль западной
границы. Через каждые 50 м. и с автоматическим запуском на Запад от сигнала РЛС американской
ПРО. "Нет приема против лома!"
--- Обман. Гитлер так убедил Сталина, что не нападет, что когда они напали Сталин не верил.
Эти враги используют все средства, чтобы завладеть территорией РФ.
По мне так лучше вновь холодная война, чем убитым. Пусть границы закроют - нам, бедным, все равно. Небольшие проблемы будут только у толстосумов.
Ишь чего удумали?А под зад коленом?Или всё ещё невдомёк?А принимают пацанов конечно по царски!Как горбачёва в лихие времена "перестройки и гласности".Или, всё-таки, ещё невдомёк?
До каких пор будут верить в это наши недалекие правители?
Неужели им мало последних примеров, как поступает США, ЕС и НАТО…
Все это делается намеренно – у власти в России враги и предатели…
НАТО –готовится
http://www.genocid.net/news_content.php?id=846
то Гитлера родит, то Наполеона, и т.д.
Одно хорошо Господь их постепенно стирает с лица земли, замещая их Арабами (за рабство)
и мы туда же - Капитализм есть причина Вырождения России....
Капитализм Есть Строй узаконенного Воровства и Рабства и Основан на Лжи,
а двигатель Капитализма Алчность,
По Сему Капитализм Есть Строй:
- Алчных,
- Ненасытных,
- Лживых Демонов....
Развал и Вырождение России - есть Результат удачной спецоперации Запада,
внедренного в Жизнь Продажным Ублюдком Горбатым и Алкашем Елкиным,
и продолжаемая их выродками Медведо-Путами...
Капитализм Есть Узаконенный Лоходром по Узаконенному обворовыванию Народов и Стран,
где Выигрывают только Организаторы Данного Лоходрома - Мировые Банкиры,
являющиеся настоящими Лукавыми Демонами
А так называемые Ослепленные Алчностью Бзнесмены есть Чертята Демонов,
которые верят они в то или нет Выжирают и Распродают Страны на благо Демонов Капиталюг....