20 вопросов "Борису Николаевичу" Навальному
На модерации
Отложенный
Сколько вреда нанесли России честолюбивые и недалекие люди - невозможно сосчитать. Керенский, Хрущев, Горбачев. Последним, ставшим уже историей персонажем, кто нанес своей стране колоссальный ущерб, был Борис Николаевич Ельцин. Но в очереди желающих «порулить» страной, меньше честолюбцев не становится.
Перед нами новый «Борис Николаевич».
«Борис Николаевич» Навальный. Думаю, будет очень верно и правильно называть так того, кто даже для своей раскрутки использует старый ельцинский прием.
Вы уже забыли какой? Борьба с властью одной партии. Навальный говорит практически только на одну тему. Только в рамках своей роли. Только о коррупции. Шаг влево, шаг вправо - он просто «зависает». Как это было в радиоэфире, когда он не смог ответить на простейший вопрос: как он относится к Путину.
(Смотреть и читать здесь: http://pronkou.livejournal.com/306908.html видео смотрите с 10.50).
При этом кроме коррупции, «Борис Николаевич» Навальный говорит еще строго на две темы. Первая из них - о том, что он выведет толпы народа на улицу и приблизит «торжество революции». А вторая - о том, что он хочет стать президентом.
Кстати, именно поэтому, эта «реинкарнация» Бориса Николаевича Ельцина, так тщательно старается ничего не говорить на любую другую тему
Почему Навальный молчит? Потому, что боится ошибиться. Потому, что не знает правильных ответов на вопросы. Таких ответов, чтобы они понравились всем сразу. Ведь любой его ответ на любой вопрос может кому-то не понравиться. И тогда число его сторонников начнет уменьшаться. А ведь для того, чтобы еще раз в нашей истории обрушить страну в хаос и беспорядок революции, нужны симпатии максимально возможного количества россиян.
Поэтому Навальный и выступает, как плохой певец, все время с одной и той же старой песней. Или как девушка, определенной профессии, надевающая короткую юбку, декольте и делающая яркий макияж, чтобы понравиться всем мужчинам оптом.
Очень уж узка «специализация» этого «претендента на президентский престол».
Ведь президент, это человек, который должен разбираться во всех сферах человеческой деятельности, а не только быть спецом по «баблу и откатам».
В редких случаях, когда «Борис Николаевич» Навальный все же начинает говорить, вся «глубина» его интеллекта сразу становится очевидна. Явно «государственного ума» человек.
«Я не верю, что американцы или кто угодно могут организовать «оранжевую революцию». Я не верю, что ее можно организовать в принципе. Она случается сама по себе. Но то, что она случится через полгода либо через пять лет, это неизбежно», - сообщил он. При этом, по словам Навального, поводом для «оранжевой революции» может стать случайное значимое событие вроде теракта. Или «чиновник с мигалкой задавит ребенка».
В шести сказанных им предложениях, можно легко увидеть целых шесть очень странных «для будущего президента» утверждений.
Революция всегда случается сама по себе и никакие американцы нигде и никогда ее не организовывали.
1. И эта «случайная» революция неизбежна.
2. При этом поводом для нее может стать «случайное значимое событие вроде теракта». «Борис Николаевич» Навальный действительно считает теракты случайными?
3. «Будущий президент» искренне убежден, что теракты происходят сами собой? Что их никто не готовит? Неужели ли уровень понимания терроризма находится у него на таком детском уровне?
4. А организовать «случайное значимое событие вроде теракта», специально для того, чтобы спровоцировать выход людей на улицы невозможно и никому в мире в голову никогда не придет?
5. И если такой теракт будет сделан специально для вызова беспорядков в России, то можно ли эти беспорядки считать произошедшими просто так, сами собой?
6. И если один будет взрывать бомбы, а другой в своих выступлениях и в своем блоге призывать к выходу на улицы, чтобы сместить «прогнивший режим», то мы должны считать все это совпадением? Или это настоящая командная работа? Разделение труда: один взрывает и убивает, а другой нагнетает и подстрекает!
Чтобы разобраться в Навальном более детально, нужно сделать всего лишь одну вещь. Надо «Бориса Николаевича» Навального заставить отойти в своем выступлении от его «программы». Он сразу «зависнет».
Проверить это очень просто: задавайте Навальному вопросы. Чем больше, тем лучше. Самых разных, по разным вопросам, по разной тематике. Только не спрашивайте его о коррупции. Не дайте ему начать крутить свою старую пластинку. Спрашивайте его в блоге, во время его эфиров на радио. На улице встретите - задайте ему вопросы. А чтобы польстить честолюбцу, скажите, что вас интересует мнение потенциального кандидата на высший пост страны, по целому ряду вопросов.
Вопросов этих могут быть сотни. Вот на выбор «горячая двадцатка» вопросов Навальному:
Что думает Навальный об агрессии НАТО против Ливии? Какова его точка зрения на ливийские события? Считает ли он Каддафи «кровавым диктатором»?
1. Как считает «Борис Николаевич» Навальный, убили ли США Усаму Бен Ладена? Верит ли Навальный, что теракты в Нью-Йорке и Пентагоне действительно организовали бородатые дядьки в афганских пещерах?
2. Как он относится к мораторию на смертную казнь в России? Стоит ли казнить взяточников, педофилов и террористов? Или он сторонник толерантности и милосердия?
3. Каковы политические симпатии кандидата? По прежнему он симпатизирует «Яблоку» или «СПС»? Или его взглядам ближе русские националисты?
4. Надо ли проводить в Москве гей-парад? Возмущает ли Навального нарушения прав сексуальных меньшинств «коррумпированным режимом»?
5. Разрешит ли он, став президентом однополые браки, как в «цивилизованных странах», где уже давно побороли коррупцию?
6. Каково отношение Навального к Сталину?
7. Считает ли «Борис Николаевич» Навальный, что России нужна десталинизация?
8. Нужно ли России вступать в ВТО и НАТО?
9. Кто на кого напал 08.08.08? Грузия на Осетию или Россия на Грузию?
10. Признает ли Навальный независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии?
11. Какой веры придерживается Навальный? Ходит ли в храм, мечеть, костел или синагогу? Не атеист ли он часом, раз так зациклен на материальных аспектах бытия?
12. Как относится он к Михаилу Сергеевичу Горбачеву? Считает ли заслуженным его награждение высшим российским орденом?
13. Как он относится к Борису Ельцину, который тоже боролся со взяточничеством и привилегиями одной партии, а потом «распилил» на части могучую державу?
14. Будет ли Навальный став президентом, наращивать перевооружение русской армии или начнет новое разоружение?
15. Кто, по его мнению, убил польских офицеров в Катыни: немцы или НКВД?
16. Считает ли Навальный русский, украинский и белорусский народы частью одного народа или убежден, что это совершенно разные этносы?
17. Несет ли, по мнению, «Бориса Николаевича» Навального СССР и русский народ ответственность за развязывание Второй мировой войны?
18. Выиграл Советский союз Великую Отечественную Войну, раз наши танки вошли в Берлин, или Навальный согласен с Валерией Новодворской, что мы войну проиграли?
19. Как Навальный относится к олигархам? Как опытный борец с коррупцией и неправедно наживаемыми деньгами, собирается ли он сажать олигархов и чиновников ,и конфисковывать их состояния?
20. Каково отношение Навального к Борису Немцову?
Вы сможете сгенерировать еще массу вопросов, интересных тем очень много. Просто поставьте себе за правило - произошло что-то в мире и России, наступила очередная дата нашей истории - спросить об этом мнение Навального.
Задавайте вопросы «Борису Николаевичу» Навальному на любые темы, кроме коррупции. И не давайте ему уходить от ответа на вопросы. Попробуйте от этого «честного борца» добиться прямых и честных ответов.
Вас ждет множество интересных моментов, если он начнет отвечать.
Если не начнет - интересных моментов будет не меньше.
Уверяю вас, нет ничего более забавного, чем мнение недалекого неэрудированного человека по серьезным и важным вопросам, высказываемое с чувством ложной собственной значимости...
Комментарии
Оказывается Новодворская ,по мнению аффтора, большая дока в вопросе ВОВ!
А вообще, это уже было.
У Шукшина: "А как вы относитесь к проблеме шаманизма в районах крайнего Севера?"
Автору незачёт. Премиальных не выдавать, на СелиТер не брать!
Комментарий удален модератором
Шо Путен, шо нонешней - ну прям во всех областях доки! И до всего сами своим умом дошли... Куды ни кинь - ну как без таких спецов стране обойтись. Кстати, по бабалу и откатам оне же наипервейшими и являются. В смысле - в свой карман.
Посему аффтару - после нонешних спецов Навальный ну очень нужон! Шоб разобраться с энтими спецами. Пусть не в качестве президента страны, а к примеру, в качестве начальника отдела борьбы с коррупционными проявлениями при ФСО Президента РФ. И с самыми широкими полномочиями. С обязательностью прокуроров любого уровня НЕМЕДЛЕННО принимать меры по информации ведомства Навального. С докладом результата. И с НЕМЕДЛЕННЫМ отрешением от должности любого чиновника, судьи или руководителя, запретом их выезда за границу и проведения в их отношении прокурорской проверки. Где-то так...
Поймите, робяты: Навальный для вас это еще самый мяккий вариант. Даже в какчестве президента. Али вилы в ливер лучше будет, всем без...
http://privetkavkaz.0bb.ru/viewtopic.php?id=781#p3061
странно
P.S. Разрушение духовных основ общества, важная проблема?
P.S. Меня не волнует история России, с ней все в порядке. Меня волнуют попытки её извратить и "изменить".
P.S. Очень помогает. Дурь не пристает.
P.S. Я не желаю, что бы мои дети считали, что пидерасты это нормально.
P.S. Мой знакомый говорит по этому поводу: Умному человеку достаточно одно высшего образования.
P.S. Сваливайте.
P.S. Все никак они не свалят.
P.S. Большое сомнение вызывает достоверность всех ваших "историй" про опыт руководства, трехразовое образование и пр.
Я и думаю о себе и о своем спокойствии, потому и желаю вам счастливого пути (скатертью дорога).
P.S. Конфликта тогда не возникнет. Вы там счастье свое найдете, а мы тут останемся, такая уж наша доля.
И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди...
И Ленин - такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
P.S. Не рви так взывало, Трехкратный. Все равно премии не дадут, госдеп сокращает расходы.
P.S. Было забавно.
P.S. Наверное потому, что чувствуется навык цитирования чужих методичек и листовок?
А того не понимает, что этому Навальному нет резона распыляться и что он говорит о том, что знает.
Чтобы вызвать Ваш благородный гнев или смех.
А может, и нет. Никому не верю. Нас всё равно обманут. Навальные, Гудковы, Путины.
Я правду вижу в том что всю мерзость что твориться в стране приписывается ЕБН. А вот почему вдруг объявили Навального продолжателем дел ЕБН непонятно. Продолжатели у руля тусуются. Все остальное словоблудие и если за Навального так принялись так старательно приписывают ему не существующие грехи то значит он очень сильно обеспокоил. Пока только уголовное дело завели, долго копали наконец что то из пальца высосали, не удивлюсь если вдруг после серии вот таких статей найдется какое то не установленное лицо которое в темном подъезде Навальному кирпичем по голове стукнет. Проходили уже такие варианты. Так же как и то как реальные дела начинают заматывать словоблудием.
Вы не читали статью внимательно. Ельцин сделал карьеру по принципу КПСС - партия жуликов и воров, борьба с властью одной партии. То же делает и Навальный. Ельцин на волне симпатий россиян и стал беспрепятственно президентом. И каковы результаты его президентства?
Продолжатели у руля тусуются. Неправда. У руля совершенно другие люди. Сравните хотя бы жизнь при Ельцине и современную.
Не ленитесь узнать, что такое ставка рефинансирования и почему она такая низкая, и самое главное благодаря кому.
А вот ваше понятие человеческой жизни - жечь машины и забрасывать ментов я не разделяю. Вы хотя бы в первопричинах этих явлений разобрались для начала.
Откуда у вас такая слепая детская вера в Навального? В человека, который буквально вчера был никем и ничем.
Путин - не враг, знали бы вы, сколько он сделал для страны.
А что дальше? Братоубийство и нищета, новый 1917 или 1991?
А общество - люди трезво и грамотно понимающие ситуацию в стране, не вляпывающиеся в наивные авантюры.
Люди трезвые и грамотные в отличие от быдла видят, что нынешний режим правит под диктовку США.
Патриотическая демагогия предназначена для российского унылого пипла.
"Откуда у вас такая слепая детская вера в Путина? В человека, который буквально вчера был никем и ничем.
Навальный - не враг, знали бы вы, сколько он сделал для страны"
я бы сказал, что во второй вариант даже больше как-то верится.. :)))) кароче подставляем в шаблончик любое имя и режем правду-матку. где обучались? и на чьи деньги? :)
любезный, так это даже его плюс, вы не находите?... мне надоело уже наблюдать как во власть лезут одни друзья и родственники путина, медведева и остальных власть придержащих. вам мало голиковой на месте министра здравоохранения, с образованием экономиста? вам мало бывшего мебельщика, который стал министром обороны?
"Откуда у него эта информация? Кто стоит за его спиной? Просто так он по совести изобличает ворюг? "
вы тоже можете стать миноритарным акционером и изобличать ворюг. сплотить вокруг себя юристов, завести блог и изобличать... информации везде полно, достаточно открыть сайт закупок и ужаснуться.. вы тоже можете выступить, воззвать и т.д... но вы просто ленитесь. очкуете и ленитесь, как и большинство, ибо с властью бороться непросто. так что вам не нравится в том, что кто-то набрался смелости? странно мне.
да ну нах таких трезвых и грамотных, которые тупо сидят по своим закуткам, от всего дрожат, всего бояться, но лучше всех типа все знают.... были бы такие грамотные поактивнее, глядишь и не зря была бы революция... знаете, так направьте, контролируйте.. а у вас дальше тупой критики, простите, ничего не идет..... не, говорить, надо... обсуждать надо... но ведь когда-то этот этап говорильни должен переходить в другое качетство... а у таких, как вы изволили упомянуть, дальше умничанья дело никогда не продвигаются... и у них на могилах можно смело написать "он правильно думал, он правильно говорил, он много знал, но все это он тихо унес с собой".
Ваш тип псевдоактивистов умело спародирован в камеди клаб в виде Егора Бартрудова: "Надо чёто делать, ведь если ничё не делать, ничё и не сделается. Надо! Надо! Надо!". А что делать? Конкретно какие предложения? В ответ ничего кроме воя ностальгии про советские времена, которые своими руками же и порушили.
Ваше невежество бьёт через край.
А Навальный взялся вчера неизвестно откуда с серией разоблачительных статеек, на которые все интернет-дрочуны налетели как мухи на дерьмо и теперь на эти статьи чуть ли не молются! Окуеть!!! У меня нет слов!
А вы? У вас есть блог с изобличением коррупционеров или вы по вашему же определению очкун? Выходит, что большая часть страны, не ведущаю блог очкуны?
Мне незачем изобличать кого-то, поскольку я и так знаю - чем выше контора, тем больше объём воровства. Но вы и вам подобные не хотите принять за аксиому наипростейшую истину - воровство и взятки были при царях, генсеках и президентах и будут при наших внуках и внуках их внуков. Всё мечтаете и летаете в облаках, не замечая простых истин.
я рад что он вкалывает, хотелось бы, чтобы наконец он делал чего не только для себя и своих друзей, а еще и для нас.... для вас, я так понимаю, он все что мог, уже сделал, потому только для нас - остальное население России.
в-третьих, хотелось бы услышать списком, что же такого сделал путин, что вас удовлетворило. ну так, интересно же.
в-четвертых, вы говорите глупости...когда-то и путин взялся неизвестно откуда.. и, о ужас, даже медведев.... о нем тоже никто до определенного периода не знал. или у нас уже династии появились?
в-пятых, навальный как раз делает совершенно конкретное дело, которое даже можно выразить в рублях. т.е. он выполняет за путина его работу - наводит хоть какой-то порядок в этом бардаке, называемом "чиновничий аппарат". вы не в курсе, какая вакханалия сейчас в стране, благодаря чиновникам? как бюджетные деньги утекают сквозь пальцы.. нам говорят "нет денег", и в то же время спокойно з...
ну вы всей страной не прикрывайтесь, это вам не фиговый листок. и на других не кивайте, учитесь отвечать за себя. про себя скажу, что у меня нет ни сил ни времени. более того, я не юрист. у навального эти возможности есть. и он делает дело, в отличие от вас, которые мало того, что ничего не может делать, так еще и обсирает, простите, того, кто хоть что-то делает. вот мой вам ответ.
"Но вы и вам подобные не хотите принять за аксиому наипростейшую истину - воровство и взятки были при царях, генсеках и президентах и будут при наших внуках и внуках их внуков"
как раз в отличие от вас, я, похоже, знаю историю. такого безобразия как сейчас не было ни при царе, ни при большевиках. как говорится, учите матчасть.
как раз в отличие от вас, я, похоже, знаю историю. такого безобразия как сейчас не было ни при царе, ни при большевиках. как говорится, учите матчасть.
Там где большие денежные потоки, будь то США, Австралия или Россия, всегда было и будет воровство. Вас посадить в такую контору, начнёте воровать. В каких объёмах другой вопрос. Ну соответственно начнёте трудоустраивать поближе к кормушке родственников и друзей. Так весь мир живёт и в этом нет ничего нового!
А вот насчёт бардака чиновников скажу следующее: будь у вас приличная зарплата или большая пенсия, как за бугром, да и в целом уровень жизни как там, вы бы о чиновниках и красном дереве не вспомнили, а думали бы сейчас о постройке коттеджа или покупке 2го автомобиля.
Поймите одну вещь, западные чиновники такие же люди, как и наши и ничего человеческое (воровство) им не чуждо. Эта беда не только нашей страны.
P.S. А если он "агент мирового сионизма", то можно этому Навальному сделать и отвальную.
Ну и самая главная сущность Старикова - вранье и демагогия.
Хотя бы в самой статье. Навальный никогда не говорил, что он выведет народ на улицы. Он утверждал, что его деятельность может этому поспособствовать. И Навальный не только не собирается становиться Президентом, он даже и партию не желает формировать, дабы еще с одним альтернативно одаренным едросом (Сурковым) дела не иметь.
Ну и аналогичные вопросы к Старикову.
Как вы смеете поливать грязью ЕБН и олигархов, если Путин - Преемник ЕБН и пришел н к власти на деньги Березовского (тот заявил, что дал ему 25 млн. долларов) ?! ))))
Искренне верите в слова вора-березы?
Мне так не кажется.
Я знаете ли, дачу Путина на Алтае наблюдала. Такой же проект как и на Черном море, который быстро продали кому-то там знакомому знакомого, что перед народом не отчитываться. Что-то у Березы столько дворцов в РФ не насчитывалось :))))
А дворцы у березы есть. В Лондоне, Майами, Дубае, и еще много где.
И дача на Черном море это будущий санаторий для детей-инвалидов, ага.
Вряд ли Черномырдин такое строил:)))
Навальный тоже подозрительный.
Через 100 лет узнаем.
Вы эти сказки неразумным деткам-селигерышам рассказывайте.
Вы ошибаетесь, эти проблемы общемировые.
Насчёт ПДД и машин спорить не буду, человек цивилизуется поступательно и мы к этому однажды придём, если только очередной Ельцин не помешает.
Но кто вам внушил насчёт неподкупности и честности западных чинуш?!
Сдается мне, в дурдом Ромашка провели интернет :(
Стариков, увы и ах, совсем не первый вариант.
Я, в отличии от вас, историю учила в советской школе. Нас обучали работать с документами, сравнивать цифры, анализировать факты, использовать информацию с разных источников. А также нас учили писать демагогические эссе:))) Вот такой вот совок был плохой.
Мне Старикова читать не надо. Достаточно одного просмотра его интернет-творчества, чтобы понять уровень его умственных способностей и сделать вывод- весь его текст сплошное вранье и истерика.
В книгах Старикова именно это и есть. Поверьте на слово, я прочитал ровно 7 его книг. Видео не смотрел. Но книги написаны на достаточно высоком уровне.
"Вообщето согласно конституции я и без ФРОНТА имею право избираться и быть избраным" - вот тут ваш любимчик вас и кинул как последнего лоха, и меня, и всех нас.
"Или просто покричать любите громко и пусто" - сижу под ФИО, даже № телефона даю.
Автор почему-то забыл упомянуть Вову Путина.
Интересно, что наконец то они заметили существование Алексей Навального. Очень уж они долго старательно делали вид, что он слишком мелок для них и никакой угрозы не представляет. Думаю, ближе к выборам у них начнётся форменная истерика.
Предполагаю, однако, что - второе.
Потому, как статейка - явно заказная...
Цитата:"Ведь президент, это человек, который должен разбираться во всех сферах человеческой деятельности, а не только быть спецом по «баблу и откатам»."
А наши "святые" как раз и являются спецами только по «баблу и откатам»
Ни мочить в сортирах не научились, ни нано-лампочки вворачивать, хоть и грозились сурово...
коррупция в России сегодня как раковая опухоль, медленно убивает страну, разлагает общество и стопорит экономику
Навальный говорит только о том, что объективно, конкретно и подтверждается документально.
Воры и жулики могут сколько угодно орать, но ничего не могут сделать с реальными документами.
В этом и сила.
Я найду, как употребить эту информацию. Знание - сила :-)
сначала правда о коррупции, потом о том, что надо выйти на демонстрации, потом о том, что надо Россию разделить на части и т.д.
почитайте о 1917, 1991... найдёте очень много общего... только фамилии "героев" тех времён надо заменить на нынешних Нецовых и Навальных...
ЗЫ. Ты в коротком изречении умудрился джопустить 2 синтаксических ошибки и поставить 5 лишних запятых. Разогнать надо отдел кадров в вашей конторе к чёртовой бабушке нафиг - за профессиональное несоответствие.
====
Представьте себе, что завтра произойдёт, если сегодня прижать в плане воровсва и коррупции чеченское руководство. Вы думаете, Кадыров так любит Путина за его глаза, или за спортивную фигуру? Кадыров не голубой. Единственное, что надо Кадырову от России - это возможность творить беспредел, это бабки и возможность их воровать. Отними это - и ничего не останется. Так же и с другими регионами. И не надо петь про семью народов - видали уже такие семейки :-((( Вот вам и вся целостность. По такому же принципу строится привязка к Москве и других регионов. С одной стороны - вольница сатрапа, или коррумпированного римского проконсула, грабящего свою провинцию. С другой стороны - наличие у центра компромата на региональные элиты. Вот и думай.
Я вообще не понимаю как возможно такое, что требования жить по ЗАКОНУ (даже не по совести, а просто по закону) может развалить страну???
Грузия которая была самой коррумпированной республикой союза коррупцию прктически искоренила меньше чем за десять лет!
Я там был когда еще там рулил Шеварнадзе и был полгода назад. Это уже две разные страны. И то что я видел это похоже на какое то чудо. Такой же путь от тотальной коррупции и воровства до передовых экономик прошли и Южная Корея и Сингапур. Мы что хуже корейцев или грузин?Просто для этого нужна политическая воля. Кто хочет решить проблему находит способ, кто не хочет находит причину.
Или Грызлов, Сердюков, Чубайс этого не хотят.
Слабо привести хоть одну фамилию чела в правительстве или в едре, который не хочет власти и богатства?
Который сегодня сидит на зарплате хотя бы в 30 тыс. рублей и при этом еще думает, как бы народу делать жизнь лучше каждый день...
Между тем, в отличие от нынешних властьпридержащих, к Навальному предъявлять эти претензии нет смысла по одной причине : он сегодня не во власти. Поэтому, и спрос с него - нулевой...
И запачканы все эти другие по уши. А "черного кобеля уже не отмыть до бела".
Навальный же пока чист. Во всяком случае, перед гражданами нашей страны.
У него есть, пусть небольшой, но - шанс.
Если Навальный правильно расставит приоритеты между личными интересами, интересами страны и ее народа, надеюсь, что всё у него и у нас получится...
Ну и жду либерастических минусов, вижу тут активно команда работает.
Сначала будут выборы в думу, посмотрим, какую программу примут коммунисты, какие задачи перед собой поставят, как пройдут выборы (я лично, если на горизонте не появится серъезной националистиической партии, буду голосовать за КПРФ. И жену и детей своих с'агитирую)
Ну, а на президентских и Навальному, и Зюганову, - "карты в руки".
Навальному, конечно, будет труднее. Вот, и посмотрим, как он справится...
Последние двое выборов - точно.
Хотя никогда коммунистом не был, считаю их намного меньшим злом, чем временщики...
И ни кого не клянет при этом. Разницу чувствуете?
А вот информация, подтвержденная документами, была и в те годы. Литвиненко, Боровик, Щекочихин, Политковская... Все в мире ином. Стоило только Илюхину написать заявление в СКП и показать документы - оказался там же.
В живых сейчас только Марина Салье со своими документами о том, как Путин начинал воровать еще в 90-е в Питере. Спряталась в деревне. Дай ей бог здоровья!
Все на что способен Сурков, так это мгеровцы и селегерыши, еще хрюши, которые протифф. Ну и еще стишки пописывать наркоманам (Агата Кристи), причем стишки отстойные.
Навальный слишком умный, методичный и последовательный. Это явно не сурковский формат. Сурков же даже высшее образование толком получить не смог :))))
1. Даже если взорвутся все соседние дома мы на улицу не выйдем! Только если сами без крыши не останемся на улице.
2. Есть достаточное количество тех кто хочет Навального в Президенты, у него другая роль.
3. По-видимому, и сам Навальный не против вышесказанного.
4. Список тех кто навредил России не исчерпывающий.
А то получается, как в том анекдоте... Если бы у бабушки был член, то ее звали бы дедушка!
Но он постоянно в своих интервью призывает к революциям (которые, кстати, он сам и возглавит) и хочет стать президентом...
Вы так хотите гражданской войны???
Навальный -это американский проект ,по типу Саакашвили,расчитанный на эмоции и безграмотность населения.Это тот "козел",который за морковку,поведёт народ на бойню.
При всём прочем, вероятность того,что хозяева Навального не принесут его в жертву(жертвенный барашек)- слишком мала.
Главное, что Навальный роет информацию. И большой плюс - неоспоримую и проверяемую.
А чем больше информации, тем выше шанс принятия правильного решения.
А дела....дела есть.....Вот скажите нам...кто раньше, до Навального смог говорить про эту коррупцию самим коррупционерам...ну, кто???...назовите мне хоть одного человека?...который не просто бы так, сказал, ляпнул и в кусты...а вот прямо, на собрании акционеров банка ВТБ непосредственно перед самими жуликами прямо в глаза высказал про их деятельность....ну кто был таким?....
Ну что же отвечаю на ваши вопросы:
На первый я Вам уже ответил показав ссылку на видеоролик.
На "вопрос к Навальному,одной строчкой,где он был,до сих пор и чего,перед выборами,засуетился?" - ответ содержится в видеоролике, где он прямо говорит, что Алексей уже три года на собрании акционеров и два раза обращается к этим жуликам с одним и тем же вопросом...и далее по тексту....слушайте внимательно уважаемый Кон Мал! Выборы тут не причём, просто собрание проходило 3 июня.
На ваше рассуждение что "в ВТБ,сидят-банкиры,корупционеры сидят в-правительстве и прочих государственных структурах,более мелкого масштаба" отвечаю....вот именно банкиры этого банка являются мегакоррупционерами!...Просто так, безнаказанно украсть, (у акционеров) увести на офшоры $200 мил. и не нести за это никакой ответственности - это не простые воришки, не карманники. Пересчитайте деньги в рублях, не поленитесь..(подсказываю, примерно 6 милрд рублей)....Думаю, что я под...
Воровство это кража, хищение чьей-либо собственности или финансового ресурса.
В данном случае, в банке ВТБ присутствуют то и другое. При помощи подкупа правоохранительных служб, наблюдательного совета банка - воровство $200 миллионов стало в не зоны ответственности банкиров перед акционерами и общественностью. Алесей прямо в глаза сказал этим жуликам (и банкирам и наблюдательному совету) о том, что есть все документы указывающие о их преступной деятельности, эти документы есть и в правоохранительных структурах, но никаких действий, никакого раследования по этой сделке не происходит. Конечно же, это выступление вызвало очередной гнев у наших коррупционеров, поэтому и стали появлятся вот такие гнусные пасквили с разоблачением Навального.
Согласен, другие акционеры тоже выступали и может даже резко выступали, но это было только голословные обвинения, на которые никто и не будет р...
А нас интересует как раз главный вопрос - как воруют эти воры и жулики.
Вот и засуетилась братва...
И на чьем поле поет песни Николай Стариков , и реальный это человек или созданный кем то образ ? Ибо статейка просто глупа.
Или от любви к Путину в зобу дыханье спёрло?
А Навальный помнится говорил, что не собирается участвовать в шоу с выборами. Соберётся - спросим.
http://pronkou.livejournal.com/306908.html
Так мы это слушаем. И делаем выводы.
А помощь гражданам в получении информации и подачи заявлений, причем бесплатная помощь!
А его проект Росяма, по которому некоторых дорожников уже возить мордой по асфальту начали.
Так что ваши призывы хороши только в той части, что призывают отправиться на страничку Навального и на сайты Роспила и Роямы. Читаем, граждане, знакомимся с возможностями и действуем :)
Люди действуют, и с помощью Навального тоже. А вот отчитываться перед вами не обязаны. О своих успехах они пишут в соответствующих ЖЖ.
А так, никого не сажаете, да еще и требуете отчета. Это, знаете ли, гораздо хуже чем просто быдло. Больше нечем уесть Навального?)))
А тут сидит такой вот мудрый пескарь и рассужает - "дыры заткнуть конечно хорошо, но вот сможем ли мы заткнуть их все? И вообще прежде чем заткнуть пробоину, объясните мне есть ли у вас прогноз погоды, карта маршрута, где планируются остановки и не планирует ли данный подозрительный тип захват корабля?
На выборы хожу регулярно и честно и демонстративно забираю свой биллютень.
PS
Кстати, вы с кон мал на пару очень топорно работаете. Оттачивайте технику.
После этого вашего поста я верю что вы работаете по зову сердца, исключительно.
Но на последок вам совет (рекомендация) - хороший тон отвечать на вопросы вашего собеседника. Я на ваш вопрос ответил, а вы мой (по поводу трындежа) благополучно пропустили. Удачи!)))
Их пользуют за оплату. Я круче, я их пользую бесплатно. Ишь skoggot до моего критического мышления достукиваться решил. Сперва со своим бы разобрался. Посадили на раз в лужу с требованиями "сколько посадили, где конечный результат" :))))
И НЕ СТЕСНЯЕТСЯ ОБНАРОДОВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ.
нЕУЖЕЛИ КТО-ТО ПЛАТИТ ТАКИМ БЕДАРЯМ-ЖУРНАЛЮГАМ ?
http://sta-sta.ru/?p=9962
Его лучшие друзья: Немцов, Чубайс, Хакамада, Гайдар, Белых и пр. твари из СПС...
Это вам ни о чем не говорит?
Че та я размечтался.....
Ещё раз, ВНИМАТЕЛЬНО....прочтите что я написал...а потом делайте правильные выводы...
В предложении .."и мне раньше нравились эти политики...ну и что?!"..есть сравнение, то что раньше, на заре своей славы, эти политики нравились чуть ли не каждому в нашей стране...они были не из тех, не из КПСС...и мыслили по новому....Дальше я пишу что время течёт, всё меняется....и так далее по тексту....здесь тоже Вам не понятно??....тогда это не ко мне вопрос...))...к Вашему сожалению я не доктор...я не могу каждое предложение истолковывать понятным для вас языком...))
Вы сами себе противоречите...
Все перечисленные выше бывшие СПСовцы, которые как вы пишите - вам раньше НРАВИЛИСЬ...
Они и сегодня рвутся к власти вместе с Навальным.
автор опуса делает вид, что не понимает, что то, что навальный бьет строго по одному направлению и есть его плюс.
Тот тоже любил разные дурацкие вопросы задавать.
А еще Петрика, остервенело набрасывающегося на академиков РАН.
Петрик - это Моська из крыловской басни, которая лаяла на слона, только для того, чтобы о ней говорили: Ай, Моська! Знать она сильна.
Скучно все это. Людей нет. Одни легко узнаваемые персонажи.
Навальный глупость совершит, если ответит этому махровому совку-путиноиду Старикову.
И верно: очень-очень узкая.
Аккурат с вованову дыру.
НАВАЛЬНый- по сути из того же материала (юризма) что и ДИМА Берия (медведев на русском) - ДИМА гог и ДИМкрат...
Но в отличие от Айпод Пу-льта НАвальный находися в роли какую сам накопал для того чтобы вкусить славы и рейтинга.. поэтому на вопросы вне своей роли отвечать и не обязан. а вот к ДИМА-крату и ДИМАгогу и его Пульту-ГАЗмясу ПУКА вопросы есть. эти юристы не хотят на них отвечать. Да и задавать их не дают. Хотя по должности президента РФии Айпод с Пу-льтом- ОБЯЗАНЫ!
"Трусливым тупым антисемитам везде видится заговор.И они прячутся по своим норам и любого, даже самого чесного человека, из своего тупого страха, готовы с дерьмом смешать.В каждом городе, где я выступал, я встречался с такими маленькими групками идиотов,которым веде мерещатся жиды.В результате они и сами ничего не делают,так как умеют только бояться,и другим не дают.Вот имено это и устраивает кукловодов.Чтобы все кучковались и боялись.Забавно то, что буквально каждого,кто пытается поднимать родную веру, обвиняют в том,что он агент сиона.Это и есть работа на кукловодов.Этим занимаются и сознательно, и с помощью привлечения добровольных идиотов, которые, вымарывая всех сионским дерьмом,думают,что способствуют этим возрождению русского народа.Обвинять легко, думать сложно"
Узнали себя, "противники" Навального? "Добровольные идиоты". Или агенты Сиона, но таких меньше. Благодатная почва для распостранения идей, компрометирующих благо(такое как Навальный) - тупое тщеславие. Вы принимаете и разносите эти идеи, потому что они заставляют вас чувствовать себя "прозорливее" &quo...
Полемизировать по статье никто не собирается, Стариков попал в их больное место, поэтому нападки только на "неправильные" комменты. В которых многие вовремя раскрыли подставу... Итак, кто пострадал от шума, поднятого будующим кандидатом? Ах, таких нет... значит цель шумихи была другой.
Что за субстрат фарша однородной консистенции, это что эталлон ??
Заткнулся бы и настукивал свои опусы про пользу онанизма, вреде красной икры, и бесполезности женских прокладок. Думаю в этих вопросах вам равных не будет....
Если Навальный сказал такое, то он абсолютно прав ! Только полнейшие дегенераты, параноики и так называемые "политологи" типа Старикова могут верить в дурные конспирологические теории (или, точнее, в конспиративизм) типа того, что все революции принесены извне. Понятно, что и раньше, а особенно сегодня, когда есть радио, телевидение и интернет, все страны связаны, но не надо считать всех идиотами. Люди, как правило, наоборот - отторгают от себя любую, даже самую замечательную идею, если она исходит не изнутри. А неизбежность революции в России сегодня может отрицать только слепой. Вот предугадать её сроки, характер, последствия - это да, очень трудно. Но сообщить что она да, будет - так кто ж в этом сомневается ? Она также неизбежна как Парижская коммуна или все четыре русские революции. Читайте классиков, Николай !
1. И эта «случайная» революция неизбежна - слово "случайная" Ваше, Николай, не Навального !
2. При этом поводом для нее может стать «случайное значимое событие вроде теракта». «Борис Николаевич» Навальный действительно считает теракты случайными? - опять игра слов. Навальный имеет в виду - случайное событие по отношение к революции, то есть, любое событие, как повод. А условия её проведения давно уже созрели.
3. «Будущий президент» искренне убежден, что теракты происходят сами собой? Что их никто не готовит? Неужели ли уровень понимания терроризма находится у него на таком детском уровне? - это опять Ваши домыслы. Кстати, теракты происходят по-разному. Часть готовят по спецзаказу властей предержащих, другие - пестуются в тер. центрах, третьи - осуществляют борцы-одиночки.
5. И если такой теракт будет сделан специально для вызова беспорядков в России, то можно ли эти беспорядки считать произошедшими просто так, сами собой? - опять за рыбу деньги.
6. И если один будет взрывать бомбы, а другой в своих выступлениях и в своем блоге призывать к выходу на улицы, чтобы сместить «прогнивший режим», то мы должны считать все это совпадением? Или это настоящая командная работа? Разделение труда: один взрывает и убивает, а другой нагнетает и подстрекает! - ну уж если кто нагнетает и подстрекает, то сегодня я лично никого не знаю более, чем Николая Старикова. А Вы кого-то знаете ?
Если у него такой на них компромат - почему он без охраны? Жена, двое детей? Всё спокойно?
Все они одинаковы.
Комментарий удален модератором
теперь покатило гулять
от Сочи уже до Курил
такая у госов всех стать.
А если ты госпатриот
и хочешь порезать бабло?
Кому-то - возможность пилить
кому-то - и то не дано.
Грубо сработано - спешный заказ?
(про "крик души" как-то сомнительно, Вы не находите?...)
С ельциноидом сравнить. . .
как-то даже в голову не идет
кучи экскрементов шариковых-стариковых
назвать "тонким способом" обгадить.
Гадить-то они гадят, но в итоге под себя.
От них же разит за версту, и чистоплотным
людям надо просто поглядывать под ноги,
дабы не вляпаться. Вместо этого многие
даже пытаются "полемизировать"
с натуральным
ДЕРЬМОМ.
Борис Николаевич был типичный КПСС-вский функционер.
Поэтому Перестройка-1.0 фактически потерпела поражение. Победили те, против которых боролись - выкидыши КПСС.
это точно кремлевская шавка. Тяв тяв на всех не согласных с Питерской ОГП
Каждый день под этим именем. какое нибудь дерьмо тут на форумах изливают.
От любови к Кадафи, до любови к гомосексуалистам.
_____________________________________________________________________________________________
Вот-вот!Медведев с Путиным тоже явно не такого разлива...
100% в точку....
Невальный действительно смелый человек, открывает как власть в стране пилит государственные деньги.
Ну какое ему дело должно быть, что какой то там шавка Стариков, уважает или нет Сталина и гомосексуалист.
Невальный как юрист разбирается правильно или нет ведется грабеж населения. А тут из подворотни шавка лает, ты кого больше любишь Путина или Ельцына, или моего шефа благодетеля Кадафи..
Получал на лапу от Кадафи и Иранского Махмудки, так Невальный то при чем. Теперь Сурковская рать, всех известных людей в России своим дерьмом заливает. Что все они в России воруют, и все педофилы и гомики. Ну и занимайтесь этим у себя в Кремле. Зачем же на всю страну тявкать об этом
Сурковская контора использует советский метод словесных глушилок. Раньше просто вой включали, теперь такой словесный понос. Этот "автор" сутками сливает тут на форуме.
Зверьё этот Путин! Такую пакость народу сделать! Вот если бы Ельцина выкопать из могилы и поставить руководить страной вместе с дочкой, то сразу бы всё наладилось!
У строителей действительно кризис.Но потому, что они почти 10 лет поднимали цены на жильё и довели эту цифру в Москве до 6500 долларов за метр, получали спекулятивные доходы, строили не думая кому это будут продавать, а теперь, когда попали в реальную ситуацию - не знают что делать. Я лично радуюсь, когда вижу панику в строительных конторах. Они получали НЕЗАРАБОТАННОЕ.
Денег никто не занимал. Доходы населения растут, что выражается в экспоненциальном росте продаж автомобилей и бытовой техники. Все вопят, как жить тяжело и при этом покупают "Лексусы", потому как отечественные машины не престижны.
Ну и о чем это? Я понимаю так (цитата, надеюсь вспомните, откель): "Мудандзян брал?". Причем здесь Б.Н.Е.? И с какого боку Навальный?
Они -РАЗНЫЕ абсолютно (ну только что импозантны оба). Навальный делает своё дело спокойно, достойно, без "ужимок и прыжков". Он работает на нас, умных (надеюсь), читающих, готовых, возможно, на какие-то действия (в очень близком будущем). Но у него есть МЫСЛИ, ИДЕИ, правила ,в конце-концов... я могу только мечтать, чтобы у МЕНЯ был такой ПРЕЗИДЕНТ! (Большой, а не мелочь полизывающая)
Более мерзкого гада по-моему земля американская ещё не рожала...
Нет вопросов - к тому что объединение может быть только на
Всем тупостям тупость! Самая тупая тупость на свете! Можно сказать, наитупейшая тупость!
В общем США и здесь лидируют...
Навальный - той же породы...
Боюсь его перехваливать, но он точно поперек глотки у кое кого торчит.
Если американцы поставили нам Путина, то зачем же предпринимать такие дикие усилия по его свержению?
А насчёт Дмитрий Терехов - ваш Президент, подумайте, если ещё способны это делать. Я лично готов!
Может просто повесить? А потом можно и поспрашивать...
1. И эта «случайная» революция неизбежна.
2. При этом поводом для нее может стать «случайное значимое событие вроде теракта». «Борис Николаевич» Навальный действительно считает теракты случайными?
3. «Будущий президент» искренне убежден, что теракты происходят сами собой? Что их никто не готовит? Неужели ли уровень понимания терроризма находится у него на таком детском уровне?
4. А организовать «случайное значимое событие вроде теракта», специально для того, чтобы спровоцировать выход людей на улицы невозможно и никому в мире в голову никогда не придет?
5. И если такой теракт будет сделан специально для вызова беспорядков в России, то можно ли эти беспорядки считать произошедшими просто так, сами собой?
6. И если один будет взрывать бомбы, а другой в своих выступлениях и в своем блоге призывать к выходу на улицы, чтобы сместить «прогнивший режим», то мы должны считать все это совпадением? Или это настоящая командная работа? Разделение труда: один взрывает и убивает, а ...
Вы уже забыли какой? Борьба с властью одной партии. Навальный говорит практически только на одну тему. Только в рамках своей роли. Только о коррупции. Шаг влево, шаг вправо - он просто "зависает".
Некто жёстко определил будующему "народному лидеру" его линию поведения, продиктованную необходимостью успешно влезть во власть. Обычный представитель партии использует все темы ...