Почти все наши последние цари - плохие политики
Почему Хрущев сдал Порт-Артур
В.Путина, закрывшего последние наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме, Запад провел так же ловко, как первого секретаря ЦК КПСС Н.Хрущева в 1955 году
Известно, что наши вожди по профессии все были руководителями. Компетентность небывало широкая во всех областях знаний и всех отраслях хозяйственной деятельности. Разница была лишь в том, что одни тащили все в дом, другие – из дома.
Известно, что все страны – ярые конкуренты. Руководители государств никогда не останавливались перед любыми способами достать из огня жар чужими руками. Не быть обманутым в этом мире весьма трудно, особенно если очень хочется – куда-нибудь вступить, типа ВТО, или охотно залезть в долговую яму.
Последние 20 лет страна живет по понятиям США. Америка довольна. Теперь, правда, стране стало намного лучше: у нас ДВА вождя! Главным критерием стала стабильность власти. Для достижения этого благостного состояния брошены все ресурсы страны. Последнее время в связи с непрекращающимся, а наоборот, возрастающим вывозом капитала из страны, доходы от экспорта сырья стало не хватать. Но это мелочь, так как цель власти достигнута.
Чем нас пугала проклятая советская власть – нельзя стать сырьевым придатком капиталистических стран, нельзя терять независимость страны, нельзя иметь слабую экономику и так и далее. Б.Ельцин продолжил дело, начатое М.Горбачевым, а его преемники превзошли все чаяния покойного. Наша страна, усилиями вождей, таки, стала и придатком, и потеряла все виды независимости – продуктовую и товарную, экономическую и военную, космическую и валютную и так и далее. Страна много лет работает на развитые страны.
Если раньше мы с гордостью могли сказать – «за то мы делаем ракеты и впереди балетом всех», то теперь можно гордиться успехами в помощи развитым странам – по этой части мы впереди планеты всей.
В стране разрушено все, что было можно, вот сейчас мы еще приватизируем жалкие остатки по цене 34 коп. за 1000 кв.м. производственных площадей и легко вздохнем: дальше идти некуда.
Генеральная линия наших беспартийных вождей триумфально победила даже коммунистов! А как можно остановить их в этом политическом безумии? Оказывается не так уж и сложно. Достаточно лишить их права распоряжения казной страны. Всего-то делов-то! Без казны им стабильность власти не обеспечить, если не преодолеют хроническое политическое заболевание в острой форме. Для стабильности власти надо развивать страну, а не гробить ее. Вот свои таланты руководителя широкого профиля и надо перезагрузить на эту цель.
Для этого необходимо «всем миром» (всем населением не удастся – много сторонников у власти) потребовать от Президента страны учреждение Государственного Банка – СОБСТВЕННИКА казны. Этого еще не бывало во всем мире. Как бы ни назывался банк, – он был и есть во всех странах карманным у власти. Деньги - КЛЮЧЕВЫЕ ресурсы страны. Деньги – это то звено огромной цепи, которое вытягивая, можно вытянуть всю страну из ямы.
Это решение за несколько подготовительных месяцев позволит стране постоянно развиваться без всяких кризисов всех видов, без инфляции и без «помощи» из-за бугра. Безусловно, что все власть имущие снизу доверху против такого решения. Но жизнь идет и обстоятельства меняются. Важно населению знать, что требовать, а власть давно знает, что и как надо делать. Ждем важного события, которое развернет капризную даму – общественное мнение на 180 градусов.
Научное обоснование и подробности - по запросу.
Комментарии
Заходит Путин в кабинет к Медведеву
Дима ему и говорит
- Вова ты много работаешь, совсем себя не жалеешь, лица на тебе нет
Вова:
- Да вот все тружусь на благо народа
Дима:
А зачем? Вспомни Вова, Хрущев трудился, трудился для народа, и народ его обгадил, Брежнев трудился тоже для народа и народ его тоже обгадил, и Горбачев и Ельцин трудились, народ их тоже обгадил.
Вова:
А я буду трудится до тех пор, пока народу гадить будет нечем.
))))))))))))))))))))
А так Примаков. что мог, своей властью, то и сделал.
И это, явно, гражданкий поступок.
Отличает, Евгения Максимовича, от всяких, там; флюгеров-болоболов-кириенок.
интересуюсь... и сколько вы хотите за запрос?
-В моем понимании- казна- это не только деньги,но и производственные предприятия,недра,которые по конституции принадлежат народу и вообще любая государственная собственность включая посольства за границей,поэтому вопрос будет звучать так- по моему вы предлагаете упрощенный вариант типа приватизации РОССИИ оптом?
Весь вопрос в том, как эта национализация будет проводиться - как в США (когда хозяин предприятия объявляется неэффективным собственником) за минимальную оценочную стоимость или мы опять пойдём своим путём и выкупим коробок спичек за 500 рублей?
1- владение,т.е. фактическое обладание,что в условиях современной России становится "опцией" исключительно номинальной(вспомните хотябы такого персонажа как Юра Кепчатый- сам слуга народа,но вот супруга-ну очень "талантливый менеджер"
2- использование-т.е извлечение всевозможных благ(тут подойдет пример с недрами-фактически по конституции собственники именно мы-НАРОД,а вот кто рубит бабло на нашей с вами собственности?тото же:(
3- распоряжение- т.е. возможность самостоятельного решения судьбы"собственности",тут может и подойти пример со второй "опцией"
По моему первая-формальная опция,значительно проигрывает двум другим,вам не кажется?
Медведева - в тюрьму.
Оба ворюги.
ГОЛОСУЕМ ЗА КПРФ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! ЗЕМЛЮ ВЕРНУТЬ КРЕСТЬЯНАМ! ЗАВОДЫ РАБОЧИМ!
ВОРОВ В ЛАГЕРЯ! ОЛИГАРХОВ ПО ТЮРЬМАМ!
В ДОМЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОЗЯИН. У нас нет хозяина. И пока не появится, будет стая ворья рвать страну на клочки и тащить туда, где есть хозяин - там есть стабильность и правила, которые не меняются по чьему-то желанию.
Вопрос в другом.
Нынешней власти это НУЖНО? Ответ очевиден -НЕТ!!!
Властью сегодня движет ЖАЖДА НАЖИВЫ КАПИТАЛА!
И полная оторванность от народа.
Вопрос даже не в том- кто виноват(эти персонажи нам давно известны),и даже в противовес классику не-ЧТО ДЕЛАТЬ(по моему выход только один- стихийный бунт,т.к. лидеров нет).Основной вопрос по моему-КАК ДЕЛАТЬ?:(.(ведь мы разобщены по многим критериям- нам навязчиво насаждается рознь по целой группе критериев и всячески эту рознь подогревают,нам навязаны такие противостояния как :коммунист-монархист,русский-иные коренные жители,христианин-мусульманин-язычник и т.д. и тут возникает ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ ВОПРОС-на какой платформе объединяться?
Хороший вопрос.
Ну по моему аватару догадались на какой. На первый взгляд это утопия, люди начинают размышлять, а кто это будет? а вдруг дети у него будут придурки? и много чего вдруг.
Есть хорошее выражение: "народ достоин своих правителей" и Россия не исключение. Всё начинается с монолитной среды, среды духовных, образованных, энергичных, деятельных людей.
Монархия единственно честная форма правления, именно честная, где нет места лицемерию.
Есть хозяин земли, хозяин в лучшем понимании этого слова, хозяин своё в обиду не даст, а если надо сам жизнь отдаст.(Пример Николая 2 показателен)
Царя надо заработать, не выбрать, а заработать. Так как это есть действа сакрального порядка.
Все остальные формы уклада - пена. Жизнь это показала.
Про свержение Царя, кто за этим стоял, кто это финансировал, про оккультность убийства и много чего другого люди не знают, если бы знали, многое бы поняли, кто нами правит сегодня.
Как погладит по головке их друг Гельмут или друг, какой-нибудь, Джо, так у них сразу в зобу дыханье сперло и начинают вилять хвостом, с вопросом в глазах : "чего изволите?"
По поводу ветвей власти в России. Вам не кажется, что это не ветви, а вообще ничем не связанные кроме общей почвы сорняки уродливые и колючие до неприступности?
Но мы несколько удалились от начальной темы. Я считаю, что хозяин государства должен быть. Это может быть какая-то группа аристократии, кровно заинтересованной в процветании страны, может быть какая-то личность с такой же заинтересованностью, но хозяин должен быть. В нашем государстве аристократия - воровская, а личности просто быть не может - высшую власть мы поставили в положение временщиков. А какой же хозяин из временщика? По своей сути это та же самая кухарка у власти - его никто не обучал управлению государством, и у него нет соответствующего воспитания. Кроме того, он точно знает, что через 6 лет (max - 12) ему дадут пинка. Так чего бы ему сильно стараться? Себя бы обеспечить, да ближний круг.
- Начальство всегда плохое.
-Денег всегда мало.
Не хочу зависеть от прихоти его левой ноги.
Не хочу позорище родины - алкоголика у власти.
Не хочу кукурузу сеять на севере.
Не хочу хорошего - станет плохим.
Не хочу плохого - станет еще хуже......