России может потребоваться новый гимн

ЕДР это понимает и дает им дышать, хотя и под контролем.

Дебилок хочет войти в историю

И Бог нашу землю извечно хранил.

На ниве российской собрал Он народы,

На труд и на подвиги благословил!"

Может так?:

"Наш дух не сломили лихие невзгоды

И русский народ свято землю хранил.

На ниве широкой собрал Он народы,

На труд и на подвиги благословил!"

которому гимны писал Михалков.

Но тянет в упадок немыслимым грузом

Ментальность рабов и убогих совков.

На юг, под обстрел, строем шли россияне

Чтоб к миру принудить кавказский народ;

Народом - агрессором стали славяне

Но это верхушку страны ничего.

Россию в потемках, сквозь беды и грозы

Ведет в никуда кагебист и премьер.

Запомнят надолго тигрицы и козы

премьерного мозга огромный размер.

Из взяток, откатов построил ворюга

свою деспотию, назвал "вертикаль"

Отсталые страны Россию, как друга

признали: гебистам Отчизну не жаль.

Народ, как работник, гебистам не нужен

им только бы нефть продавать за Euro;

Шпион-диверсант не устроил бы хуже

чем номенклатура гебист и мурло.

Быть может, Россия еще возродится,

и станет столица как Нюрнберг у них,

Тогда, может статься, еще пригодится

Отчизне наш болью пропитанный стих.

Пока мы в изгнаньи, мы помним Россию

И что мусорам на Закон наплевать.

Мы гимнами будем лечит...

Если бы Бог не хранил нашу землю, ее бы сейчас не существовало, то, что Бог не хранил - давно разрушенно временем и войнами. При том, коренные народы России не только русские...татары, буряты, чуваши, калмыки и т.д. тоже коренные народы России, выпячивать "русский народ" в гимне для всей России неправильно, заведомо неприемлемо.

Далее.. нивы и разные народы есть не только в России, но поскольку это Гимн России, поэтому и поется, что Бог (см.Творец, а не Саваоф, Аллах или Иегова) (который упоминается практически во всех гимнах государств) именно на Российской ниве собрал народы, которые благословил на труд и на подвиги.

Здесь каждое слово подобрано, как камни в крепости, в отличие от михалковского текста, где мечта отделена от жизни, как голова от тела.

В Гимне России не должно быть упоминаний какой либо или каких либо национальностей, иначе это ставит другие национальности по отношению к тем, которые присутствуют в тексте в униженное положение, второсортное. И заранее принесет его неприятие какой-то части общества на национальной почве, поэтому и неприемлемо...как и упоминание названий городов, рек, озер, (напр. Москвы, Волги, Байкала) Все это можно и допустимо для обычной песни, но не для Гимна. Я эту тему не один год изучал, для сравнения переводили гимны других государств, и могу сказать, что практически являюсь по ней экспертом.

Ирландия:

Сыны Гаэла! Мощь земли!

Прервём тьму многолетней ночи.

....

Смерть Саксам. Свет земле.

Италия:

Уже орел австрийский

Перья теряет.

Кровь Италии

И кровь Польши,

Пьётся с Казаком,

Польша:

Как Чернецкий в Познань прибыл,

Шведский плен избыв,

Для спасения отчизны

Из-за моря мы.

Турция:

Не бойся воя - монстр Европы лют,

Но не задушит волю вой химеры

И туп его гнилой последний зуб

И щит в груди есть - истинная вера.

Не пустим братья, монстра на порог

Аргентина:

И с крепкими руками они разрывают

Иберийского высокомерного льва.

Чехия:

То есть Чехов славное племя,

Между чехов дом мой,

Румыния:

В крови их полумесяц - ятаган он
...

Соединимся в мыслях в чувствах, в ратях

На отчий клич: <У нас Дунай украли!

Ворюг коварных уничтожим Братья!>

Священный крест пред ратью христианской

Девиз свобода и стремленье к цели

Умрём скорей в борьбе со славой новой

Чем жить рабам вновь в прадедов земле.

На фоне таких образцов мое, я считаю, достаточно скромное и вполне справедливое предложение об упоминании центральной роли русского народа в истории нашей страны выглядит весьма уместным.

И что вы хотите, чтобы, Российский Гимн был похож на подобные поделки?

Из приведенных Вами текстов, во-первых, соответствует вашим словам только один - это Чешский, и очевидно, что существовала бы Чехословакия - такого текста быть бы не могло в гимне.

Во-вторых, не надо забывать, что Россия многонациональна и обширна по территории, и если даже в тексте какого либо государства присутствуют названия местностей, рек, гор, например, как в Гимне Болгарии:

Гордые Балканские горы,

До Дуная синего,

солнце Фракию согревает,

над Пиренеями пламенея.

То для России такой подход неприемлем, размеры не те в сравнении, поскольку в России десятки, если не сотни рек, крнупнее, чем Дунай, да и "Пириней" - если смотреть на карту, наберется с десяток, а то и больше, все в гимне не перечислишь, и т.д.

продолжение ниже.

"Славься великий Российский народ", более чем продходит, тем более все прекрасно знают, что он государствообразующий.

А вот ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ РОЛЬ РУССКОГО НАРОДА, КАК ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО, НЕОБХОДИМО ПРОПИСАТЬ И УТВЕРДИТЬ В КОНСТИТУЦИИ РФ.

А не, еще раз повторюсь, использовать его как "красную тряпку быка" для окраинных националистов и сепаратистов, которые сразу поднимут вой от Кавказа до...

Дело в том, что Конституции меняются гораздо чаще, чем гимн. Гимн все-таки - поэтическое творение, песня, из которой, впрочем, как и из цепи масштабных исторических событий - слова не выкинешь, чтобы не исковеркать конструкцию. Другое дело - Конституция, свод законов. Вот сами ответьте на вопрос по Вашему же доводу: почему предполагаемые сепаратисты поднимут вой именно по поводу упоминания в гимне, а не в Конституции о таком факте, как историческая роль русского народа в процессе формирования государства российского? Дело еще и в том, что в нашей Конституции существует такая лазейка: международные договоры РФ имеют приоритет над внутригосударственными законами. Захочет, например, какой-нибудь очередной Президент, и "продавит" такой международный договор, по которому вторым, а потом и первым языком станет какой-нибудь английский, например.(Кажется, в Казахстане как-то предлагалось уже перейти с кириллицы на латиницу). И все, до свидания, русский язык - язык межнационального общения РФ. (Фурсенко уже делал "заброс" по исключению русского языка из обязательных к новым экзаменам ЕГЭ).

Относить гимн к песне - не совсем корректно,гимн это хвала, здравица богам, государствам, правящим монархиям и т.п.. Большинство европейских гимнов было написано на музыку английского гимна "Боже, храни королеву" и только впоследствие получили самостоятельную музыку. Да и в России дореволюционной "Боже, царя храни" перекликается с "Боже, храни королеву".

В обсуждаемом нами тексте есть фраза "Святая Отчизна — Великая Русь!", которая и подразумевает русский народ, как государствообразующий (потому что кроме русского других народов "Великая Русь"не предполагает), который и собрал "братских народов Союз".

Ну вот допустим, я соглашусь с вами и где то в тексте появится упоминание русского народа. А сколько миллионов у нас татар, украинцев, башкир...Как только в таком тексте появится упоминание национальности, поднимутся вопли о русском национализме, причем даже оттуда, откуда вы даже не предполагаете. Ведь чем меньше народ, тем больше у него амбиций и болезненого воспр...

Дабы вставлять туда имя очередного правителя.

Хаваемая Димонами...