Европейский суд поддержал Кремль по делу Ходорковского
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник вынес решение, что адвокатам Михаила Ходорковского, бывшего российского нефтяного магната, который был посажен в тюрьму после столкновения с Кремлем, не удалось доказать, что его дело являлось политически мотивированным, как они давно утверждали.
Решение, судя по всему, стало неудачей для г-на Ходорковского и его сторонников, которые заявляли, что его арест и заключение в 2003 году были возмездием за его откровенную и прямую оппозицию по отношению к тогдашнему президенту, ныне премьер-министру Владимиру Путину.
Но суд по восьми из 15 жалоб, поданных адвокатами г-на Ходорковского, вынес решение в пользу обвиняемого, заявив, что Россия совершила серьезные нарушения прав бывшего бизнесмена во время его ареста и содержания под стражей в ожидании суда.
«Позиция г-на Ходорковского заключается в том, что он доволен защитой его позиции в Европейском суде», - заявил лорд Дэвид Пэнник (David Pannick), один из адвокатов г-на Ходорковского.
В своем решении суд во французском Страсбурге постановил, что какова бы ни была политическая активность г-на Ходорковского на момент его ареста, она не освобождала его от ответственности перед законом.
«Тот факт, что политические оппоненты или конкуренты по бизнесу г-на Ходорковского могли получить выгоду от его ареста, не должен был служить препятствием для властей в его преследовании, если против него были выдвинуты серьезные обвинения», - говорится в решении суда. «Политический статус не гарантирует иммунитет».
Суд не принял решения по поводу сути дела против него. Формулировка решения, которая гласила, что г-н Ходорковский не представил «неопровержимых доказательств» политической мотивированности своего преследования, оставила открытой возможность того, что его адвокаты могут подать аналогичную жалобу в будущем.
С того момента как вооруженные спецназовцы взяли штурмом его частный самолет в сибирском аэропорту в 2003 году, г-н Ходорковский считался политическим заключенным. Некогда владелец крупнейшей российской энергетической компании ЮКОС, и некогда один из самых влиятельных людей в России, он был осужден и приговорен к длительному сроку заключения в сибирской тюрьме.
Он не раза давал письменные интервью и передавал для публикации статьи, в которых сурово критиковал г-на Путина и его правительство, снискав себе симпатию и сочувствие на Западе. Лидеры в Соединенных Штатах и в Европейской Союзе годами призывали к его освобождению.
После первоначального дела против него по обвинению в уклонении от уплаты налогов, г-на Ходорковского судили и приговорили еще раз в прошлом году по обвинениям в хищении. Он должен выйти на свободу в 2016 году.
Вторничное решение ЕСПЧ имело отношение только к первому делу против него. И хотя Суд по правам человека заявил, что ему не было представлено достаточных доказательств того, что дело было политически мотивированным, он отметил ряд процедурных нарушений в преддверии и во время судебного процесса. Суд также постановил, что условия, в которых содержался г-н Ходорковский в разные моменты его заключения, нарушали его права.
В результате суд предписал российскому правительству выплатить г-ну Ходорковскому компенсацию в размере около 35 тысяч долларов.
Пока нет четкой ясности в вопросе о том, как нынешнее решение суда повлияет на текущее положение г-на Ходорковского, и повлияет ли. Он содержится в московской тюрьме в ожидании решения по поводу последнего запроса об условно-досрочном освобождении.
Страсбургский суд крайне редко принимал решения, в которых приказывал стране освободить заключенного. России теперь придется предложить меры по исполнению решения суда, которые затем будут оценены комитетом министров Совета Европы.
Комментарии
Умная мысль,но...
"Каждый вор" или "Этот вор"? Обычно дьявол прячется в деталях.
Он следит за соблюдением прав человека и процедуры судопроизводства.
И в том и в другом он стал на сторону Ходорковского.
По сути он признал Ходорковского налоговым преступником, но заявил, что были нарушены процедуры задержания и следствия
Неужто у Ходора бабок не осталось, что не смог заплатить больше, чем........................???
Да башку это всем вам надо иметь.А то профукали своего и ...да что говорить,чмо.