Найдена причина болезни Паркинсона?
В ходе исследований проведенным учеными из Научного Центра Здоровья при государственном университете штата Луизиана в США было выявлен факт влияния бактерий вызывающих язву желудка на развитие болезни Паркинсона. Результаты исследований были представлены на заседании Американского общества микробиологии.
В ходе эксперимента подопытная группа мышей среднего возраста, соответствующая биологическому возрасту человека 55 -56 лет, была инфицирована бактериями Helicobacter Pylori, которые называют основной причиной язвы желудка. Через шесть месяцев у мышей были выявлены снижение активности движения, а также снижение уровня химической активности в мозге, т.е основные симптомы болезни Паркинсона. У контрольной группы мышей таких симптом выявлено не было. Исследователи полагают, что бактерии производят химические вещества, которые токсичны для мозга.
Руководитель исследований, Доктор Трейси Тестерман, сказал: «Наши результаты показывают, что бактерии Helicobacter Pylori могут играть существенную роль в развитии болезни Паркинсона у людей.
Химические вещества найденные в крови подопытной группы мышей были практически идентичны веществам, найденным в крови людей, у которых была выявлена болезнь Паркинсона.
Однако не все коллеги согласны с данными полученными в ходе этих исследований. К примеру, доктор Киран Брин, директор по исследованиям болезни Паркинсона в Великобритании, сказал: «Мы считаем, что болезнь Паркинсона, скорее всего, вызвана комбинацией факторов воздействия окружающей среды совместно с генетической предрасположенности человека к данной болезни.
Он добавил: «Данное исследование интересно и предполагает, что бактерии могут выделять токсины, которые могут убивать нервные клетки. Тем не менее, к результатам следует относиться с осторожностью. Исследование проводилось на мышах, которые были инфицированы высокими дозами бактерий, которые в реальной жизни встречаются крайне редко. Поэтому дальнейшие исследования необходимо продолжить. «
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=2tmU8S3WKKQ
и Слава Богу что это теперь уже есть для каждого,
главное теперь точно выявлять эти серотипы бактерий или других паразитов (гельминты, простейшие, грибки, вирусы), ведь именно они являются в подавляющем большинстве случаев первопричиной множества хронических и острых заболеваний
http://www.youtube.com/watch?v=czEPC16PLws
Вегетарианство в северных широтах - медленное самоубийство.
"Видовая пища" человека - всеядность.
В "естественной среде" есть закономерность: чем ниже среднегодовая температура воздуха - тем больше организму требуется животных белков и жиров. Москва, Питер, Петрозаводск, Норильск, Мурманск, Новосибирск, Хабаровск, ... - это Вам не Австралия. Тут на бананах да манго далеко не уедешь.
О наивности идеализации жизни диких племён я уже говорил тысячу раз - повторю в тысяче первый. Во-первых, именно дикие племена славятся способностью загнать газель (!) до изнеможения - для чего бы? Неужели не чтобы жрать оную? Каннибализм тоже не прерогатива цивилизованных стран, уверяю Вас.
Посмотрите на смертность, детскую смертность, среднюю продолжительность жизни, ..., ... в цивилизованных странах и среди менее цивилизованных собратьев по разуму - вопросы "банановой диеты" и вообще идеализации wildlife сами собой отпадут. Ну если не отпадут - значит, Вас не убедит ничто, ибо факты для Вас - пустой звук.
Учитесь, читайте, смотрите статистику. Изучайте анатомию и физиологию, строение зубов, пищеварительной системы, напр., сравнивайте с травоядными и хищниками...
"Сыроеду" "разбить факты" (фааты, кстати, опровергают, а не "разбивают") слабО - поскольку вегетарианство - это одно из мистических учений, которое моожет возникнуть, как и любоое мракобесие, только на почве невежества. Хотя сам "сыроед" будет, конечно, убеждён в обратном - для него "человек должен питаться плодами, он плотояден" - это "факт", хотя вообще-то это то самое утверждение, которое нуждается в опровержении или подтверждении в рамках дискусса (и давно опровергнуто, а по последним данным - вегетарианство *вредно*, и всерьёз), а факты и аргументы - это физиология, анатомия и статистика, кои "сыроеду" обычно неведомы, и, более того, он их знать не хочет, а встретившись с ними "лицом к лицу", начинает истерить и заявлять, что "это всё придумал Черчилль в осьмнадцатом году" (с) - ну, вести себя, коро...
Я Вам даже скажу, откуда всё это идёт: от желания невежественного человека быстро и просто сделать свою жизнь легче. Вроде "отказался от мяса - и нет проблем со здоровьем". В этом - корень множества современных мистик и эзотерик: якобы есть простой и быстрый (относительно) путь к здоровью, благополучию, долголетию, успеху, ..., ...
Кстати, на психологическом уровне это даже способно дать некоторый эффект - впрочем, перекрываемый с гаком вредом, наносимым такими "технологиями".
Человек думающий, а тем более образованный, - знает, что всё на деле сложно, в т.ч. со здоровьем, и что таких простых, а тем более - универсальных, годящихся для всех, решений - просто не существует. Всё сложно, многое неизвестно, обобщений мало, и больше можно сказать о том, что вредно (как о вегетарианстве), чем о том, что однозначно полезно.
Это принципиально другое мировоззрение. Допускающее ...
Если же нет - хотя бы поинтересуйтесь *фактами* и статистикой, а не слухами и болтовнёй о никем не виданых "долгожителях" и "австралийских племенах", которые (и те и другие, кстати) мясо употребляют в полный рост.
Вы лично - только яркий представитель оного, не более.
У меня богатый жизненный опыт, в т.ч. по части питания.
В настойчивых попытках, наконец, перевести разговор в плоскость личных качеств - "а Вы пробовали? А сила воли?" - да мой (или Ваш, или ещё чей-нибудь) личный единичный опыт тут ничего не значит - Вы "проповедуете" на массовую аудиторию, а Ваш (или мой) личный опыт годится только для Вас (или для меня). Ну пробовал, ну раз плюнуть, ну не умер, хотя месяц и больше без мяса на работоспособности и общем состоянии сказываются крайне отрицательно - и что? - речь об обобщении фактов, а не о ...
Я нутром чую, что именно в вопросе питании заключается ошибка человечества!
Вы когда нибудь были на ферме? Видели тех животных? Зачем лицемерить умиляясь котенку, если скармливать ему целую корову?
Короче, только отказ от мяса сделает этот мир Человечнее и безопаснее.
Ещё и ещё раз: посмотрите всё-таки данные, статистику - благо их море в публичном доступе - от докладов ООН до исторических исследований.
В основе любой нравственности лежит жизнь и здоровье *человека* как высшая ценность. Не коровы и не котёнка, а человека - на том простом основании, что нравственность - человеческое понятие.
Не надо думать за всё человечество. "Спасителей человечества", особо по части нравственности, история много видывала, да что-то кроме бед от них ничего и не было никогда.
Отказ от мяса привёл бы этот мир к отсутствию в нём человека как вида - вид этот просто выродился бы. Слава Богу, это невозможно - секта вегетарианцев никогда не наберёт достаточного для такой фатальности числа сторонников - всё же разумных людей больше.
термическая обработка убивает в продукте все полезное!!!!!!
вы глубоко безграмотный и некультурный человек, если не знаете таких элементарных вещей!
Просто зомби на полставки
Я был на "ферме" (тогда это ещё, правда, называлось "колхоз" :) ). Я видел документальные фильмы о мясобойнях, куриных и цыплячьих фермах. И что?
А Вы видели последствия цинги? А детей с диагнозом "болезнь Дауна"?
А на морозе -40 - -50 не пробовали поработать в полушубке на подкладке из искуственного меха? - очень быстро избавляет от ложной "нравственности". Уверяю, через полчаса Вам будет наплевать, с какого медведя содрали шкуру на тот полушубок, который на медвежьей подкладке, с живого или с мёртвого - лишь бы этот полушубок был на Вас, а у Вас ещё не началось воспаление, а то и ожог, лёгких.
Вот когда будет, наконец, искуственное мясо, действительно идентичное натуральному, и искуственные материалы, действительно идентичные по теплозащитным свойствам натуральным - тогда да, я буду первым за переход на них. Но до тех пор - изви...
И потом о шкуре. Сколько народу вынуждено работать вот так на морозе за полярным кругом в процентном отношении к остальному населению? А как насчет новых материалов которые гораздо более теплее и практичнее чем натуральный мех?
Не знала что дауны появляются в семьях сыроедов, скорее наоборот они предпочитают всеядные и особенно мясоедческие семейки.
Но я, видимо, не буду продолжать беседу. Идеализация "патриархальной России" вкупе с нелепыми обвинениями то в ангажированности, то во лжи, то в "невоспитанности" и "оскорблениях" (при собственном неумении писать составные прилагательные сравнительной степени - а культура речи мне лично многое говорит об общей культуре человека) настолько совпадает с портретом среднестатистического мракобеса, объяснять и аргументировать которому что-либо бесполезно в принципе, что беседа эта дальше не имеет смысла. Тем более что, думаю, аргументов я дал вполне достаточно - разумеется, для тех только, кто не презирает процесс думанья как таковой, подменяя его выкрикиванием одних и тех же звонких, но при малейшем всматривании абсолютно нелепых, "высоконравственных" лозунгов, почерпнутых из жёлтой прессы, брошюрок себе подобных и при общ...
В районах, где зимой температура опускается ниже 20-30, а то и 40 градусов, проживает подавляющее большинство населения России.
Не знаете - почитайте, поищите. Здесь как раз где-то была статья о зависимости умственной отсталости детей от вегетарианства их родителей.
Мог бы привести Вам массу ссылок - но, думаю, Вам будет полезно размять извилины, распрямлённые "сыроедением" и\или вегетаринством, самостоятельно. Не буду для Вас справочником работать. Ищите сами - Гугл, Яндекс, Вики в руки.
Хватить жевать жвачку советских учебников. Читайте о новых исследованиях и открытиях ученых. Мир шагает вперед, переоценивает, движется и развивается.
И потом считать Евангелие желтой прессой, это уже слишком.
Совершенно согласна в этом вопросе, нам с вами не договориться. Не вижу смысла биться головой о стену.
Будьте здоровы.
В диетологии, гигиене, медицине, истории, материаловедении, органической химии и мн. др. - нет. Что не мешает, однако, быть по мере сил эрудированным.
Надеюсь, Вы не рекомендуете мне читать господ вроде притчи во языцех Фёдорова, у которых человечеству 3 миллиона лет и всё это человечество произошло от каких-нибудь "предков славян", которые уже 2 миллиона лет назад жили по 200 лет? - а то тут в параллельном соц. домейне один товарисч до сих пор доказывает, что в позапрошлом веке "русские жили до 120 лет..."
___
Всё постепенно встаёт на свои места. Вы продолжаете подменять термины (сначала Вы против термина "вегетарианство" не возражали и говорили о "видовой пище", очевидно вегетарианство и имея в виду, теперь - о "сыроедении"), я получаю (от Вас же) всё больше публичных доказательств того, что все "сыроедения" и "вегетарианства" - это мракобесные секты, а не сколь-нибудь серьёзно обоснованные диетологические рекомендации. Ибо кто же, кроме сектанта, может приводить как "аргумент" ссылку на Библию в вопросах ...
А мужики на станциях переливания крови и не знают...
А резус-фактор?
___
Эх... с "хвалу и похвалу приемли равнодушно" (с) - вроде, научился, вот насчёт "...и не оспоривай глупца" (с) - пока трудности ~=) Спасает то, что, чай, не личная переписка, публично всё, - может, кому интересно или пригодится.
___
Для полноты надо сказать, есть ещё психологический эффект. Во что верим, то и (сколь ресурсов организма хватит) эффективно. Правда, для самых одиозных идей (вроде питания акридами) ресурсы всё же кончаются быстро, и дальше уже с физиологией не поспоришь. Но пока ресурсы есть - сам по себе позитивный настрой вегетарианца или "сыроеда" может дать хотя и временный, но очень даже положительный эффект - особенно чем выше среднегодовая температура проживания этого самого сыроеда.
А если ещё и, действительно, имеет место зависимость от групп крови - картина уже гораздо яснее.
___
Правда, всё это только ещё раз подтверждает, что общеуниверсальных рецептов нет, а проповедование чего-либо как годящегося для всех и каждого - по меньшей мере, заблуждение.
Это, наверно, современная цивилизация сделала индейцев майа и ацтеков такими "сыроедами", что целые гектары кладбищ их людоедских обрядов... Это, наверно, римский солдат был "в чистоте и гармонии" с миром.
На пальцах:
Человек стал человеком, освоив а) огонь б) речь в) умение пользоваться орудиями труда. Всё это сделало его *сильнее* остальных зверей. Чем он *немедленно* воспользовался - и пользовался без оглядки века до XVIII - XIX. Плевать ему было на "истощение почвы" - в первобытную голову не приходило, что почва может *кончится*. А Вы "Аватара" обсмотрелись просто - так то ж *сказка*, добрая, для детей...
Гуманитарные принципы - это изобретение XIX - XX века. Это очень хорошо - гуманитарные принципы. Человек уже в чём-то *может их себе позволить*. Но не во всём. И до решения вопросов питания *цивилизованным* (т.е. - технологическим) путём - пока как до Луны пешком, сколь бы благим это дело ни было.
Не удержусь, дам одну ссылочку всё же: Э. Тейлор, "Первобытная культура" - http://lib.aldebaran.ru/author/tailor_yeduar/tailor_yeduar_pervobytnaya_kultura/ - за...
Без науки и технического прогресса Вы с высочайшей вероятностью были бы уже мертвы (средняя продолжительность жизни древних людей - 25-30 лет, ещё два века назад - 35-40 лет), или Вы были бы больны "тысячей болячек", причём не имели бы ни малейшего представления о том, что с ними делать и от чего они, ели бы, что попало, Вам бы приходилось соблюдать жуткие по сегодняшним меркам обряды, и т.д., и т.п.
Вы не умеете видеть того, что есть хорошего, и, как многие, не прощаете науке и прогрессу того, что они не могут *всего*, что это не волшебные средства, лечащие от всего и творящие чудеса. Ну и того, что там без Вас обошлись.
Я думаю, Вам достаточно было бы 20 минут в диком, нецивилизованном обществе - чтобы вылететь оттуда с воем "верните меня обратно, к жареному и варёному, к свету, к тёплым домам, к водопроводу, электричеству, компьютерам и сети, в которой так хорошо трепать языком о "широте взглядов", не обладая и малейшей эрудицией по вопросу, между тем.
Только причём тут "анализ крови натощак"? Слыхали звон, да не знали, где он...
Одно дело - эволюционные изменения (тысячелетия, десятки тысячелетий), другое - временное (часы, максимум - дни) изменение показателей крови, к группам крови никакого отношения не имеющие; в частности, после приёма пищи лейкоциты больше нормы, содержание сахара, ... - из чего врач может наделать кучу ложных выводов.
Ну, ссылка всё же:
http://www.volgograd.ru/theme/medic/diagnostika/laboratornaya/42351.pub
Есть даже такая методика: http://www.vbnm.ru/analiz-krovi-saxar.shtml
Потом успокаивается, переходит к обычным бабуинским делам. Глядишь, через 20-30 подходов к таблице умножения в бабуинском сознании появится некоторое сомнение в привычных схемах, что-то более осознанное перестанет бесить... и он уже хоть на капельку станет похож на человека - начнёт хотя бы отличать декларацию от аргументации... ну, к примеру.
:)
Это очень серьёзно. Тут нельзя с кондачка. В конце концов, на какой-то невинной витаминине или анальгинине - и то - перечень противопоказаний, а любой продукт - не всем годен, - а Вы тут замахиваетесь на *всю* систему питания, и пока из Ваших речей следует, что никаких противопоказаний, никаких побочных негативных эффектов, никаких осложнений тут нет и быть не может - прям панацея, "счастье всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным" (с)
Аргументируйте хоть как-то свои призывы и декларации - бум почитать, может,...
И потом, вы же писали, что не будете больше отвечать на мои комментарии, так что же заставляет вновь и вновь это делать? Может вы хотите ближе познакомиться с моими взглядами, примерить на себя? Если не понравиться, всегда можно соскочить и уже аргументированно отвечать, а не пользоваться набором старых утверждений и понятий. Жду вашего решения. Готова стать личным гидом.
Спасибо за предложение, но всё это проходили. Возможно, тем, у кого проблемы с лишним весом, решаемые диетой (что редко, но бывает), да при условии употребления витаминных комплексов и препаратов железа, да при отсутствии противопоказаний по сердцу и др.- это годится, мне же, человеку с астеническим типом сложения - практически медленная смерть.
Ваш "практический опыт" на выборке 5,5 человек на протяжении aж 3-х лет - тьфу и растереть, укладывается в рамки незначительных флуктуаций и псих. эффекта от обычной неофитско-сектантской эйфории. Современная же научная парадигма подтверждена вековым и тысячелетним опытом и выборками порядка миллионов данных на многих поколениях.
Впрочем, всерьёз за "сыроедов", вегетарианцев и иже с ними "самодеятелями от диетологии" только сейчас взялись - я имею в виду, начали, наконец, исследовать всерьёз вред\пользу, наносимый здоровью людей этими учениями - и первые же исследования как раз говорят о вреде как для самих "естественно пита...
От сырых яиц - высокий риск бутулизма, большинство доступных продуктов (картошка, напр.) в сыром виде вообще неупотребимы, сырое мясо (Вы, по последним Вашим утверждениям, *не* за вегетарианство, но за сыроедение) крайне трудно усваивается (кроме того специфического его варианта, который входит в китайскую народную кухню) - и т.д.
Да нет, Ваши взгляды мне вполне понятны. Просто должно же что-то противостоять мракобесию - хоть иногда, для разнообразия - на наших российских просторах.
Бабуину, возможно, действительно, совершенно ни к чему таблица умножения. Он будет оправдывать свою мозговую лень чем угодно, да ещё пытаться при этом других "на слабО" брать, хотя соблюдать его диеты и усвоить его тривиальную систему мышления - труда не стоит (стоит здоровья и времени), а вот разобраться хоть в чём-нибудь мал-мал - это трудно, это надо много читать, думать, интересоваться многим, быть по-настоящему любопытным...
...вообще-то, последнее качество из перечисленных во мн...
Яйца не употребляю именно по этой причине, опасно. А сырое мясо это точно не к сыроедам, это вопрос морали, а не методики приготовления. Да вы вообще не сечете , видимо вкуснее баланды ничего не ели.
Ваши аргументы- раздел высшей математики,синтетическая наука, наука ради науки, не решающая насущные проблемы человека жить долго и счастливо, а главное в здоровом теле.
Не будем возвращаться к вопросам морали. Вы на них провалились уже.
Я столько "естественников" навидался - причём случайно, - что Вам и не снилось. Только я ещё, в отличие, похоже, от Вас, иногда встречался с последствиями этого "естественного" (на самом деле - дико извращённого, надуманного) образа мыслей и жизни.
И энурез + застуженные на всю жизнь почки у мальчишки, которого "моржевали" с младенчества "по естественным методикам". Двум его братьям - ничего, а у него - вот так.
И жесточайшие последствия авитаминоза у ребёнка в раннем возрасте в результате вегетарианства родителей.
И "непонятно откуда" взявшаяся утомляемость у взрослых (аж рак у одной знакомой подозревали, пока не выяснилось, в чём дело), "севших" на вегетарианскую диету.
И резкое снижение эмоционального настроя среди православных знакомых в период поста (ну тут ещё сказывается чувство вины за то, что полностью этот пост никто почти не выдерживает).
Но бабуинов не убедит ничто. Пока их, бабуинов, не припрёт, конечно, с сырого крахм...
А я не претендую на "разделы высшей математики". Хотя если б не она, наука эта самая, - у Вас не было бы возможности сидеть в тепле и вообще выбирать - сыроедение, не сыроедение... Долбили бы почву, из 10 Ваших детей умирало бы 8, ели бы что дают, особенно в неурожайные годы - с вероятностью процентов 95.
Вы просто слишком к хорошему привыкли - хотя, конечно, удивляться Вашему презрительному отношению к науке не приходится. "Неблагодарность - обычная плата за хорошо выполненную работу" ((с) М.Б., "Мастер и Маргарита") Ну и - зелен виноград.
PS. Счастье не так уж связано со здоровым телом, как Вы тут декларируете. Нездоровье может сильно испортить жизнь, и гармоничное сочетание психики и физиологии - замечательно, но счастье обитает всё-таки в психике, или, если угодно, в душе,...
Вы не знаете, видимо, даже того простого факта, что сколь бы ни содержалось в растительной пище, например, железа - организм человеческий не может его из этой пищи извлечь. Есть такое понятие - биодоступность (поинтересуйтесь, если уж претендуете на понимание "таблицы умножения") Для железа: из мяса пищеварительная система человека извлекает около 25-30% от того количества железа, которое в мясе содержится, из растительной пищи - не более 1,5%.
И это только железо!
То, что "содержат всё необходимое для синтеза" - не означает, что этот синтез возможен. Пищеварительная система - не реторточка, в которой осядет всё что хочешь из любого вида. Она веками отточена - и отточена и для всеядности, и для пищи, подвергнутой тепловой обработке в том числе (которая не только безопаснее, но и, как минимум в некоторых случаях - полезнее сырой)
И правда, нельзя же так нагло подрывать налаженный бизнес. Что если народ поумнеет и перестанет болеть и востребованной окажется только экстренная хирургия и травматология? Столько народу сразу окажется не у дел. Так что энергичнее тявкайте, энергичнее.
Правда, есть и другие врачи. Мне 5 раз жизнь спасали - дважды ещё в Советском Союзе, раз лет 12 назад, лет 8 назад и вот крайний раз - 1,5 года назад: сложная операция (2 часа под общим), период восстановления, наблюдения - всё бесплатно. Блестящие врачи попались. Повезло мне.
От людей всё зависит. Кто и в необорудованных клиниках за з\п чудеса делает, а кому и самое дорогое оборудование - только ширма, чтобы бабло сорвать, причём наглости - диву даёшься.
Разные люди.
Болтуны вроде сыроедов и вегетарианцев рано или поздно окажутся не просто не у дел, а, я думаю, их агитация будет запрещена, или будут введены жёсткие ограничения на неё, вроде той, что сейчас с рекламой алкоголя и табака. Тем более что всякое "сыроедение" в некоторых случаях (беременность, пониженный иммунитет, истощение организма, сильный авитаминоз) повреднее табака и алкоголя ...
Вот еще аргумент. В школе нам показывали на уроке биологии как работает система пищеварения . Клали кусочек яблока в желудочный сок и к концу урока от этого яблока практически ничего не оставалось. Но в контрольном опыте, когда клали печеное яблоко, то оно так и оставалось не растворенным и на следующий день.
Теперь на счет почитать. Литературы очень много, от апокрифов до научных трактатов.Но вот только зажимали всегда этих авторов и понятно почему. Вот только найду время и выложу ссылки.
А для тех кому будет интересно вот ссылка на видео. http://video.mail.ru/mail/kox2009live.ru/366/382.html
Вот с таких "учителей" мракобесие и начинается...
Кровь сдают *натощак* безо всякого разделения на "варёную" и "неварёную" пищу. Иногда даже отдельно подчёркивают, что натуральные соки (апельсиновый, яблочный и т.п.) также не допускаются - поскольку изменяют картину крови. Не годится Ваш аргумент.
Впрочем, я рад, что Вы перешли к попыткам аргументации и ссылкм. Наконец-то :)
- или ~80-120 г. мяса
- или ~5-7 кг капусты
- или ~8-10 кг. бобов
(из растений - наиболее железосодержащие)
(минимальное число - для российских стандартов (10 мг), максимальное - для американских (18 мг) нормы потребления железа. Меньше - анемия, малокровие, судороги, больше (в разы) - серьёзное отравление)
В день!
И это для получения только одного микроэлемента, ежедневно необходимого человеческому организму. Капуста, правда, даст четверть нормы кальция, но на том её полезные свойства закончатся, а вредные (повышение кислотности), да при таком невообразимом количестве - умножатся.
Правда, можно повысить на процент-другой усвояемость железа при помощи повышенного употребления витамина C, но, во-первых, этот эффект не бесконечен, а во-вторых, "сыроеду" придётся ежедневно употреблять шиповник или есть в день по пол-кило цитрусовых - только для поддержания нормы, без повышения количества витамина C для повышения усвояемо...
Квантовая физика не опровергает сложения и вычитания - она их вместе с умножением и делением активно пользует :) Как и физиология, и диетология.
Впрочем - Вы отличаете процессы переваривания пищи в пищеварительной системе (т.е. извлечения из неё организмом нужных ему элементов и веществ) от *растворения*? Я понимаю, что "опыт" произвёл на Вас впечатление - но никакого отношения к работе пищеварения он не имеет. В желудке пища смешивается с ферментами, происходит расщепление пепсином белков, а основное - пища проходит *механическую* первичную обработку - её переваривание (там, где вообще имеет место "растворение") происходит *в кишечнике*).
____
Алина, мне и вправду уже надоело это развлечение. Вы начинаете нести уж совсем какую-то откровенную ахинею, даже по меркам "сыроедов-естественников" несуразную, мне скучно её опровергать, поскольку она в опровержении нуждается не больше, чем набор случайных слов из бедноватого словаря.
Удачи Вам.
Ахинею вы несете с первого коммента, но что поделаешь.
Все необходимые ферменты для растворения содержаться в сыром продукте, но когда они уничтожены термообработкой , то организму необходимо самому расходоватьсвои ферменты для утилизации мертвечины. Жаль что вы отказываетесь хотя бы узнать немного больше и отказаться хотя бы на пару минут от старых догм. Эта конструкция очень логичная и самодостаточная. Тем более что вам как раз и необходимо попробовать посмотреть на питание с другой колокольни, ведь трижды побывать на операционном столе- не шутка, а сигнал о том , что вы делаете что то не правильно, где то все время идет сбой. Я вам тоже желаю всего всего самого наилучшего и искренне верю, что с вами все будет хорошо. Целую.
Сейчас, однако, Вы опоздали - мода на всё это уже ушла и тихо заняла подобающее ей место среди маргиналов. Иногда бомонд выводит что-нибудь такое в качестве сезонного тренда, но в основном всё это давно увяло.
___
Логичная и самодостаточная конструкция - отнюдь не гарантия истины. А в философии, например, вообще считается признаком вырожденности системы... Эх. "О сколько Вам открытий чудных..." (почти (с)) :)
Если бы мне вздумалось защищать вегетарианство или "сыроедение" - я бы сделал это лучше Вас, и намного, поскольку лучше Вас знаю эту тему - хотя Вам, видимо, представляется, что тот, кто толково ознакомится с ней, всенепременнейше тут же уверует в божественную силу этих учений. К счастью, это не так.
Всё, совсем - счастливо! :)
Потом, уже через много лет у меня был второй случай. Я рассказал одному парню, Виктору, ремонтировавшему у меня компьютер, что провожу 36-часовое голодание каждую неделю. А, он мне, - А-а-а! Как моя бабулька. Я стал расспрашивать подробнее. Хотел, чтобы он свёл меня с ней, для более детального изучения её опыта. Но, она живёт где-то на севере России, и нет у неё Инета. Но, один удивительный случай, который был с ней, со слов её внука, этого самог...