Кого бы Вы сделали президентом России?

Мне вот victor b на днях предлагал. http://www.newsland.ru/onair/comments/user/107214/

А вообще смешно и грустно, как много взрослых, серьёзных людей враз ведутся на дурацкую разводку. Как-будто "президент" что-то на самом деле значит. Да куда меньше, чем вывеска на дверях, не поминая охранника и уборщицу.

Пройти нЕкому свободомыслящему независимому ни от денежных мешков ни от силовых структур индивидууму в список можно только одним путем-самовыдвижением.Любого,кого поддержит народ(общественное движение,молва или просто частое употребление в интернете)суждено сидеть за переход улицы в неположенном месте...

Вариант один-черз 2-3 месяца появляется некто Козявкин-человек со смешной фамилией и никому не известный с точки зрения политических баталий и достижений.Человек этот соблюдая законодательство проводит действия,требуемые для получения корочек кандидата в президенты и дальше с лозунгом"Голосуйте за Козявкина против всех!"побеждает на выборах.

Войдет он в список в том случае,когда МедвеПутам нужно будет доказательство толерантности власти к демократическим ценностям(вроде-вон любой идиот у нас может).

Если не найдете козявкина сами-то я готов риск...

Пока оно так, выбирай - не выбирай, всё одно, хрень была, есть и будет.

Россияне выбирут другое.

Когда можно спокойно отпустить ребёнка на улицу, не считая минут, когда он задерживается, в страхе увидеть труп. Когда знаешь, что не тупо проматываешь годы своей жизни. а занимаешься созиданием. Когда душа не болит за свою страну. Когда родители твои спокойны за тебя. И тогда уж действительно свобода.

Кому нужны эти доллары?! Малышам только неразумным.

Наиболее выгодной для людей будет власть с наиболее развитым реальным сектором экономики и минимальным аппаратом управления. Если сравнивать путинскую, медведевскую и сталинскую модели наиболее результативной и экономичной получается все же сталинская.

При Сталине репрессиям преимущественно подвергалась надстройка, что никак не сказывалось на количестве претендентов на освобождающиеся места. Народ прекрасно знал, что финиш может закончится гильотиной и тем не менее лез. Феномен гомо сапиенс, существующий с каменного века. Неплохо исследован Форстером в "Золотой ветви!

Ни Новой Адекватной Португалии, ни просто следов "вменяемых" на картах так и не осталось.

В позапрошлом веке одну из самых нищих стран Африки - Либерию основали негры - выходцы из США. Полностью скопировавшие североамериканские законы.Жить пожирнее аборигенов-негров у них тож не вышло.

Весьма дохлые результаты по части успешности показала и семья Лыковых в Сибири. Сбежавшая от ужасов коллективизации и сталинизма в сибирскую тайгу. Где из и откопали геологи в 70-х. В живых осталась Агафья Лыкова, постоянно донимающая сейчас Тулеева и РПЦ просьбами дров или монашек подкинуть.

Лично мне в 60-х приходилось воочию наблюдать быт семьи, клюнувшей на столыпинские бредни о отрубах. На очень даже плодородной Украине. У советской власти до этого отруба руки так и не успели дойти. Врагу злейшему не пожелаю быта такого.

Языком че...

В этих условиях нет никакого смысла говорить о свободе, т.к. свобода есть у всех, но цена ее разная. Беда есть у всех: у одних жемчуг мелький, а у других щи из крапивы.

Общей свободы быть НЕ МОЖЕТ, как не могут быть сыты волки и живы овцы. Поэтому существующий попрядок вытекает из той свободы/несвободы котрый закреплен законами.

Новый порядок это новые законы и новые свободы/несвободы

Что такое государство со своим президентом? Аппарат насилия и подавления в чьих-то интересах. При этом логика жизни государственного аппарата не совпадает с логикой страны. Так, периодами, и не надолго. Поэтому люди хотят быть независимыми от лбого госаппарата. И выбирают источник независимости.

Здесь два варианта.

Либо наесться (как после сильнейшей голодовки). Долго и результат не всегда успешный. Притом кушать будет хотеться всегда.

Либо отказаться ото всего. Совсем. И двинуть куда-либо. Но все вместе.

Но это было когда все мы были советские или русские.

И дело не в золотой клетке. Дело в абсолютном, на уровне генетики, недоверии к госаппарату.

Например, за эту сумму можно "заказать" практически все ядро номенклатуры. В среднем по 2 млн. за штуку.

Можно выкупить территорию.

Можно купить достаточно много оружия.

Можно просто поставить 10000 маленьких заводов для людей.

Порядки разные бывают, и далеко не все из них противоречат свободе.

В моём понимании, самая главная из свобод - это свобода духа. А какая может быть свобода духа, если над человеком давлеет страх, и если ценность человеческой жизни заменена на конфетные обертки?

Противопоставления нет . Я написала: т.н. свобода, т.е. так называемая. Подмена понятий.

Конец истории с Робинзоном и Пятницей вполне был в стиле хеппи-энд.

Счастливой оказалось также судьба двух генералов из сказки Салтыкова-Щедрина на необитаемом острове.

Хочется сыграть в русскую рулетку со своей судьбой - дерзайте.

Вам и флаг в руки.

Кадровики и кадры - тоже важно, но считать это панацеей - как в сказку про "доброго царя" верить. Важна структура/система, задающая правильные "рельсы" действий и блокирующая сход с них.

СССР же имел в основе ошибочную концепцию - воспитание "нового человека". Естественно, ничего из этого получиться и не могло, против природы не попрёшь. А о том, как правильно применять реального, который есть, структурируя и стимулируя, никто особо не думал и не пробовал. Идеология всё затмила и ничего не позволяла, кроме пули до дубины.

так вот пока у нас нет чести в крови, какие могут быть отчеты, какая гласность? наврут с три короба и все. "пшел вон холоп!" и весь отчет.

вряд ли во всем нашем правительстве, а у нас 6 млн чиновников, найдется хоть один, способный от стыда сделать себе харакири или хотя бы уволиться по собственному желанию. Нет! все с замороженными глазами будут продолжать работать и воровать, зная что их ненавидят.

Что по существующим "нормам" полагается подонку, его разоблачителю и тем, кто должен бы карать? Почти ничего (постоянные оклады не в счёт), поскольку "высоконравственно" подразумевается, что этого не должно быть. А если будет "сдельно-премиальный" вариант и с реальной конкуренцией?

Никчемно короткий временной отрезок.

А по сему с пифагоровых штанов как то надежней

грекоиудохристы за 1000 лет сделали все чтобы подменить древнславянский дрессировкой на свои буквари словари.. а откуда слова у них- греки не знали.. рабины тору толкуют нумерологией..откуда слова в иврите не знают. что было единым волновым первопричинным до крушения конусной пирамиды в Вавилоне и разделения ЯАзъ и цы на языки, ВеРа на религии, науки, фитнессы алхимии макияжи.. правды на из тины.. юдохристы не скажут. они на путании из тины делают бизнес и рабов.. вас же дрессируют 1000 лет на таблицы словарей.. с картинками как собак павлова.. они ботятся что язычество не умерло.. и ЯАзъ иы - не забыто.. откуда на планете слова- известно.. и это рано или поздно вернется.. но не бреднях родноверов и левашова.. таких же идиотов путающих из тины как христиане..

А ДИМА берия -идиотский...

Коммунистическое наглое враньё.Такого Черчиль никогда не говорил.

Только не надо ссылок на Зюганова и прочих товарищей.

А можно без патриотических фантазий обо мне и моём состоянии ссылку на речь?

Ссылка тоже отсутствует.

Будет?

Или кроме патриотизма и хамства больше ничем не располагаем?

http://m3ra.ru/2008/03/14/cherchill-o-staline-k-pervoistochnikam/

http://varjag-2007.livejournal.com/1701527.html

http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

Однако, Черчильь действительно относился к Сталину с почтением, и Сталин действительно принял Россию с сохой, а оставил с атомными реакторами, всеобщей грамотностью, здравоохранением и социальными лифтами.

Кто бы что ни говорил.

Это типа как в Чечню наших деток в армии забирали, говоря, что это на добровольной основе. Вопрос ставился так:" Поднимите руки, кто против охраны границ России?" Т.е. или ты дезертиром называешьСЯ или шагаешь в это пекло.... Вот тебе и добрая воля и выбор.

Так и в жизни в нашей многострадальной стране возможен выбор, но!- только из двух ЗОЛ!

И они слабы когда видят, что можно взять.

Следовательно, нужно им не давать. И делается это достаточно просто, но грубо.

Обычно для сохранности суммы нужно потратить 10-15%. Естественная усушка.

В конце концов, это всего лишь техника использования средств, а речь идет не об этом.

Речь о назначении средств.

Так я с этим и не спорю.

А вопросы товарищам по партии задавайте: зачем они врут про Черчилля

А Авторство этого высказывания доподлинно не известно.

"По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда." (Черчилль)

ЧИТАЙТЕ ИСТОРИЮ РОССИИ И СССР!

Сейчас трудно судить о событиях как до, так и после войны. Документы частично сфальсифицированы, частично уничтожены, частично - засекречены. Но есть факт, с которым не спорит никто: Сталин проеб..л (пардон - не удержался) начало войны и тем самым вверг подвластный ему народ в неисчислимые бедствия. И этого для меня достаточно, чтобы сделать выводы о его личности и роли в истории.

Вот сейчас прошло 20 лет новой жизни. Все разрушено, промышленность разворована, армия - не армия. Народ вымирает - спивается, травится. Сравните эти двадцать лет и те, сталинские.

Я, конечно, не смогу переубедить Вас, да и нет у меня этой задачи, она в рамках коммента невыполнима. Просто мой совет - а вдруг прислушаетесь - читайте, или хотя бы считайте, сравнивайте, Посетите музей авиации в Монино ( можно сайт посмотреть, но лучше увидеть, пока все не растащили). Вот она гордость за страну! Что сумели построить при Сталине, какие самолеты! И что сделали сейчас!

Мне плевать, сколько было и есть тяжелой промышленности, какие достижения в легкой. Это все слова на бумаге. А вот бабушка мне рассказала, что она впервые сахар попробовала, когда немцы в деревню пришли - солдат угостил кубиком рафинада. А дед рассказал, что в 48 году самым модным прикидом в Гомеле была фуфайка.(к этому времени Германия, разрушенная и ограбленная до нитки уже восстановилась почти полностью). И не надо про коварных американцев, которые всем помогали кроме СССР. Судить надо по результатам: Европа соблазненная америкосами живет и в ус не дует, а гордый и не поддавшийся советский народ и его потомки как были в ... ну понятно где, так там и по сей день. И Сталин тут совсем ни при чем.

Давайте закончим спор. Спасибо Вам за ответы. Надеюсь, мои ком-ты не оказались совсем бесполезными. Получилось немного, как в фантастическом фильме, когда на машине времени кто-то попадает в прошлое. А там все другое - люди, одежда, машин нет, комп-в. А наш бедолага озирается -где привычное?Так и мы с Вами. Давайте восстановим для себя те страшные условия и не будем судит строго. Главное - все делалось для Родины. Вот только где она? П...

Настоящие ценности совсем в другом !

я хочу услышать закон или указ, который издадут Шевчук или Акунин, но я не хочу слышать песню, которую напишут Собянин или Фурсенко. Или споёт Путин.

Не в сталине дело, а в требовании масс жеской политики социального государства...

http://www.youtube.com/watch?v=OrXkh6KAdxo