15.05.2011 04:00

Петрушка и сельдерей в борьбе против рака

На модерации Отложенный

Ученые университета Миссури утверждают, что такие зеленные культуры как петрушка и сельдерей способны блокировать развитие онкологической опухоли.

В этих растительных продуктах, а также в другой зелени, некоторых фруктах и орехах содержится уникальный элемент - апигенин, который мешает развитию раковой опухоли, блокируя образование в ней капилляров.

Однако апигенин не в состоянии предотвратить начальное образование опухоли.

Ученым пока не удалось вычислить терапевтическую дозу сельдерея и петрушки. Пока они советуют в каждое блюдо, употребляемое в течение дня класть стебель сельдерея и несколько веточек петрушки.

Источник: http://www.yourlifestyle.ru/novosty/262-petrushka-i-selderey-v-borbe-protiv-raka.html

0 14 7627

Смотрите также

ага,это все от того,что до сих пор не ясны причины его вызывающие..поэтому периодически проходит информация о полезности или вреде того или иного продукта,а затем опровержение:))..пальцем в небо попадают,пытаясь найти причинно-следственную связь...видимо не там ищут,раз не находят..

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил степняк

2011-05-15

# 55965949

Я тоже думаю, что не там. Метод тыка ни к чему никогда не приведет. Искать причину рака (и лечение) нужно системным подходом, только настоящим системным подходом, а не его имитацией в виде комплексного. Рак - это системный сбой, системная аномалия, антисистема - http://ideo.ru/onco.html

0 Экспертное мнение

виноградов ответил Yuriy_K

2011-05-15

# 55966477

Интересна книга Михаила Кутушова "Рак мифы и реальность. Автор критикует обычный подход к лечению рака, который приносит много вреда и мало пользы. Сам он считает, что все дело в том, что рак - это древняя форма жизни, которая в отличие от современных форм симметрична. Нынешняя жизнь имеет левостороннюю дисимметрию.Он говорит, будто бы есть возможность, поменяв свойства окружения, безболезненно убрать рак.А сам почему-то убрался из России.

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил виноградов

2011-05-15

# 55966586

Может, потому что Россия и есть аналог раковой опухоли, только на общественном уровне? Такая же антисистема по отношению к культурам, как рак - антисистема по отношению к организму - http://ideo.ru/cancerocracy.html

Вообще, думаю, что наука, методология выработала достаточно инструментов, чтобы прагматично надсесть и решить эту проблему. А если она всё равно не решается, то значит почему-то всем это выгодно, не решать...

0 Экспертное мнение

valentina0317 ответил виноградов

2011-05-15

# 55967978

а есть теория что рак это разросшийся грибок кандида и один итальянский врач лечит это простой содой. и помогает.

0 Экспертное мнение

valentina0317 ответил Yuriy_K

2011-05-15

# 55967980

при чем тут вся Россия. может некоторые ее члены . так можно и все человечество отнести к опухоли земли

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил valentina0317

2011-05-16

# 55969333

Не сведете. Злокачественное образование имеет вполне определенные признаки. Только пара государств - Россия да Сев. Корея подходят, остальные - бывшие, как Третий Рейх, Византия...

0 Экспертное мнение

777Valya ответил степняк

2011-05-17

# 55981778

Вы говорите, что врачи не знают причин, вызывающих рак? А как же они разрабатывают лекарства? Они "заражают" подопытных животных раком, а потом пробуют на них лекарства. Так вот, как же им удается насадить рак? Причем, они заведомо знают, какой тип рака получится.

0 Экспертное мнение

777Valya ответил виноградов

2011-05-17

# 55981785

Поменял окружение)))

0 Экспертное мнение

степняк ответил 777Valya

2011-05-17

# 55984926

ну он прививается,да,элементарно внедрением раковых клеток в здоровый организм,в тот или иной орган...но это уже "готовый" рак,а причины,которые его вызывают,до сих пор неизвестны,есть только предположения..если бы стали известны причины,значит появились бы и совершенные способы его лечения,не говоря уж про профилактику...лечение рака-совершенно отдельная тема,до сих пор, самым эффективным способом лечения,особенно на ранних стадиях, считается химиотерапия и хирургия,направленные на "физическое"уничтожение раковых клеток,а так как он имеет привычку к рецидиву,эти способы можно считать полумерой в лечении смертельной болезни...и это есть плохо и головная боль ученых во-всем мире..поэтому и существуют предположения,что причины его лежат вне пределов физического,с чем современная наука естественно никак не может согласится,постоянно обнаруживая все новые и новые "причины"..и так наверное уже лет 30 последних..

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

valentina0317

2011-05-15

# 55966753

очень дельное открытие , сродни открытия вируса спида, а то что наши предки питаясь зеленью с садов и огородов вообще не знали такой гадости как рак, так это еще им предстоит открыть и нобелевку получить за открытие. а если серьезно то самый важный компонент зелени это хлорофил, так как он по составу близок крови. И в той же америке пьют модный ныне сок проростков пшеницы, который стоит дорого. потому и модно

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил valentina0317

2011-05-18

# 55997036

А я читал, что мощным противораковым средством является белокочанная капуста, в любом виде. Конечно, как профилактическое средство, а не лечащее уже образовавшуюся опухоль. Овощи к тому же безусловно предотвращают старение.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы