Главная (Newsland) tarenna Темная материя - тайна для ученых

15.05.2011 04:00

Темная материя - тайна для ученых

Более 400 лет назад Галилео Галилей решил посмотреть через телескоп в небо. Что он там увидел, мы знаем. Зеркало его телескопа было всего 3 см в диаметре. Сегодня ученые работают с 10-ми метровыми телескопами, с телескопами в космосе, которым не мешает наша атмосфера. Поэтому не удивительно, что мы переживаем сегодня такой же этап бурных астрономических открытий, как и во времена Галилея.

Основным достижением нынешней астрономии можно считать открытие следующего факта: оказывается, что мы видим и знаем лишь о … 3% вещества во вселенной! Все остальное вещество скрыто от нас, ибо оно не излучает и не поглощает энергию, другие частицы. Оно лишь оказывает гравитационное влияние. Причем заметим, что черные дыры … входят в эти 3%, поскольку мы можем, пусть и косвенно, фиксировать их влияние на другие видимые объекты.

Эту загадочную субстанцию назвали «Темной энергией» или «Темной материей». Самое удивительное тут в том, что мы, после бурного развития физики и вообще науки, оказались в удивительной ситуации, когда мы не знаем ничего о подавляющем количестве вещества во вселенной! И это в 21 веке!
Интересно провести аналогию и заметить, что мы также не знаем ничего о функциях 80% нашего генетического кода. Т.е. мы знаем, для чего нам 20% нашего генетического материала, а зачем еще 80% - не знаем.
Так что название «темная материя» очень кстати: мы действительно сегодня находимся в темноте и не знаем, в какой вселенной мы живем. Остается только надеяться, что ученые в пределах нашей жизни успеют разгадать эти две самые важные загадки мироздания…

Источник: http://www.tainamira.ru/articles-50-3669.html

0 36 2130

Смотрите также

Всё это обычные теоретические спекуляции. Если какая-то старая, ограниченная теория (типа СТО – ОТО) заводит познание в тупик, новые наблюдаемые факты начинают объяснять с помощью самых фантастических и диких математических вывертов, ничего общего не имеющих с реальностью.

0 Экспертное мнение

Лучик Mail.Ru ответил Пузик

2011-05-15

# 55965251

Это я у сторонников идеи спрашивал, просто хотел поиздеваться.

0 Экспертное мнение

Пузик ответил Лучик Mail.Ru

2011-05-15

# 55965390

Это было бы, конечно, смешно, если бы не было так грустно.

Современная официальная академическая наука безнадёжно погрязла в сочинительстве совершенно бесплодных, спекулятивных теорий, «объясняющих» мир, совершенно не заботясь об его изменении к лучшему. Она готова заниматься чем угодно, только не материально-технологическим обеспечением будущего. За последние 60 лет не открыто ни одной качественно новой производительной силы. Проживаем те, что было сделано в предыдущие годы. А ведь всем известно: что не развивается, то необратимо деградирует и погибает. С такой наукой у человечества просто нет никаких жизненных перспектив. Всё прожрём, просрём, необратимо загадим Землю и сдохнем…

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил Лучик Mail.Ru

2011-05-16

# 55968523

Источник новости-то, кривой.

Так что, не удивляйтесь.

0 Экспертное мнение

николаище ответил Пузик

2011-05-16

# 55975378

Нечего! Родитесь снова и загаженную Вами Землю будете обживать, где-нибудь в пустыне, при плюс шестидесяти.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец ответил николаище

2011-05-17

# 55978056

Заглохни моська

Чтоб тебе икалось

Инопланетянин или раб божий?

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец ответил Пузик

2011-05-17

# 55978068

Посмотри Й П Герви на Яндекс видео

0 Экспертное мнение

николаище ответил Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55979317

Молодец Серёжа!

0 Экспертное мнение

arbalet60 ответил Пузик

2011-05-22

# 56026850

А что в библии про эту темную мать её ?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

yollapukka

2011-05-15

# 55964516

Есть многое на свете , друг Гораций, чго нельзя во время мен..,пардон, критических дней. А ученым пора заново открывать теорию всемирного эфира. А то электромагнитные волны есть, а среда, в которой они распространяются отсутствует.

0 Экспертное мнение

vasil rasen

2011-05-15

# 55965055

Ученыя... моченыя.

Уж миллион лет как знамо про мироустройство славянам и ариям, енти же все репы свои яйцеобразныя чешуть, обезяны выученыя, ничего с них и ждати толковаго.

А вот шта Предки белыя люди то рекли про сии материи: http://rasensk.narod.ru/mir.html

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец ответил vasil rasen

2011-05-17

# 55978082

Ни одна система не работает на человека кроме человеческой

Если интересно как всё реально было есть и будет, смотри лекции Й П Герви

0 Экспертное мнение

vasil rasen ответил Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55982084

Не знамо мне никаго из Предков РАСЫ Великай по прозвищу Й П Герви, енто берендей иль дервишь какай, ииль из пекальных миров предсказатель?

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец ответил vasil rasen

2011-05-17

# 55982500

по происхождению сий Человек латышом был

учёный енто

диалектическую концепцию создавший

он коренной житель земли, не подселённый

0 Экспертное мнение

vasil rasen ответил Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55983365

И шо сей достойный латыш речет?

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец ответил vasil rasen

2011-05-21

# 56017389

хочу так же говорить как ты=)

итак

Единая диалектическая концепция, охватывающая принципы устройства Вселенной, Человека, законы мироздания-основана академиком Йонасом Прановичем Герви.

Концепция дает четкое представление о роли и месте Человека в Природе. Рассматривает основные принципы, по которым построены законы эволюции.

Вся информация, полученная в процессе работы по созданию теории, тщательно проанализирована, проверена на предмет доказательности с позиции фундаментальных законов физики, химии, математики, многих других наук. Многолетние исследования большой группы ученых из самых разных областей науки позволили скомпоновать знания в жесткую систему, опираясь исключительно на эволюционные и физические законы.

Таким образом

с помощью данной диалектической системы можно объяснить ВСЁ!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978114

Мы с вами представляем из себя концентрированное пространство, устроенное по особому образу – это человек, планета, звезда, галактика, это все пространства концентрированные. И естественно сразу возникает относительность понятий. Для нас галактика – это как внешнее пространство, которое для нас не концентрированное, но для галактики это, безусловно, концентрированной пространство. Для нас с вами это среда, в которой мы живем. И мы с вами, и Земля, более концентрированные сущности, чем в целом для галактики. Т.е. это идет постепенно увеличивающийся уровень концентрации энергий. Допустим, Солнце имеет одну плотность, Земля – другую, планеты другие тоже имеют у нас какую-то плотность, разумеется, что уровень концентрации, вот той исходной протоматерии, которую мы сейчас обсуждаем. Следовательно, пространство расширяющееся и пространство концентрированное у нас есть. Но должно же быть какое-то черное пространство, которое одновременно является как бы внутренней сущностью всех вот этих пространств, есть ли такое? Есть, зафиксировано на многих снимках, которые делали астрономы, рассматривая галактики, рассматривая межзвездные туманности, увидели странные...

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978118

допустим, такие, как знаменитая туманность Конская голова, которая представляет из себя невесть что, но оно не пропускает свет. И таких туманностей довольно много. Еще более парадоксальным оказалось, что такие туманности располагаются вдоль диска галактики, буквально, перерезают этот диск, за ними не видны звезды, т.е. если галактика, стоящая к нам ребром, ясно у нее есть центр, а он закрыт какой-то темной материей, которая ничего не пропускает, ну, считается темные облака, темная материя, которая поглощает все и ничего не излучает. Что же это такое, все глотает и ничего не излучает, что, черные дыры? Нет, черные дыры по понятиям физики нечто иное, и мы, действительно, убедимся со временем, что черная дыра, это кое-что иное. Но что тоже это? Это концентрированное антипространство. Если есть пространство, то должно быть и антипространство со свойствами противоположными пространству. Если в пространстве все движется, все расширяется, т.е. имеет свои сущности, проявлено в виде материи, в виде электромагнитных волн, то в антипространстве, наверное, будет какое-то иное состояние материи. И мы дальше посмотрим, что это такое.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978121

Значит, есть антипространство концентрированное, т.е. вот эти, так называемые туманности, которые не пропускают свет, глотают весь его, это очень важный факт, я подчеркиваю, глотают весь свет, идущий к ним. Они и есть концентрированное антипространство, причем объемы его и сгустки этого антипространства, объемы его огромны. Да, оно находится в пространстве, оно концентрировано в отличие от расширяющегося пространства, но оно существует как сущность с иными принципиально отличительными от пространства свойствами. Это пространство, оно развернулось на 2 сущности: внутреннюю и внешнюю. И, конечно, концентрированному пространству, т.е. белой сущности, ибо мы с вами видим друг дуга, ибо отражаем свет, белые сущности, то должно быть что-то очень маленькое. Если большое пространство огромно, то должно быть что-то очень маленькое, т.е. антипространство, но в виде очень маленьких точек, будем называть его антипространство диспергированное.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978127

А вот эти генерируются за счет развертывания протоматерии. Это не начальный этап эволюции, и ясно, что были и другие пространства, но вот на этом этапе формируются такие пространства. Следовательно, мы уже можем анализировать вот этот тетраэдр, что он нам позволяет, какой вывод позволяет сделать. Вот это пространство концентрированное, которое глотает все гамма-кванты, все излучение, оно очень интересно по своей сущности, оно сразу позволяет объяснить один парадокс физики, который никаким образом не объяснялся. Физики подсчитали, что возраст нашей Вселенной где-то порядка 15-20 млрд. лет, может быть он даже больше, а я пока предварительно могу сказать, что он больше. И за это время возникло огромное количество гамма-квантов в виде самых различных излучений, которые излучают квазары, излучают квазаги, излучают галактики, излучают планеты, т.е. масса излучения, которое куда-то ушло. Т.е. самый придирчивый подсчет показал, что вокруг нас должно все сиять, все должно быть заполнено гамма-квантами, и, вообще, мира не должно существовать, ибо эти гамма-кванты, при их энергии, при их скорости они бы разнесли всю вещественную составляющую на частички, т.е. нас не должно

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978149

было бы быть. Но куда девались гамма-кванты, если их нет? Мало того, излученные гамма-квантов из наших светильников, они же куда-то исчезают, и исчезают бесследно, т.е. можно проделать эксперимент в закрытом совершенно шаре поместить излучатель и исчезнут все гамма-кванты, которые там будут, они не накопятся, они все исчезнут куда-то, куда? Так вот, они проваливаются в антипространство. А как же это происходит?

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978159

Давайте посмотрим, как это происходит. Возьмем гамма-квант, который представляет из себя электромагнитное колебание, т.е. существует вектор напряженности электрического и магнитного поля. Допустим, это будет вектор напряженности магнитного поля, а вот это будет вектор напряженности электрического поля, который возрастает и уменьшается, т.е. мы имеем 2 вектора. Через ряд очень точных экспериментов было установлено, что вот существует какая-то странная точка, в которой происходит, как говорят, перенормировка, странные изменения, там, где была плоскость колебаний магнитного вектора, становится плоскостью колебаний электрического вектора. И там, где была плоскость колебаний электрического вектора, там плоскость колебаний магнитного вектора. Следовательно,происходит вот в этой странной точке перенормировка, преобразование электромагнитной волны,она приобретает другие характеристики. Но куда девается вот гамма-квант вот в этой точке, ведь он же должен куда исчезнуть,затем перенормироваться, и затем вновь выскочить в пространство.Так вот он исчезает в диспергированное антипространство, никакой мистики, совершенно строго формальная работа закона неуничтожимости симм-рии

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978210

Из того, что первичное пространство развернулось вот в эти сущности, закон неуничтожимости симметрии не отменен, и любая, подчеркиваю, материальная сущность, вот то, что мы назвали пока веществом, вот здесь материальную сущность рассмотрим, значит, любая материальная сущность – гамма-квант или любая частица, они обязаны соблюдать этот закон, закон неуничтожимости симметрии. Значит, они одновременно должны находиться в пространстве и антипространстве, или, уж, по крайней мере, последовательно, что, и демонстрирует гамма-квант, очень хорошо демонстрирует, т.е. он беспрерывно ныряет, выныривает в простанство, разворачивается в электрическую и в магнитную составляющие и, ныряя вновь в антипространство, он преобразуется в другие сущности. Но сразу возникает вопрос, в какие же? Может, нам антисимметричный тетраэдр поможет ответить на этот вопрос - что происходит с гамма-квантом, когда он нырнул в антипространство?

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978213

Давайте посмотрим. Проявление магнитных свойств преимущественно связано с пространством, вот электромагнитная волна проявляется преимущественно в пространстве, а в веществе проявляется электрическое свойство, т.е. больше проявляется. Следовательно, вот что у нас отображено в этой сущности гамма-кванта, когда он выходит в пространство, т.е. его взаимоотношение с веществом и с пространством, он являет эти 2 сущности.

А когда ныряет в антипространство, что ему остается? Стать энергией управления и энергией движения, и мы увидим, насколько это важно. Во-первых, мгновенно появляется ответ на вопрос, что такое продольная волна электромагнитного поля. Если эти 2 сущности расположить по тетраэдру, как у нас есть, вещественная и пространство, то продольная электромагнитная волна ничто иное, как движение гамма-кванта в антипространстве. Он и делает это, беспрерывно ныряя. Но если информацию перевести по антипространственной сущности, то никакого парадокса не будет, что за счет ее можно получить информацию невесть откуда.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978216

Причем, встает интереснейший вопрос - а так ли уж мы долго ждем привета от звезд, ибо предел скорости света 300км/сек, а если он нырнул в антипространство, то тогда что? Т.е. мы сразу решаем и другой вопрос, если обратимся к развертыванию вот этих энергий движения. Энергии движения у нас с вами тоже должны развертываться по каким-то принципам. Я сейчас сразу должен оговориться, что это может быть в какой-то степени условный тетраэдр, потому что мы рассмотрим движения как фундаментальнейшую физическую сущность, и дальше увидим, какие здесь есть допущения, но в принципе должны быть движения, которые обеспечивают расширение пространства. Т.е. вот это пространство расширяющееся, оно должно иметь и соответствующее движение. Оно же не останавливается, оно беспрерывно расширяется, и есть соответствующая энергия на это движение. И точно также есть движения, которые будут концентрирующими, т.е. будут расширяющиеся движения и концентрирующие, т.е. то, что заставляет все концентрироваться, объединяться в какие-то сущности.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978220

Т.е. есть типы движений, и мы дальше посмотрим, насколько они важны и фундаментальны для нас с вами, т.е. как для Земли, так и для человека. Но в пространстве то у нас движения конечных скоростей и, вообще, стремящиеся к нулю, и по принципу антисимметрии требование совершенно однозначное – что должны быть движения в антипространстве близкие к бесконечным. Т.е. вообще движения должны иметь огромнейшие скорости, и тогда не возникает никакого парадокса, что мы говорим, что мысль, в общем-то, достигнуть может любого места мгновенно.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978221

Мы увидим потом, что такое мысль, ясно, что уже она связана как-то с энергиями управления. И никто не станет возражать, что она как-то связана с гамма-квантами, т.е. с электромагнитным полем, с электромагнитными движениями. Но мгновенность движения мысли позволяет сразу утверждать, что могут быть и скорости бесконечные, очень большие. И тогда никакой мистики в том, в той информации, которую выдают так называемые, внеземные цивилизации о том, что они не знают, что такое долго лететь куда-то, что они мг;новенно приходят к нам, на это им нужно несколько секунд, чтобы преодолеть расстояния, которые свет при обычном своем движении без ныряния в антипространство приходит за десятки, за сотни, даже за тысячи световых лет. Преодолеть это можно в антипространстве получается – мгновенно, очень быстро и вынырнуть там, где вам нужно. Т.е. ничего в этом парадоксального, пусть парадоксального пока, но ничего в этом мистического нет, т.е. чистая физика, чистое требование применяемого принципа анализа существующих сущностей. Но в этом случае, что нужно сделать технически, для того чтобы, так сказать, провести эту операцию с материальным телом? Общеизвестно, что любая частица ...

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978227

имеет, так называемую длину волны, она беспрерывно, и волна, и частица.

Почему она волна? Да потому что любая частица, не только гамма-кант, обязаны нырять в антипространство, и, следовательно, любая частица какими-то своими частями синхронно, не синхронно, это уже вопрос другой, вопрос, так сказать конкретики, но не принципа. Она все время соблюдает закон неуничтожимости симметрии, и ныряет в антипространство, и выныривает в пространство, да, это может быть стабильная волна, есть она у протона, есть она у электрона, есть у других частиц, она для всех рассчитана, физики ее рассчитали, замерили, получили экспериментальное подтверждение, любая частица одновременно обладает длиной волны. Следовательно, она одновременно ныряет в антипространство, все в те же антипространственные диспергированное структуры, которые могут быть бесконечно малыми, как оно и есть в реалиях.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978228

Следовательно, для того чтобы выйти в антипространство, нужно лишь найти возможность синхронизировать все процессы перехода в антипространство, т.е. вещество уйдет, исчезнет или появится из антипространства, когда в нем произойдут определенные процессы. При исчезновении синхронизации всех движений, или постепенный увод, как и фиксируется иногда на снимках – постепенное появление НЛО, вот оно возникает в воздухе, неоткуда. Эти снимки печатались многократно. Т.е. возникло, и точно также постепенно, как бы уходя в точку, это описание есть свидетелей непосредственных, даже демонстрировали это людям, это в районе Москвы возле шоссе, демонстрировали прямо, как они исчезают на глазах, это и есть синхронизация – постепенный переход в антипространство, затем мгновенное перемещение и выход в нужной точке. Т.е. никакой мистики нет, снимается весь мистический покров вот с этого принципа преобразований.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978229

Следовательно, движение конечных и бесконечных скоростей, они реальность нашего мира, соблюдение того же закона неуничтожимости симметрии. Если есть конечные скорости, должны быть и бесконечные. Вот скорость света, это, действительно, реперный участок, когда мы, переходя из одного пространства в другое, будем иметь возможность, каким-то образом изменить свое состояние, да, оно реперное, но никак не предел. И отрицание физиками длительное время вот этих бесконечных скоростей или больших, или гораздо больших, оно привело к парадоксам. Физики, определив размеры протона, и рассчитав, что для излучения электромагнитной волны он должен обладать вполне определенной скоростью, т.е. скоростью, которая была посчитана по формулам. И получилось, что эта скорость где-то в 100 раз превышает скорость света. Больше скорости света ничего не может быть, и, следовательно, этого не может быть. И этот факт отложили тоже в сторонку, как и факты по комете Галлея, как и факты извержения вулканов, как и факты исчезновения гамма-квантов.

0 Экспертное мнение

Серёжа-Молодец

2011-05-17

# 55978233

Но ведь решается сразу же один из фундаментальнейших вопросов физики. А вообще, что такое движение? Ведь ни физика, ни философия не в состоянии ответить, казалось бы, на это простой детский вопрос. Да, движение, это и есть соблюдение закона неуничтожимости симметрии. Мы все время обязаны его соблюдать, беспрерывно быть и в пространстве, и в антипространстве. Вот, если мы сдвинуты в сторону пространства, то мы в антипространство просто так не уйдем. Но при полтергейстах то происходит исчезновение предметов, происходит появление их ниоткуда, они летают, они как бы теряют вес. Откуда они берутся? Откуда берется вдруг пламя? Это положим, даже уже можно считать установленным, что есть люди, которые как бы тащат за собой эти полтергейсты, за счет чего? За счет собственной мысли, за счет собственной структурно-энергетической среды, которую они создают. Т.е. это физика и никакая ни мистика, чистейшей воды физика.

и тд

лекция Й П Герви 1992 год

0 Экспертное мнение