Правильно ли Вы сидите, господа, во власти?

Почему же нынешняя государственная власть остаётся в стороне от критических оценок капиталистической действительности и её «исправления»? У неё что, отсутствуют теоретики, институты для проведения глубинных анализов, эксперты? Почему управленческие решения власти повисают в воздухе? Отвечу. У нынешней власти есть всё: и эксперты, и институты, и возможности. У нынешней власти, как пишут авторы получившей массовое признание книги «Проект Россия», нет лишь великих государственных и общечеловеческих идей, которые могли бы сплотить вокруг себя основной народ страны.

Хорошая статья. Но меня больше беспокоит не КТО правит, а КАК расставлены стулья господ во власти - что не исполняют, все одно получается - Половецкие пляски.

Религиозные и монархические государства схему расстановки правительственных кресел имели одинаковую - пирамидальную. Хорошая была схема, но бояре - банкиры, промышленники и торговцы - возмутились, и придумали новую схему под названием «ВЕТВИ». Выдали ее за большое достижение демократии и порекомендовали ее всем странам. Большинство государств тут же разделило исполнительную власть от законодательной, сделало вид самостоятельности судебной власти и независимости СМИ. Глав бывших властных пирамид лишили права объявления войны и отлучили от казны стран. Но те недолго горевали - приспособились к новому порядку кресел быстро. И все инструменты управления страной и населением опять заиграли по-прежнему.

Так и жили бы все страны более 250 лет, но Россия страна не из последних. Вырвалась-таки вперед и дополнительно возвела кресла по вертикале. И на сегодня все кресла и люди -исполнители и законодатели смешались в кучу. Во-первых - Думы всех уровней, во-вторых, Правительства всех уровней, Губернаторы и мэры и главы районных администраций, общегосударственная, территориальная с подразделениями, местная с подразделениями, да еще и вертикали.

Какая тут уж и у кого какая компетентность? Вы могли бы в этом разобраться? Что-то не то получилось в нашем царстве. Нет никакой концепции по расстановке властных кресел. Полномочия переплелись, дублируют, опаздывают, но все при деле. Количество чиновников - важнейший показатель на душу населения эффективности власти - достигло астрономической величины. Тут уж не семь нянек на одно дитя! И всем надо нехилую зарплату платить в соответствии с высотой кресла!

Чем же заняты Академики политических наук отделения общественных наук РАН и еще ДВУХ Академий РФ? Столько лет молчат после ярких выступлений об отсутствии альтернативы рынку. А оппозиция, которой вовсе нет и так и не было?

Аналогия довольно проста, но требует некоторого напряга для понимания. Хорошо разделяется собственность по значимости ее на общегосударственную, территориальную с подразделениями и местную с подразделениями. А власть может опираться и ограничиваться лишь своей собственностью. Если власть опирается на силу, ее ничто не ограничивает и это общественно опасная власть.

Раз уж в стране теперь есть и госсектор экономики, и частный сектор, то госсектор, который еще не приватизировали за копейки, надо раздать по значимости продукции и услуг своим собственникам - коллективным или личным выборным юридическим лицам. Не пугайтесь, это не сложно. Выборный орган соответствующего уровня получит собственность. И от того, как она будет использована, будет зависеть материально-имущественное положение каждого депутата. И это хорошо, и это - то, что надо, и это впервые в мире. Кто против?

Все и было бы хорошо, но мы вскрыли еще важную ошибку. Коллективного управления собственностью и коллективной ответственности не бывает. См. бесценный опыт первичных акционерных обществ - первых коллективных собственников. Что они сделали? Они пригласили на работу по найму хорошего профессионала и организатора и предоставили ему право участия в прибыли хозяйства - это более чем столетний опыт во всех странах. Но акционеры ему доверили только бюджет плановых расходов, а бюджет развития отдали совету директоров. Это все известные факты. И почему они лежат под сукном у власти, у ученых, у оппозиции. Не дурят ли нас всех опять и снова?

Но есть более токая мысль. По поводу казны страны. По Конституции право распоряжения ею принадлежит только Государственной Думе. Это ей нравится - можно себе любимым установить число помощников высокооплачиваемых пока до 50 человек, можно и льготы и пенсии и прочие выплаты себе установить. Приятно! И все в их власти, связанное с деньгами. А это даже не перечислить - так много прав. А ответственности никакой. По уму то, надо было бы их материально-имущественное положение привязать к состоянию казны. Но этого нет! Поэтому Государственная Дума по доброте душевной - «Россия - добрая душа!» - отдала это право всем, кто имеет дело с деньгами. Казна стала совсем без ХОЗЯИНА!

По этому разумно право распоряжения казной передать отдельному самостоятельному Государственному органу с законодательными функциями в пределах его компетенции. Подробности по запросу.

Если принять все это за концепцию и выправить Государственную политическую структуру, тогда все встанет на свои места и начнет эффективно работать.