МИД РФ подвел правовую базу под будущую агрессию США
                        Министр иностранных дел РФ Лавров в интервью "Московским новостям"  заявил, что ликвидация Усамы бин Ладена американцами на территории  Пакистана "имела под собой прочную правовую базу".
Конкретно министр сказал: "После  11 сентября 2001 года Совет Безопасности принял резолюцию, в которой  четко признал право США на самооборону в соответствии со статьей 51  Устава ООН, ведь это было нападение на страну - члена ООН. Каких-либо  ограничений право на самооборону не предусматривает. Те, кто  осуществлял, планировал, замышлял соответствующее нападение, являются  предметом и объектом реализации этого права. Здесь есть поле для  вопросов, и журналисты (в том числе американские) эти вопросы задают. Но  повторю, что те, кто операцию осуществлял, имели под собой прочную  правовую базу в виде права на самооборону по Уставу ООН, подтвержденного  к тому же в резолюции Совбеза".
- Похоже, у российской дипломатии какое-то странное понимание права, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов.
  - Путинское понимание "права на самооборону" известно - мочить в  сортире. Но Лавров пошел дальше - Путин имел в виду все же наш,  суверенный сортир, а Лавров полагает, что право на самооборону  распространяется вообще на любой сортир планеты, где американская  государственность обнаружит угрозу для себя. В этой связи как-то  вспоминается роман "Ледокол" изменника Родины Резуна, где он достаточно  убедительно доказывает, что Сталин готовился напасть на нацистскую  Германию и вообще поработить всю Европу.И тогда получается, что Гитлер  22 июня 1941 года вовсе не напал коварно на СССР, а всего лишь  использовал "право на самооборону". А поскольку в свете десталинизации  Сталин уже признан как страшный злодей, то позиция Гитлера, говоря  словами Лаврова,  "имела под собой прочную правовую базу". И когда в  следующий раз США решат воспользоваться правом на самооборону, скажем,  где-нибудь в Мытищах, российская дипломатия, видимо, порекомендует  расслабиться и получить удовольствие - на прочной правовой базе.
                        
                     
                    
Комментарии
( Otto von Bismark )
Старик знал, о чём говорил.
Это уже не исправить.
Придумывать опровдания для американцев-подлизывать им ж.пу это уже не исключение
это привычка.
Оправдывать себя свою не компитентность таким оброзом глупо.
Вам всем на одых пора а лучше на нары.
А постольку поскольку мы им заняли много больше чем миллион. То теперь мы будем оправдывать все что они будут творить. Даже их агрессию на нас -- и то оправдаем.
Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости.
За всякое порученное дело должен отвечать один и только один человек.
Политика есть искусство возможного.
Политика — не точная наука.
Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы.
Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит.
На дипломатическом языке присоединиться в принципе — просто вежливый способ отказа.
Фраза: «В принципе я согласен» — означает, что вы отнюдь не намерены этого допустить.
Все мы — народ, и правительство — тоже.
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.
Правительство не должно колебаться. Раз выбрав дорогу, оно должно, не оглядываясь направо и налево, идти до конца.
Даже победоносная война — это зло, которое должно б...
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.
Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель.
«Поздравьте меня — комедия кончилась… (во время ухода с поста канцлера)».
«Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват…я ?»
И снова Бисмарк
Это все что он сказал за свою жизнь или только то что вы знаете?
Если сегодня не строить школы, то завтра придется строить тюрьмы.
и мн. других метких фраз. А вообще-то достаточно набрать в поисковике: Отто фон Бисмарк, и наслаждайтесь отточенностью формулировок.
Тех лидеров стран, которые в угоду интересов США, не продают интересы своих стран, США и НАТО убирают любыми средствами. Многолетние попытки убить Фиделя Кастро, разгром Югославии и "примерное судебное наказание" ее лидеров, оккупация Афганистана, содействие разделению СССР, оккупация Ирака и убийство Садама Хусейна, провоцирование псевдо революций в Египте и других странах Африки и Ближнего Востока, авиационный террор в отношении Ливии и каждодневные попытки убить Каддафи, подготовка к агрессии против Ирана и Северной Кореи, убийство безоружного Бен Ладана, приближение войск НАТО все ближе к границам России с одновременным методичным разрушением России изнутри с помощью алчных политиков...
Я, что-то, уже запутался...
А в каком, собственно говоря, МИДе получает зарплату господин с русской фамилией Лавров : в российском или, всё-таки, - в американском.
Что сделал президент для повышения обороноспособности?
Должен ли президент ответить за состояние армии?
за никчёмность и бестолковость
Кроме того римляне получали бесплатные хлеб и зрелища, но тут путин, видимо, мала не доучил историю
Вся его деятельность, впрочем, как остальных, так называемых, членов правительства РФ - сплошная цепь преступлений...
http://www.anticompromat.org/lavrov/lavrbio.html
Американцы, как бандиты, занимаются «самообороной» на территории суверенных государств.
Российские правители вывезли в Америку, сотни миллиардов долларов, и теперь страшась Американских « санкций», вынуждены, не раздражать шантажистов.