Прокурор попросил для соперника Лукашенко семь лет колонии
Прокурор Антон Загоровский попросил в пятницу приговорить обвиняемого экс-кандидата в президенты Белоруссии Андрея Санникова к семи годам лишения свободы в колонии усиленного режима по делу об организации массовых беспорядков 19 декабря в Минске после президентских выборов.
«Прошу суд назначить Андрею Санникову наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии усиленного режима», - заявил Загоровский в суде Партизанского района Минска, где продолжается слушание дела, передает «Интерфакс».
Также прокурор просит суд назначить проходящим по этому же делу Владимиру Яроменку, Илье Василевичу и Федору Мирзаянову три года колонии усиленного режима, для Олега Гнедчика наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в колонии усиленного режима .
«Санников с ноября по 20 декабря по предварительному сговору с иными лицами организовал массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами, подготовкой к поджогам, уничтожением имущества, насилием над личностью и вооруженным сопротивлением представителям органам власти», - отметил прокурор Загоровский. По его словам, «Санников заранее спланировал провокации». Кроме того, по мнению гособвинителя, Санников «призвал совершить действия, направленные на силовой захват учреждений органов власти».
Гособвинитель добавил, что Санников использовал собравшихся людей на площади Независимости для достижения своих целей по захвату Дома правительства и учитывал психологию толпы, а также дважды подходил к дверям Дома правительства, «личным примером провоцируя толпу на активные действия по уничтожению имущества, сопровождавшиеся сопротивлением представителям правоохранительных органов».
В ходе зачитывания обвинения Загоровский ссылается на показания экс-кандидатов Виталия Рымашевского и Ярослава Романчука.
В частности, по его словам , Рымашевский заявил, что слышал призыв идти в Дом правительства, пошел с другими экс-кандидатами и на крыльце «обратился к Санникову и Костусеву с предложением предпринять меры про прекращению происходящих там противоправных действий и сам стал пытаться их пресечь, что подтверждается видеозаписями, но другие кандидаты остались безынициативны».
Зогоровский заявил, что Мирзоянов, Василевич, Гнедчик, Яроменко приняли непосредственное активное участие в массовых беспорядках. Он уточнил, что эти обвиняемые осуществляли силовые действия по проникновению в Дом правительства, нанося удары по дверям и заградительным сооружениям. Гособвинитель обратил внимание на то, что Мирзоянов извлек осколки стекла из проемов дверей дома правительства и сбросил куски стекла в сотрудников милиции, а Василевич также участвовал в попытках прорыва цепочки спецназа.
Прокурор добавил, что следствием доказана вина обвиняемых: Санникова - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 (организация массовых беспорядков, по данной статье предусмотрено наказание в виде наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет), остальных - ч.2 ст.293 (участие в массовых беспорядках).
Вместе с тем, Загоровский попросил суд учитывать, что Санников впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, на иждивении у него находится малолетний ребенок, а причиненный 19 декабря ущерб компенсирован.
Санников - экс-кандидат в президенты Белоруссии, политический и общественный деятель, координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь». Родился в 1954 году в Минске. В 1982-1987 годах работал в Нью-Йорке в секретариате ООН. В 1992-1995 годах возглавлял белорусскую делегацию на переговорах по обычному и ядерному разоружению с правом подписи от имени страны. В 1995-1996 - заместитель министра иностранных дел Белоруссии.
Был задержан вместе с женой Ириной Халип в ночь с 19 на 20 декабря 2010 года в Минске после несанкционированной уличной акции. Ему грозит до 15 лет лишения свободы за организацию массовых беспорядков. 11 января 2011 года Amnesty International признала Санникова узником совести.
Комментарии
Верховенство закона означает:
а) верховенство конституции;
б) особую процедуру принятия и изменения закона;
в) обязательное соответствие всех иных нормативных актов закону;
г) наличие механизмов реализации и защиты закона;
д) конституционный надзор, обеспечивающий непротиворечивость всей законодательной системы.
Следовательно, соблюдение выше перечисленного и создаёт почву для верховенства права.
Вам самому не составит труда обозначить государства, которые подходят пот эти критерии.
если самостоятельно не справитесь, спросите ещё раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%A5%D0%B0%D0%B4%D0%B6
http://theintelhub.com/2011/05/02/homeland-security-and-police-attack-wiu-students-g20-style-police-state-in-full-force/
http://www.rg.ru/2010/03/12/klinton-site-anons.html
И список такой длинный!!!
Найдите другой пример!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB
Моникагейт
http://www.utro.ru/news/2011/03/07/960755.shtml
http://www.lenta.ru/news/2010/12/30/katsav/
Во-вторых, где в международном праве, прописана норма о том, что "на взятых в плен боевиков не действует гражданское уголовное право"?
на случай военных действий либо чрезвычайных ситуаций и т.д (все случаи оговорены) . предусматриваются ограничения в правах.
... да хоть лукашенковскую конституцию перечитайте. и такая норма есть у всех.
А Вы знаете?
"на отлично"!!!
... я не о теории, я о источнике, реальном.
Смешная история получается!
Вы пять лет назад какие экзамены сдавали?
и бухарин с ними был
Диктаторские режимы падут вместе со всеми холуями и прихлебателями в прокурорских мундирах. И их детям будет стыдно за своих холуйских отцов.
А сдавали ли вы ПРАКТИКУ государства и права?
В курсе ли, сколько в России (вы же оттуда?) сидит невинных и сколько виновных не сидят? Сколько взяток (вот она, практика!) получено следователями, прокурорами, судьями за нужное решение?
А в Беларуси (она к России всё-таки ближе, чем Гуантанамо) даже и без взятки можно обойтись, если ты президент и все решения в стране (кому дать денег - кому не дать, что построить - а что нет, с кем дружить - а с кем ссориться) принимает лично президент. Судьи и прокуроры тоже люди - у них семьи и дети, без работы они тоже боятся остаться.
Что вы нам всё про Гуантанамо? Ни мы, ни вы там не были, дел их не изучали, а вот в России и Беларуси живали, знаем, как там дела делаются...
Кстати, сейчас я в Израиле живу. Так вот, в Израиле в честности правосудия никто, повторю, никто не сомневается, даже враги израильтян палестинцы. Палестинцы часто подают иски в израильский суд на израильское же государство и часто выигрывают. Уж не говорю об изнасилованных женщинах...
Почему кандидаты в президенты не организовывали слежки и избиения кандидата Лукашенко?
... Вам знакома суть Уотергейтского скандала, и чем он закончился, в правовом государстве?
Вы подтянитесь по уголовному праву, потом по дискуссируем на эти темы.
В правовм государстве Беларусь не только один кандидат в президенты незаконно прослушивал другого, но и опубликовал эти прослушки? На всенародное обсуждение? И вы их читали?
...если человек организовал или участвовал в незаконном массовом мероприятии, в ходе которого имело место насилие, это не означает, что он организовал массовые беспорядки или участвовал в них.
... Вам знакома суть Уотергейтского скандала?
А слежка и прослушивание началось за долго до площадь.
.. подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, при условии что уголовное преследование осуществлялось на основе закона и с соблюдением всех его требований.
Кстати, в вину Санникову ставится организация демонстрации, которая привела к массовым беспорядкам. Иными словами, он является виновником этих массовых беспорядков - если уж привёл людей на демонстрацию, будь добр, отвечай за их поведение.
Или, может быть, это провокаторы били стёкла в правительственном здании ?
Я говорю о Минских событиях, а вы о скандале в отеле Уотергейт.
У меня, да и у вас тоже нет никаких доказательств, что слежка и прослушивание начались задолго до площади.
А если это было так, то нужно отдать должное проницательности службы безопасности - они отлично предугадали грядущие беспорядки и приняли превентивные меры. Это - их прямая работа. Кстати, свой профессионализм они подтвердили сверхбыстрым выявлением виновников взрыва в минском метро.
В американском скандале Никсон и его команда организовала подслушивание для выявления предвыборных технологий конкурирующей партии, но речь не шла о предотвращении беспорядков и погромов в стране. В противном случае президент, несомненно, был бы оправдан любым судом.
Беспорядки и погромы были в стране или на площади :)?
Лукашенко САм озвучивал, что он организовал прослушку и слежку за всеми ключевыми фигурами из стана оппонентов. Вот вам и Уотергейт.
Действительно, службы безопасности отлично "предугадали" грядущие беспорядки только потому, что сами их и организовали. Пусть службы безопасности так же сверхбыстро раскроют убийства Гончара, Захаренко, Кросовского, Завадского.
Организация мер о соблюдению общественного порядка лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ПРАВОМОЧНЫХ службах. И НИКОМУ не позволено их подменять.
...Или, может быть, это провокаторы били стёкла в правительственном здании
Про Гуантанамо. Не смешите, вы отвергаете неопровержимые доказательства нарушения прав человека? Вы отвергаете это?
Я никогда не говорил, что в Белоруссии или России в этом плане все хорошо! Я всего лишь говорю, что если нарушаются права человека в вышеперечисленных странах, то это "конец света", а если в странах Еврорежима и США, то это некоторые стараются не замечать. Кое моральное право имеют страны Еврорежима и США, указывать на эти нарушения, если сами являются злостными нарушителями!!!
На счет Израиля - http://maof.rjews.net/israel/46-likbez/11882---
Ну, а насчёт "злостного" нарушения прав человека, особенно в случае с Ариэлем Грунером в Израиле - это да, пришлось вам покопаться в поисковиках. Только подробностей вы всё равно ведь не знаете - посидел человек полтора месяца под домашним арестом (без битья и пыток, прошу заметить), и отпустили, всё законно. Можете и дальше, и больше читать об израильском правосудии - может, прозреете.
Избиения ,которые готовил Лукашенко - Вы то откуда знаете, кто и что готовил? Одна баба сказала?
Я сдаю на 20% дороже. Думаю, что те кто стоит у обменников делают также.
А на счет простых людей - рабочего класса?
У меня соседи - на двоих рабочих 4,5 миллиона в месяц.
Зять машину на прошлой неделе взял за 15 тыс.
В июле квартиру в Мачулищах получают по 100% субсидии (трое детей).
Продукты дорожают, но до российских цен далеко, а качество в 100 раз лучше.
Еще сосед электриком на МАЗе на пенсии 800 тыс., и тариф 1,5 млн., контракт на три года продлили.
У всех работяг кубышки по 10-20 тыс. долларов, кто не квасит.
Конечно мы не Греция с долгом в 300 млрд. Евро с таким же населением, только в других климатических и экономических условиях.
Будь мы на побережье теплого моря, с двумя урожаями в год, то все было бы по другому.
Как вы, вероятно, знаете, революции совершаются не "в стране", а в столицах. Насколько я помню, нападение было совершено на правительственное здание - это во всех странах является серьёзным преступлением, приравниваемым к "захвату власти". Представьте беспорядки возле резиденции правительства РФ или у Кремля - что бы осталось от нападавших...
Насколько мне помнится, убийство некоторых фигурантов из вашего списка уже раскрыто, прошли суды, вынесены приговоры. Некоторые из "уничтоженных Лукашенко" оппозиционеров спокойно живут за границей. Опять-таки, привожу в пример РФ - сколько оппозиционеров погибло неестественной смертью, большинство их не раскрыто, а "раскрытые"...
Организовывался МИРНЫЙ митинг, если Вы знаете, что включает в себя понятие "организация".
Право на подобные акции закреплено в конституции.
У нас, к вашему сведению, чтобы провести митинг или демонстрацию, необходимо получить разрешение муниципалитета, иначе акция считается незаконной и подлежит разгону полицейскими силами и административному (либо уголовному) наказанию.
Иными словами, демократия в Белоруссии находится на более высоком уровне, чем в РФ. В Минске демонстрацию и митинг не запрещали, начали разгонять демонстрантов только тогда, когда начались беспорядки и погром правительственного учреждения.
2. На Некляева напали и избили задолго на описываемых вами событий.
2. Мы говорим о Санникове, а не о Некляеве. Не нужно менять тему разговора.
2. мы говорим о репрессиях кровавого режима Лукашенко.
2. Мы обсуждаем статью о суде над Андрее Санникове.
Ответственность за это лежит на организаторах митингов - это общепринятая мировая практика.
И чьи уши торчат из этого дела дела, тоже видно. Очередной американский прект.
И Саакашвили, и Ющенко, и теперь вот Санников объединены одним признаком, который не может не бросаться в глаза. У всех жёны родились на территориях западных государств. Как будто отбирал их по единой схеме один и тот же человек. Только Саакашвили просрал четверть территории своей страны, Ющенко оказался неудачником в экономике, а Санников - карикатурой их обоих.
Использованные презервативы выбрасывают, не правда ли?
Да еще Бакиева раньше приютил со спертой киргизкой казной, да еще отдавшим приказ стрелять в ограбленный им же народ.
Конечно в политике с разными политиками работать приходиться, но не с такими же политическими маргиналами.
А то что Бака и Саака уже были ими на тот момент - любому было понятно, да и в отношении Сааки вы сами это не отрицаете...
Я говорил о самом факте встречи.
Но даже если это было в Крыму, то вы должны понимать, что там есть движимость и недвижимость, которая явлется зарубежной госсобственностью Беларуси и которая может быть использована и для таких встреч.
Все эти объекты, как и само посольство РБ в Киеве - обладают статусом экстерриториальности, то есть считаются территорией РБ.
Будь это хоть яхта в Крыму или двор посольства в Киеве.
Не на рынке же или пляже они случайно встретились ... Значит всяко принимал у себя.
По Баке - не надо путать холодное с твердым.
Бакиев - политический изгой, которого не принимала тогда ни одна серьезная страна.
Акаев - мог приехать в любую страну, где для него нашлась бы работа по прежней специальности - физика.
Он выбрал РАН. То есть имеет серьезную работу по прежней профессии и никому не должен. Все.
Да и с деньгами на военные базы он никого не кидал...
А Бака-собака должен многим - и РФ, и амерам, и своим киргизам, и ... может .... уже еще кого-то кинул по привычке ...
Санников никогда соперником не было. По определению. Человек, не набравший на выборах и 3% (!!!), не вышедший за пределы статистической погрешности, не может быть соперником по определению.
Сейчас строит из себя юродивого и обиженного.
Да на те 240 миллионов, которые он получил от западных спецслужб на собственную раскрутку, можно было парочку небоскрёбов в Минске построить.
http://svpressa.ru/politic/news/35879/
http://www.rec.gov.by/pdf/prb2010/sved21.pdf
То-то владелец сайта Бебенин в петлю залез после того, как с Санниковым откушали 2 пузыря зубровки.
Родные и близкие, общавшиеся с оппозиционным журналистом в день его гибели, единодушно отмечают отсутствие каких-либо мотивов для самоубийства Олега Бебенина.
Олег Бебенин был одним из самых деятельных оппозиционных журналистов в Белоруссии, являясь убеждённым противником Александра Лукашенко.
Ряд оппозиционных политиков сразу же после известия о гибели Олега Бебенина поспешили заявить об инсценировке самоубийства и потребовали независимого расследования. Власти Белоруссии обратились за помощью к экспертам ОБСЕ, которые вскоре прибыли в Минск и провели следственно-экспертные мероприятия.
Эксперты ОБСЕ напоминают, что к ним власти Белоруссии обращались с просьбой обеспечить "техническую оценку, а не полное расследование этой трагической смерти".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1349386.html#ixzz1MJuNGIRB
"цветная революция" это не военный переворот, это свободные выборы.
Организовать МИРНОЕ шествие - это одно.
Если в том шествии были хулиганы, это не означает что организовывалось хулиганское шествие.
Так понятно?
Организаторы МИРНОГО митинга не могут нести ответственность за какие-нибудь беспорядки, тем более в качестве организаторов этих беспорядков.
... думайте хоть иногда.
Ни в каком законодательстве не прописана коллективная ответственность, это первое.
А второе - организация мирного шествие не есть организация массовых беспорядков.
За организацию шествия могут нести ответственность, если соответствующую норму исключить из конституции РБ, а за организацию беспорядков - все вопросы к Лукашенко, его рук дело.