Россия вооружает других лучше, чем себя
В 2000-х гг. она заняла седьмое место по расходам на вооруженные силы и второе — по экспорту вооружений.
В последние 10 лет все государства в мире увеличивали расходы на оборону и импорт вооружений. К такому выводу пришли эксперты Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). Россия в списке стран, закупающих наибольший объем вооружений и направляющих значительный объем средств на оборону, занимает седьмое место. Первое место в мире по расходам на оборону уверенно удерживают США. На втором месте по закупкам оружия среди всех государств находится Китай, на третьей строчке рейтинга расположилась Великобритания.
«Анализ расходов на оборону по периоду 2002-2009 гг. позволяет оценить уровень внимания той или иной страны к военному строительству. К примеру, Китай за 8 лет по расходам на оборону поднялся с седьмого на второе место, Россия за тот же период в рейтинге поднялась с 11-го на 7-е место», – такие слова руководителя ЦАМТО Игоря Коротченко приводит РИА «Новости».
Расходы на оборону по всему миру с 2002 по 2009 гг. выросли вдвое – с $769,847 млрд до $1335,524 млрд, подчеркивают аналитики. В 2009 году, в разгар мирового финансового кризиса, военные расходы стран мира впервые за 10 лет снизились, лидером по закупкам вооружений и расходам на оборону в кризисном году оставались США. На оборону страны американское руководство в кризисный год выделило $574,07 млрд. Для сравнения: объем расходов на оборону Китая в 2009 году составлял всего $70,5 млрд. Россия в период экономического спада сократила расходы на вооружение до $38 млрд.
Как говорят эксперты, больше всего вооружений закупают страны, претендующие на роли региональных лидеров. Лидером Азиатского региона, безусловно, сейчас стремится стать Китай. По прогнозам ряда экономистов, к 2030 году экономика Китая станет крупнейшей в мире. Некоторые специалисты предрекают китайскому юаню роль новой мировой резервной валюты. Что касается США, лидера по закупкам вооружений, то экономика этого государства в принципе становится из года в год все более милитаризированной.
Россия, в свою очередь, не только закупает много вооружений за рубежом, но и ставит рекорды по экспорту собственной продукции оборонной промышленности. В 2010 году ФГУП «Рособоронэкспорт», единый государственный посредник по экспорту и импорту продукции военного назначения, продал за рубеж военную технику на рекордные $8,5 млрд. В 2011 году Рособоронэкспорт намерен поставить за рубеж военную технику на общую сумму $10 млрд. Даже волнения в Ливии не смогли серьезно повлиять на выручку российского предприятия.
В ближайшие годы, прогнозируют специалисты, Россия подпишет контракты на поставку вооружений с Алжиром, Венесуэлой, Саудовской Аравией, Ливией, Сирией, Йеменом, Индонезией и Вьетнамом. Совокупный портфель заказов на российские вооружения от зарубежных покупателей на 2011 год еще в марте достигал $48 млрд.
Россия занимает второе место по объемам экспорта военной техники после США.
Согласно результатам проведенного в 2009 году исследования австралийского аналитического центра Air Power Australia (APA), российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы значительно превосходят по возможностям американскую систему противовоздушной обороны. По мнению австралийских специалистов, производимые в США боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, а также истребитель последнего поколения Joint Strike Fighter по многим параметрам уступают российским боевым машинам.
Со времени окончания холодной войны России удалось изучить стратегические возможности США, подчеркивают представители АРА. Учитывая опыт американских разработчиков, российские специалисты создали зенитную ракетную систему С-400 «Триумф», не имеющую аналогов в мире. Американская боевая авиация, в частности, система Patriot, имеет существенные недостатки по сравнению с «Триумфом».
Руководство России регулярно пересматривает расходы на оборону. Как заявлял в октябре 2010 года глава оборонного комитета Госдумы Виктор Заварзин, в 2011 году расходы на оборону России вырастут на 17% по сравнению с 2010 годом и составят 1,5 трлн руб. Эта сумма уже заложена в государственный бюджет. На закупку вооружений российские власти готовы потратить 100 млрд руб. в текущем году.
«Что касается социального обеспечения военнослужащих, планируется проиндексировать денежное довольствие военнослужащих на 6,5% с 1 апреля 2011 года, соответственно и военные пенсии. Кроме того, в 2011 году планируется увеличить расходы на дополнительное денежное стимулирование военнослужащих более чем на 20%, или около 9 млрд руб.», – говорил Заварзин осенью 2010 года. На обеспечение военнослужащих жильем государство направит в 2011 году порядка 74 млрд руб.
Вместе с министерством обороны структуру расходов на вооружения анализирует и министерство финансов. В июле 2010 года глава Минфина Алексей Кудрин сообщил о том, что к 2013 году затраты федерального бюджета на оборону вырастут до 2,025 трлн руб. По итогам 2010 года Россия потратила на оборону 1,264 трлн руб.; соответственно, через два года расходы по линии Минобороны вырастут в полтора раза.
«В ближайшие годы Россия будет обновлять всю военную технику. Сейчас ведутся активные разработки истребителей пятого поколения, испытания ракет «Булава», – такой прогноз порталу http://fintimes.km.ru/ дал главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Дмитрий Васильев. – США по расходам на оборону никто не догонит, у них военные расходы составляют около 50% российского ВВП. У Китая официальные расходы на оборону ниже, чем фактические, однако у Китая сейчас в приоритете другие задачи: государство развивает промышленность».
Комментарии
Несложно предсказать, что в час неожиданной атаки против России , у наших военных не будет никакого оружия.
НО ЧТО САМОЕ ГНУСНОЕ еще их же обливают грязью!!!
это не новость. Это давно ясно тем, кто "держит руку на пульсе страны"
Да нам только надувная техника идёт.Да костюмчики от Иудашкина"
Моя реплика звучит так "Ссылка рабочая,а отрицание факта да еще и с агрессией -банальный троллинг, не находите?" -ничего иного кроме установления факта рабочей ссылки и наличия необоснованной агрессии в вашем ответе!Дискуссии имеет смысл вести только в спокойно-рассудительном и неоскорбительном тоне, иначе вместо дискуссии получается базарный треп!
А у нас уже и ВВТ закупать начинают. Те же Мистрали....
Что и говорить, Китай весьма умело пользуется желанием отдельных представителей постсоветского пространства элементарно нажиться. Кроме позора и стыда, это ничего не вызывает. "За державу обидно". Почему мы не реконструируем наши корабли в такие же "парки", если не можем содержать как боевые единицы? Впрочем, стоящий в парке им. Горького космический корабль многоразового использования "Буран" вызывает неоднозначные чувства. Но все же он на родине, а не на чужбине, и развлекает наших ребятишек, а не чужих...
Авианосная программа является предметом интереса китайского флота уже достаточно давно, хотя прямых политических заявлений до недавнего времени по этому поводу не было.
Еще в конце 1980-х гг., для изучения конструктивных особенностей авианосца, Китай приобрел на металлом австралийский авианосец «Мельбурн» (бывш. англ. «Мажестик», заложенный в 1943 г.). После продажи, он был отбуксирован в Южный Китай, где в1994 г. был разделан, а его части активно использовались специалистами для изучения. Так, в 1995 г. палуба авианосца использовалась для летной подготовки пилотов морской авиации на специальных курсах. Катапульта, тормозная система, лифтовые и другие механизмы стали объектами пристального внимания китайских специалистов, что говорило о наличии пробелов в технологической части по данным механизмам.
Военный импорт входит в России в моду. Начался ползучий процесс закупки военной техники за рубежом. В последнее время навязчиво в общественное мнение внедряется идея: развал страны достиг такого уровня, что Россия уже и десантные корабли якобы сама строить не может, не может строить беспилотные самолеты- разведчики и более не в состояние стрит и подводное лодки. Все эти аргументы и используют Сердюков и Макаров, пользуясь подложкой и лоббированием провительственой элиты. Россия покупает абсолютно бесполезный корабль, не влезающего в состав ВМФ ни под каким соусом без оружия самообороны, без кораблей охранения, и без наличия сомой морской пехоты. Единственное что он может «Мистраль», устраивать круизы для Министра Обороны, Генштаба МО и их приближенных. Главнокомандуегого и руководства ВМФ.
ЕЩЕ РАЗ Вы кто по образованию, извините?
Если покаупка с этой целью, то в этом нет ничегшо плохого для китайской промышленности.
И разобрав их по винтикам выпустил свою технику.
А в России я что-то не слышал про планы серийного производства Мистралей на отечественных верфях.
Если есть желание, можете проверить сами, что на них стояло и что сейчас выпускается, если, конечно, в теме. А если нет, то не надо 3,14...ть
Это чистейшее предательство, как и разделка на "Звездочке" новейших атомных лодок класса "Антей".
Может быть, в каких-то частных вопросах Китай что-то и закупает для прямого использования. После модернизации, в качестве тренажеров и т.д. Не суть важно.
Главное то, что оборонная промышленность Китая интенсивно развивается, а Российская оборонка продолжает деградировать.
Посмотрите, например, на выпуск самолетов. Во времена СССР их выпускалось около 1500 штук в год. А в 2010 году, если не ошибаюсь - всего 10 штук. Чувствуете разницу?
Пройдите по цехам наших оборонных заводов и сами посмотрите, какая там разруха.
Вот ведь о чем идет речь. Не о мелких деталях.
Я про "Киев", "Минск"( http://www.murman.ru/themes/navy-03042007.shtml ), "Варяг"( http://copypast.ru/2007/05/17/tjazhelyjj_avianesushhijj_krejjser_varjag_9_foto.html ), а подробности о их характеристиках знаю не понаслышке.
Про АПЛ почему молчите? Стыдно?
Кстати, что Вы считаете вооружением, ракеты, снаряды? Тогда засуньте свое мнение в одно место и не флудите.
Но Вы правы. Надо быть точнее.
- И правильно делают. Развивая промышленность, создают новые рабочие места и поднимают планку государства. А в России одна болтовня про Сколково, куда намерены вбухать миллиарды рублей.
Вот и получается, что наши деньги идут на:
- развитие Кавказа;
- развитие Сколково;
- прочую модернизацию по-медведевски.
А в итоге, от наших самолётов отказывается очередной раз Индия. И после этого хочется спросить:"А что будет со страной в конце модернизации? Будет ли она вообще?"